[...] campéon de Copa se ha quedado huérfano. Ronald Koeman y todo su equipo técnico han sido destituidos por el [...]

Y, os estais desviando mucho con el tema del sueldo, cuando por ejemplo este año De la Red, o Mejia, son jugadores traspasados, el Madrid no les paga un duro, pero las condiciones del traspaso eran lo que eran. Asi que no insistais en lo del sueldo, porque hay cedidos que los paga integramente el club receptor, y ya incluso hay traspasados que se establece, estas condiciones de traspaso

[...] a acabar la final de Copa. Morientes había dado al Getafe la puntilla y, a falta de un Luca Toni capaz de obrar el milagro, [...]

Si se censura esa clausula en las cesiones, tambien sería censurable que los equipos poderosos, aprovechándose de su mejor economía, fiche a los mejores jugadores de los equipos modestos, privando a estos equipos de gran parte de si potencial. Es exactamente lo mismo.

Entiendo; no te parece mal que los poderosos abusen de su dinero para fortalecer a unos equipos respecto al resto menos contra ellos; si tienen que poner ese tipo de cláusulas, que los manden a segunda o al extranjero. Pero que no desvirtúen una competición; y si, poner cláusulas para que unos jugadores (que normalmente suelen ser de los más importantes) jueguen contra todos los demás menos contra ti es adulterar la competición. Si el equipo rival no puede pagar lo que se pide, que no lo cedan; y si lo ceden, que no los refuercen solo contra los demás.

Pues bien. Veremos si seguís pensando lo mismo cuando todo el mundo obre igual y esto se convierte en Casa Pepe, como he dicho. Yo estoy totalmente en contra, pero como veo que muchos justifican esta forma de obrar, veremos si cuando los rivales hacen los mismo lo aceptan como “ley de oferta y demanda”. Yo estoy deseando que el Barça y el Atlético jueguen a lo mismo (cediendo a varios canteranos del primer o segundo equipo que destaquen; o que cedan fichajes jóvenes para madurarlos). Estoy convencido que se empezará a hablar mucho del tema, se creará un estado de opinión y esto se acabará.

Si un equipo, sea el Getafe, el Alavés o el Numancia, quiere a un jugador del Valencia, del Atlético de Madrid, o del Barcelona en calidad de cedido que pague su sueldo integramente. Y si no pueden hacerlo existirán dos opciones, o fichar jugadores acordes a tu economía o aceptar que el equipo que te lo cede pague su sueldo a cambio de una clausula.

Ultimamente se ha puesto de moda la palabra ‘adulterar’, como cuando el Getafe iba a jugar con 3 o 4 juveniles y todos los suplentes el partido de Liga antes de la final y ya salían los típicos denuncialotodo diciendo que adulteraban la competición.

Venga ya…

Si el Valencia quiere que GAvilán se haga en primera división, que no lo utilice para potenciar a un equipo sólo cuando no juega contra él. A mí me parece fenomenal que se haga esto, pero como hacen otros equipos. Sabes lo que pasará al final? Que el resto de equipos que no hacen esto se cansarán de hacer el tonto (BArça, Atlético, etc…) y harán lo mismo. Y estoy seguro de que será entonces cuando se haga algo, porque esto será Casa Pepe, un cachondeo.

Del “equipo de todos” a un equipo un poco llorón, quejica y bastante plasta.

Yo soy de Madrid y a mi el Geta me toca un pie.

De hecho no voy a añadir nada que no se haya dicho ya.

Sobre el tema de la cesión de jugadores con clausulas creo que hay un poco de equivocación. No he leído todos los comentarios sobre el tema (solo los primeros) pero hoy en día no existe ninguna clausula que no permita ejercer su derecho como trabajador… sino que la misma clausula especifica que, si el equipo del jugador cedido quiere que éste juegue deberán abonar ‘x’ cantidad de dinero. Parece lo mismo, pero no lo es.

Y matizando más: Si el Valencia paga el sueldo de Gavilán y sólo lo cede al Getafe para que no esté en la grada me parece correctísimo que, si el Getafe quiere que juegue el chaval contra el Valencia, que pague parte de su sueldo.

Faltaría más.

Digo yo que, si simpatizas con un equipo u otro, existe también la posibilidad de que esa elección sea propia y no proceda de ninguna presión externa, ¿o no?

No tienen ya poder economico incluyan o no esas clausulas, cobrando de cada television 10 veces mas que otros equipos… Si ceden a un jugador, y prefieren pagar menos, yo lo veo razonable.

Y te lo digo yo que siendo del Mallorca, tambien lo ha hecho con otros equipos de Primera. Es una circunstancia que se ha puesto asi, hay la opcion (en la mayoria de los casos de abonar la pasta y si no… menos lloros…). Y, esto, puede volverse al reves, que el Mallorca dijese, si sacas a Etoo en Son Moix, me pagas 200.000 euros (Tambien las hay, de si mete 15 goles cobro más… y esos goles no los marca para el equipo anterior). Asi que si, has llegado a la conclusion de que el equipo con mas poder economico tiene ventaja, pero en este y en otros 15.000 asuntos del futbol

Remate, muchas gracias, estoy escuchando el vídeo del enlace. (Y me he bajado el disco de Xel con NV, aunque esto sea un poco políticamente incorrecto decirlo…). Lo dicho, gracias.

Yo no creo que haya que menospreciar a la gente que nos hemos dejado llevar por el encanto que ha levantado el Getafe en los últimos días, creo que es algo normal, y que no solo (aunque hay bastante de eso) se trata de seguir la manada. También está lo de aliarte con el más débil (dos veces en una semana), con el de la suerte esquiva…y porqué no, con el equipo que quizá haya realizado el mejor fútbol esta temporada en España.
Eso sí, estoy con muchos de vosotros, incluyendo Borja, en que esto pasaba de lo cariñoso a lo casposo…en mi caso cuando escuché lo del Rey…en fin…
Qué quereis que os diga, victoria digna del Valencia, gran victoria diría yo de la afición che, que ayer se salió y que no ha tenido una mala palabra contra el rival a pesar de verse ninguneada y no querida….
Y por cierto, que ahora me cae mejor el Getafe, ese toque perdedor a lo Bogart me mola, guapo pero sin suerte, y que en definitiva va a quedar en la retina de muchos.

P.D.: Up the Irons!!!

Laslandes, por curiosidad, en ese ‘no todos’ referido a los redactores de DDF… ¿estoy incluido?

@ calatrax

¿Es necesario el menosprecio?

Exactamente. Lo más bochornoso es que haya gente que defienda estas prácticas. A mí que lo hagan también otros como el Valencia, sólo me parece aún más vergonzante.

O sea que los mejores jugadores de un equipo, que pueden ser cedidos por Madrid o Valencia, juegan contra todos los equipos de la liga menos contra ellos. Y como el club pequeño acepta, pues que no se queje nadie. Y un jamón! Como los grandes tienen más pasta, pueden utilizar ese poder económico para hacer que un club sea más fuerte contra el resto que contra ellos; “te cedo a este jugador por menos dinero a cambio de qué jodan a todos los demás con su buen juego menos a nosotros” y el pobre equipo a aceptar, no le queda otra. Tendría que estar directamente prohibido este agravio comparativo. Y sí, me parece una adulteración de la competición. Ahora que todos hagan lo mismo y no veas que cachondeo.

Y soy del Barça; pero veo que no éramos tan poquitos como decían en algunos medios (“todos los que no son del Valencia quieren que gane el Getafe”, vamos, porque ellos lo valen). Enhorabuena Valencia! Enhorabuena valencianistas, “visca València, la millor terreta del mon”.

De verdad, todo lo simpático que me caía el Getafe, todo lo que sufrí después de la inesperada y épica eliminación contra el Bayern…. todo se convirtió en ganas de qué perdiera por la campaña mediática de tantos y tantos medios nacionales.

Por cierto; Del Bosque cantó dos goles fantasmas del Getafe. A qué equipo apoyaba nuestro próximo seleccionador nacional?

esta muy bien que un club firme una clausula y luego no se pueda quejar, pero y el resto la cuestion creo que es que la competicion queda adulterada… osea la liga tiene un precio yo compro a todos los jugadores de la liga (es un ejemplo) se los cedo a los equipos interesados con la condicion de que no puedan jugar conmigo asi que gano todos los partidos. me parece injustificable un equipo que hace eso se define a si mismo.

Entiendo que levantara pasión la eliminatoria contra el Bayern, pero lo de la final de copa ha sido patético.
El Getafe demostrós en la primera media hora que es un equipo pequeño e impresionable, lo mismo que en Munich, donde el Bayern pudo haberle metido 4 en los primeros 30 minutos.
Yo, y muchos otros, nos alegramos de la victoria de los chés, sin desmerecer para nada al Geta…
Pero es que la prensa y medios capitalinos, no se dan cuenta de lo sumamente pesados y cansinos que resultan fuera de Madrid… no sólo en este caso, si no en muchos ya sean del ambito deportivo o de otros.

El equipo de todos, el equipo de nadie, los medios y el Getafe…

Interesante análisis de la campaña proGetafe de los medios vivida estos dias a raíz de la buena campaña del equipo azulón. Nos acordamos del Alaves o el Mallorca a esta escala…?…

Yo tampoco, me referia expresamente al Getafe (aunque en el partido de ida si que se menciono que como es que un jugador traspasado no podia jugar).

De todas maneras, estos debates, muchas veces los originan gente ajena a los clubes, si al Carrusel le da por insistir parece que haya sido el équipo perjudicado, cuando alomejor otro no ha dicho nada.

Por cierto, Cofi, esto yo creo que es bastante anterior a Mijatovic… empezo a gestarse unos años antes, y ya no hay club que lo prohiba expresamente o ponga esa penalizacion economica.