Por otra parte, lo que a mi especialmente no me gustaría es una final entre equipos ingleses. Por norma, cuando son 2 equipos de un mismo país, al conocerse tanto, los partidos son chatos, sin grandes emociones (obviamente dejando de lado el Liverpool - Arsenal, que, pienso yo, se dio así por la forma de juego de los chicos de Wenger), y se deciden por jugadas no muy esteticamente agraciadas, digamos. Ojalá que me equivoque, pero un eventual Manchester - Liverpool/Chelsea no lo veo, a pesar de los nombres, como un partido altamente convocante, sobretodo teniendo en cuenta los antecedentes en Premier (ManU - Liv, que fue 3 - 0 pero decidido por una expulsión muy tonta, y con un juego bastante rácano; ManU - Chelsea, 2 - 0 con lo mismo, ademásde un penal que no fue)

Sé que el “Dream Team” ganó las ligas 1993,1994 y los de Rijkaard ya no pueden, pero la história en la Champions puede ser muy similar.

Pero como soy del Barca: Barcelona - Chelsea 2:1 (7. Belleti - 90+3. Valdés despuiés del saque de esquina, jeje, y 90+4 Ronaldinho dice adiós).

y es que en realidad en estos cuartos han pasado los equipos que queria que cayeran Sobre todo coraje por el Arsenal

@bp

Shevchenko diría que también ha ganado una champions, y carvalho, y Ferreira y quizás hasta Hilario

Enhorabuena DDF, muchos votantes para un post que solo lleva media mañana.

Lo mismo digo. La gente está muy convencida de que nos van a eliminar (y encima metiéndonos un saco) y yo no lo veo tan claro ni muchísimo menos.

Porqué son mis favoritos? porque sus plantillas tienen varios jugadores que saben lo que es jugar una final de Champs y ganarla. Para mi eso es un plus. No es casualidad que en los últimos años hayan repetido estos dos equipos varias finales y semis, junto con el Milan.

Posiblemente el equipo más en forma sea el ManU, pero: 1) tiene dos frentes abiertos (el Chelsea también, pero menos en liga, al no ser líder y favorito). 2) plantilla tan buena como inexperta en grandes momentos. El año pasado fue un claro ejemplo. Buena eliminatoria que perdieron por falta de experiencia. Este año los veo más “retorcidos” pero no lo suficiente.
Chelsea: puede ser un motivo muy flojo, pero para mi importa: está lleno de perdedores, Drogba en Uefa, Ballack en Champs y mundial 2002. Salvo Makelele, nadie en el Chelsea sabe lo que es llegar a una final de Champs y ganar.
A parte, entrenador menos experimentado de los 4, lo cual cuenta muchísimo.

Por plantilla el Barça;
Por estado de forma el ManU;
Pero por entrenador, experiencia, convicción (centrados en una competición), ambiente, etc… el Liverpool.

Barça-Manchester Utd: Lo siento por los culés, pero sería un sorpresón eliminar a los diablos rojos. Al Barça le falta mucho ritmo de juego y gol, no mata arriba como debiera. Y al contrario el Manchester tiene mucha pegada arriba. O Xavi, Iniesta y Eto’o están impecables (más lo que pueda hacer Messi si se recupera a tiempo) o la cosa está imposible.

La final Chelsea-Manchester Utd., me decanto por los londinenses aunque el favorito a priori sería el conjunto de Sir Alex. A un partido son capaces de sorprenderles. Además, en Moscú tiene que notarse el poder de Roman Abramovich ¿no?

Amén. Yo siempre dije que Ten Cate era el entrenador del Barça. Rikjaard será un psicólogo, un coleguita e juerga, el amiguete “fumeta” que canta caniones de Antonio Vega… Pero duode su capacidad como entrenador, la verdad.

Aunque siendo sinceros, cualquier campeon sorprenderia poco…

El Manchester, porque es el que mejor juega. El Liverpoll porque se crece en esta competicion y el Chelsea, por lo mismo que el Barça, estando perdido en Liga, y con el equipazo que tiene puede sorprender y derrotar a cualquiera.

Yo voto por el Manchester y si no el Liverpool para mi desgracia. ¿El Barça?. Será interesante ver como resuelven un partido ante un rival de entidad, no contra peritas en dulce.

Un Saludo

21 de Mayo. Estadio Olímpico Luzhniki. 22:18. Un jugador melenudo vestido de azul celeste levanta la copa, ofreciendosela al cielo. Por su mente se suceden imagenes borrosas de un partido impresionante. Atrás quedó el Manchester, en un semi ajustadísima. 1 - 0 en el Camp Nou y 2 - 2 en Old Trafford.
La final, Barcelona - Liverpool. La crème de la crème europea. Eto’o adelanta al barça, con su olfato goleador intacto. Luego marca Henry, como redimiéndose de la final de 2006 precisamente frente a su equipo actual. Sin embargo, el Liverpool es el Liverpool, aún sin Anfield. Gerrard, su ídolo, su maxima figura, símbolo incombustible, marca 2 goles. Y después Torres uno más. El Barcelona no se amilana y sigue con su juego vistoso, de toque y toque, de desorientación, de lo mejor de Europa. Gol de Ronnie, recuperado por fin. Qué digo gol, golazo.
Minuto 91. El Liverpool asediado. Parece que no hay tiempo, que hay prorroga y después inevitablemente, penales. Pero 2 jugadores no están de acuerdo. Iniesta y Messi tiran una pared como en un potrero, llenos de desenfado, de rebeldía. Messi se escapa de Fabio Aurelio y se mete al área. Disparo al palo izquierdo de Reina. Inatajable. Gol, gol, goooooooooooooooooooool.
4 - 3. Final. Festejos. El barça, épico. Ya no hay críticas, sino apalusos. Ya no hay pañolada, sino lágrimas.

Todo eso, con la mosca del Barça, que en cualquier momento puede explotar…

Saludos