En líneas generales coincido con la respuesta de Aliaz. Mi comentario viene a dar por conclusión que la prensa hincha las sensaciones que ciertamente nos da cada uno de los jugadores en cuestión de una manera que, si ya perjudica a jugadores muy entrados en la veintena, imagina a unos chavales de 17 años. Y hablando con amigos que son fieles lectores de estos medios te das cuenta de que esas “etiquetas” tienen éxito, pasando del lector al lugar más importante para los jugadores: El estadio y en extensión el entorno. No es tanto como que dichos jugadores lean literalmente la prensa, sino en esa configuración de sensaciones que crean los agentes próximos al club, como son la afición y demás. Y ahí entra el peligro.

Los defectos que citas de Giovanni son ciertos y comparto que por ahora no es un jugador para el primer equipo, pero como ya han opinado otros existe la opción de fogueo en cesiones o en competiciones menores. Pero indistintamente de esas opciones, no creo que a un chaval que empieza su carrera laboral ahora le sienta bien para su formación dichas opiniones exageradas y perniciosas.

Para que un jugador como Bojan llegue a la élite no se puede hacer lo que se está haciendo con él, o así lo veo yo. No albergo dudas sobre sus cualidades, pero se le está dando una credibilidad y una responsabilidad en un Barça tumultuoso a un chaval de 17 años que, no nos olvidemos, acaba de debutar en primera. Y por muy discutible que sea Henry, me parece que en un partido como el de Valencia del otro día, en que si se necesita algo son goles, conviene tener desde el inicio al mayor goleador europeo de los últimos diez años. Le comentaba el otro día a un amigo que Bojan, hoy por hoy, es indiscutible (en el sentido en que no va a recibir palos por parte de la afición, por ahora, por mal que lo haga. Y no lo está haciendo mal), pero que en un par de años, cuando el aficionado culé se dé cuenta de que Bojan no es capaz de hacer un hat-trick y dar cuatro asistencias por partido, o dicho de otra forma, cuando se dé cuenta de que no es el jugador todopoderoso que está creando la prensa, se le venderá. Y yo lo veo en un equipo como el Sevilla, el Valencia o el Villarreal, convirtiéndose en una estrella, pero lejos de can Barça.

El otro día leí que se le está buscando ya equipo a Giovanni para el año que viene porque ha decepcionado. ¿Cómo puede decepcionar un chaval de 17 años? ¿No se le puede dar tiempo a desarrollarse, cederle, o que se foguee un poco más en el filial? Todo esto me parece una locura por parte de la prensa, que necesita crear dioses a diario para cargárselos cuando toque. Y los que más pierden en todo esto son jugadores que podrían tener una mejor proyección. antagonista, en resumen: hacer la vista gorda con Bojan cuando no lo hace todo lo bien que podría no le beneficia. Es un buen jugador, pero aún le falta la capacidad de marcar la diferencia que, hoy por hoy, necesita el Barça. Pero a la prensa (catalana, y española; es la gran esperanza blanca del fútbol español) le conviene crear el mito Bojan. Aunque lo quemen en un par de años.

Bojan es puro talento, pero en su zona. Dentro del área, máxime en los albores del área pequeña, no perdona. Pero de extremo decae su peligro al rival como pasa con Eto’o y Henry. Aun así tiene a los medios rendidos a sus pies, unos desde el punto de vista blaugrana y otros por lo que puede aportar a la “Roja”, y con tan solo 17 años. Si algunos con 16 años se han relajado y caido en la autocomplacencia, imaginad a un chaval que no solo aun tiene mucho que trabajar, si no también por aprender. Como cualquier promesa.

Verdad lo que decía Valdano, qué nostalgia de ronaldinho, y también de deco y de márquez; pero como esta gente ha decidido dedicarse a vivir la vida mientras les dura el contrato, pues nada.