El Valencia, a la final
El Valencia se ha clasificado para la final de la Copa del Rey tras vencer 3-2 al Barcelona en un sensacional y vibrante partido, nÃtidamente copero. Los ches han jugado quizá los mejores cuarenta y cinco minutos de la temporada –el primer tiempo- donde el cuadrado de centrales y medios defensivos Albiol-Marchena-Maduro-Baraja ha secado sin piedad al ataque blaugrana, y un golazo de Rubén y otro más sutil de Mata han dejado el marcador casi visto para sentencia. Ha mejorado el Barça en la segunda con la entrada de Henry –en la primera habÃa ofrecido poco más que las ganas de Iniesta y Eto’o y las clase de Bojan-, autor del 2-1, pero sólo se ha acercado a la clasificación en el tramo final, cuando Samuel clavó el 3-2 en una jugada marca de la casa. Sin embargo, el arreón de casta y garra final no ha sido suficiente. La conclusión es que mientras el Valencia parece por fin un equipo, Koeman gana tiempo y gente como Villa o Mata llegan reforzados al tramo final de la temporada, el Barça se despide de su primer tÃtulo, y Rijkaard deberá explicar cosas como qué hacen Iniesta y Bojan saliendo como extremos, de qué juega exactamente Gudjohnsen, por qué Eto’o se pasa tres cuartas partes del partido entre la banda y la media punta, o qué hace jugando Touré a quien la hernia discal tiene como Robocop. Se ha disputado la eliminatoria tal como la planteó TintÃn, y la superioridad táctica de los ches en los dos partidos tiene mucho que ver en el desenlace final. Ahora espera el Getafe en una finalÃsima que será un cara o cruz para el Valencia, no sólo de la competición, sino de toda la temporada e incluso de un proyecto.
Secciones: Barcelona, Valencia, Copa del Rey, Breves
Actualizando...« Las posibilidades del Villarreal | Alimentando a los gorilas »
RSS
#1 jose dijo,
21 Marzo 2008 5:27 am
El barça da lástima. Los jugadores se han pasado el partido improvisando, sin ningún plan de equipo. IncreÃble ver en medio del partido a xavi quieto con el balón en el mediocampo y sus compañeros también quietos, mirándolo sin ninguna idea de qué hacer. Es que ni siquiera hacÃan bien la lÃnea de 4 defensas. ¿cuántas indicaciones habrá dado rijkaard durante el partido? ¿Una, dos?
Verdad lo que decÃa Valdano, qué nostalgia de ronaldinho, y también de deco y de márquez; pero como esta gente ha decidido dedicarse a vivir la vida mientras les dura el contrato, pues nada.
#2 Thom Yorke dijo,
21 Marzo 2008 10:41 am
Laq verdad es que Rijkaard en el banquillo se comporta más como un futbolista (llevandose las manos a la cabeza en cualquier decision arbitral, siempre quejandose al cuarto arbitro) que un entrenador. Es como si confundiera a veces su papel de coach con el de otrora futbolista.
Me alegro por el Valencia porque despues de este convulsionado año van tener la opcion de ganar un tÃtulo.
Amut Valencia!
#3 AliaZ dijo,
21 Marzo 2008 1:14 pm
Hoy en el análisis del partido en El Mundo, tres estrellas a Bojan, lo que lo convierte junto a Mata (con sus dos goles decisivos para el partido) en el mejor del encuentro. Flaco favor están haciendo a Bojan, que sin duda es un jugador prometedor, con esta clase de condescendencia por parte de la prensa en general y sus “descubridores” en particular. Ójala me equivoque.
#4 Totti_Rosa dijo,
21 Marzo 2008 5:47 pm
No me parece favorable lo que le hacen tanto a Bojan como a Giovanni. Al mexicano, otrora único extremo que puede abrir el campo si se le alinea por la izquierda, es el jugador que más he visto ayudar al lateral (con perdón de Eto’o e Iniesta), que suple su falta de gol con intentos de asistencias, y que además tiene tan solo 18-19 años (ahora no caigo xD). No negaré sus defectos, como las piscinas y la individualidad, pero al pobre le llueven un aluvión de crÃticas de los medios, llegando al punto de hacerle responsable de algunos empates y derrotas. Asà que luego no se quejen de que después sea un bluff, debe ser muy duro tener tan corta edad y ya no solo estar en un escaparate como es el Barça, si no que acarree lo que debe soportar.
Bojan es puro talento, pero en su zona. Dentro del área, máxime en los albores del área pequeña, no perdona. Pero de extremo decae su peligro al rival como pasa con Eto’o y Henry. Aun asà tiene a los medios rendidos a sus pies, unos desde el punto de vista blaugrana y otros por lo que puede aportar a la “Roja”, y con tan solo 17 años. Si algunos con 16 años se han relajado y caido en la autocomplacencia, imaginad a un chaval que no solo aun tiene mucho que trabajar, si no también por aprender. Como cualquier promesa.
#5 antagonista dijo,
22 Marzo 2008 2:25 pm
No termino de entender los comentarios de Aliaz y totti_rosa. ¿¿Valoran de forma positivia el partido de Bojan y le hacen un flaco favor???¿Qué hacemos entonces? Aunque juegen bien (pq Bojan fue de los mejores en el FC Barcelona anoche, que tampoco es decir mucho) los valoramos como si hubiesen jugado mal? O mejor…no los sacamos a jugar nunca no vaya a ser que lo hagan demasiado bien.
Con respeco a Giovanni no he visto tampoco nada extraordinario que destacar, me parece individualista y peleón, pero me gustaria verlo levantar la cabeza a la hora de dar el pase como hacen Bojan o cualquier otro superclase. Sinceramente no me gusta.Por otro lado Giovanni ya esta presionando a la directiva blaugrana con supuestas ofertas de otros equipos. Por mi que se lo lleven. Podrá ser todo lo bueno que quiera dentro de 2 o 3 años (cosa que dudo), pero si con 19 años ya esta presionando para un aumento de sueldo cuando jugadores como Casillas o Puyol no lo pidieron hasta los 2 o 3 años de estar en la primera plantilla arreglados estamos con el mexicanito cabezón este. Mas jugar y menos pedir pasta. El Barcelona parece una caa de citas, losjugadores mas jovenes aprenden lo peor de los mayores. Seguramente Giovanni esta siendo asesorado por Ronaldinho. Ya me los imagino a los dos hablando en el vestuario: “Giovanni haz dos partidos buenos mas y le dices a Laporta que el Monaco y la Juventus te han hecho una oferta millonaria..”
El FC Barcelona..cuesta abajo y sin frenos.
Y por favor Totti-rosa y Aliaz explicarme vuestros comentarios pq no los entiendo.
Un saludo
#6 AliaZ dijo,
22 Marzo 2008 2:57 pm
antagonista, con tu comentario me estás dando la razón (”Bojan fue de los mejores en el FC Barcelona anoche, que tampoco es decir mucho”). Darle un sobresaliente a Bojan en un partido como el de ayer, en el que estuvo bien sin más y no fue decisivo es injusto, con el resto de sus compañeros y con él mismo. La impresión que da es que por ahora Bojan tiene bula papal (no hay más que ver las retransmisiones deportivas y el cariño que se desprende hacia Bojan; ese instinto paternal), y ya sabemos que en el ámbito del Barcelona se pasa del cielo al infierno rápidamente. De hecho, hasta parece que cuando el Barça pierde es siempre culpa de Ronaldinho y Deco, jueguen o no. Y por otro lado, se hace la vista gorda con otros jugadores que, un dÃa de estos, caerán en desgracia, y no me estoy refiriendo sólo a Bojan.
Para que un jugador como Bojan llegue a la élite no se puede hacer lo que se está haciendo con él, o asà lo veo yo. No albergo dudas sobre sus cualidades, pero se le está dando una credibilidad y una responsabilidad en un Barça tumultuoso a un chaval de 17 años que, no nos olvidemos, acaba de debutar en primera. Y por muy discutible que sea Henry, me parece que en un partido como el de Valencia del otro dÃa, en que si se necesita algo son goles, conviene tener desde el inicio al mayor goleador europeo de los últimos diez años. Le comentaba el otro dÃa a un amigo que Bojan, hoy por hoy, es indiscutible (en el sentido en que no va a recibir palos por parte de la afición, por ahora, por mal que lo haga. Y no lo está haciendo mal), pero que en un par de años, cuando el aficionado culé se dé cuenta de que Bojan no es capaz de hacer un hat-trick y dar cuatro asistencias por partido, o dicho de otra forma, cuando se dé cuenta de que no es el jugador todopoderoso que está creando la prensa, se le venderá. Y yo lo veo en un equipo como el Sevilla, el Valencia o el Villarreal, convirtiéndose en una estrella, pero lejos de can Barça.
El otro dÃa leà que se le está buscando ya equipo a Giovanni para el año que viene porque ha decepcionado. ¿Cómo puede decepcionar un chaval de 17 años? ¿No se le puede dar tiempo a desarrollarse, cederle, o que se foguee un poco más en el filial? Todo esto me parece una locura por parte de la prensa, que necesita crear dioses a diario para cargárselos cuando toque. Y los que más pierden en todo esto son jugadores que podrÃan tener una mejor proyección. antagonista, en resumen: hacer la vista gorda con Bojan cuando no lo hace todo lo bien que podrÃa no le beneficia. Es un buen jugador, pero aún le falta la capacidad de marcar la diferencia que, hoy por hoy, necesita el Barça. Pero a la prensa (catalana, y española; es la gran esperanza blanca del fútbol español) le conviene crear el mito Bojan. Aunque lo quemen en un par de años.
#7 José Antonio dijo,
22 Marzo 2008 5:26 pm
Interesante comentario de Aliaz… ¿No crees que se hará lo mismo con Messi en un par de años más? (si es que ya no se está haciendo). Saludos
#8 AliaZ dijo,
22 Marzo 2008 6:53 pm
Mmm, no lo sé. Me parece que se está sacando de quicio también el papel de Messi, no porque sea buenÃsimo (que lo es), sino por oposición a “esos malditos traidores” (Ronaldinho, Deco y compañÃa). Y asà pasa lo que pasa, que la gente quiere ver a Messi dÃa sà y dÃa también aunque esté al borde de romperse, y se termine rompiendo. De todas formas, una diferencia fundamental entre Messi y Bojan es que el primero ya es un jugador completo (aunque aún vaya a ir a mejor) y el otro es aún una promesa.
#9 Totti_Rosa dijo,
22 Marzo 2008 6:55 pm
@Antagonista
En lÃneas generales coincido con la respuesta de Aliaz. Mi comentario viene a dar por conclusión que la prensa hincha las sensaciones que ciertamente nos da cada uno de los jugadores en cuestión de una manera que, si ya perjudica a jugadores muy entrados en la veintena, imagina a unos chavales de 17 años. Y hablando con amigos que son fieles lectores de estos medios te das cuenta de que esas “etiquetas” tienen éxito, pasando del lector al lugar más importante para los jugadores: El estadio y en extensión el entorno. No es tanto como que dichos jugadores lean literalmente la prensa, sino en esa configuración de sensaciones que crean los agentes próximos al club, como son la afición y demás. Y ahà entra el peligro.
Los defectos que citas de Giovanni son ciertos y comparto que por ahora no es un jugador para el primer equipo, pero como ya han opinado otros existe la opción de fogueo en cesiones o en competiciones menores. Pero indistintamente de esas opciones, no creo que a un chaval que empieza su carrera laboral ahora le sienta bien para su formación dichas opiniones exageradas y perniciosas.
#10 antagonista. dijo,
22 Marzo 2008 6:57 pm
Una diferencia aun mas esencial Aliaz es que Bojan tiene 3 años menos…