El Real Betis es re-re-reincidente (botellazo a Juande, problemas con los recogepelotas todas las temporadas, invasiones de campo cada partido…) y seguramente le caerá una buena por no atajar esto a tiempo, tenga o no tenga la mayor parte de la culpa.

Y con la referencia a Bandrés, macho, sólo te ha faltado decir que Oliveira tendría que haber sido expulsado por dejarse caer en el área en el min.5 del partido contra el Villarreal.

Nos escandalizamos ahora (o nos mofamos del presidente del Zaragoza, como el tal pakito González en Carrusel) por las declaraciones de Bandrés cuando llevamos escuchando estas cosas desde tiempos inmemoriales, a presidentes, ejecutivos o entrenadores. No apoyo sus declaraciones pero seguramente ha querido desviar la atención hacia otro lado. El Real Zaragoza históricamente no ha sido un equipo “protestón” aunque en algunos casos bien hubiese merecido alguna salida de tono de alguien, por ejemplo cuando nos han lesionado algún que otro defensa de por vida…

Y antes de que alguien me conteste con lo típico de “este tío no merece ninguna credibilidad deportiva: ha echado a tres entrenadores esta temporada” que recuerde que solamente se ha despedido a Victor Fernández…

Saludos

Uno tiene la sensacion de que determinados estadios y clubes tienen cierta barra libre en sus acciones, y que hasta en esto, hay clases…

Yo lo siento, no soy partidario de cerrar estadios, sino de meter en la carcel al tipejo, en este caso se trata exactamente de eso, de la agresion de un criminal, uno, identificado. ¿Porque tienen que pagar todos por un miserable? Es injusto, es como esos castigos colectivos que imponian en clase, porque un gilipollas hubiera hecho algo malo.

Otra cosa, es que se trate de algo mucho mas multitudinario, pero en este caso exactamente, me parece tremendamente injusto la sancion, viendo lo que paso.

Un saludo

Lo Del Nido es claro, puede que los que no seáis del sur no lo entendáis de esta forma, pero es que sólo se cierran campos que estén cercanos al estrecho, y eso quema mucho.

Una vez conocida la sanción me alegra leer que el Betis recurrirá a la justicia ordinaria, ya está bien de que nos tomen el pelo, y creo que se sienta un peligrosísimo precedente, pues se le da al espectador la opción de influir en el resultado, ¿qué impide a un aficionado hacer eso mismo en el campo del rival, a fin de cuentas, el responsable es el local no? ¿si yo tiro algo en el campo del Getafe cuando juegue allí el Betis, la sanción es para ellos?

Lo dicho, no creo que esta sanción sea algo positivo, y lo que me queda claro es que a casi todo el jugador que le lancen algo se tirará al suelo sabedor de que eso le supondrá 3 puntos a su equipo.

Tienes mucha razón con lo de la afición del Zaragoza: siempre que he ido a Donosti (espero sinceramente volver pronto) me he dedicado a destrozar la ciudad junto con los mil hinchas que me acompañaban, cual hueste de hunos hambrientos…

Me viene muy bien tu metida de pata con lo de la afición de Zaragoza en Anoeta, para aclarar que no podemos meter en un mismo saco a la afición del Betis con este tipo de gentuza que se dedica a tira botellas al campo, ni igualar la afición de un determinado equipo con los ultras del mismo (que intuyo que ha sido el error que ha cometido nuestro amigo…)

No seamos demagogos y generalicemos con lo las aficiones, que siempre en un defecto muy extendido en esto del fútbol.

Se pide sanción ejemplar… en San Mames petardazo y navaja a Casillas, no pasa nada, en el Nou Cam cochinillo y guarnición, se perdona, en el Calderón hace dos temporadas Palop pudo montar un bar en la porteria, no pasa nada.
En el Sanchez Pizjuan se salta un “anima” (con perdon de los animales) al campo, se cierra y se cumple el castigo. Al igual que ha pasado con el del Betis en otras ocasiones. En esta ocasión la afición coge al tio, le recrimina lo hecho, y fue con una botella permitida, ¿como se controla estos actos?

Aqui siempre pagan los mismos, o castigos ejemplares a todos o a ninguno. Lo que no es de recibo que en el Betis existan 3 anormales que tengan punteria y se castigue y en otros campos existan 50 anormales sin punteria y no se castigue.

Que desgraciadamente anormales animales los tenemos en todos los campos!

Si mañana en un gran Centro Comercial, pongamos el Corte Inglés, entra un loco con un arma blanca, y mata o simplemente hiere a una persona que estaba por allí tranquilamente comprando… ¿Cerrarán ese Corte Inglés durante dos semanas? ¿Qué culpa tuvo el centro comercial de que apereciera un loco?

2º Si tenemos en cuenta que por Cochinillo y Guarnición no cerraron el Camp Nou, si tenemos en cuenta que por botellas de wisky no cerraron el Calderón, si tenemos en cuenta que por petardos y navajas no cerraron San Mamés, y si tenemos en cuenta que por un grifo metálico y/o aceitera no cerraron Vallecas (?)… entonces parece claro que lo que se castiga no es el hecho en sí de arrojar algún tipo de obejto sea más o menos peligroso, sino la puntería, lo cual me parece gravísimo. No es más culpable el que lanza y acierta. Todos los que lanzan son igual de culpables.

3º Si finalmente, como parece, el Ruiz de Lopera se cierra, dicha Resolución debería crear derecho, y a partir de ahora todos, absolutamente todos los estadios donde haya lanzamiento de objetos, deberían cerrarse.

4º @ Ramón Flores: respecto a tu post, estoy de acuerdo en que sería conviente que hubiera más seguridad en el estadio, a pié de campo (incluso de incógnito entre la afición), y más cámaras de seguridad. En resumen más control, vigilancia y seguridad.
También estoy de acuerdo en que controlar con más impute (con cacheos si son necesarios) a los grupos más radicales de los estadios. Y también estoy a favor de que el ambiente por parte de los clubes se relaje y ayude a crear buen ambiente (presidentes, entrenadores, jugadores, etc, etc) para no caldear los ánimos.

Pero hay una cosa que me indigna mucho. Un tipejo, un buen día, decidió lanzar una botella (de agua, o de refresco, o lo que fuera) al campo… y otro buen día, otro tipejo, dijo que a partir queda prohibido a los aficionados entrar al campo con botellas (por si las tiras!!!).
¿¿¿¿¿Si mañana otro tipejo tira las llaves de su casa o de su coche, tampoco podré ir al estadio con mis llaves????

Me parece absurdo, irreal, kafkiano, inadmisible, paradójico, ilógico, irracional, infundado, descabellado, extravagante que yo ya no pueda ir al Ruta de la Plata para ver a mi Zamora con un bocadillo y unan botellita de agua. Sölo puedo ir con el bocata chorizo y o compro en el estadio agua a precio gasolina o me jodo de sed.

Prefiero mil veces que me dejen entrar tranquilamente con mi botellita de agua (y con su taponcito azul) y que pongan REDES, por si algún gilipollas quiere practicar flexión y extensión de brazos.

- Muy interesante lo que dice Leon, lo primero que hay que hacer a la hora de entrar en este debate es quitarse la camiseta y abstenerse de recordar episodios concretos, porque todas las aficiones tienen animales en su seno. Es una simple cuestión de Estadística.

- También me parece muy bien lo que dice JUAN, de tener controlados a los impresentables -por ejemplo en una comisaría- a la hora del partido. De hecho, ese sistema ya se puso en práctica.

- Y también de acuerdo con lo de ivan betiko, de que no me parece bien dar el partido por perdido por cosas de este tipo. Primero, por una cuestión de higiene deportiva: en lo que es el puro resultado sólo debería influir lo que ocurre en el rectángulo. Ya hay muchas maneras de sancionar que le hacen el mismo o más daño al club. Segundo, porque nadie impide a alguien pagar a unos mercenarios para que la líen en el campo rival. Y tercero, porque promovería fingimientos de jugadores, tipo aquel famoso Rojas de Chile. Quien por cierto, si no me falla la memoria, fue inhabilitado a perpetuidad.

- En este caso concreto del Betis, siendo un hecho aislado con todo el público contra el impresentable, me parece bastante duro el castigo colectivo.

- Lo de castigar la puntería es un principio bastante extendido en todo el Derecho. Si un tipo sale por la calle pegando tiros con los ojos vendados, no le cae la misma condena si mata a alguien que si no lo hace. Puede ser moralmente discutible, pero es así.

Finalmente, @Luisi, y salvando las distancias, lo de las botellas es como lo de que no nos dejen llevar pistolas por la calle, a pesar de que ni tú ni yo las usaríamos salvo un caso muy extremo. En el ejemplo concreto de las botellas, en cualquier caso, pueden arbitrarse soluciones; lo de quitarle el tapón -fácilmente trampeable- o la mejor de poner el agua en un vaso de plástico.

Saludos a todos

El futbol español está podrido

Entonces si yo voy a San Mames y le tiro algo a un jugador del Bilbao, le cerrarán el campo a ellos ¿no? a pesar de que yo sea Bético, al fin y al cabo es su casa, eso tienen que poder controlarlo…

Lo que expone Leon de muy malas formas,tantas que casi pierde a razón, es una verdad como un templo, el Betis es el equipo más castigado por los comites de cualquier tipo, parece que sólo existen salvajes en el sur, y cualquiera que se haya movido con un equipo sabe que eso no es así.

Por otro lado el lanzamiento se produce en el Gol Norte, donde NO se ubican los radicales, que por muy mal que me caigan no tienen responsabilidad por este acto.

Dices que a Armando se le revienta la cabeza para satisfacción de los aficionados, vuelve a ver el vídeo y fíjate quienes posibilitan la detención del gilipollas este, que para mas inri, es de mi pueblo.

Lo dicho, atorrante y aberrante.

@ remate, perdón si entendí mal tu comentario.

@ Leon, jeje, curioso malentendido, no me refiero a ti, si no a Pepe León, el presidente del Betis, jeje, que aún diciendo cosas ciertas creo que se ha equivocado en las formas.

Un saludo