La “prensa deportiva clásica” parece que sólo ve las cosas de blanco radiante cuando se gana y de negro profundo cuando se pierde. En Madrid, en Barcelona, en Zaragoza, etc…Es imposible saberlo, pero pensad en qué titulares y columnas habrían confeccionado tanto “Mundo Deportivo” como “Sport” si el Barça hubiera metido un gol en el último suspiro y hubiera ganado el partido. Como bien se decía en algún comentario anterior, se les alaba porque ganan y recuperan puntos, cuando el juego era igual de malo. Pero eso de analizar el juego no va con esas columnas de opinión, allí hay que mostrar lo que “vende”: borracheras, faltas de amor por la camiseta, falta de testiculina, etc…

Es como mucho locutores de radio locales, que cuando el resultado se pone en contra, no hacen nada más que criticar al árbitro y repetir que por la causa que sea con esa forma de jugar no se va a llegar a nada (en tercera persona por supuesto), y de churro se mete un gol y entonces “vamos” por el camino correcto.

al menos siempre nos quedarán los Diarios de Fútbol.

Sin embargo, creo que el partido de ayer no fue tan bueno como lo describes. Además, discrepo de uno de los puntos: el de las lesiones. La de Ronaldinho no es tal y así lo han confirmado (por fin se han atrevido) los médicos del club. Ronaldinho no está lesionado y lo único que tenía esta semana era una borrachera contínua. No hay que sacrificar a los jugadores por salir una noche, -a mi juicio-, pero el caso de Ronaldinho es diferente. Se ha dejado ir y si antes disfrutaba en un campo, ahora deja la diversión únicamente para las salas de fiesta, lugares que conoce muy bien.

Saludos porteños.

El problema está en que esa situación no es nueva, es algo que apareció el año pasado y que seguimos arrastrando ahora. Por su parte Sport y Mundo Deportivo han hecho un gran daño en ese aspecto al hacerse de la vista gorda con el típico “y tú más” con el que excusaban las faltas del Barcelona con los excesos del Madrid. Decidieron reconocer los problemas demasiado tarde y con el extremismo que siempre los ha caracterizado, de ese modo continúan haciéndole daño al equipo como de costumbre.

Por cierto, cada vez es mayor la diferencia entre la liga española y la inglesa. A medida que avanza la temporada los equipos hacen peor fútbol.

A mi la prensa deportiva me da risa igual que la prensa rosa (¿seguro que no son lo mismo?) La única prensa deportiva que leo son los apuntes que salen en “La libreta de Van Gaal”. Sin embargo el problema, al igual que en la prensa rosa, es que tienen lectores que los leen y a los que convencen.

Al final, como en todo, tenemos lo que merecemos. Si no se comprasen ciertos diarios, no se viesen ciertos programas o no se escuchara a ciertos comentaristas, tendrian que cambiar el estilo. ¿no?

O peor de todo, sabiendo como són, algunos aún les siguen haciendo caso.

De todas formas, los que dan mala imagen a la profesión son los que más ruido hacen. Luego están los periodistas de verdad que se distinguen porque ( A ) hablan de otros clubs ( B ) hablan de otros deportes y ( C ) se les tacha de barcelonistas, madridistas o del atlético a partes iguales dependiendo del artículo que publicaron ese día.

Lo mejor que se puede hacer con estos energúmenos es ignorarlos. Pensad que viven de la ‘audiencia’ y que sin ella no son nada.

En fin, que tenga cuidado Bojan, si de verdad quiere seguir siendo normal, que no se acerque demasiado a estos buitres…