Saludos

Lo que critico es lo que te dije en el comentario anterior.

Saludos

No lo digo por ti, aunque de todas formas, volvemos a lo mismo, ¿por qué llamar indeseable a los futbolistas? (si es que te refieres a ellos o a la prensa)
¿Por sincerarse ante los medios de comunicación? Es simplemente eso, una pregunta y una respuesta, quien se lo tome a pecho y vea una vacilada o vea que intenta autoimponer una dirección moral sobre la sociedad pues no sé… Yo lo sigo viendo una respuesta sin más, porque prefiero ver a un trabajador antes que a una super estrella multimillonaria y como dice el post (que es la base sobre la que respondo) todos somos humanos.No todo son contusiones, torceduras de tobillo o rotura de ligamentos…
¿Creible o no? ¿importante o comidilla para unos cuantos? Pues depende de como cada uno lo mire, lo cierto es que si todos opinaramos igual, esto seria un poco aburrido. Yo prefiero darle un voto de confianza, pensar que es una respuesta sincera y creerme tambien que Ronaldinho no juega por una lesión muscular…

Un saludo

Lo que critico es lo que mencionas a continuación, porque, tratándose de una circunstancia estrictamente personal como es la ausencia de su hija, ¿qué importa que le pueda escuchar todo el mundo? Es decir, ¿qué le importa eso a todo el mundo? Esa es mi visión, claro está.

Lo importante es tener gente que le quiera y que busque su bien con la que sincerarse, no los periodistas carroñeros que escriben bazofia, como los que cita Dadan Narval.

De puñales, nada de nada. Puñales, los de esos indeseables.

Saludos

Saludos porteños.

Yo no quiero negarles la palabra(ellos tienen derecho a hablar, yo derecho a no escucharles), solo valorarlas en su justa medida, lo que pueda decir uno de ellos, no vale ni mas ni menos que lo que diga cualquier otra persona, alguien no es importante por que sea conocido, sino por su coherencia y sabiduria. A mi lo otro me recuerda a lo de que si es que sale en la tele, tiene que ser verdad, o a esos idiotas que se pelean por aparecer en la misma. No creo que ser conocido sea un valor en si mismo, uno puede ser conocido no precisamente por algo bueno…(en fin, que si el Conde Lequio o Boris Izaguirre son conocidos, lo que ellos digan me importa generalmente un pimiento):

Pero vamos, en este tema en realidad estoy mucho mas cerca de ti que de lo contrario, la reaccion de la prensa me parece bastante asquerosa(y es que lo confieso, la familia para mi es lo mas importante).

Un saludo (y este o no de acuerdo contigo, me sigue encantando leerte)

Ni de coña pondría a mi hija en boca de esa panda de buitres, por mucho que me afectase su ausencia. Qué le importa a nadie ese tema… Si tú eres una persona pública, vale, pero tu hija no lo es y no tiene por qué ser la comidilla de nadie.

Lo más cómodo y lo único que merecen saber esos impresentables es que las cosas no están saliendo y que ya vendrán días mejores. Y punto.

Que se desahogue con la gente de confianza, no en una rueda de prensa.

Saludos

Thom,
No sé con seguridad si Henry sabía que estaría lejos de su hija por fichar por el Barcelona. Creo que se separó en verano y es posible que la tutela de la niña se la dieran a su mujer posteriormente al fichaje de Henry por el Barça.
En cuanto a que es mezquino por su parte mezclar sentimientos con su profesión, lo que yo he pretendido decir en este post es que no los mezcla él, porque están mezclados. Es algo muy fácil de entender. Lo que no me parece de recibo es que por el hecho de ser futbolistas y ricos se les exija ser algo así como autómatas que cuando entran en el campo se olviden de todo, porque eso, a veces, no es posible.
En cuanto a que lo diga, él ha matizado que no está jugando mal por la ausencia de su hija. Lo que ha dicho es que tenerla cerca le ayudaría. Y eso no creo que tenga nada de malo.
Finalmente, uno es libre de hablar de su propia vida. Lo mezquino es hablar de la de los demás. El argumento de Casanovas y Giménez de “si lo hubiéramos dicho nosotros, la que se habría motando” (muy propio de la prensa rosa) es de una demagogia que roza la estupidez. Obviamente, cada uno puede hablar de su vida cuanto le venga en gana y donde le venga en gana. Eso no abre la veda, ni da permiso al resto del mundo para hacerlo, por supuesto.

Pareciera como si el futbolista no tuviera el mismo derecho que cualquier otra persona de hablar de política, de su vida, de sus sentimientos… de lo que le venga en gana. Podemos estar o no de acuerdo en lo que dice, pero que nadie olvide que negar la palabra es negar la persona

Pero como persona publica que es, sabe que se arriesga a que si habla, se le responda. El tiene derecho a hablar, pero eso implica que desde otros sitios, tengan derecho a responderle. De todos modos, entiendo mucho mas que hable de sus sentimientos, que de otras cosas, lo primero lo respeto, lo segundo suele tender a repugnarme(por la hipocresia a la que suele estar atada), por usar su estatus para hacer “politica”(entiendase esta palabra no en el sentido de apoyar determinada ideologia partidista, sino de usar su imagen para promover determinadas ideas)

Y que conste, que le entiendo, igual que a Xabi Alonso con lo del nacimiento de su hija.

De todas formas, me parece una vision interesante del problema, en la vida no todo es dinero, ni el dinero te garantiza la felicidad, muchas veces, lo contrario.

Un saludo

Tienes el dón de la palabra.