“Los delanteros ganan partidos. Las defensas ganan campeonatos” (John Gregory)


41 ladrones y un bochorno

sust.jpg Resulta difícil encontrar adjetivos o imágenes que definan con precisión lo vivido en la rueda de prensa del Colombino el pasado sábado. Por la cabeza de uno pasan títulos como “La cena de los idiotas” –aunque no hubiera comida-, “El maravilloso mundo del circo” –por la acumulación en el lugar de imitadores de esas estrellas del circo que hacen las delicias de los niños con sus saltos, puntapiés y cabriolas-, “Treinta tontos muy tontos” o “Alí Babá y los cuarenta ladrones”.

Quizá sea el título del cuento popular recopilado por Harun al Raschid el más apropiado para describir la kafkiana situación de Huelva. Pues no hay duda de que no hay nadie en el fútbol español con la capacidad del amigo Schuster para ponerse delante del micrófono y lanzar un Ábrete Sésamo! que, como el del amigo Ali, provoca un descomunal temblor de tierra. La diferencia que en el fondo de la cueva del cuento había un tesoro esperando al pobre leñador, mientras que en la caverna de Bernardo uno sólo encuentra el despropósito, el ventajismo, la vergüenza y la prepotencia. Resulta desolador ver cómo el alemán sonroja día sí y día también al fútbol español –y muy en particular, a los madridistas- con sus exabruptos sobre árbitros, rivales, periodistas y quien se le ponga por delante. Una táctica, reconocida por el propio alemán, cuyas probabilidades de volverse en su contra son altísimas; los colegiados son personas y tan influenciables como el que más, los rivales ven agravios comparativos que quizá no llamarían tanto la atención con un entrenador más discreto, los periodistas tienen la capacidad de crear opinión… Nadie, por muy entrenador del Madrid que sea, está a salvo de una premisa clásica: si te enfrentas a todo el mundo, al final te quedas más solo que el hombre del brechtiano poema de Martin Niemöller; y al final, poco importarán los títulos o los éxitos si todo el mundo es tu enemigo. En un ambiente tan volátil y despiadado como el del fútbol, quedarte solo y pasar al olvido es prácticamente una sola cosa. Y más si llenas de fango, con tu comportamiento, el nombre de la institución con más seguidores del país.

Esto en cuanto a Schuster. Pero no hay que olvidar que el mencionado cuento de Las mil y una noches no sería casi nada sin los cuarenta ladrones que persiguen al protagonista con la intención de liquidarlo. No podemos suponer que los periodistas (?) que llenaban la sala de prensa onubense deseasen tan malsano dislate, pero sí que su actitud en ella, iracunda y venenosa, concentraba dos de los grandes defectos o vicios del periodismo, no sólo deportivo, más reciente. Por una parte, el comportamiento hooligan, la pasión del hincha, no del cronista, la inquina del fanático que desde la cómoda barrera sólo puede desahogar la frustración insultando, pinchando, provocando; y por otro, la impresión ególatra y estúpida de que el centro de la noticia es él, no lo que tenga que decir el entrenador del Madrid. Es fácil imaginarse al plumilla de tres al cuarto devanándose los sesos buscando la pregunta que le haga parecer más ingenioso y lucirse precisamente en el momento del año en que más cámaras hay en el lugar, y concluir la “reflexión” con un glorioso “¿Sabe usted de dónde es el árbitro?” Claramente, la información que cualquier aficionado al fútbol está esperando que le dé Schuster –sobre todo, cuando dos o tres camaradas ya le habían preguntado al alemán por el colegiado-, y lo verdaderamente importante del partido que se ha visto. Para qué vamos a hablar de los goles, de las tácticas, de por qué el Madrid jugó tan mal, de la influencia de Robinho en el partido, de la temporada que está haciendo Martins, de lo bueno que es Camuñas y lo poco que se habla de él… No, vamos a darle carnaza al populacho, palos al árbitro y cera a Schuster, que con un poco de suerte se calienta y nos hace famosos.

Ojalá tanto el simpático alemán que mañana se sentará en el banquillo del Bernabéu como los reporteros tan dicharacheros que confraternizaron con él se pasaran un tiempecito en las tinajas donde acabaron los pobres ladrones de la lejana cueva. El fútbol español lo agradecería, y nos ahorraríamos bochornos como el del sábado que incluir en la gran antología, aún por escribir, de la vergüenza ajena.

Trackback

Secciones: Real Madrid, Recreativo de Huelva, Futbol Mediático

Valora esta noticia: 5 Votes | Average: 3.2 out of 55 Votes | Average: 3.2 out of 55 Votes | Average: 3.2 out of 55 Votes | Average: 3.2 out of 55 Votes | Average: 3.2 out of 5 (3.2, 5 votos)
Actualizando... Actualizando...

« A seguir la escalada | Previo Octavos de Champions (vuelta-martes) »

Noticias relacionadas

20 Comentarios »

  1. #1  ben weasel  dijo,

    4 Marzo 2008 2:28 pm

    ¿Sabe usted de dónde es el árbitro?

    Es que es la primera pregunta que yo le haría a Schuster en cada rueda de prensa de aquí hasta el final de su carrera. Porque lo hemos oído muchas veces y ya le quitamos hierro, pero la brutalidad que dijo el bávaro es muy gorda, y demostrado ha quedado que no fue un calentón ocasional.

  2. #2  Cofi  dijo,

    4 Marzo 2008 2:38 pm

    Estoy totalmente de acuerdo con el post.
    Tan mala es la actitud de Schuster como la de los periodistas (si se les puede llamar así)que se encontraban en la sala.

    Pensaba que la labor de un periodista es informar sobre lo ocurrido, pero no informar y omitir lo que él quiera, para explicar lo ocurrido, a su parecer…

  3. #3  Ramón Flores  dijo,

    4 Marzo 2008 2:39 pm

    @ben weasel, no estoy de acuerdo contigo. Creo que eso lo hace a quien le cae mal Schuster para chincharlo (y cada vez son más) pero que un periodista en una rueda de prensa debe dedicarse a otras cosas.

    Saludos

  4. #4  xtaoth  dijo,

    4 Marzo 2008 3:01 pm

    Lo peor de todo, que todo esto ya le ocurrió a Van Gaal en can Barça. Periodistas que van a la yugular porque saben que si le pican les dará el titular (o la foto) del día. Y encima se jactarán de lo conseguido o le abuchearán pensando que son mejores que él.

    Dios me libre de sentir simpatía por Bernd (tanto que le he visto y más que le he oído), pero si tuviera que escoger de qué lado ponerme en la dantesca escena, sin que sirva de precedente, me pondría del suyo.

    PD: Otra cosa es que su actitud fuera digna de alguien que representa a un club como el Madrid, que no lo fue. Ha sembrado vientos, y está recogiendo tempestades, todo esto que se está comiendo, se lo ha guisado él, no me da ninguna pena.

    PPD: Que dura se hace la comparación cuando vemos las ruedas de prensa de Rikjaard o las de Del Bosque en sus tiempos en el Madrid.

  5. #5  Alberto  dijo,

    4 Marzo 2008 3:13 pm

    Una reflexión más: dar ruedas de prensa es una aspecto secundario (importante pero secundario) de la labor de un entrenador. Preguntar en una rueda de prensa es uno de los aspectos principales de la labor de un periodista.

  6. #6  gt  dijo,

    4 Marzo 2008 3:17 pm

    [Editado por insultos]

  7. #7  Ramón Flores  dijo,

    4 Marzo 2008 3:27 pm

    @xtaoth, la comparación con Rijkaard es particularmente sangrante, porque es un entrenador de su mismo perfil: joven, con pasado en equipos pequeños (salvo la oranje) y futbolista excepcional.

    Saludos.

  8. #8  José David López  dijo,

    4 Marzo 2008 3:31 pm

    Lo que es bochornoso es que hoy, martes previo a un cruce europeo que hay que levantar, se hable de ‘gilipolleces’ (con perdón) en lugar de estar concentrados en una eliminatorria que puede ser el fin del Madrid en europa. Ya avisé y aviso que no es tan fácil ganar a la Roma mañana y, sobre todo, que muchs se titarán de los pelos por haber estado aún mirando a Huelva y no dar el interés necesario a lo que tienen delante. Ya veremos que pasa porque el jueves puede ser de ‘traca’.

  9. #9  ben weasel  dijo,

    4 Marzo 2008 3:35 pm

    @Ramón

    Te entiendo perfectamente, y comprendo que la labor del periodista sea informar y no hacer la puñeta, pero es que estoy harto de personajes públicos que dicen burradas antológicas con los medios delante, y conscientes de ello. Un cargo como el de Schuster, al que 30 millones de españoles reconocen, y si el Madrid va bien, admiran, debe llevar incluido un curso intensivo de relaciones públicas, o al menos una pizca de respeto y sentido común. Y si es capaz de decir semejante idiotez, debe llevarse tal palo que la próxima vez que decida soltarla haya tenido que pensar dos veces en su cuenta del banco.

  10. #10  Ramón Flores  dijo,

    4 Marzo 2008 3:42 pm

    @ben, ya has visto en mi post la simpatía que siento por la actitud de Schuster. Lo que digo es que los palos deben ir en los medios de comunicación, las ruedas de prensa son para otra cosa.

    @José David, el momento justo para este post era el domingo, pero qué te voy a contar a ti de los problemas de tiempo para escribir…

    Saludos

  11. #11  Nolosaguanto  dijo,

    4 Marzo 2008 4:16 pm

    Yo que quereis que os diga, si los periodistas fueran de otra manera me parecerian fatal las actitudes de tipos como Schuster, pero viendo el nivel general que hay, a mi me encanta que salgan personajes como Clemente, Van Gaal y otros similares que planten cara e incluso sean unos cabroncetes con la prensa.

    Es que lo siento pero me dan asco. Se creen con derecho a decir cualquier cosa (incluyendo insultos y provocaciones), a dar lecciones de como deben hacer su trabajo a otros profesionales, a crear opinion en contra de alguien simplemente porque ese alguien no se pone a sus pies a 4 patas o simpatiza mas con el periodista de turno rival, etc etc. Pero cuidado! a ellos luego ni tocarlos, que estan por encima del bien y del mal y con ellos no puede meterse nadie.

    Un ejemplo de esto es el espectaculo que dio el Domingo por la noche De la Morena, que aun pudiendo tener razon en el fondo de las criticas a Schuster, hizo gala de absolutamente todos los defectos que he puesto en el parrafo anterior.
    Lo mejor fue cuando empezo “Que sepais los aficionados madridistas que os va a dejar tirados, que va a salir mal del club, que en realidad el Madrid no le gusta y que se va a comer a vuestros hijos”. Pero por dios, que coño es esto???

    Anda y que les den.

  12. #12  gandoi  dijo,

    4 Marzo 2008 5:54 pm

    Lo que le pasa a Schuster con la prensa se lo ha ganado el con su aptitud, un entrenador de un equipo grande de europa no puede tener esa aptitud, por mucho que gane , schuster o se va en verano o se va en medio de la siguiente temporada debido a su aptitud, con ejemplos del dia antes de getafe dando el partido por ganado antes de jugarlo, o con lo del arbitro aleman, o lo de cuando pregunto de donde era el arbitro.
    Sino mirar el perfil de la mayoria de los entrenadores de los grandes clubes europeos raramente montan una como las ke monta schuster dia si dia tambien, wenger, rijkaard, ferguson, ancelotti,…
    Y el ejemplo de lo que va a durar schuster en el madrid esta en lo que a durado maurinho en el chelsea, aunke a mi este ultimo me caiga bien.

  13. #13  xtaoth  dijo,

    4 Marzo 2008 6:13 pm

    @11 Nolosaguanto.

    Yo tampoco trago a los ¿periodistas? deportivos. Y por las mismas razones que tu. El problema es que yo no me alegro que salga gente como Schuster, Van Gaal o Luis, porque son ‘carne de periodista’. Les fastidian mucho más entrenadores como Rijkaard o Del Bosque que no éstos, que prácticamente les hacen el trabajo gratis.

    Quienes tendrían que plantar la cara son los aficionados. Pero como siempre, no se sentirían aludidos. Dirían que es una campaña de desprestigio porque les molesta ‘la verdad’…

  14. #14  Sergio  dijo,

    4 Marzo 2008 6:18 pm

    Lo de Huelva fue esperpéntico. Los “periodistas” sólo querían que Schuster explotse. El partido no les interesaba nada.

  15. #15  Héctor Luna  dijo,

    4 Marzo 2008 8:21 pm

    A los periodistas y a los medios de comunicación en general, lo único que les interesa es una nota que venda. Lamentablemente asi se maneja.

  16. #16  Luisi  dijo,

    4 Marzo 2008 9:03 pm

    ¿¿¿¿Y por qué nos gusta tanto la chulería y prepotencia encantadora de Mourinho estilo Gregory House… y nos indigna tanto la de Schuster????

    Yo no lo conocí como futbolista, dicen que sí, que era muy chulo y se le calentaba la cabeza de mala manera… pero lo conozco como entrenador, y lo que me parece es que “actúa” continuamente en su papel de “borde”, como su compañero de gremio portugués.

    A mi se intentan vacilarme en una rueda de prensa también me levanto y me piro.

  17. #17  Vega  dijo,

    5 Marzo 2008 12:16 am

    Lo que hizo Schuster en esa rueda de prensa es lo de mejor que ha hecho desde que llegó al Madrid…

    Los aficionados madridistas somos lo suficientemente inteligentes para darnos cuenta cuándo la caga en sus declaraciones rajando de los árbitros sin motivo, y si los periodistas sólo se preocupan por hacer el gilipollas, lo mejor que puede hacer Schuster es irse y que escriban lo que les dé la gana (lo que hacen siempre, vaya)

  18. #18  Cofi  dijo,

    5 Marzo 2008 8:59 am

    Lo realmente lamentable de todo es la columna de Relaño huy en el As.
    Cuando el Madrid juega un partido importantisimo, el sigue con lo de Huelva.
    A este señor hay que recordale que él y sus palmeros se encargaron de ponerle como entrenador del Real Madrid, ahora no le gusta porque pasa de sus amigos ¿periodistas?

    @gandoi

    No confundas las churras con las merinas… ;)

  19. #19  Objetivo: evitar el cuarto fiasco consecutivo » Diarios de Futbol  dijo,

    5 Marzo 2008 2:15 pm

    […] ha pasado algo desapercibido, como si no se le quisiera dar importancia, pero si el Real Madrid de Bernd Schuster no supera esta noche la eliminatoria ante la Roma, habrá completado una de sus páginas más […]

  20. #20  NIPO  dijo,

    5 Marzo 2008 5:16 pm

    Pero como defendeis a un hombre que no cumple con su obligación, el debe estar con la prensa y si un día cuando lo perjudican (aunke dudoso mas de una vez) raja del arbitro y opina, pues tambien tienes que saber opinar cuando te favorece. NO puedes dejar tirados a tantas personas y dar esa mala imagen. Lo peor de todo es que hay gente k le aplaude una actituid asi de pésima y de falta de respeto.

RSS de los comentarios de este post · URI TrackBack

Di lo que piensas

Puedes usar HTML en los comentarios, recomendamos estos tags: <a href> <b> <blockquote> <br> <p> <strong> <em> <ul> <li>.
Para los enlaces: <a href="http://www.el_link.com">Texto visible</a>.
Como siempre pedimos moderación y respeto. Nos reservamos el derecho de moderar, retirar o editar los comentarios que estimemos oportuno.