Tres años. Tres temporadas ha dado de sí uno de los más firmes proyectos de creación de una liga supranacional que, finalmente, y por problemas de índole económica, ha visto obligado a clausurar la que hubiera sido su cuarta temporada. La Scandinavian Royal League se creó en la temporada 2004/05 englobando a los mejores equipos de los tres países nórdicos con monarquía parlamentaria como modelo de gobierno: Dinamarca, Suecia y Noruega. Para aprovechar los meses de parón en las habituales competiciones de liga de Noruega y Suecia (que, recordemos, se desarrollan entre los meses de marzo y octubre, no así la liga danesa, que se desarrolla en las mismas fechas que el resto de ligas europeas), las federaciones de los tres países nórdicos decidieron crear una competición que englobara a los mejores equipos de las respectivas ligas para competir durante los meses en los que el fútbol no para en el resto del continente, con el fin de generar nuevas ganancias y de no perder la forma de cara a las competiciones europeas que entraban en sus fases finales.
Así, los cuatro primeros clasificados de la Allsvenskan sueca, los cuatro primeros de la Tippeligaen noruega y los cuatro primeros clasificados de la Danish Superliga en el momento de celebrarse el campeonato, formarían parte de la competición, reuniendo un total de 12 clubes en cada edición.
En las tres ediciones que se han celebrado hasta la fecha, no cabe duda de que Dinamarca es el país que se erige dominador absoluto. Los tres títulos que ha habido en juego han recaído en equipos daneses (dos para el FC Copenhague y uno para el Brondby IF, precisamente en la última edición y con el Copenhague como rival en la final). Es un hecho que el encontrarse en mitad de la temporada liguera de su país y no hacerlo en plena pretemporada, como sucedía con noruegos y suecos, ha supuesto un plus para los equipos daneses en la historia del torneo.
Pero a pesar de los esfuerzos de su comité organizador, compuesto por representantes de las tres federaciones participantes, la Scandinavian Royal League, pese a tratarse de un proyecto bien presentado y trabajado, nunca ha llegado a contar con el favor absoluto del público escandinavo. La tendencia de la mayoría de los equipos a presentar alineaciones plagadas de suplentes y de jugadores de los equipos filiales ha hecho un flaco favor al desarrollo de la competición y ha sido uno de los principales factores que ha terminado por desencadenar su parón en esta temporada, quién sabe si definitivo. Quizá la ausencia de un premio más tangible que el simple prestigio del campeón haya precipitado la decadencia de este extravagante torneo. Algunos clubes abogaron por una plaza directa en la Liga de Campeones para el campeón de la Royal League, pero la UEFA, pese a haber dado el visto bueno a la creación del torneo, nunca ha dado su aprobación a dichas peticiones.
La celebración de la edición correspondiente a la temporada 2008/09 está aún en el aire. Si el comité organizador encuentra una salida al balance deficitario de la Scandinavian Royal League (se rumoreaba sobre una ampliación a las ligas finlandesa e islandesa), el proyecto inconcluso de liga supranacional renacerá tal vez de manera definitiva.
Otros proyectos de ligas supranacionales en Europa|
· Atlantic League (Suecia, Bélgica, Holanda, Escocia y Portugal)
· Baltic League (Estonia, Letonia y Lituania)
· Liga Ibérica de rugby (España y Portugal)
(4.6, 9 votos)
Actualizando...
RSS
#1 cityground dijo,
29 Febrero 2008 10:03 am
Parecía mas un torneo de pretemporada que una verdadera liga supranacional, así no me extraña que no cuajara además en las fechas que juegan cualquiera va a ver un partido en Noruega o Suecia, y si ponen a los reservas ya ni te cuento. O la hacen como liga única o nunca triunfara.
#2 Almogabar dijo,
29 Febrero 2008 1:07 pm
O dan un gran premio al campeón (Liga de Campeones), o todos estos proyectos están abocados al fracaso…
#3 Borja Barba dijo,
29 Febrero 2008 1:12 pm
No parece que la UEFA esté por la labor, Almogabar.
Hoy por hoy, parece que todos estos proyectos resultan deficitarios (desplazamientos más largos, algunos partidos con nulo interés, escasa afluencia de público), así que difícil futuro tiene. La Baltic League sí parece que marcha algo mejor.
#4 Thom Yorke dijo,
29 Febrero 2008 1:22 pm
No entiendo como los señores de UEFA no apoyan este tipo de torneos que lo unico que persiguen, en este caso, es el aumentar la competitividad de los equipos escandinavos por el parón invernal. Si la UEFA no premia al campeon del torneo con un puesto en champions es normal que los equipos no se impliquen más
#5 Jordi dijo,
29 Febrero 2008 1:22 pm
Creo que también hubo una época que la liga española de Hhockey hielo (de solo 6 equipos) pidió integrarse en la francesa, pero esta dijo como condición que debían empezar en las categorías más bajas.
#6 muskarditz dijo,
29 Febrero 2008 2:06 pm
Respecto a lo del hockey hielo, añadir que en la liga española de este año participa como un equipo más el Hormadi, de la localidad vasco-francesa de Anglet. A la federación española le interesaba para tener más equipos de nivel, y a la francesa no le importó porque era un equipo de segunda o tercera división.
#7 Lucio dijo,
29 Febrero 2008 3:36 pm
“A la federación española le interesaba para tener más equipos de nivel, y a la francesa no le importó porque era un equipo de segunda o tercera división”.
Jajaja, joder, pues sí que debemos ir mal en hockey hielo…
Saludos
#8 agurega dijo,
29 Febrero 2008 4:10 pm
yo no se q pensar…..mas futbol mas aficion??? no se yo a mi estas cosas no me gustan nada…….para mi esto es otro campeonato mas modelizado para la maximizacion el beneficio!!!…..y q venga alguno y me diga q no!!!
futbol por futbol!!! eso de jugar a medio gas y cosas de esas no son de mi agrado…….no no y no!
#9 martin foro dijo,
29 Febrero 2008 8:13 pm
Pues a mi este tipo de ligas(si se tendiera de verdad a convertirlas en ligas reales, y no en torneos pseudoamistosos) es el unico futuro si se pretende igualar de verdad las ligas europeas, o al menos que no esten tan absolutamente desnivelada. Si en lugar de una liga sueca, otra noruega, otra danesa, etc…existiera una liga nordica, el mercado seria mayor, las posibilidades de pago de las televisiones igual, aumentaria la competitividad de los equipos, tal vez existiera la opcion de retener estrellas, de fichar mejores jugadores…yo imagine hace un tiempo una liga de europa central, y sin duda esta del norte tendria posibilidades. Pero ya digo, planteandosela en serio.
Y si no, no lloremos viendo que el futbol europeo se reduce a 4 o 5 ligas de nivel.
Un saludo
#10 chimoeneas dijo,
1 Marzo 2008 1:29 pm
buen post, borja (no conocía esta liga y creo que ya es poco tarde para interesarme…). estoy con martín, para muchas ligas pequeñas la mejor forma de resultar competitivas e interesantes sería crear este tipo de ligas mayores. pero claro, una cosa es el proyecto ideal y otra las dificultades de llevarlo a la práctica (económicas, “logísticas”, sentimentales y hasta de público, que es muy puñetero)
#11 Gontxo dijo,
1 Marzo 2008 1:30 pm
Yo creo que estas cosas no cuajan, porque no te motiva lo mismo jugar contra el equipo uqe has jugado toda la voda, con el que tienes cuentas pendientes, que contra el teorico mejor equipo del pais vecino.
Yo creo que motiva mas un Madrid Osasuna, que un Madrid Arsenal. Y lo mismo pasa en un Barcelona Espanyol que en un Barça Inter. No se puede crear una liga asi de la nada, y esperar que la aficion responda. Y más, si se la plantean sacando suplentes y filiales como un torneo de pretemporada.