32 minutos de más de 2.000 jugados. No es difícil imaginar lo que puede pasar por la cabeza de un futbolista profesional que ve cómo se le escapa la gran oportunidad de su vida sin que nada pueda hacer para evitarlo. A sus 22 años, y después de haber completado un año ciertamente brillante en Osasuna (11 goles en 30 partidos), Roberto Soldado consideró que había llegado la hora de su consagración como futbolista. A idéntica conclusión llegaron los responsables de la dirección deportiva del Real Madrid, cuando decidieron repescar al delantero valenciano para el primer equipo blanco. No obstante, un pequeño fleco quedaba por atar. ¿Contaba Bernd Schuster con el delantero canterano? ¿Lo consideraba más bien una apuesta de futuro y estaba más por una nueva cesión a otro equipo de Primera?
Lo que sí es cierto es que a Soldado se le prometieron minutos con el primer equipo madridista, y que ahí radicó el principal motivo que llevó al delantero a afirmar con la misma rotundidad con la que ataca los balones dentro del área, que él quería quedarse en el equipo para buscar sus oportunidades. Pero las oportunidades no han llegado. Confinado a ser el cuarto delantero por detrás de Ruud van Nistelrooy, Raúl, Saviola o Higuaín, las ocasiones de reivindicarse no han llegado ni siquiera cuando sus teóricos superiores se han encontrado lesionados o ausentes.
Hasta el parón navideño, Soldado sólo había jugado 17 minutos en la derrota de Montjuïc (2-1). Sustituyó a un inoperante Higuaín cuando el partido estaba ya con dos a cero, adelantando incluso a su compañero Saviola, que aguardaba en el banquillo. Ante esa falta de partidos, el delantero se planteó por fin la posibilidad de salir del club de Concha Espina. RCD Mallorca, RCD Espanyol, Real Betis, RC Deportivo de La Coruña o el Benfica de Camacho andaban tras sus pasos. Su salida no se produjo, pero Soldado no perdió la fe. Inquebrantable fe.
Con la selección nacional y la Eurocopa del próximo verano en el horizonte (un horizonte lleno de brumas, pero horizonte al fin y al cabo), el delantero de Valencia no pierde la esperanza de empezar a contar para Schuster. Trabaja como cualquiera en el campo de entrenamiento, con la mente fija en su puesta de largo como ’9′ blanco, confiado en que ésta llegará tarde o temprano. Para él no hay otra manera de afrontar el día a día. Los minutos de los que dispuso en la goleada del pasado domingo ante el Real Valladolid fueron como el más dulce caramelo de fresa en la amarga boca de Soldado. Ahora sólo falta que no fueran un simple aperitivo para quitar el mal sabor de boca, sino que sean el preámbulo de un buen festín de minutos y oportunidades.
No obstante, parece complicado que la situación de Soldado pueda cambiar drásticamente en lo que queda de temporada. Con la Liga jugándose un fin de semana tras otro en un continuo tira y afloja con el Barça, y la Liga de Campeones entrando por fin en su fase decisiva, no tiene pinta de que Schuster vaya a empezar a confiar en el canterano. Sólo las indeseables e hipotéticas lesiones de sus compañeros podrían abrirle las puertas del césped.
Visto lo visto, y con el añadido del monstruo mediático sumando casi cada día nuevos nombres de atacantes en la lista de intereses madridistas, parece que el futuro del que, por condiciones, está llamado a ser una de las referencias ofensivas de la selección española en unos años, se encuentra lejos de Chamartín.
RSS
#1 gandoi dijo,
12 febrero 2008 3:19 pm
Piennso que si la apuesta que hizo suster al principio de temporada por raul de acompañante de van nistelroy ,que es lo logico para algo raul es el maximo goleador de la champios y eso es algo que a echo bien schuster, soldado probablemente seria pichichi de la liga pq los partidos que hacia el año pasado en osasuna estan al alcanze de muy pocos.
Pero vamos el error es de soldado por pensar que un equipo en el que estan van nistelroy raul, y saviola, un jugador que tiene mas cartel que lo que realmente es, iba a tener minutos aun siendo mejor ke ellos
#2 EFFEnberg dijo,
12 febrero 2008 3:32 pm
Estoy de acuerdo en parte. Creo que si fuese más listo, no seguiría en el Real. Por otro lado, no creo que fuese tan brillante su campaña anterior en Osasuna, no me parecen tantos goles. Un saludo!
PD:/Visitar mi blog! http://efedefutbol.blogspot.com
#3 AlOtroLadoDelBanquillo dijo,
12 febrero 2008 3:46 pm
Es complicada la situación de Soldado. Creo que su regreso al equipo blanco no fue una buena idea. Estoy de acuerdo con @gandoi ya que estaban Raul y Ruud en punta. ¿Saviola? creo que no debe ser una sombra para Soldado. Y creo que por eso se habrá quedado, porque estará pensando en si se marcha Saviola, se queda como hipotético 3er delantero. Pero le habría venido mejor estar cedido media temporada y disfrutar de minutos. Un jugador estar parado tanto tiempo, a pesar de entrenar, no es positivo.
#4 Ikasten dijo,
12 febrero 2008 3:54 pm
Posiblemente la culpa es de el si, pensar en jugar con van nistelrooy, raul y saviola, que no es mejor que el , pero tiene mas nombre, era arriesgado, pero como el muchos otros, como para mi es mejor granero o de la red que diarra o gago, pero no tuvieron los minutos suficientes para demostrarlo.
#5 gandoi dijo,
12 febrero 2008 4:00 pm
@Ikasten
has dicho exactamente lo ke yo keria decir de saviola, soldado es claramente mejor pero saviola a priori tenia mas cartel ke el y mas viniendo del barcelona
@ EFFEnberg
Meter 11 goles en osasuna es mas dificil ke meter 20 en el madrid.El ejemplo de este salto de nivel de goles de un ekipo a otro esta en Etoo antes de ir a barcelona nunca avia metido mas de 15 o 16 goles en liga al llegar a barcelona metio creo ke 24 o 25
#6 los4fantaestaticos dijo,
12 febrero 2008 4:19 pm
Shuster lleva tiempo mosqueado con Soldado porque en vez de operarse antes de vacaciones de verano para estar a tope cuanto antes en la pretemporada, esperó para no “fastidiarse” sus vacaciones y se operó a principio de temporada.
Pienso que que no tenía la motivación adecuada par ajugar en el Real Madrid.
#7 Sergio Cortina dijo,
12 febrero 2008 4:23 pm
A mi lo que le han hecho a Soldado me parece una perrada. Sobre todo poner A Saviola, que no deja de importarle un carajo el escudo, por delante de el. En cuanto a aque Schuster esté mosqueado por lo de la operación, que mida a todos por el mismo rasero y a ver que pasa.
#8 Jaime Iglesias dijo,
12 febrero 2008 4:39 pm
Gran post Borja, como siempre… Muchos cabos sueltos veo en el caso Soldado. Para empezar Soldado se fue a Osasuna desechando una oferta del Getafe de Schuster (recuerdo a Ángel Torres decir que Soldado sería pichichi con el Geta) Para variar, Soldado metió muchos goles, algo que él hace con una increíble frecuencia. Ha metido goles en Segunda B, aquel año acabó pichichi de Segunda B un delanterito del Sevilla B llamado Kepa, y como segundo máximo goleador ahí estaba Soldado. Consiguió ascender, junto a una expléndida camada, al Real Madrid Castilla a Segunda División, donde estuvo a punto de conseguir el pichichi sino fuera por sus minutos en Champions (recordar el gol al Olympiakos) y sus minutos en Liga. En Primera vuelve a meter 11 chicharros en Liga con el Osasuna, acabando por encima del hoy pichichi, Luis Fabiano o de Raúl, que metió 7 y es llamado por Luis Aragonés para la Selección. Vuelve al Madrid, con un dorsal con mucho peso e historia que le viene como anillo al dedo… y juega los minutos que nadie quiere jugar.
Soldado no es el futuro, Soldado es el presente… y Schuster, sólo Schuster por “H” o por “B” no lo quiere.
#9 Borja Barba dijo,
12 febrero 2008 4:57 pm
@ Jaime
Estoy de acuerdo en que Soldado, con casi 23 años, no es una apuesta de futuro, debe ser ya el presente. Quizá no como el primer delantero de la plantilla, pero sí como un digno refuerzo del teórico titular (van Nistelrooy). Ahora mismo, creo que está por encima de Saviola. A Higuaín no le considero competencia, porque no le veo como un punta, sino como un segundo delantero.
@ Sergio
No hay que olvidar que Schuster dijo desde un principio que él era partidario de ceder un año más a Soldado a otro equipo de Primera (bien pudo ser el Getafe), pero yo estoy seguro de que Soldado pensó que una nueva cesión, supondría el final de su historia con el Madrid.
#10 dani_focusrs dijo,
12 febrero 2008 5:50 pm
Me parece que el año que viene será su año, este año tienenq ue poenr a saviola todo lo que puedan para darle la patadita en el culo en verano y sacar todo lo que puedan, esa es la putada de soldado.
#11 José David López dijo,
12 febrero 2008 5:52 pm
Es uno de tantos casos. Los equipos punteros no pueden permitirse animar a su hinchada si en verano nos vender que la vuelta de soldado es para que sea el delantero titular o para que sea uno de los atacantes de referencia. Eso ni vende ni motiva, por más que Soldado merezca la oportunidad. Ha pasado y pasará pero es el precio a pagar por intentar pervivir en un grande.
Por poner otro ejemplo (a mi parecer, casi similar), cito a Sergio García. Salió del Barcelona como si nada, se fue al Levante donde tampoco hizo nada reseñable pero en Zaragoza le saben lavar la cara y goza de muchas ocasiones. El catalán, en lugar de querer lo imposible (disputar un puesto con Henry, Etoó, Messi, Bojan), prefirió ser realista y es que, al menos a día de hoy, lo mediático es lo que demanda el gigante.
#12 pavel dijo,
12 febrero 2008 6:23 pm
Pues a mí no me sorprendería que fuese un caso como el de Morientes, y que hiciese una segunta mitad de la temporada excelente, porque calidad no le falta. Schuster sabrá, pero me parece mucho mejor que el Pibito (buen jugador, en todo caso) e Higuaín (al que yo veo como un media punta de libro).
#13 martin foro dijo,
12 febrero 2008 7:45 pm
Yo no puedo entender que un delantero que meta 11 goles en 1º el año anterior, y que no juegue nada, no se muera por salir del club donde le pasa eso, para demostrar en otro lado que de verdad vale mas de lo que se le valora.
No se, tambien es que para mi el mundo no se acaba en el madrid y el barça, y es mejor ser delantero titular de un equipo de primera que ser suplente de uno de estos dos.
#14 Borja Barba dijo,
12 febrero 2008 7:48 pm
Te entiendo perfecvtamente, Martín. Cuestión de ambición y de metas en la vida… supongo que un buen ejemplo del camino opuesto, que no erróneo, es Sergio García en Zaragoza, como comentaba JD un poco más arriba.
#15 martin foro dijo,
12 febrero 2008 10:27 pm
De Sergio Garcia, de Alfonso, de Pardeza y de tantos otros, ¿de verdad alguien piensa que Alfonso no hizo bien en jugar en el Betis esos años, en lugar de en el Madrid, y mas viendo despues lo que hizo en el Barça?…los equipos grandes deberian ser en cierto modo una especie de fabrica, de vivero para el resto de los conjuntos, por lo menos, para compensar el “robo” de otros jugadores. Para tener pudriendose a Soldado de 3º o 4º delantero en el banquillo, estaria mejor en cualquier equipo, seria mejor para el, y desde luego mejor para la competicion. Tal vez habria que plantearse si 25 fichas no son demasiadas…yo no soy muy procantera(en el sentido de que si tienen que jugar debe ser porque sean buenos, no por ser de la cantera, por demostrar que valen, no por donde vienen), pero es que para calentar banquillo, o jugar media hora en media liga…creo que hasta yo valgo.
#16 Paco Ruiz (Mourinho) dijo,
13 febrero 2008 2:15 am
¿11 goles en 30 es una brillante temporada para un delantero que quiere desbancar a Van Nistelrooy?
¿11 goles no son los que lleva ya Raúl?
Grandes temporadas son las que hacía Munitis antes de fichar por el Madrid (y ahora), las de Salva también en el Racing, Javi Moreno en el Alavés…
#17 Guillermo dijo,
13 febrero 2008 10:11 am
11 Goles en la primera temporada seria en primera y en un equipo de media tabla… Es una rareza en los ultimos tiempos un goleador nato como Soldado en España.
Son muchos goles, un delantero con más de 10 goles por temporada ya es bueno. Aunque sigo sin entender porque se le compara con Saviola, que siempre digo que es un segundo delantero. El problema de Soldado es Schuster y Ruud, ya que es el recambio de este y cuando este no esta (que esta temporada ya lleva unos cuantos partidos) no pone a Soldado y remienda el equipo con quien puede, contra el Valladolid fue Raúl, que no le salio mal partido, pero el gran acierto de Schuster es que pone a Raúl de segundo delantero, donde no es referencia para su equipo ni para las defensas.
El madrid tiene una gran (poco mediatica) plantilla, puede perfectamente alternar a Van Nistelroy y a Soldado, a Raúl y a Saviola y el número de goles por partido no se resentiría.
Y si es verdad que muchos jugadores se fastidian en los grandes, quizás por la presión mediatica que sufren, o simplemente porque pensamos eso por lo que leemos, ¿cuantos piensan ahora que Ronaldhino no vale ni para sacar faltas? ¿cuántos dicen ahora que Raúl selección?
Esto se da sobretodo en los porteros, como paso al principio con Valdes (y hay gente que sigue diciendo que es malo, y se merece unos cuantos blogs este caso, pero su problema es que vive a la sombra de Casillas y la publicidad de Marca) paso con Diego López (porterazo), paso con Cañizares….
#18 mexes dijo,
13 febrero 2008 11:03 am
Que pena, Soldado si hubiera jugado esta temporada tendría muchas papeletas para ir a la Eurocopa. Para mi se equivoco y más al seguir en el club en enero. Hay fútbol y vida fuera del Real Madrid, que lo único que ha echo desde su ascenso al Castilla es fastidiarle.
#19 cortes dijo,
13 febrero 2008 11:26 am
Hay dos problemas. El primero es que prácticamente ningún equipo que ha solicitado la cesión está dispuesto a abonar la totalidad de la ficha de Soldado, el cual firmó por una cantidad muy jugosa a la que ahora lógicamente no quiere renunciar. El segundo problema es que el jugador ha pensado que si sale cedido en el mercado de invierno y en el nuevo equipo no rinde a la altura de lo esperado (por falta de forma, acoplamiento o simplemente mal juego) va a bajar su valor en el mercado ya que no tendremos como referencia su buena temporada en Pamplona.
Ha optado por una actitud conservadora, en vez de arriesgar. Hay quien piensa lo contrario, quien piensa que quedándose en el Madrid luchando por un puesto y unos minutos imposibles es arriesgar, y lo fácil sería irse a un equipo de perfil medio. Pero yo lo veo de la otra manera.
#20 martin foro dijo,
13 febrero 2008 12:04 pm
Pues fijate Cortes, lo que planteas me da una idea de como se puede resolver este tipo de cosas. Limites salariales. A tantos jugadores le puedes pagar lo que quieras, pero a partir de 12, o del 15, o del 20…muchisimo menos. Asi los clubes pequeños podrian tener muchas mas oportunidades de contratar a estos jugadores, con lo que tendriamos posiblemente mejor nivel en la liga(si mejora el nivel de los equipos seria lo logico)los grandes economicamente posiblemente tendrian una situacion mas holgada, y no se producirian tantos estupidos casos de jugadores que no cuentan para sus equipos pero que es imposible de que salgan porque tienen fichas superhinfladas.
#21 De Freitas dijo,
13 febrero 2008 12:22 pm
Como aficionado de Osasuna, y por lo tanto conocedor de todos los partidos que disputó el delantero valenciano con la camiseta rojilla (y no ya solamente los resúmenes que se pudieron ver por la tele), quiero comentar que me parece muy excesivo el comentario de “brillante” a la temporada que realizó este jugador. Con el paso de los minutos en cada partido que jugó la temporada pasada se iba borrando él sólo del campo, con faltas absurdas y quejas al arbitro.
Creo que se le ha sobrevalorado por los medios. Los 11 goles que logró los hizo en pocos partidos (algún hat-trick y un par de goles en otros), en el resto como ya he comentado fue muy intermitente y para un jugador que pretende jugar en un grande lo va a tener difícil.