‘Detalles’ de la jornada internacional
Sólo restan cuatro meses para que arranque la cita futbolística del año y parece que, a pesar de lo cargado del calendario, de la poca frescura general que dejan estos partidos amistosos metidos con calzador y de la llegada inminente de una Champions que todo lo controla, hay selecciones que van muy bien encarriladas a la cita veraniega.
Dejando a un lado a España y Francia que sólo quisieron jugar la media hora final, Europa vivía este miércoles una jornada plena de choques entre muchas de las protagonistas de la Euro 2008 y, entre todas ellas, destacaron Holanda, Alemania e Italia.
Lo de la azzurri tiene especial interés pues su partido en Zúrich ante Portugal se puede considerar de una prueba de fuego superada con creces. Los lusos están considerados como uno de los equipos capaces de dar el salto definitivo, y nadie puede olvidar que viene de ser subcampeones de Europa y semifinalistas en Alemania 2006. Sin embargo, los de Scolari cuajaron una decepcionante actuación, sobre todo en defensa, siendo ajusticiados por la inmensa pegada del campeón mundial.
Toni y Pirlo se aprovecharon de dos errores de bulto en la línea de zagueros lusa (primero Ricardo y después Maniche) y a pesar de que Quaresma descontó, sólo veinte segundos después el inteligente Quagriarella remachaba un marcador contundente. Donadoni, que justamente ayer pedía que se le renovara ya el contrato antes de la Eurocopa, puede haber logrado ya su objetivo pase lo que pase en Austria y Suiza.
Holanda se dio un festín en Split, que seguirá siendo fatídica para una Croacia que jamás ha ganado allí. La ciudad de Bilic quitó el crédito a los balcánicos, que pese a tener el mejor combinado de su historia, se mostró denso, previsible y muy débil en defensa. Simunic y Simic no están para grandes citas (sobre todo el milanista) y con la rapidez y desborde de Babel, Van Der Vaart y Sneijder, salieron abofeteados. Huntelaar, Maduro y el ‘gigantón’ Hesselink, ponen dudas a los croatas.
Algo parecido, aunque mucho más esperado, se vio en Austria donde todos, absolutamente todos los presentes, hubieran firmado un empate sin goles ya que hay miedo en todo el país por un más que posible ridículo. Los hombres de Hicksberger aguantaron la primera mitad y tras errar en algunas llegadas, fueron arrollados en la reanudación. Un potente disparo de un especialista como Hitzpelger y dos acciones donde Klose y Mario Gómez sólo tuvieron que empujar tras errores ‘de bulto’ en la zaga austriaca, dejaron ver que el anfitrión puede salir seriamente perjudicado en unos meses. Alemania, con mucha pegada, sin problemas.
La nueva Inglaterra de Capello apenas trastocó su imagen (si su estilo por momentos y algunas caras nuevas) y selló, como no podía ser de otra manera, una victoria por la mínima en una segunda parte mucho más dinámica. Una maravilla de Joe Cole, lo más destacable de una cita que dejó ver a Suiza, aspirante a revelación en la Euro pero muy limitada de cara a puerta.
La derrota de Rumanía (con diez desde la primera parte) ante Israel (0-1) y el flojísimo empate entre Turquía y Suecia, otros resultados de una jornada internacional que puede despejar muchas incógnitas pero, sobre todo, alza a dos candidatos serios, Italia y Alemania.
Secciones: Euro2008, Selecciones
(3.3, 6 votos)
Actualizando...
RSS
#1 Estoja dijo,
7 Febrero 2008 2:42 pm
La verdad es que Austria realizó una primera parte muy decente. a casi todo el mundo. Pero claro, si perdonas todo lo que perdonó Austria ayer contra Alemania pasa lo que pasa.
#2 Estoja dijo,
7 Febrero 2008 2:43 pm
Perdón, creo que he borrado algo. Quería escribir:
La verdad es que Austria realizó una primera parte muy decente sorprendiendo a casi todo el mundo. Pero claro, si perdonas todo lo que perdonó Austria ayer contra Alemania pasa lo que pasa.
#3 portos dijo,
7 Febrero 2008 4:50 pm
Yo he visto el resumen en canal + al mediodía del Austria- Alemania y en la primera parte han sido todo ocasiones de Austria, incluido un remate al palo al saque de un córner.
El resultado de Italia tb me ha parecido un poco engañoso. Soy de los que creo que Portugal parte como favorito, aunque como siempre flojean en la punta de ataque, no sé si Makukula se podrá convertir en la referencia que tanto necesitan. Otro punto débil al igual que en España es el lateral izquierdo. Ayer jugó Caneira, pero no le veo para ese puesto y Nuno Valente creo que ya está mayorcito. El resto del equipo me gusta bastante.
Ricardo
Miguel, Pepe, Carvalho, Lateral Izquierdo
C. Ronaldo, Deco, Moutinho ( apuesta personal), Petit, Nani,
Delantero Centro
#4 chimoeneas dijo,
7 Febrero 2008 4:59 pm
definitivamente, toni es un depredador. no será el mejor del mundo, pero las caza todas.
no creo que italia gane la eurocopa, pero donadoni me está sorprendiendo, manteniendo el nivel de lippi.
#5 luis dijo,
7 Febrero 2008 5:30 pm
Nada mal para Italia humillar a Portugal sin buffon, panucci, materazzi, chiellini, gattuso, camoranesi, del piero, cassano, rossi, gilardino, iaquinta, nesta y totti, por lo visto hasta ahora Italia ganará facilmente la Euro, ningun equipo tiene la capacidad tactica de los azzurros, la mayoria de sus jugadores están infravalorados, basta con un tecnico ofensivo y que TRABAJE como Donadoni y jugadores tan discretos (supuestamente) como palladino, gamberini, barzagli, quagliarella o di natale juegan como fenomenos. En otras palabaras Italia es tan superior al resto incluso a Brasil que se dara el lujo de ganar mundial y eurocopa en fila sin su mejor jugador Totti y su mejor defensa Nesta.
¿Donde estuvo ayer C.Ronaldo? otro invento de la premier igual que Henry y Fabregas, afuera no existen.
#6 piterino dijo,
7 Febrero 2008 5:44 pm
Los partidos amistosos en mitad de la temporada son como un descafeinado contra la modorra, pero a cuatro meses vista de la Eurocopa siempre interesa ver cómollegan las selecciones y qué jugadores manejan los técnicos.
Va a ser una pena que no juegue Inglaterra, se les echará de menos.
#7 NIPO dijo,
7 Febrero 2008 5:46 pm
Aparte de la jornada europea os recomiendo que veais este articulo sobre el racismo en el deporte español
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/soy/racista/eres/negro/mierda/elpepisoc/20080207elpepisoc_1/Tes
#8 Vincenzo dijo,
8 Febrero 2008 9:50 am
Buena victoria de España, no me gustó mucho el partido; pero al menos nos da moral y vamos a la Euro muy ilusionados(como siempre) y ojalá no volvamos pronto(como siempre)….
Sobre Croacia José David, eso de tener el mejor combinado de su historia no lo tengo muy claro…. Ya hemos olvidado a esos Boksic, Rapajc, Boban, Prosinecki, Suker, Tudor, Vlaovic, Soldo, Stimac, Jarni, etc… Jugadores que nos dejó la mítica Yugoslavia. Esta generación apunta alto; pero recién veremos si estan a la altura de lo que prometen en campeonatos oficiales de primer orden como es la Euro.
Portugal es una selección que me agrada; pero busca mucho el toque bonito, el tiki-taka que funciona perfecto cuando no teneis al frente cuadros compactos, como mi selección.
@Luis, Italia tiene y siempre ha tenido jugadores tecnicamente extraordinarios; pero nosotros mas apelamos a la disciplina, a la estrategia, herencia de nuestra Roma eterna… Eso, ya esta demas hablar de lo que se sabe.
Saludos
#9 Lucio dijo,
8 Febrero 2008 10:02 am
Vincenzo, me quitaste el comentario del teclado, jeje.
¿Seguro que se puede soltar tan a la ligera que la Croacia actual es superior a la de Francia ‘98? Bueno, vamos a ver dónde llegan… En semifinales de un Mundial está el techo de aquella Croacia, ¿no? A ver…
Saludos
#10 Alberto dijo,
8 Febrero 2008 10:19 am
Una duda, ¿por qué Francia jugó con los colores de España y España de amarillo?
A mí también me ha chocado lo de que esta es la mejor generación de Croacia, aunque la verdad es que no he seguido últimamente a la selección croata. Pero para ser mejores que los de finales del pasado siglo tienen que ser muy buenos. ¿Qué jugadores destacados tienen?
#11 José David López dijo,
8 Febrero 2008 11:08 am
@ Piterino: Estoy de acuerdo, son desafeinados y creo que siempre que queden sólo unos meses para grandes torneos, será así. ¿Quien lo arriesgaría todo?
Sobre la selección de Croacia. Para mí esta selección es una de las mejores de su historia y si la tacho de ser la mejor generación, no quiere decir que la actual ya sea mejor que la que consiguió el tercer puesto en Francia 98. Lo que sí digo es que esta es mucho más joven que aquella y que esos Suker, Jarni, Boban…estaban ya en la que era su última oportunidad. Si miramos la actual, los Eduardo Da Silva, Modric, Corliuka , Petric o Krancjar, son bastante más jóvenes y, por ello, digo que es la mejor generación (porque la mayoría tienen una edad temprana aún y pueden desarrolarse). Lo que me sigue pareciendo débil es la defensa.
#12 cityground dijo,
8 Febrero 2008 12:02 pm
A mi estos amistosos cada vez me dicen menos, incluso un España-Francia no me acaba de motivar mucho, prefiero un partido España-letonia oficial que lo del miercoles.
Sobre Italia, alguno se ha pasado un poco (no es tan superior ni mucho menos), además seguro que no gana la Eurocopa, cuando Italia hace algo en un gran torneo historicamente es cuando va de tapada y haciendo unos resultados previos malos, ahora si gana facil los amistosos mala señal. Alemania puede llegar lejor sobre todo por los emparejamientos que tiene.
Del resto, muy preocupante lo de Austria aunque segun decis merecio mas, buen resultado de Holanda despues de una fase de clasificacion bastante discreta y Grecia sigue a lo suyo, ganando, sera un rival bastante duro para España
#13 Garrincha dijo,
8 Febrero 2008 2:07 pm
@ Portos
Nani es muy buen proyecto pero Quaresma ya cuajó hace tiempo y debe ser titular sin duda.
@ Luis
Excelente Italia ante un muy buen rival, y con bajas. Pero ojo, que España también goleó a Portugal en el propio país luso antes de la anterior Euro y luego nos la pegamos, como los italianos, en la 1ª fase. Espero que esta vez no sea así y tanto unos como otros podamos resarcirnos.
@ Vincenzo
Sin que sirva de precedente, estoy totalmente de acuerdo contigo
—————————————————————————
Por otro lado, finalmente pude ir al España-Francia, y la verdad que fue un tostón terrible. Reconozco que incluso pité algunas veces a los nuestros porque tiene tela que aunque sea un amistoso prácticamente no se esforzasen. Si supieran lo que pasamos muchos para conseguir una entrada (especialmente de las caras) seguramente hubieran sido algo más solidarios con los espectadores.De los pocos que salvo, a Ángel, y el pobre acabó lesionado
¿Lo mejor del partido? Ni los caños de Xavi o Iniesta, ni el gol de Capdevila ni las paradas de Casillas, sino las fotos que me hice con Berta Collado (la reportera rubia del “Sé lo que hicistéis…”) y con unas aficionadas francesas de muy buen ver jejeje.
Un saludo!!
#14 ElDiez dijo,
8 Febrero 2008 3:05 pm
Desde luego que está bien jugar amistosos contra selecciones “grandes” porque son un reclamo para el público y para ir adaptándose a los sistemas de juego y hacer pruebas. Pero bueno, está claro que de los resultados de estos partidos no vamos a vincular el favoritismo en la eurocopa.
Al final estarán los de siempre: italianos, alemanes y franceses; y por debajo Portugal, Holanda y nosotros.
Porque en los partidos amistosos ganamos, pero llegado el momento la cosa es diferente…
Por cierto, otro detalle más de Joe Cole, que crack,para mí infravalorado, y eso que es técnicamente de lo mejor en su equipo y selección, una pena no verlo en la euro.
#15 Lucio dijo,
8 Febrero 2008 3:10 pm
Joer, José David López, a ver si te aclaras: en el artículo, escribes que tiene “el mejor combinado de su historia”; luego, en el post anterior, escribes que, para ti, es “una de las mejores de su historia” (¿no era la mejor?), para, a continuación, esgrimir que “si la tacho de ser la mejor generación, no quiere decir que la actual ya sea mejor que la que alcanzó el tercer puesto en Francia ‘98″.
Yo ya no sé ni qué pensar
Que son jóvenes y con proyección es cierto, pero también lo es que aún les falta bastante para llegar al nivel de la otra generación (tienen tiempo) y que no tienen los problemas políticos de sobra conocidos que sufrieron los anteriores hasta 1994 y que, con total seguridad, les impidieron brillar antes en una competición.
Saludos
#16 Toni dijo,
8 Febrero 2008 5:07 pm
Estoy totalmente de acuerdo con ElDiez. Joe Cole es un pedazo de jugador al que, en mi opinión, no se valora lo suficiente.
Por cierto vaya diferencia entre las dos semifinales de la Copa África. Partidazo con mayúsculas el Costa de Marfil-Egipto, la potencia física contra un equipo técnicamente muy interesante.
#17 Carlos José dijo,
8 Febrero 2008 5:49 pm
A mí me quedó la impresión de que si Francia hubiese querido apretar el acelerador hubiesen ganado de calle. ¡Que tostón de partidito!
#18 Rivaldo91 dijo,
8 Febrero 2008 5:56 pm
La azzurra es la gran favorita sin duda el mejor equipo de europa y esta ahi ahi con Brasil y Argentina, creo que llegaran como minimo a semifinales, manejaron a su antojo a Portugal que es una de las selecciones que practica un futbol mas vistoso, pero claro Italia siempre es Italia con o sin sus titulares habituales, faltaron Gattuso, Inzaghi, Iaquinta, Del Piero, Cassano, Materazzi, y claro Gigi Buffon, es una lastima que se infravalore a la Serie A y al Calcio en general, la Serie A para mi es el campeonato mas dificil y competitivo del mundo y el de mayor nivel y exigencia (a pesar de lo del Inter los dos ultimos años), gracias a la fortaleza de su campeonato se puede forjar a una seleccion de verdad competitiva que es especialista en fases finales y partidos decisivos, ahi tienen a su Premier League “la mejor liga del mundo” ahora queriendo jugar partidos afuera de Inglaterra para vender mejor su producto porque el mercado ahora esta “afuera”, ya no son equipos ni entidades historicas sino mas bien franquicias, me huele mucho a la NFL de estados unidos que lastima, no es la mejor liga del mundo ni mucho menos es la liga mejor vendida que es otra cosa distinta, asi vamos, se vendio el futbol en las islas, primero llegaron jugadores extranjeros en masa luego tecnicos por ultimo y lo mas grave dirigentes y ahora ya quieren jugar partidos oficiales en Asia y Los Angeles, jamas se compararan con el calcio, y la seleccion de los tres leones sufrira las consecuencias no ganaran mundiales y eurocopas, y otra cosa estoy con el comentario anterior ¿donde estubo Cristiano Ronaldo? otro invento de la premier afuera no son nada.
#19 Rivaldo91 dijo,
8 Febrero 2008 6:10 pm
cuando tengan cuatro estrellitas en su pecho y 11 copas de europa ahi si se podran equiparar al calcio y a la azzurra!
#20 José David López dijo,
8 Febrero 2008 6:13 pm
Suelto algunas opiniones sobre cómo va el post en comemntarios.
Se habla de la falta de intensidad o, mejor dicho, validez de los partidos amistosos de esta semana y prácticamente lo comparto. Creo que la velocidad no es la misma y la tensión, desde luego, dista mucho de la que se verá en la Eurocopa. Pese a eso hay que saber rendir un pequeño tributo a Italia y Holanda, sobre todo.
Lo de Croacia creo que ya lo dejé claro, no es que crea que es la mejor sino que, al menos en cuanto a la base y ateniendo a su juventud, sí tienen todo para ser la mejor generación.
Respecto a Joe Cole, yo también comparto las sensaciones de ser el jugador más desequilibrante en la selección inglesa y es que, salvo SWP, apenas hay jugadores de su corte. Agbonlahor puede seguir su estela.
Por último, hablo sobre el comentario de Rivaldo 91, que deja caer que los equipos ingleses le parecen casi ‘franquicias’ un término que utilicé hace unos meses cuando se me pidió escribir sobre el mercado inglés. Está claro que lo mediático de su fútbol y la facilidad de venta que tiene en el exterior, no van a ayudar a conservar a los hinchas más arcaicos.
#21 Bacalhau dijo,
8 Febrero 2008 6:56 pm
Portugal en los amistosos siempre fue una decepcion, es que siempre tuvieron dificultades en motivarse, es una tradicion lusa… No hay mas que mirar los amistos previos al euro 2004 o el mundial 2006…
Respecto a Italia, son muy buenos, tienen el oficio en la sangre, pero he visto el partido contra francia en milan y ni olieron la pelota, Francia sigue siendo la favorita para mi. Ayer contra Espana, cuando decidio accelerar puso luego en dificultad al equipo espanol.
#22 MUNDO FUTBOLERO BLOG dijo,
8 Febrero 2008 7:28 pm
Me gusto mucho tu Blog, y me encantaría un intercambio de enlaces.
Para enlazarme por favor coloca el nombre de mi Blog en mayúscula:
MUNDO FUTBOLERO BLOG
http://mundofutboleroblog.blogspot.com
Si tienes otros blogs espero que me enlaces en ellos también. Me gustaría que me pases este dato de tu Blog: País en el cual fue creado. Este último dato es necesario para poder colocarte en algunas de las secciones de Links que se encuentran en mi Blog.
Un abrazo.
#23 luis dijo,
8 Febrero 2008 8:14 pm
Bacalhau estoy de acuerdo contigo en que Francia tiene el mejor seleccionado, pero Domenech es una gran desventaja, muy bien dices cuando “se decidio” a acelerar paso por encima de España, Italia y hasta de Brasil en el mundial, pero la mayoria del tiempo se dedico a esperar con una defensa muy solida si, pero me parece que no tienen la malicia que tenian hace algunos años de otro modo no se explica los partidos que perdieron contra españa precisamente, grecia, escocia 2 veces y argentina.
Para mi respetan demasiado a sus campeones del mundo, Henry es una verguenza y ni deberia ser convocado, el unico que se mantiene es Trezeguet y lo desprecian, Vieira y Thuram están de salida, deberian darle más bola a sagna, evra, flamini, benzema, ben arfa, etc. hasta anelka me parece tener más futbol ahora que el titiretero.
El astrologo Domenech se me figura como un tecnico italiano del estilo de C.Maldini o Trapattoni que tiene al mejor equipo pero los hace jugar por debajo de sus posibilidades.
#24 Lucio dijo,
8 Febrero 2008 9:48 pm
José David López: lo de Croacia, definitivamente aclarado
Rivaldo91: de esas cuatro estrellitas, sólo pueden sentirse orgullosos de dos (1982 y 2006); las otras dos (1934 y 1938), obra del infame Mussollini. Así que menos lobos.
Saludos
#25 Lucio dijo,
8 Febrero 2008 9:49 pm
Mussolini, perdón.
#26 martin foro dijo,
8 Febrero 2008 11:23 pm
Lucio, ¿me puedes explicar en que influyo Mussolini en la del 38? Que se disputo en Francia, lugar precisamente donde no era demasiada la devocion por el. Para mi sucede al contrario, el que ganaran en Francia demuestra que a pesar de todo(y no dudo que los dirigentes facistas, como todos los lideres totalitarios, de la ideologia que sea, estaban deseosos de poder usar las victorias italianas como material propagandistico), Italia no gano solo por decreto, detras habia un equipo importante(aunque fuera a costa de traerse en algunos casos oriundos de sudamerica).
Y no soy proitaliano(y desde luego, menos aun promussolini), pero ese tipo de cosas me parece tan absurdas como decir que si el Real Madrid gano sus copas de Europa fue con Franco, con lo que mandaba en Europa vamos…
Un saludo
#27 Lucio dijo,
8 Febrero 2008 11:44 pm
Tienes razón, en 1938, Italia no partía con ventaja respecto a las demás, ese Mundial también lo ganaron legítimamente, y eso con la presión del “vencer o morir” de Mussolini (que fue lo que me llevó a error respecto a ese año). Gracias por la respuesta.
Que sean tres para los azzurri, pues
Respecto a lo del Madrid y Franco, no he dicho ni pío, pero Di Stéfano era del Barça, jajaja. Esto, que digo en tono de broma, creo que es cierto según un reportaje que vi en el Canal de Historia, pero tampoco vamos a avivar ahora esa polémica, aunque mucho me temo que, con la tontería, lo estoy haciendo… En fin, que ya está.
Saludos
#28 cacau dijo,
9 Febrero 2008 1:58 am
Sin duda algun se nos plantea una Euro muy interesante con equipos que andan muy bien ultimamente.
Creo que en esta Euro se vera buen futbol y grandes partidos.