Confieso que le había perdido la fe. Dos años después de los 20 minutos endiablados de Cádiz, aquellos de los que se decía que había conseguido explotar hasta tal punto de justificar su presencia en la plantilla del Real Madrid, seguía sin verle la magia a Robinho por ningún lado. Inestable, intermitente, casi ausente, el ex-futbolista del Santos parecía condenado a convertirse en el enésimo ‘bluf’ mediático, sumido en la mayor de las intrascendencias como futbolista del club blanco.
Ni siquiera la llegada al banquillo madridista de Bernd Schuster, y su supuesta apuesta por el fútbol ofensivo, me hizo albergar esperanzas de ver a un futbolista diferente en Robinho. Su caso lo daba por perdido y ya preparaba mi artillería literaria para cargar contra el joven extremo brasileño… pero las cosas han dado un giro de 180º. Sin saber cómo, en un plazo de más o menos un par de meses, Robinho me ha ganado para su causa.
Uno, que siempre ha sido defensor del fútbol europeo frente al sudamericano y que siempre ha admirado más el estilo sacrificado y comprometido de Alemania o Inglaterra que el virtuosismo brasileño, recela casi por sistema del típico extremo brasileño, ligero como un mosquito y, en excesivas ocasiones, mago del efectismo, que debe andar con más cuidado de proteger su débil e inestable cuerpecito frente a las acometidas de los rudos laterales rivales que de hacer algo provechoso cuando la pelota llega a sus (pequeños) pies. Por eso, admito que, de primeras, puse muchas trabas al juego de Robinho.
Quizá porque, en sus primeros tiempos en el Madrid, el brasileño no resistía la comparación con Messi, su ‘alter ego’, si se me permite, de la banda rival, Robinho fue entrando en una espiral de negatividad que le hizo pasar de ser el ‘heredero de Pelé’ a un ejemplo de brasileño sobrevalorado más. Y con 24 millones de euros a sus espaldas.
Ahora, después de dos temporadas en el fútbol español en las que, sin ser un absoluto fiasco tampoco ha brillado como de él se esperaba, Robinho parece haber cogido sitio en la pista de despegue buena. Su participación en el juego ofensivo de su equipo es cada día más decisiva (lleva ya más goles, con sólo media temporada disputada, que en las dos temporadas anteriores), su repertorio ya no se limita a infinitas bicicletas estériles. Ahora Robinho aporta. Aporta soluciones ofensivas, variantes y, sobre todo, mucha verticalidad y peligro. Su rol dentro del equipo parece otro muy diferente al de las dos primeras campañas: ya no es un secundario de lujo en una gran película coral.
Por fin, dos años después de su llegada a nuestra Liga, y tras un sinfín de discusiones de barra de bar con amigos y aficionados, Robinho me ha convencido de que su fútbol encontrará, si no lo ha encontrado ya, perfecto acomodo en el fútbol europeo. Los 24 millones de euros ya no me parecen tantos.
RSS
#1 E. Merino dijo,
30 enero 2008 2:51 am
Me sigue pareciendo un jugador bueno, pero no una estrella. No me convence, no discuto que tiene pinceladas de genialidad y que ha mejorado de cara a puerta pero no ha terminado de agradarme. Aunque reconozco que cada vez tiene un rol más importante en el Real Madrid, también creo que se le ha tenido una paciencia que otros fichajes no han disfrutado en momentos críticos. No tengo tan claro que sea tan desequilibrante como se dice ahora. ¡Un saludo!
#2 Cofi dijo,
30 enero 2008 8:46 am
Al principio de la temporada, pensé que Higuaín le iba a coger el puesto (Robben Izq, Higuain derecha), pero las cosas han cambiado despúes de las camisinhas parece mucho más comprometido.
Espero que siga así, por el bien del Madrid.
@E. Merino
Precisamente Robinho es uno de los jugadores más desequilibrantes de la liga española, pero tiene un problema a mi gusto, demasiadas lagunas de juego, creo que eso es lo único que actualmente se le puede achacar…
Offtopic:No pensais que este Real Madird esta confeccionado para jugar con un 4-3-3, pero un jugador lo impide…??
#3 rago dijo,
30 enero 2008 9:16 am
cualquiera que haya visto un poco de futbol, viendo la defensa que tiene el madrid, el tipo de centrocampistas y las cualidades de rvn sabe que esta plantilla esta que ni pintada para un 4-3-3.
pero debemos soportar el peso de las “navidades” pasadas, supuestamente presentes, y por lo que dicen, tambien futuras. en fin, paro que me caliento, y en cualquier sitio menos aqui, PORFIN UN ARTICULO SOBRE ROBINHO.
que decir de el…pues que me parece el jugador mas importante en ataque del madrid con diferencia, que siento una seguridad cuando la tiene el que no la tenia desde zidane, y que es un bendito por callarse las cosas que se calla
#4 raulista dijo,
30 enero 2008 9:55 am
Como dice el autor hasta no hace mucho cuando Robinho tenía el balón lo dabas por perdido. Quizás sea cuestión de cabeza, de madurez de juego, … quizás flor de meses o de esta temporada, ya veremos.
Lo que si es impresionante es la capacidad de sacrificio que este jugador muestra desde que tuvo de entrenador a Capello. Una de las cosas que más me sorprendían del Madrid del año pasado (y uno de los méritos innegables de Capello) es que un jugador como Robinho perdiera un balón y se partiera el pecho para recuperarlo o la presión que ejercía sobre los contrarios. Evidementemente no es un jugador para eso pero no me extrañaría que su encuentro con Capello lo haya transformado positivamente y eso se refleje ahora en un estilo de juego más “inteligente”.
#5 dani_focusrs dijo,
30 enero 2008 10:56 am
Pues yo veo jugar muchas veces al madrid con un 4-3-3….pero bueno.
#6 tr dijo,
30 enero 2008 11:07 am
es un 4-3-3 asimetrico xd
ROBINHO O REI!!!
#7 Luisi dijo,
30 enero 2008 11:11 am
Borja, ya somos dos a los que el principito nos ha tapado la boca.
El verano pasado lo hubiera vendido y hoy es el único que se merece llevar el 10 a la espalda.
#8 Bp dijo,
30 enero 2008 12:08 pm
Por favor!!!
Lo que más ha beneficiado a Robinho de su encuentro con Capello ha sido la marcha del italiano!!!!!!!
Que Robinho el año pasado cogía la pelota y era pérdida segura? Claro. Si la coge a 30 metros del área siendo uno de los únicos referentes ofensivos del equipo (es decir, con varios rivales siguiendo su marca) es fácil perderla (entre otras cosas porque no es Messi, odiosa comparación).
A Robinho no le ha venido bien aprender a meter la pierna para empezar a triunfar. Lo que le ha venido bien ha sido un entrenador que ha confiado en él ciegamente y le ha colocado en la zona decisiva del campo, dándole galones y diciéndole “si fallas, vuelve a intentarlo”.
No es fácil llegar a un equipo roto, tener 4 entrenadores en 2 años y ser un niñato brasileño en una plantilla en la que está Ronaldo.
pero es que es verdad!
Una vez superado esto, con estabilidad y adaptación al fútbol europero (cuánto llevaba Ronaldinho en Europa cuando explotó con el Barça?), está empezando a dar la medida de sus posibilidades.
Para mi no es ninguna sorpresa. Hay tres jugadores sobre los que tengo una fe tremenda y un cariño especial (por las críticas): Guti, Gago y Robinho.
Sí, soy oportunista
#9 Borja Barba dijo,
30 enero 2008 12:32 pm
@ Bp
Yo, como ‘raulista’, sí que pienso que el paso de Capello pr el banquillo del Madrid ha beneficiado a Robinho. Al menos en lo que respecta a su adaptación al fútbol europeo. La capacidad de compromiso de Robinho es ahora mucho mayor que la de hace dos temporadas, cuando era imposible verle bajar a tapar la espalda al lateral que había subido la banda.
En ese sentido sí que creo que Capello ha sido determinante para el juego de Robinho, aunque eso sí, quizá la clave ha sido esa confianza ciega que le ha dado Schuster.
#10 Bp dijo,
30 enero 2008 1:24 pm
Borja,
Influencia por supuesto. Ahora Robinho es un jugador más completo. y por supuesto más maduro y adaptado al fútbol europeo, y en eso Capello tiene mucha culpa.
Pero tanto como determinante no creo que haya sido la aportación de Capello.
Además, no era por ti. Simplemente en algunos comentarios se daba a entender que Robinho es lo que es gracias a Capello, y me parece muy exagerado, máxime cuando con el italiano hizo una temporada poco más que mediocre.
Si admiramos ahora a Robinho es porque encara y se va, da pases de gol, provoca tarjetas y mete más goles que antes. Y eso es porque juega cerca del área y tiene más confianza, en mi opinión. Además mete la pierna y hace coberturas, chapeau, pero no creo que ningún equipo pagara el dinero que debe de valer ahora Robinho por estas dos cualidades.
#11 Borja Barba dijo,
30 enero 2008 1:40 pm
Bp,
Por supuesto esas dos cualidades (meter la pierna y hacer coberturas) no son las dos que hacen de Robinho un jugador diferente, pero sí son las que le hacen un jugador más completo y mucho más válido para el fútbol europeo.
#12 Cofi dijo,
30 enero 2008 2:06 pm
@Daniel
Me refiero a un 4-3-3 clásico…
Bp estoy contigo, Schuster ha hecho bastante más por Robinho que Capello.
Si Capello hubiera seguido en el Madrid, es posible que Robinho no fuera actualmente parte de la plantilla madridista.
Por cierto vuelve Diarra, esperemos que Schuster siga dandole partidos a Gago.
#13 El jugador nº12 dijo,
30 enero 2008 2:24 pm
Sin duda, después de su fiesta de condones, Robinho está convenciendo con goles.
#14 BoVeS dijo,
30 enero 2008 3:36 pm
Cofi te refieres a un 4-3-3 clásico o te refieres a un 4-3-3 con RvN en el centro y dos extremos puros como Robinho y Robben(?) y en el que sobra Raúl?
Se podría haber dicho así??
Yo no lo veo… y menos ahora. Raúl y Van Nistelrooy ahora mismo son uña y carne. Además Robben no está e Higuaín no es banda (para eso también puedes poner a Raúl ahí).
#15 Cofi dijo,
30 enero 2008 3:49 pm
@Boves
Me refería a un 4-3-3, con RvN y dos extremos puros (para mi este es el clásico…)
Es cierto Robben no está e Higuaín tampoco, pero si está Drenthe y pienso que de extremo puro este chaval tiene posibilidades, pienso que se merece una oportunidad, ¿o, no?
Contra el Mallorca jugo en su posión natural (por fin…) y me gusto bastante.
Raúl esta ahora mismo en buena forma, pero ha dado un pequeño bajón, hay que pensar en dosificarlo un poco, sino gripara.
#16 NIPO dijo,
30 enero 2008 4:09 pm
Borja, coincido plenamente contigo, por fin Robinho no es ese jugador que cuando lo ves coger el balón dices, pues nada, otro balón perdido. ha crecido futbolisticamente y ahora es un futblista más eficaz y maduro, capaz de asumir galones atacantes en el equipo.
#17 BoVeS dijo,
30 enero 2008 4:17 pm
@ Cofi
Hombre, yo siempre he visto que es una buena opción y que si Robben estuviese en forma una delantera formada por Robinho, Van Nistelrooy y Robben sería endiablada. Pero me resigno a quitar a Raúl y menos en el momento que está ahora. Ha pegado un pequeño bajón en cuanto a goles que es lo que todos vemos a simple vista pero en cuanto a juego yo lo sigo viendo bien, contra el Atlético jugó de maravilla. Cuando vuelva la Champions volverá a un buen nivel.
En cuanto a Drenthe, sí, se merece una oportunidad. Estoy de acuerdo contigo en que su puesto es el extremo pero no está como para meterlo de titular y además cambiar el esquema por su entrada. Yo a Drenthe le iría dando minutos como Bojan al principio, y si responde empezar a darle minutos como a Bojan ahora. A pesar de ello, a mí no me ha demostrado nada de momento. Lo sigo viendo un capricho, un “vamos a ficharlo no vaya a ser que lo fiche otro y sea bueno”.
#18 BoVeS dijo,
30 enero 2008 4:23 pm
En cuanto a Robinho, yo cuando vino dije que no me gustaba. Cuando la gente empezó a criticarle yo le veía que daba otro aire al juego y lo empecé a defender xD. Y ahora soy uno de los muchos que lo ven como el que te puede romper el partido en un mal momento (como hizo contra el Zaragoza o contra el Olympiakos) pero que a veces se esconde un poco. Aún así, pieza clave en este Madrid con RvN y el portero.
#19 alexan dijo,
30 enero 2008 4:34 pm
La cosa es que Robinho empezo a rendir, más a causa de lo de los 40 condones,¿casualidad?, no lo creo yo creo que Schuster ahi al no multarle le dió una muestra de confianza a Robinho, como queriendo transmitirle” da igual que falles, todos fallamos, asi que sigue falllando”.
Robinho sigue un poco en su nube de bicicletas innecesarias, regates, y jugadas improductivas… pero Schuster se las perdona, y ahora mismo es de los pocos jugadores del Madrid que puede decidir el partido en una acción de calidad.
Por otro lado el 4-3-3 le ha venido genial, con Capello defendia(algo que quiza si le ayude en un futuro, ya que quiza no siempre este tan comodo), no tiene obligaciones defensivas -extras, lo que le deja mas fresco para el ataque
#20 Cofi dijo,
30 enero 2008 4:46 pm
@Boves
Pues yo sigo pensando que un jugador que fue nombrado mejor jugador del Europeo sub-20, no puede ser malo, eso si hay que tener paciencia, cosa de la que carecen muchos madridistas.
Para mi el capricho fue Robben, que para mi gusto no se tendría que haber fichado y si haber reforzado la banda derecha que esta coja.
No tiene sentiddo fichar a dos extremos izquierdos, cuando sabes que Robinho rompe por esa zona…
#21 BoVeS dijo,
30 enero 2008 6:05 pm
@Cofi, ya, tienen bastante poca paciencia en muchas ocasiones, hasta a Zidane llegaron a silbarle (a Zidane!!).
Pero aún así, yo a Drenthe no lo veo para tanto. Milan Baros fue el máximo goleador de la Eurocopa 2004, un tal Ismail Matar fue el mejor jugador del Mundial sub-20 de 2003… porque te salga un buen torneo no quiere decir nada. En el Feyenoord apenas destacaba, siendo que la liga holandesa es de un nivel más bajo. Yo le veo maneras, pero no lo veo ningún crack, de momento claro.
#22 raulista dijo,
30 enero 2008 7:49 pm
@ Bp
O no lees bien o quieres leer. Yo no he dicho que Capello haya sido determinante en su estilo y mucho menos que Robinho es lo que es gracias a él. Sólo he dicho que en una faceta de su juego (y una de las más importantes en un jugador) como es la capacidad de sacrificio ha mejorado muchísimo y que creo que ha sido gracias a Capello.
El Robinho que vemos ahora estaba dentro del que llegó hace 2 años, sólo le faltaba confianza y una posición adecuada en el campo y en esto coincido contigo en que Schuster se la ha dado.
El sacrificio que pide Capello es una virtud para cualquier futbolista (especialmente para el Madrid que se encontró) pero en jugadores como Robinho es más remarcable si cabe.
#23 raulista dijo,
30 enero 2008 7:50 pm
@ Bp
O no lees bien o no quieres leer. Yo no he dicho que Capello haya sido determinante en su estilo y mucho menos que Robinho es lo que es gracias a él. Sólo he dicho que en una faceta de su juego (y una de las más importantes en un jugador) como es la capacidad de sacrificio ha mejorado muchísimo y que creo que ha sido gracias a Capello.
El Robinho que vemos ahora estaba dentro del que llegó hace 2 años, sólo le faltaba confianza y una posición adecuada en el campo y en esto coincido contigo en que Schuster se la ha dado.
El sacrificio que pide Capello es una virtud para cualquier futbolista (especialmente para el Madrid que se encontró) pero en jugadores como Robinho es más remarcable si cabe.
#24 Paco el flaco dijo,
30 enero 2008 9:49 pm
Yo no creo que sea ni gracias a Schuster ni gracias a Capello, sino gracias a todo el equipo. Eso es como lo de que la fuerza del lobo esta en la manada, y la de la manada en el lobo. Si ahora a Robinho lo metes en el Valencia, no haria absolutamente nada. Y si cuando llego en vez de haber ido al madrid hubiera ido al Barça estoy seguro que se hubiera salido desde el primer momento. Cuando el equipo va bien, todo va bien, cuando va mal, todo va mal.
Tambien creo que Capello le enseño a ganarse el puesto, ver que europa no es Brasil y hay mas obligaciones defensivas, que todo lo que pueda ayudar en defensa es ayudar al equipo y eso le ayuda a el.
#25 Sergio dijo,
1 febrero 2008 4:32 pm
Capello ha hecho mucho más por el Madrid de lo que piensan anticapellistas, schusteristas y tikitakeros varios.
Y la explosión de Robinho, es una de esas cosas.
¿Alguien le puede pedir a la FA un trueque Fabio – Bernardo?
#26 AlOtroLadoDelBanquillo dijo,
1 febrero 2008 5:07 pm
Pufff, la verdad es que estoy de acuerdo con el principio de las colaboraciones en este post en las que @Merino y @Cofi hablaban.
Sobre todo creo que habrá que diseccionar cada partido del Real Madrid. No digo que seamos meticulosos, pero creo que Robinho está siendo determinante… sobre todo cuando el partido más de cara está. No es el primer partido que veo a R en el que no es capaz de escaparse de su marcador ni cambiándose de banda.
Sí, me parece un gran jugador desequilibrante pero… también es cierto que la primera vuelta del Real Madrid ha sido así. Raul ha jugado bien, Diarrá está decente incluso Pepe ha mejorado. Está saliendo redondo en el plano general, no se puede decir que él ha tirado del carro (digo yo). Robinho corre mirando a portería (con poco regate). No se puede decir que el brasileño es un jugador de equipo. Es vertical, no es extremo pero tampoco es delantero.
Espero que cuando otro equipo sea capaz de plantar cara… Robinho demuestre si tiene ese “empuje” que algunos dicen que tiene.
#27 Didí dijo,
16 febrero 2008 7:04 am
Messi Messi… Robinho Campeón de Liga. Messi Messi… Robinho Campeón de la Copa América y MVP, con un equipo de suplentes mas Baptista y Robinho mientras que Argentina llevó el “equipazo”. 3-0 en la final. Messi Messi… el Getafe de Don Bernardo le echa a la calle. Robinho, que siempre gana al Barcelona de Messi. Robinho: Crack. Algo pasa con Messi. Datos, señores.
#28 chimoeneas dijo,
30 enero 2009 6:42 pm
jo. cómo cambian las cosas de un año para otro… o quizás todo sigue igual. robinho sigue siendo ese jugador brillante con graves problemas para centrarse en lo realmente importante