Sobre las “renuncias” de Julen Guerrero
Cuando yo era niño y mi abuelo me llevaba a San Mamés, creía que el Athletic era el mejor equipo del mundo entero. Así lo decía aitite, y así me lo creía yo, a pies juntillas, como todo lo que él decía.
Obviamente, el Athletic no era el mejor equipo del mundo. Pero no éramos mi abuelo y yo los únicos que lo creíamos. Cuando iba al campo, todo el mundo pensaba lo mismo. La grada, así, contagiaba a los jugadores y éstos, de alguna manera, se lo hacían ver, balón mediante, a los rivales de turno. El resultado final era que San Mamés se convirtió en un fortín inexpugnable y, de ese modo, ganamos en dos años, sendas ligas y una copa.
Después vinieron tiempos malos. Mi abuelo murió y mi creencia de que el Athletic era el mejor equipo del mundo se disolvió en lágrimas saladas. Comencé fumar, a pelearme con el mundo, a pensar que la vida toda era una mierda y, lo que es más importante, a ser infiel a mis colores, acostándome entre sábanas blaugranas, sin reconocer en alto, hasta años después, mis devaneos amorosos con otro equipo. Hoy ya no creo todo eso –aunque sigo fumando-. Me reconcilié con el mundo y con mi yo futbolero asumiendo que, como reza la canción, quiero a dos mujeres a la vez; aunque muchos crean que eso es imposible, y me llamen, sin razón, corazón loco.
Soy blaugrana y rojiblanco. Blaugrana por accidente, rojiblanco por ADN. Porque hay algo en mis genes que hace que se me erice la piel cada vez que voy a San Mamés. Sin duda, ese campo, esa gente en las gradas, ese sabor a fútbol en cada esquina del estadio, tiene algo diferente, de exclusividad. Soy rojiblanco porque en mí sigue estando latente el sueño ya imposible de enfundarme la camiseta del Athletic. Soy rojiblanco porque probablemente el momento más feliz de mi vida fue aquel en el que los Reyes Magos nos trajeron a mis hermanos y a mí el traje del Athletic, ese que no me quité hasta que ya no me cabía y estaba tan raído por el tiempo y el uso que parecía ya la camiseta blanca del Real Madrid.
Sin embargo, hay algo que en los últimos años me preocupa profundamente con respecto al Athletic. Es la bajada del listón mucha gente ha asumido desde la entrada en vigor de la Ley Bosman. Desde esa fecha, muchos son los que se conforman con muy poco, habida cuenta de que los demás juegan con extranjeros y nosotros no. Yo no estoy de acuerdo en esto. Jugar sin extranjeros es una opción, pero jamás debe ser una coartada. El Athletic es un club históricamente ganador, y así tiene que seguir siendo, vista quien vista la camiseta, sean los jugadores de Bilbao o de Kuala Lumpur. Porque el club, el equipo, está muy por encima de quienes vistan de rojiblanco en cada partido, en cada temporada.
Hoy he leído las declaraciones de Julen Guerrero en las que dice todo lo que ha dado al Athletic con un sentimiento triste. Particularmente, me ha fastidiado esta frase: “he renunciado a miles de millones e incluso a ganar títulos por estar en el Athletic”. Me fastidian estas palabras porque surgen de la boca de alguien que ha sido el mayor símbolo de la historia reciente del Athletic. Me fastidian, además, porque dichas sin pensar, y sinceramente, dejan entrever cosas que no me gustan. La primera, que afirma que él renunció por estar en el Athletic. Vestir la camiseta del Athletic ha de ser un orgullo. Nunca, en ningún caso y bajo ningún concepto, una renuncia. El jugador del Athletic es un privilegiado con respecto a sus compañeros de profesión. Julen lo sabe, porque recibió el cariño de la grada, día sí y día también muy a pesar de su bajísimo rendimiento de los últimos años. Algo que difícilmente sucede en otros clubes.
Pero es que además, esas palabras las pronuncia alguien que ha sido muchos años el jugador mejor pagado de la historia del Athletic, que tuvo que afrontar un esfuerzo económico enorme para mantenerle, pagándole, por si lo ha olvidado, cientos de millones de pesetas, religiosamente, cada año.
Finalmente, me entristece que esas palabras sean dichas por alguien sobre quien descansaron las esperanzas de futuro del club durante muchos años. Alguien con quien creímos que recuperaríamos las esperanzas de luchar por títulos, de lograr de nuevo algo.
Espero que los actuales jugadores del Athletic y los chavales de Lezama no piensen como Julen. Espero que no tengan la convicción interior de que es imposible ganar algo jugando con el Athletic y, sobre todo, espero que no piensen que jugar de rojo y blanco en San Mamés supone una renuncia. Porque si esto es así, si de verdad piensan eso, definitivamente, estamos perdidos.
Secciones: Athletic
(4.5, 8 votos)
Actualizando...« Atlético de Madrid: ansiedad injustificada | El ‘Dream Team’ En los banquillos (II) »
RSS
#1 raulista dijo,
29 Enero 2008 4:22 pm
Bueno leyendo la información en el mismo periódico hay una cosa que no has escrito y viene después: “Me he volcado en este club, he renunciado a miles de millones e incluso a ganar títulos por estar en el Athletic, y lo hice encantado, pero parece que se olvida”
Yo creo que el no se lamenta de nada, simplemente le duelen tantas críticas en estos momentos.
Tengo que decir que estoy muy alejado del ambiente del Athletic y que este tema lo conozco muy superficialmente pero hay una cosa que tengo muy clara: los contratos están para cumplirlos.
P.D: Como te he dicho antes estoy un poco alejado del tema así que perdona si me meto donde no me llaman…
#2 Dadan Narval dijo,
29 Enero 2008 4:28 pm
Si no se lamenta de nada, no lo dice y punto. Esto es algo parecido como si le dices a tu mujer que has rechazado a Angelina Jolie por estar con ella, pero lo hiciste encantado.
Y yo no me meto en temas de contratos, ni nada por el estilo. Analizo lo que significan las palabras de Guerrero, analizadas en el contexto de lo que ha sido y debe ser el Athletic.
#3 Borja Barba dijo,
29 Enero 2008 4:29 pm
El problema de fondo no es que Julen diga lo que ha dado o ha dejado de dar por el Athletic, es que asuma que, quedándose en el Athletic, se olvidaba de ganar títulos. Es asumir una inferioridad que hace 25 años era impensable asumir. Es lo que dice Dadan en el artículo, toda la grada creía que su equipo era ‘el mejor del mundo’. Eso lo he vivido yo también en persona, y eso se contagiaba y llegaba hasta el césped. Asumiendo que ‘quedarse en el Athletic significa renunciar a títulos’, es asumir que el Athletic ya no es ‘el mejor del mundo’, ni siquiera en la infantil conciencia de los aficionados más románticos.
#4 UGF dijo,
29 Enero 2008 4:58 pm
Soy bilbaino y socio del Athletic. No puedo estar más de acuerdo con este artículo y con los comentarios posteriores. La filosofía del Athletic no debe ser una coartada, sino una fortaleza. En el fútbol moderno, desde la implantación de la ley Bosman y los grandes contratos de TV, el Athletic ha hecho un 2º puesto, se ha clasificado 4 veces para la UEFA, otros años a luchado por esta clasificación y ha llegado 2 veces a semis de Copa. Solo los dos últimos años ha estado abajo. Tiene que ahondar en su particularidad y hacerse fuerte basandose en ella. En cuanto a lo de Guerrero, es un tema totalmente irrelevante, aunque para mucha gente parece que Julen esté por encima del club. Según él ha dado mucho ha nuestro club. Pero también se lo ha cobrado con creces. No digo que no se lo haya ganado, pero que no vendan que ha hecho mucho por el club.
P.D.: Zorionak por el blog, aunque eso de traicionar los colores…
Un saludo
#5 Ferni dijo,
29 Enero 2008 5:58 pm
Lo de Guerrero ya cansa. Se está dejando en evidencia. Que yo sepa, Garitano también tuvo ofertas del Barça y si dejó el Athletic no fue porque quiso. Urrutia también iba en la candidatura de Ercoreca y después de las elecciones no se ha oído hablar de él. Muchos jugadores lo han dado todo por el Athletic, desde la misma edad que Guerrero, y a pocos se les oye rezongar por todas las esquinas como a él.
Dadan, los jugadores no creen que jugar en el Athletic sea una renuncia. No encontrarán mejor plan de pensiones en toda su vida. Iraola, Orbaiz, Del Horno, Tiko, han conseguido que alguien les pague lo que jamás conseguirían en otro lado y ahora no los puedes echar ni con agua hirviendo.
Me llena de orgullo ver a Koikili en el campo. No será Roberto Carlos ni Maldini, pero creo que llena la camiseta que lleva puesta. Espero que Susaeta, Amorebieta y los que vengan se fijen en él y no en los del párrafo anterior, porque si no, si que estamos jodidos.
#6 Giorgios Papaloukas dijo,
29 Enero 2008 6:06 pm
Soy del Barça y de Barcelona, por lo que no conozco de primera mano las noticias y “el día a día” del Athletic.
Anoche escuché la entrevista que le hizo José ramón De la Morena en “El Larguero”. Tengo que decir que no es lo mismo leer las declaraciones que escuchar la entrevista.
También es cierto que la entrevista no fue del todo objetiva por parte del entrevistador, porque De la Morena se posicionaba a favor del ex-jugador. Y atacando al presidente del club como ya hizo con los anteriores.
La clave del problema es que a Julen se le deben unos 60.000€, que nos serían muy necesarios a muchos, aunque para un deportista de élite pueda parecer muy poco.
Como aficionado siempre se nos llena mucho la boca con lo que significa el “orgullo de llevar una camiseta”, pero los aficionados desconocemos absolutamente los entresijos que afectan a un deportista de élite, no es nada fácil rechazar contratos tan valiosos. Muchos que hablamos de ese orgullo, tal vez lo vendiéramos y Julen no lo hizo. En ésta vida todo tiene su precio.
Lo que él no perdona, es que le tachen de egoísta y pesetero, por eso dice lo que rechazó por quedarse en el Athletic. Y esa es ahora la forma como se lo paga el club, pretendiendo que firme un nuevo contrato para ser entrenador de uno de los cuatro primeros equipos del Athletic a cambio de rechazar lo que el club le adeuda. Ni más ni menos.
#7 Ferni dijo,
29 Enero 2008 6:13 pm
Giorgios, lo has entendido completamente al revés.
Guerrero RENUNCIÓ al último año de contrato como futbolista que le quedaba y firmó el contrato actual, por el que cobra 60.000 € anuales y según el cual tiene que ser entrenador de uno de los 4 primeros equipos.
Pero lo que el De la Morena calló ayer como un perro fue el completo fracaso de Guerrero como entrenador. Ni juego, ni resultados, ni gestión de la plantilla. Dos promesas enfrentadas con él, Mikel San José (que estuvo con la sub17 o una de esas este verano) y Yuri Berchiche, que han acabado en Inglaterra entre otras cosas, por la actuación de Guerrero.
Al jugador no le deben pasta. EL problema es que él quiere entrenar, y el club no lo quiere cerca de un campo de fútbol.
#8 Borja Barba dijo,
29 Enero 2008 6:14 pm
Pero ¿por qué rechazó ganar títulos quedándose en el Athletic??? ¿por qué lo asume con esa ligereza??
Eso es asumir que el Athletic es incapaz de ganar un título, y vamos, creo que yo que si Osasuna, Betis, Recreativo, Mallorca, Espanyol, Zaragoza o Getafe han llegado a una final de Copa del Rey en las últimas temporadas, el Athletic puede hacer lo mismo (de hecho estuvo a sólo un penalty de hacerlo hace un par de temporadas).
#9 Ferni dijo,
29 Enero 2008 6:19 pm
@Borja
Igual es que Guerrero se refiere a títulos “de verdad”, no de esos que están escondidos en el calendario por el organizador.
#10 NIPO dijo,
29 Enero 2008 6:55 pm
@Dadán, entiendo tu postura, pero siendo realistas, quedarse en el Bilbao era basicamente dejar de aspirar a altas metas… queramos o no queramos
#11 martin foro dijo,
29 Enero 2008 6:57 pm
Por cierto, ¿sucedera lo mismo con Raul dentro de 10 años?
Lo digo por lo de su “contrato vitalicio”…
http://www.as.com/futbol/articulo/raul-siempre/dasftb/20080129dasdasftb_19/Tes
#12 Ferni dijo,
29 Enero 2008 7:07 pm
@NIPO
El problema no es que con el Athletic pueda alcanzar o no grandes metas, sino que el mero hecho de quedarse implique que ya está renunciando a ello. Ese es el problema. Si hubiera dicho que prefería quedarse y ganar una Copa del Rey con el Athletic (jamás el Bilbao, por favor), a ganar una Champions con el Madrid, pues quizá ahora no estaríamos hablando de estas palabras de Guerrero.
Además, ese “renuncié a títulos por quedarme” supone que ha bajado de categoría al club, cuando por historia (por jodidos que estemos) somos el tercer equipo en la clasificación histórica de la liga.
#13 Leon dijo,
29 Enero 2008 7:59 pm
Es que esa mentalidad cutre que muestra Guerrero es de lo que no puede presumir. No vale eso de “aqui es imposible ganar”.
Un club de futbol para la mayoría de los profesionales, digamos el 99% es su empresa, les paga por jugar. Hay un porcentaje para los cuales además ese club es su pasión. Hay pocos casos, pero los hay. Siempre pensamos que Julen se quedaba encantado, no “renunciando a nada” y menos aun para echarlo en cara años después a la afición como si fuera un sacrificio. Todo esto nos demuestra que era uno más, uno del 99%. Y en una historia tan enorme como la del Athletic, no olvidemos 8 ligas y 24 copas del rey, pues Julen pasará y encima cagandola después de irse. Y si algo le sobran al athletic son leyendas gloriosas de verdad. Así que Julen…a callar.
Por cierto, para el topicazo delo de “equipos sin aspiraciones”… el Alavés perdió 5-4 en la prórroga una final de la UEFA contra el Liverpool, el Mallorca perdió una final de la Recopa con la Lazio y ganó una copa del rey, el Valencia ganó 2 ligas, la UEFA y jugó 2 finales de Champions, el Sevilla ha ganado 2 UEFA’s, el Depor ganó la liga y 2 copas y jugó semifinales de Champions, el Nottingham Forest tiene 2 copas de europa, joer si hasta Grecia es vigente campeona de Europa!!
Que sí que es evidente e indiscutible que en Barcelona o Madrid siempre estás ahí y que muchos de esos equipos que he citado tienen/tenemos unos años buenos y luego a lo mejor a sufrir, pero si uno nace con una mentalidad pequeña es la mejor excusa para no hacer nunca nada.
#14 Consultor Anónimo dijo,
29 Enero 2008 9:05 pm
A ver, no nos volvamos locos. Una cosa es que el Athletic por historia y por categoría de club debiera poder aspirar a cualquier título al menos a nivel nacional, y otra afirmar que ha sido así en los últimos 15 años. En toda la época de esplendor de Guerrero, el Athletic como equipo y como club estaba dos o tres cuerpos o cuatro por detrás de los equipos punteros.
En ese momento espacio-tiempo, haberse ido a un Barça hubiese sido un salto de calidad para Guerrero creo que incuestionable. Hubiese ganado mucha más pasta, y hubiese estado mucho más cerca de ganar títulos. Vamos, que es comparar a dios con un gitano.
El chaval, por los motivos que sea, escogió. Prefirió su club, su camiseta, su orgullo… al dinero y los títulos. Quizás también prefirió la comodidad de ser “el niño bonito” de San Mamés a ser uno más en otros sitios. En todo caso, eligió. Y esa elección creo que es un hecho objetivo.
En cuanto al Athletic, mi sensación es que se ha instalado la complacencia más absoluta entre los jugadores. Y no solo entre los de la primera plantilla, sino en categorías inferiores y en todo el futbol vizcaino y vasco en general. La falta de competencia externa hace que cualquiera que destaque un poquito se encuentre un “momio” en el Athletic: un club que le va a pagar bien, en el que no va a tener fichajes que suban el listón de la exigencia.
A mí lo de jugar con gente de la tierra me parece un factor diferencial interesante, y que bien usado puede dar un carácter al equipo que a otros les resulte más difícil. Pero tiene sus contrapartidas, que creo que no se están sabiendo gestionar.
Y la complacencia se extiende también a la grada: con la cantinela de “somos el tercer equipo de España en títulos”, “no hemos descendido nunca”, etc, etc… se ignora la realidad de los últimos años, la de un equipo ramplón, con calidad limitadísima y casta muy dosificada, que pulula en la zona media baja de la tabla, que coquetea con el descenso… un equipo que parece que con ganarle los derbis a la Real ya tenía las temporadas hechas.
El futuro pinta como los pantalones del uniforme. Raro sería que el Athletic no se vaya a segunda. Y desde luego, pensar en acercarse siquiera a ganar un título… mucho tendrán que cambiar las cosas.
#15 Consultor Anónimo dijo,
29 Enero 2008 9:12 pm
Por acabar… el Athletic seguirá siendo mucho tiempo el tercer equipo de España por títulos. Hasta que los de atrás se vayan igualando. Pero está más cerca de que le adelanten los que vienen por detrás que de acercarse a Madrid o Barcelona. Pero Zarra, Pichichi, Iríbar, Rojo, Panizo, Gainza… hace muchos años que no tocan balón.
#16 Borja Barba dijo,
29 Enero 2008 10:31 pm
Sobre lo de marchar a un grande (véase Barça/Madrid) para ganar títulos, que le pregunten a Santi Ezquerro. Ha estado más cerca de un título en el Athletic (eliminado de la Copa, precisamente con un penalty fallado por él en la tanda de penalties de semis ante el Betis, en la 2005/06) que en el FCB.
@ Consultor Anónimo
El párrafo sobre la complacencia en el fútbol vizcaíno, y te lo digo desde el punto de vista de alguien que lo vive a diario, lo has clavado.
#17 Veamos dijo,
29 Enero 2008 10:40 pm
Otra vez a cargarle a Guerrero con un problema que no es suyo.
¿Renunció a dinero? sí.
¿Renunció a títulos? sí.
¿Porqué se puede saber esto? pues porque a toro pasado se puede juzgar ese tipo de situaciones. No es tan difícil, ni es intangible, es simple y llanamente lo que es.
Le pagaban más en otros clubes y esos clubes, generalmente, garantizan títulos con o sin Guerrero (ejemplo, el Real Madrid, que hasta Beckham consiguió finalmente una Liga).
¿Qué el Athletic garantizaba títulos hace ya bastantes años? sí, pero ya no, ya hace bastante que no, y eso, bajo ningún concepto es problema o culpa de Julen Guerrero.
¿Significa todo lo anterior que el se quedase en el Athletic apenado? ¿obligado? ¿indignado? es que madre mía, por el escrito parece que el chaval no ha sentido el Athletic nunca y que es un mercenario.
Yo es que no sé que os ha hecho este hombre. Juzgad la idoneidad de las palabras o el momento en que las pronuncia, pero si el chaval dice verdades como puños no salteis al cuello como se está viendo últimamente, que las verdades duelen, pero no por eso son menos verdades.
Casi mejor juzgad cosas como las que dice “Consultor Anónimo”, buscad las causas que llevan al Athletic a ser uno más, uno del pelotón de los de abajo y no señaleis más con el dedo a un chaval que no está diciendo nada más que que las cosas no se están haciendo bien.
#18 juanan dijo,
29 Enero 2008 10:44 pm
El athletic deberia de olvidarse de tonterias de la procedencia de los jugadores y apostar por tios comprometidos, sean de donde sean, y trabajar mucho mas la cantera. El Espanyol que llego a la fianl de la Uefa estaba ( y hoy todavia lo esta) formado en su mayoria por españoles y por canteranos.
#19 Leon dijo,
30 Enero 2008 8:54 am
Que las cosas en el Athletic no se hacen bien hace mucho es una obviedad y en eso creo que es difícil no estar de acuerdo. Los últimos presidentes son para mear y no echar gota. Y los entrenadores pa que hablar, solo recordando a Stepanovic da escalofríos. En lo que no puedo estar de acuerdo es en ese lamento que lleva haciendo Julen en plan mártir sobre sus “hipotéticos” triunfos en otro equipo y su sacrificio por los colores. Porque la historia reciente del futbol nos demuestra que hay muy buenos jugadores que la cagan al saltar aequipos de los denominados grandes y pasan con más pena que gloria. En esta vida se toman decisiones y él decidió quedarse, por cierto muy bien pagado. No viene a cuento 15 años después venir a sacar pecho y echando en cara nada a nadie.
Si tan bueno era el Athletic habría conseguido que el equipo llegase a una final de copa o asomado más por Europa ¿no? La responsabilidad de los resultados es en una parte altísima de los jugadores y especialmente de las figuras, así que si el Athletic de entonces no hizo nada, en parte sería porque Julen igual era bueno, pero no MUY bueno.
Es que me toca las narices cuando un equipo por ejemplo desciende y saltan varios “supuestos figuras” diciendo que no aceptan jugar en segunda. Pero oiga, quien ha bajado al equipo ¿usted? pues será que es jugador de segunda, así que a apechugar. Y mientras le paguen a callar.
Porque parece que en este mundo los únicos trabajadores que tienen derecho a realizar sus sueños, a forrarse más aun y a cagarse en los contratos son los futbolistas (y ojo que esto no lo digo por Julen, hablo en general) Eso sí, el contrato es papel mojado cuando las cosas van bien, porque cuando van mal, entonces el contrato es sagrado.
En la crítica a la complacencia (club, afición,…) de Consultor Anónimo yo también estoy de acuerdo al 99%, hay que acabar con el mirarse el ombligo permanentemente y consolarse con ganar a la Real. Hay que ser exigentes y dejar de tirar el dinero en medianías y en chorradas.
Lamentablemente creo que Caparrós no va a ser una buena base sobre la que empezar nada. Su último año aquí en A Coruña fue bastante discutible. Es necesario remover más y tener paciencia, pero no paciencia pasota como las vacas ven pasar el tren. Si no paciencia y exigencia a la vez, para crecer.
El Valencia se tiró una pila de años sin ganar nada e incluso bajó a segunda y en unos años se construyó un buen proyecto y ahí ganó sus dos ligas y su UEFA y estuvo cerca de ganar la champions. Luego cierto que lo han dinamitado todo, pero esa es otra historia.
PD: perdón por el rollo macabeo
#20 Dadan Narval dijo,
30 Enero 2008 10:03 am
Hola consultor,
Bienvenido por aquí.
Estoy de acuerdo que Guerrero si se hubiera ido al Barcelona habría tenido más posibilidades de ganar títulos, al menos nominalmente, otra cosa es que jugando. Eso no lo duda nadie. Pero si optas por un proyecto, lo haces al 100% y ese movimiento implica no renunciar a nada. Y menos cuando estás en un equipo con la masa social y la fuerza del Athletic.
Otra cosa es la renuncia al dinero. Para mantener a Guerrero, Arrate puso encima de su mesa una cantidad de pasta desorbitada. Esto es algo que no se debe olvidar, porque en el discurso de la perla parece como si hubiera jugado aquí a cambio de comida y techo o algo parecido. Guerrero puede vivir toda la vida y muy holgadamente con lo que ganó en estos años en el Athletic. Es un multimillonario privilegiado, no lo olvidemos, por favor. En ningún caso renunció al dinero. No sé qué ofertas reales tuvo encima de la mesa, ni si las tuvo, pero ya me jode que ningún equipo le pusiera sobre la mesa lo que le puso el Athletic.
Con todo, esto de que haya ganado mucho dinero no es algo reprochable y nadie se lo reprocha. Por ejemplo, desde el club nunca se ha dicho que en sus últimos años Guerrero fue una carga económica terrible, un lastre, teniendo la ficha más alta por contrato y no jugando prácticamente. En sus últimas cuatro temporadas solo marcó cuatro goles, por ejemplo, una cifra que sin ninguna duda no era proporcional a sus emolumentos.
Y este es el tema fundamental. No es de recibo que Guerrero, ahora que están sobre la mesa sus funciones en el club, haga un discurso en el que deja entrever, cuando no lo dice directamente, que quedarse en el Athletic supuso para él una renuncia. Porque no es verdad. Económicamente no lo fue, pues firmo un contrato multimillonario por una porrada de años, que mantuvo aún cuando su rendimiento era bajísimo y ni siquiera contaba para el banquillo. Y deportivamente tampoco, porque precisamente por eso se le puso esa millonada sobre la mesa. Si él creía que quedarse en el Athletic era renunciar a ganar, lo mejor que podía haber hecho es largarse, sinceramente.
En lo de la complacencia del entorno del Athletic estoy contigo. Pero creo que eso es algo que comienza, desgraciadamente en la mentalidad de los jugadores, que, como Guerrero, piensan que quedarse en el Athletic es renunciar a ganar y, por otro lado, tienen la sensación de que tienen una especie de derecho genético a jugar en él y a pasarse el resto de su vida viviendo de su costa.
Veamos,
¿Renunció a dinero? NO
¿Renunció a títulos? En la práctica sí, porque así fue. Pero si en el momento en que firmaba su mega-contrato su idea era la de que quedándose renunciaba a ganar, mejor habría hecho no firmando y yéndose a otro equipo que le transmitiera hambre de títulos, pasión por ganar.
Yo no digo que Guerrero sea un mercenario. Digo que es un símbolo de la historia reciente del Athletic. Y eso es algo que debería administrar mejor. ¿Qué imagen está dando a los canteranos del equipo al que “tanto” ama? ¿Les está diciendo que yéndose a otro equipo ganarán más dinero y, además, títulos? ¿Ese es el “sentimiento Athletic” que decía que iba a impulsar en la cantera? ¿Les decía a sus jugadores cuando entrenaba al juvenil “todo a lo que renunció” por estar en el Athletic? ¿Por qué no dice que cuando estaba para jugar en segunda B el Athletic le dio todo su apoyo, manteniéndole en el equipo y que la grada coreaba su nombre a pesar de lo mal que jugaba? ¿Se le habría perdonado su bajón de rendimiento en el Madrid o el Barcelona (mira Ronaldinho)?
En fin, que debería cuidar mejor su imagen y lo que dice del club que tanto proclama amar. Porque en una relación de amor, jamás se le dice a tu amada que bien podrías estar ahora acostándote con una modelo sueca y tomando el sol en la playa pero que ahí estás con ella.
#21 Ramón Flores dijo,
30 Enero 2008 11:07 am
Impresionante la frase final, Dadan
#22 Ferni dijo,
30 Enero 2008 12:26 pm
Amén Dadan, creo que no lo podría expresar mejor.
#23 Luis dijo,
30 Enero 2008 5:12 pm
Esta historia de desamor demuestra la candidez de Julen.
Efectivamente ha dado muchocomo jugador por el Club, pero se le ha pagado espléndidamente cada día que ha estado como jugador del Athletic.
Y si tanto quiere al Athletic debiera darse cuenta del daño que le está causando y la grieta social que está ayudando a crear.
Además de su torpeza de ir en una candidatura electoral. Y además, la perdedora, aunque si hubiera sido la ganadora tampoco hubiera sido lo correcto.
Una “leyenda” (de serlo) no puede apostar a un caballo, pues se arriesga a dejar de ser leyenda para los votantes de otras candidaturas, que también son socios del Athletic.
Julen, que “buenas piernas” tuviste, para tener tan poca cabeza (y memoria).
#24 Adrian dijo,
31 Enero 2008 2:22 am
@Dadan
Y esto lo sabes tú como? Si tanto el presidente que le firmó, como el interesado, como terceras partes afirman que así fue, llegas tu y dices que no, porque tu lo vales? El tema es que estáis desencantados con él, con lo que ha dicho, cuando y como, pero eso no debe nublar la verdad.
Julen renunció a dinero por quedarse en su club (y tal vez por otros motivos) al igual que hizo Fran en la época del superdepor. Son verdades como puños que porque nos rasquen no pod
#25 Dadan Narval dijo,
31 Enero 2008 9:00 am
Adrian,
Se pierde lo que se tiene, si no ingresó el dinero, no lo perdió. Cuando Julen dice qeu renunció a miles de millones de pesetas hace los cálculos como a él le interesan, porque suma todo lo que habría cobrado en diez años en aquellos equipos que supuestamente le ofrecían el oro y el moro. Pero cabría preguntarse si, como hizo el Athletic, éstos equipos lo hubieran mantenido en plantilla, cobrando lo que cobraba, tanto y tanto tiempo. La respuesta, obviamente, es que no. Podría haber estado dos, tres años a lo sumo. Y después, quién sabe.
De todas maneras, a lo que me refiero fundamentalmente es a que no jugó con el Athletic por pan y agua, sino que negoció sus contratos intentando sacar todo el rendimiento posible a su carrera -algo que, por otro lado, es comprensible, respetable y normal-. Llegó a un acuerdo económico con el Athletic, que tuvo qeu hacer un muy importante esfuerzo económico para mantenerle en el equipo y hoy es rico gracias a ese contrato. Me parece inmoral que realmente afirme que se quedó renunciando a nada, porque da a entender que ha estado trabajando poco menos uqe para una ONG, y no es así.
#26 Bp dijo,
31 Enero 2008 9:52 am
Reportaje del Pais sobre la nueva cantera del Athletic:
http://www.elpais.com/articulo/deportes/Athletic/viene/elpepudep/20080131elpepidep_8/Tes
#27 Adrian dijo,
31 Enero 2008 12:22 pm
@Dadan
Por eso no he dicho en ningún momento que lo perdió, sino que renunció a él, al igual que otros (no muchos, pero sí algunos) renunciaron en otros clubes.
Habría que preguntarse ciertamente, si le habrían mantenido, pero podría ser que hubiera sido su futuro mucho mejor que lo que fue en el Athletic. No deberíamos especular con lo que pudo haber sido o pasado. La realidad es que renunció a dinero por seguir en el club de su vida en su momento.
No creo que sea inmoral, está diciendo una realidad. Cada uno es libre de apreciar lo que quiera sobre el tema. Cuando Ronaldo afirmaba que había renunciado a dinero para estar en el Madrid no escuché tantas críticas contra él. Hasta su entonces presidente y el director deportivo le daban la razón y no vi en ese momento artículos en su contra.
#28 Leon dijo,
31 Enero 2008 12:33 pm
Adrian, entiendo parte de lo que dices, pero comparar lo que significaba Julen para el Athletic con lo que podría ser Ronaldo para el Madrid o para cualquiera de los otros equipos por los que ha estado me parece exagerado.
Julen debería estar a la altura del aprecio y cariño que recibió siempre de la afición del Athletic. Porque él dice que dio mucho al club, pero también la afición le dio mucho. Y no solo dinero.
#29 Dadan Narval dijo,
31 Enero 2008 12:35 pm
Adrián,
Por eso también he dicho yo que no perdió dinero, lo cual, es verdad.
“No deberíamos especular con lo que pudo haber sido o pasado”, dices. Y tienes toda la razón. El tema lo ha comenzado Guerrero, a quien por la razón que sea, le ha dado ahora por empezar a decir a todo lo que él renunció por jugar en el Athletic.
El caso de Ronaldo no es comparable y no creo que Guerrero esté diciendo una realidad, sino que lee la historia por el lado que más le interesa. No ha dicho, no, “agradezco al Athletic que no me presionara para marcharme y respetara mi ficha en los últiimos años en los que no hice nada”, no, ha dicho lo mucho que renunció, lo cual es contar solo la mitad de la historia.
Dicho todo esto, yo no tengo ninguna manía a Guerrero ni nada parecido. Todo lo contrario, creo qeu es de los mejores jugadores que ha tenido el Athletic durante los últimos años, que debió haber salido mejor de la primera plantilla -no con esa obligación a la retirada que se le hizo- y que hoy por hoy puede aportar muchísimas cosas al club. Claro que, hasta el momento, se ha equivocado de camino.
#30 Adrian dijo,
31 Enero 2008 3:11 pm
Si yo no digo que no sea toda la verdad, es la verdad desde su punto de vista. Y está claro que los últimos años de Julen fueron de pena (aún no entiendo cómo ni porqué se echó a perder de esa manera). Pero él ha contado la verdad, diciendo que renunció al dinero. Que alguien le podía decir, y lo que te mantuvieron en el equipo? A lo que supongo que él podría responder, nadie les obligó…
Nunca se podrá saber cómo fue la historia realmente, si hubo contrapartidas o cualquier otro tema por detrás (visto como es el mundo del fútbol todo es posible).
En lo referente a si se puede comparar con Ronaldo o no. Hombre, está claro que Julen no es Ronaldo, no creo que nadie lo dude. Pero los dos renunciaron a dinero para estar donde querían (supongo que habrá quien diga que no es renunciar , pero para mí si lo es, es como si me ofrecen un contrato mejor en otra empresa y yo lo dejo porque no me gusta el entorno laboral , por ejemplo, estoy renunciando a más dinero por un mejor entorno, pero está claro que estoy renunciando).
Y lo dicho, no tengo mucha idea de lo que pasa en el Athletic, me parece que antes o después y si no se cambia la política de fichajes o se mejora la cantera en gran medida será un equipo en segunda.
#31 Consultor Anónimo dijo,
31 Enero 2008 9:56 pm
Creo que algo interesante es lo de que renunció a títulos. A Julen le faltó carácter ganador, tanto para irse a buscar títulos fuera, como para encabronarse con la situación de su Athletic. Ése creo que es un mal endémico de los jugadores y del club: estar en el Athletic significa estar en un club cómodo, donde en realidad nadie espera que ganes nada… puedes pasar tus siete u ocho añitos de carrera en primera, con una afición más que agradecida (en pocos sitios se aplauden las cosas que se aplauden en San Mamés), cobrar un buen sueldete… y a otra cosa mariposa. Ha faltado un jugador o un entrenador en todos estos años que se haya echado el equipo a la espalda y haya dicho “a este equipo hay que llevarle a un nivel superior”. Todos se han conformado con seguir el guión. Y claro, esa falta de tensión está llevando al equipo a la espiral descendente en la que está.
#32 pepin dijo,
4 Febrero 2008 1:33 pm
A ver! El Athletic fue grande en su día y en mi opinión, y por muy bilbaino que sea, lo peor que pudo hacer Julen Guerrero fue haberse quedado en el Athletic cuando tenía ofertones en Inglaterra de equipos que le hubiesen llevado a la gloria futbolísticaA..ES MI OPINIÓN…
Lo que siempre digo es Aupa Athletic!!