Tranquilidada que estoy de broma…, siempre hay alguien que salta…
perdonar al que halla ofendido tampoco he dicho nada del otro mundo, pienso yo ¿no…?

Me es indiferente, saber o no los colores de un periodista, no influye en mi lectura…
ademas, para que decirlo con que te leas 10 artículos de un periodista ya se saben sus preferencias…

Digamos que uno siempre siente mayor afinidad, por las causas que sean, con determinados equipos (y no sólo en España, sino en el resto del mundo). Eso es innegable.

Pavel, Dadán Narval sí dice abiertamente que es del Athletic y del Barça, según creo.
El resto no tengo ni idea.
Borja,
A parte de palencianista, te hacía alguna relación con el Mallorca…

Es broma. Me parece de muy mal gusto obligar a nadie a confesar sus colores, y menos en un articulista tan imparcial. Yo desde luego no sé de qué equipo es cada redactor, salvo que lo diga abiertamente, tampoco es algo que me interese demasiado.

Varios comentarios después, por fin, y creo que involuntariamente, has dado con el equipo del que sí que me declaro abiertamente seguidor y socio (porque lo soy, básicamente).

@Miguel,
si a mí no me importa de que equipo seais, de verdad, lo que me extraña es que los que lo niegan casi siempre son madridistas porque creen que eso les afectará en su imparcialidad. Parece como si fuese malo ser del Madrid, y salvo contadas excepciones que son irrespetuosos y prepotentes, no es así. Ser del Real Madrid y decirlo debería ser tan sencillo como ser del Palencia o de la Gimnastica Segoviana.

ahhh esto es la salsa de la vida…

PD: Tranqui Miguel, ya estoy yo para agitarlas…

ahhhh, bueno pero ya sabes que eso es inevitable, mis criticas van por otros menesteres y ya han sido aclarados, tomarlo con humor…, por cierto ¿donde estan Santote & company?

Saludos de mi parte

No es ser antimadridista, pero cada jornada parece que el Madrid es lider por tener una plantilla, servicio técnico etc… con flores en el culo, lo cual produce una aura invisible e impenetrable de suerte, por lo que tendríamos que pedir perdón al resto de los mortales…(no lo digo por este post)

Pero Borja di la verdad, la frase iba con intención pq en el fondo te gustan estos debates ¿o no, pillín?

A lo mejor está escrito así a propósito (¿o no cabe esa posibilidad?)
Si no la hubiera escrito, ya se habría apresurado alguien, probablemente madridista, a decir que ‘el Madrid no tenía que haber sufrido tanto para remontar, porque hay un penalty no pitado y bla bla bla…’. Poniéndola, me cubro las espaldas, aunque haya quien la interprete en sentido contrario.
Gracias.

Con puntillita me refería en que la frase ” se recuperó hasta en dos ocasiones de la remontada del equipo castellonense, errores arbitrales al margen”, me había dado a entender que fue gracias al árbitro la recuperación y no al juego del Madrid, por si mismo.

Últimamente estoy mas susceptible de lo normal (perdonarme ya sabéis que de vez en ciuando me entra la vena ronceriana, estoy pensando en un tratamiento…)

Offtopic: Lo de Cygan es de risa, le da una lipotimia (o algo parecido), se encara con el árbitro por no considerar su bajada de azucar y encima habla de robo…, ¡¡para cuando castigo contra los jugadores que intentan engañar!!

Un saludo

Para mí, error arbitral, el empujón a van Nistelrooy cuando va a rematar en el aire, que creo que es penalty. Después, un fuera de juego a Raúl que no era. La supuesta falta de Raúl a Cygan justo antes del tercer gol no me parece tal. Esos son para mí los ‘errores arbitrales’, así que, como ves, de puntillita nada.

Sobre lo de la excelencia o no excelencia… a mí me daría igual cómo jugara mi equipo si fuera campeón de Liga o de Europa. Con eso te digo todo.