El futbol es diferente, no se puede pretender que un jugador tenga un rendimiento aceptable cuando no goza de oportunidades. El no decide que se fichen 3 o 4 jugadores en su mismo puesto, ni el gusto de su entrenador.

Imaginemos que un entrenador no gusta de un jugador de gran futuro, y este es relegado, y despedido porque sus estadisticas son insuficientes. Cuando ese mismo jugador con continuidad puede suponer un patrimonio millonario para el club.

Todos estamos de acuerdo que el fútbol es un estado de ánimo, que está lleno de intangibles que no se pueden medir y que además todo esto tiene influencia decisiva en el resultado, pero también sabemos que los números cada vez pesan más y que es posible que lo que comentamos en esta entrada no esté demasiado alejado del futuro próximo.

Saludos.

A lo que ibamos,por supuesto, no creo que las estadisticas puedan expresar toda la complejidad del futbol simplemente porque en el futbol hay cosas que no se pueden cuantificar. Dicho esto, unas estadisticas pueden ayudar en una toma de decision. Las estadisticas pueden paticipar en la toma de decision pero nunca ser el criterio decisivo para decidir.

Un gran semiologo francés, Roland Barthes, en su libro “mitologias” ( describe en unas cronicas, los habitos,los objetos, la gente de Francia de los anos 60) dijo que al “REDUCIR TODA CALIDAD A UNA CUANTIDAD EL MITO HACE UNA ECONOMIA DE INTELIGENCIA”
Saludos !

-La presión. Un delantero que presiona a la defensa, normalmente no recuperará el balón, pero cuando se hace bien, posibilita que los compañeros que tiene detrás lo hagan. Sí, se le daría la recuperación de balón a Baptista, por ejemplo, pero se estaría olvidando que Raul ha perseguido a la defensa para que diesen mal el pase.
-La distancia de los pases. Un centrocampista ha de saber pasar el balón salvando los obstaculos que son los rivales, por tanto, los pases más dificiles suelen ser rasos y a 15 metros o más. Pero claro, en una estadística tan fría como la del baloncesto se estaría valorando de la misma manera un pase de los que dan gago o diarrá al compañero que tienen al lado a dos metros que uno que pueden meter iniesta o silva o guti a 20 metros raso.
-El liderazgo y la experiencia. Algo que creo que no podría plasmar ninguna estadística es la capacidad de algunos jugadores de en un momento dado del partido, de echarse el equipo a las espaldas, de saber guardar las espaldas a los compañeros, darle pausa o ritmo al juego cuando hace falta.
-El esquema. Está claro que por encima de la capacidad de los jugadores está el esquema. Porque pese a tener jugadores de similar calidad, no hacen un mismo estilo de juego el barcelona de Rijkaard o el chelsea de Mourinho, pese a que los resultados si que pueden compararse, la manera de llegar a él no, y por este motivo, el barcelona por ejemplo sería mejor en pases completados, en posesión del balón…. mientras que el chelsea brillaría en las recuperaciones y en los kilometros recorridos por sus jugadores. Una simple estadistica demostraría que en el chelsea son 11 makeleles y en el barça 11 iniestas, cuando en realidad son equipos de similares calidades, que incluso juegan un mismo esquema 4-3-3.
-La “suerte”. En el baloncesto, donde se meten 70 canastas por partido, es dificil hablar de derrotas injustas, porque si bien puedes fallar un tiro, al siguiente es más que posible que lo metas, es decir, hay muchas oportuniades para conseguir puntos, y el que juega bien suele acabar ganando al que juega mal por simples probabilidades: Si tiras mucho a canasta y te tiran poco, es muy dificil que pierdas. Pero resulta que en el futbol no pasa eso, un equipo que tire mucho a puerta no tiene porqué ganar.

Por ejemplo en la NBA se fichan jugadores para ser el sexto, séptimo y octavo hombre. Y en un función a eso ya se establecen proporciones de minutos jugados y aportaciones numéricas probables. Los seleccionadores de baloncesto aplican un sistema similar cuando eligen a unos y descartan a otros. También estoy de acuerdo contigo en que el sistema podría ser injusto, pero lo es aún más la posibilidad de ponerle la cruz a uno o ensalzar a otro por la interpretación subjetiva de los mismos números por una tercera persona. No sé, la intención era plantear el debate…

http://www.nba.com/statistics/lenovo/lenovo.jsp

Valoración = Puntos + Rebotes + Asistencias + Robos + Tapones + Faltas recibidas - Tiros fallados - Pérdidas de balón - Faltas cometidas