¿Se trata del clásico más igualado de los últimos años?
[Ramón Flores] Seguramente sí que lo sea. En cierto modo recuerda inversamente al clásico del Bernabéu de 2004, disputado en el mes de Abril, donde el resultado no era muy influyente para una Liga que el Madrid ya estaba tirando y de la que el Barça estuvo siempre muy lejos; se cruzaron en ese momento dos equipos con trayectorias opuestas, y ganó el que llevaba la ascendente, el Barcelona. El siguiente clásico los culés ya asumieron la hegemonía del fútbol español, y en los posteriores han llevado siempre el cartel de favoritos, aunque se hayan dado resultados de todos los colores. No parece el Barça tan cerca de un fin de ciclo como aquel resquebrajado Madrid galáctico, pero los blancos sí que ofrecen el aspecto saludable de los equipos en crecimiento. A priori un choque parejo, pues, aunque quizá las circunstancias (campo, consecuencias de la victoria/derrota, motivación), más que la situación deportiva, otorgan un cierto favoritismo al Barcelona.
[Juan F. Cía] Considero que la igualdad en este tipo de encuentros se presupone independientemente del estado de las plantillas, al menos hasta el comienzo del choque. A priori este clásico es uno más, con los dos vestuarios más fuertes de Primera División, con una distancia prudente entre ambos, con una línea ascendente en los dos equipos… todo está listo para un encuentro igualado y emocionante. De todas formas, y por orientar el debate, Johan Cruyff siempre señalaba la necesidad de ganar como elemento diferenciador en un Barça-Real Madrid. Necesidad, necesidad, la tiene el equipo culé.
[David Arranz] Si, aunque ambos equipos han sido más irregulares en su juego que en sus resultados. Ambos pueden dar mucho más de si, posiblemente ninguno de los dos este por encima del 80% de sus posibilidades. Además con el mal momento de forma de Ronaldinho también se ha igualado en el plano de jugadores estrellas. Hay buenos jugadores en los dos equipos pero con pocos que destaquen claramente sobre el nivel medio de cada equipo.
[Enrique Laméyer] Posiblemente sí pero, como dice David, más por la irregularidad que vienen mostrando ambos que por el buen juego mostrado hasta ahora en la Liga. Aún así, los dos equipos tienen argumentos de sobra para ofrecer un buen partido y, sobre todo, igualado. No hay un favorito claro como en años anteriores y es evidente que cualquier detalle, por mínimo que sea, puede decantar el choque hacia un lado u otro.
RSS
#1 Luisi dijo,
22 diciembre 2007 2:04 pm
Teniendo en cuenta el precedente del año pasado, que desde ambas ciudades se veía un 5-0… pues sí, este año está más igualado.
#2 DrSlump dijo,
22 diciembre 2007 2:24 pm
Pues sinceramente no veo la igualdad por ningún sitio. El Barcelona sigue siendo mucho más equipo que el Madrid, con un banquillo amplio y jovenes jugadores llamando a la puerta del primer equipo. El Madrid es un once titular con muchísima pegada pero con escaso fútbol en su medular. Me recuerda al Bayern post-Ballack, que durante un tiempo se sostuvo por el peso de la camiseta y su potencial en las áreas pero que a la larga se desplomo.
La principal diferencia es que el Barcelona puede seguir jugando como lo ha hecho hasta la fecha mientras que el Madrid tendrá que cambiar su estilo de juego. No creo que Schuster se atreva a plantear un partido de correcalles o a cederle a todo un Barcelona 3/4 partes del terreno de juego. Si lo hace puede conseguir un buen resultado pero dejará un mal sabor de boca ver que durante partes del partido fueron bailados por los de Rijkaard.
#3 coat dijo,
22 diciembre 2007 2:57 pm
El Real Madrid puede devolver con la misma moneda las grandes actuaciones que tuvo el Barcelona en el Bernabeu años atrás!
#4 chechu dijo,
22 diciembre 2007 9:58 pm
Drslump. Yo lo veo al revés. Veo mucho mejor al MAdrid. Eso de que el Barça tiene mucho más equipo ´no sé de dódne te lops acas culé. No veo eso en niguna faceta del juego. Te recuerdoq uiéne s el ganador de la liga anterior y por tanto defensor del título y te recuerdo quiéne s el líder de la nueva liga.
#5 DrSlump dijo,
23 diciembre 2007 1:26 am
@Chechu
Yo intento mirarlo con perspectiva. El Inter es el último ganador y lider del Calcio pero el equipo de referencia en Italia sigue siendo el AC Milan.
Los títulos son importantes porque dan continuidad a los proyectos pero en el fondo, para mi al menos, lo importante son los proyectos en si mismos y creo que el del Barcelona es hoy por hoy mucho más sólido/ilusionante que el del Real Madrid donde salvo Casillas las figuras del equipo superan la treintena y sin substitutos de garantias aparentemente.
#6 Paco Ruiz dijo,
23 diciembre 2007 2:54 am
Sí, yo de hecho no sé para que se juegan la Champions, la Liga o la Copa. Total, lo que importa es ver quien tiene la mejor plantilla en el PCFUTBOL o en el Football manager.
Oye, que no hay color no… que el actual segundo y el que acabó segundo la última liga tras 38 jornadas es muchísimo mejor que el Madrid.
Y sí, figuras jovenes como Henry, Ronaldinho o Deco ilusionan mucho más que Robinho, Eto’o hoy por hoy es infinítamente mejor que Van Nistelrooy, el Barça tiene muchísimos jugadores como Sergio Ramós, Valdés ¡¡selección!!… Junto a Oleguer si puede ser.
Ah, y usar el ejemplo del Milan. El Madrid es el equipo referencia histórico en España de toda la vida y es, actualmente también (y si no preguntar a los foráneos como ven la liga española) el equipo referente en cuanto a presente.
Hablando de proyecty
#7 Paco Ruiz dijo,
23 diciembre 2007 2:57 am
Decía que hablando de proyectos ilusionantes me acuerdo del Madrid galáctico y sus 4 años en blanco o el Barça de figuras como Riquelme el sucesor de Maradona, Saviola el sucesor de Maradona II, Overmars el sucesor de Cruyff junto a jugadores como Puyol o Xavi. Todos ellos juntos sumaron la friolera de 0 títulos durante 6 años. Eso sí, ilusión había.
#8 edgar zuvic dijo,
23 diciembre 2007 5:05 am
Esta bien que es un super clasico, pero hacer 5 POST?? antes del partido
Y a mitad de liga, es más el partido no define ni el título ni nada
Tal vez la falta de creatividad obliga a esto…
#9 LiNks dijo,
23 diciembre 2007 4:17 pm
El Madrid ahora mismo tiene una pegada brutal, y un portero q es dios, algo mas?
Lo demas da bastante pena la verdad… Esta claro q tan solo con eso se pueden ganar ligas, sobretodo si el otro equipo afloja mucho su nivel en las ultimas jornadas… pero a la larga la falta de equilibrio te pasa factura… y sino lo veremos
#10 Paco Ruiz dijo,
23 diciembre 2007 6:18 pm
Vamos, que el Madrid recibe pocos goles y mete muchos. De hecho es el que menos recibe y el que más marca. Y además son los campeones y actuales primeros. Eso sí, todo lo demás da bastante pena.
#11 alain dijo,
26 diciembre 2007 10:48 pm
La desigualdad de este mascón está en las mentes de las personas que creen en un barcelona superior al Madrid por los nombres que tiene a su disposición. si bien el juego del madrid no es el más vistoso del planeta si es uno de los más efectivos. Alguien me comentó que “el madrid llega dos veces y marca tres goles”, eso es a lo que yo llamo efectividad a la hora de marcar goles.
#12 mourinho dijo,
27 diciembre 2007 3:57 pm
Lo subjetivo es decir que el Barça es mejor que el Madrid, lo objetivo es decir que el Madrid es el campeón de Liga, el lider de este año y el ganador del clásico. ¿Con qué nos quedamos?
#13 pablo (argentina) dijo,
28 febrero 2008 5:31 pm
hola gente de españa.. cmo estan? espero q bn!!
aguante el barça es lo mas grande en españa aguante lio, y el moreno e´too …. vamoss barça sos lo mas ..
AGUANTE EL BARÇA……
SALUDOS … PABLO PEDRINO DESDE ARGENTINA .. SERRANO CORODOBA
#14 gabriel torres dijo,
15 diciembre 2008 12:14 am
bueno lo primero que dire es que viva el barca… siempre para arriba.. tengo una pregunta¿ me gustaria saber si cuando messi metio el segundo gol casillas por algun momento toco el balon ? espero sus respuestas