Han pasado ya más de seis años desde que Fernando Torres debutara con tan sólo 17 años en el primer equipo del Atlético de Madrid. Fue un 27 de mayo de 2001. Su equipo se medía al Leganés en la primera de sus dos temporadas en segunda división. Sólo dos semanas después anotaba, ante el Albacete, su primer y único tanto de esa temporada que, además, dio la victoria al conjunto colchonero. Ahora, aquel jugador que entonces apodaron “el Niño” juega en el Liverpool y se está convirtiendo, por méritos propios, en el jugador referencia de los reds.
Firmado por expreso deseo de Rafa Benítez y tras un desembolsa de 36 millones de euros Torres va, poco a poco, convirtiéndose en ese jugador que algunos intuíamos pero que, entre unas cosas y otras, en el Atlético nunca íbamos a poder ver. Por eso, muchos aficionados españoles vimos su fichaje por el club inglés como una ocasión única para su explosión definitiva. Quizá es pronto para decirlo pero, poco a poco, nuestras esperanzas se van confirmando.
Ayer, en Marsella, Torres anotó su tercer gol en Liga de Campeones, decimosegundo de la temporada con el Liverpool (seis en la Premier, tres en la Carling Cup). Una auténtica obra de arte. Recibió el balón en el pico del área francesa, se le llevó ante un defensor local, avanzó un par de metros, regateó con un toque sutil a otro rival y colocó el esférico con el interior de su bota derecha lejos del alcance de Mandanda. Una jugada que define a la perfección el juego del madrileño: velocidad, potencia y regate; señas de identidad del madrileño durante toda su carrera y que, como ya hizo en su debut frente al Chelsea, ahora en Inglaterra exprime al máximo.
Lejos del exceso de responsabilidad que sobre él recaía en el Atlético, donde casi se le otorgaba el papel de salvador del equipo, Torres ya se ha convertido en una de las estrellas de la Premier League, donde ya han buscado similitudes entre él y Thierry Henry, una comparación que si bien a nivel de trayectoria es tremendamente exagerada no lo es tanto si hablamos de su forma de jugar. Cabe recordar, además, que el español ha sido el único jugador nacional nominado al FIFA World Player de este año, lo cual deja patente que ha pasado de ser un jugador “invisible” para el aficionado extranjero (consecuencia de no jugar competición europea) a estar ya en ese gran escaparate que es la Liga de Campeones en la que goles como el de ayer no hacen sino agrandar su imagen más allá de nuestras fronteras.
Comparaciones y nominaciones a parte, lo que sí es cierto es que el juego del ex del Atlético ha mejorado considerablemente desde su llegada a las islas. Una buena noticia para los seguidores de Torres, los aficionados de Liverpool y, por supuesto, la selección española, que puede encontrarse en la Eurocopa con ese jugador decisivo que lleva tanto tiempo buscando. Es evidente que el apodo del “Niño” ya le queda demasiado pequeño.
Actualizando...
RSS
#1 cityground dijo,
12 Diciembre 2007 1:24 pm
Para mi es un delantero con unas condiciones impresionantes pero que le faltaba definir mejor ante la porteria, sus cifras de goles en los años en el atletico no eran ni mucho menos espectaculares y eso que tiraba los penaltis. El cambio de aires le ha venido muy bien a el y al atletico parece que tambien.
#2 Ángel dijo,
12 Diciembre 2007 1:31 pm
Pues en mi opinión es un jugador bastante mediocre. Tiene dos virtudes fuerza y que se lleva todos los rebotes, porque mira que tiene mala condicción del balón.
Creo que el Liverpool se arrepentirá de haberle fichado
#3 marioucl dijo,
12 Diciembre 2007 1:42 pm
Se está saliendo como se preveía, ni adaptación ni leches. Decidiendo partidos importantes en la Premier y en la Champions. Se lo merece.12 goles en 18 partidos. Crack.
#4 Alberto dijo,
12 Diciembre 2007 1:47 pm
Igual que hay asociaciones que mejoran a ambas partes (Lennon no fue lo mismo sin McCartney ni McCartney sin Lennon) puede que estemos ante el caso opuesto: desde su separación tanto Torres como el Atlético parecen haber entrado en una senda de mejora considerable.
Por cierto que es impresionante lo que ha hecho el Liverpool: al terminar la primera vuelta estaba casi deshauciado, necesitaba ganar los tres partidos que tenía por delante. Pues bien, los ha ganado con una autoridad inaudita, marcando 16 goles!
#5 Lobo dijo,
12 Diciembre 2007 1:55 pm
Torres ha marcado en Primera División con el ATM 75 goles con menos de 23 años. Y tiene toda la pinta de superar la centena con el Liverpool en la Premier, si es que prolonga su carrera en Inglaterra. Por lo pronto, entre él, Adebayor y Mwuaruwari yo creo que va estar el pichichi inglés. Que lejos parecen quedar las disputas entre Henry y Van Nistelrooy!.
#6 cortes dijo,
12 Diciembre 2007 2:49 pm
Torres jugó por primera vez para el Liverpool hace 5 meses, en un amistoso frente al Werder Bremen. Cinco meses. Unos 150 días más o menos. ¿De verdad creeis, una vez transcurrido este tiempo, que es mejor jugador?. Para mí Torres es el mismo jugador que vimos en el Atlético de Madrid. Un jugador de gran nivel.
Pasa lo que ocurre siempre: es vestir la camiseta de un grande europeo y la gente, en este caso los extranjeros, lo empiezan a conocer y a valorar en su justa medida. Y han pasado sólo unos meses desde aquella. A eso súmale que el estilo de la liga inglesa le viene muy bien a sus características. Y que el nivel de las defensas (y los porteros) es a mi juicio bastante peor que en España.
Delanteros con las características de Torres (y su juventud) hay muy muy poquitos en todo el mercado. Me parecen absurdas las dos posiciones que había con el: los que lo infravaloraban siempre, y los que sabiendo que era muy buen jugador le exigían más de la cuenta en el Atlético. Ambas posturas utilizan argumentos que no se ajustan a la realidad.
#7 Ramón Flores dijo,
12 Diciembre 2007 2:54 pm
Coincido con Cortés en que no creo que haya una mejora sustancial del Torres del Liverpool respecto al Torres del Atlético. Y sobre todo, como él también menciona, que las defensas no son las mismas en un lado y otro.
#8 Varus11 dijo,
12 Diciembre 2007 3:08 pm
torres siempre sera el niño*** ya van cerrando la boca esos q no lo paraban d criticar!!!
#9 ilarius dijo,
12 Diciembre 2007 3:19 pm
lo que no me gusta de torres es su mania de intentar regatear. torres no tiene el regate de robinho ni la potencia de messi, sin embargo parece que para el ser un killer no es suficiente, quiere ser un crack, y no lo es ni lo sera. no es que su tecnica sea limitada, que ni mucho menos, sino que quiere hacer cosas que no estan a su alcance.
si aprende puede ser un gran jugador, un seguro, pero no de la forma que quiere serlo el.
#10 alexan dijo,
12 Diciembre 2007 3:25 pm
F.Torres, está como en el cole PA(progresa adecuadamente, todo el mundo esperaba que en el estilo inglés y con benitez, su juego mejorase, pirncipalmente se ve una de sus principales virtudes: la potencia, pero tengo que verle partido mas importantes contra grandes de verdad, este fin de semana será una buena prueba.
PD: ¿y que pasa con gerrard), desde hace tiempo es lo mas parecido al jugador total, en el medio del campo, vale que de los muchos goles que lelva son de penalty,¿ pero hay que meterlos no?
#11 NIPO dijo,
12 Diciembre 2007 4:22 pm
Evidentemente kizas Torres no haya tenido tanto tiempo para cambiar, pero si ha tenido mas tiempo para coger una forma de juego k le viene mejor k la practicada en el atletico madrid, ahi es donde esta el cambio k keda reflejado en las cifras
#12 Enrique Laméyer dijo,
12 Diciembre 2007 5:33 pm
Cortes (y Ramón, por extensión), yo tampoco creo que el juego de Torres haya evolucionado mucho. En realidad creo que no ha evolucionado porque lo que hace en el Liverpool es prácticamente lo mismo que lo que hacía en el Atletico.
Ahora, creo que hay tres diferencias esenciales que le están ayudando a “sacarse” un mejor rendimiento en Inglaterra: la falta de presión, el estar rodeado de jugadores de un gran nivel como Gerrard (coincido con alexan, me parece un jugador tremendo) y, sobre todo, la confianza que lo otorga esa ausencia de presión y de responsabilidad que tenía en el Atleti.
Lo que sí creo que ha mejorado es en la definición. No hay que olvidar que nada más llegar a Liverpool, Benítez puso a Torres a ensayar tiros a puerta y a mejorar la definición. Y eso, poco a poco se nota.
#13 Arganboy dijo,
12 Diciembre 2007 5:33 pm
Me alegro por Torres. Creo que el Atlético de los últimos años le venía pequeñísimo a Torres.
#14 Cervantico dijo,
12 Diciembre 2007 6:02 pm
@Ilarius, precisamente lo hermoso del gol contra Marsella fueron el regate y la fuerza.
#15 Teje dijo,
12 Diciembre 2007 6:27 pm
Torres es un fuera de serie, un jugador único, un delantero que aúna unas condiciones difíciles de ver en cualquier otro jugador.
Aunque lo cierto es que, pese a jugar arriba, no es un “killer” propiamente dicho, no es un Inzaghi, un Van Nistelrooy, o un Trezeguet. No, Torres no es eso, y por ello se le ha criticado, sin sentido, porque la gente le pedía algo que no puede dar.
Y que nadie se engañe, el “Niño” en el Liverpool también falla, pero la diferencia estriba en que en el Atleti, Torres debía marcar una de las dos que le llegaban (o que se fabricaba), ahora en Anfield, con un juego ofensivo mucho más creativo y constante las ocasiones se multiplican, algunas entran (12 ni más ni menos, no está nada mal), otras no, en otras llega Gerrard desde atrás, o Voronin, o Crouch, o Kuyt o…. Esta es la diferencia, con los colchoneros el juego ofensivo se resumía en una palabra: Torres, él generaba espacios, el se daba el pase, y él tenía que meter el gol prácticamente. Aparte de eso, luego tenía que escuchar las críticas de sus detractores si lo fallaba.
Ahora es muy diferente, todavía casi no he visto acercarse a Torres a la línea de medio campo en tareas defensivas, siempre busca el desmarque tras el robo, siempre tiene opciones para jugar el balón, siempre puede esperar el pase en largo del gran Gerrard, o la peinada de balón de Crouch. Son muchas opciones ofensivas, y todas ellas muy buenas, pero solo los grandes jugadores saben sacarlas provecho, y el “Niño” sabe, por ello es un gran jugador. Disfrutemos del 9 de la selección.
#16 nogod dijo,
12 Diciembre 2007 6:36 pm
#10 alexan dijo,
Ya hizo un buen partido (y metió un gran gol) en el Liverpool-Chelsea.
#17 anfield dijo,
12 Diciembre 2007 6:43 pm
si me hubieran dado a elegir un delantero nunca habria fichado a torres,pero ahora que esta en liverpool le animo y confio en el
Porque esta competicion nos pertenece:GO REDS AND GO TORRES!!!
#18 Vincenzo dijo,
12 Diciembre 2007 9:42 pm
Esto recien empieza, de aqui a dos años veremos si este paquete(tambien podria ser un crack) es bueno o está inflado por la prensa. El tiempo que es dios y juez absoluto ya nos dirá.
Por mientras, Venga Torres a golpear redes!
#19 ilarius dijo,
13 Diciembre 2007 2:39 am
@14 cervantico, ya lo se, pero digo que me parece demasiado obsesionado con ese tipo de jugadas. si las hace todas en el area tiene un pase, pero intenta siempre irse de la misma forma. en este sentido sergio ramos me recuerda a el. tios con esa potencia deberian dejar el regate para los robinhos y irse por velocidad, mucho mas eficaz.
#20 Iñaki dijo,
13 Diciembre 2007 10:47 am
Torres es el mismo grandisimo jugador que había en el Atleti. Pero en la ribera del manzanares debía defender los cornes, presionar en el centro del campo, correr y abrir espacios, llegar fresco a la portería y meter el gol….Ahora se limita a hacer lo suyo, rematar y marcar.
El año pasado Aguirre le ponía caído a una banda y claro, su efectividad se resintió. Aun así estamos hablando de uno de los mejores delanteros españoles de los últimos años en los que siempre ha estado entre los tres primeros artilleros entre los españoles.
Torres ha sufrido (como Luis Aragonés) una demoledora campaña mediática en la que lo principal era repetir una y otra vez su supuesta falta de gol, su escasa calidad técnica y su sobrevaloración.
No estoy de acuerdo en que su marcha haya sido lo mejor para el atleti ¿qué club crece vendiendo a sus mejores jugadores? ¿por qué debemos suponer que este año roeado de buenos juegadores y poniendole en su puesto natral no iba a superar sus números de otros años?.
la directiva del atlético sigue esquilmando al club y haciendo negocio con todo lo que le rodea, importándoles bastante poco el futuro de la entidad.
Una vez más se demuestra en España que hay que salir fuera para que te reconozcan tu trabajo. ¡qué triste!
#21 Ziganda dijo,
13 Diciembre 2007 1:20 pm
Personalmenmte creo que no hay por donde cogerla la columna esta de hoy.
Leo que Torres destaca por su ¿regate?, hombre Torres no es torpe, pero no es un jugador habil especialmente, tiene un regatito apoyado en una bastante buena explosividad y punto hay 50.000 delanteros que hacen mejor la bicicleta y mas uno contra uno que Torres.
Lo mejor que tiene Torres es que es dificil verle un defecto grave, lo hace bastante bien casi todo aunque no destque en nada especialmente, fisicamente es fuerte, bastante rapido, conduce potablemnet el balon y es capaz de jugarse un uno contra uno conra un defensa con algunas esperanzas de que le salga, a eso le vamos a unir un buen desmarque, cierta capacidad de conducir el balon, correr la contra, caer a bandas, bajar melones y aguantar la llegada del delantero, disputar por alto, tener cierta presencia en el area, esta siempre en disposicion de jugar el balon, se sacrifica, y encima despues de todo eso que es mucho muchisimo te pued meter los 15 goles que metia en el atletico, mas los que meta en la Champions que no metia en el Atletico y redonderalos con alguno mas en alguna pachanga en la Carling Cup, si de esos 15, 3 o 4 te los mete en una jugada individual resolviendo con clase algun partido, va que se mata.
Todo esto en una liga tan ofensiva como la inglesa una mitad baja de la clasificacion que, en mi opinion esta un pasito por debajo debajo de la misma mitad en liga española donde creo que es mas dificil marcar.
A eso le unimos un ekipo Champions, y no un recientemente ascendido con pretensiones que acaba en el puesto 8 como el Atletico, y sinceramente, veo al mismo Torres que en el Atletico, con sus mismas limitaciones pero con todas esas cosas que hace y aporta al ekipo que otros muchos no hacen, mas alla de que a veces la bicicleta no se sale tan bien como a otros.
Lo unico que le sobra a Torres es el sambenito de crack que algunos le quieren poner, Torres es otra cosa hombre, es un delantero serio y profesional, un delantero moderno que aporta muchismas cosas a un ekipo como debe hacer un delantero actual, dribladores con glamour con una bicicleta bonita y un 10 a la espalda y media docena de goles en Youtube, hay decenas en el mundo del futbol, el mundo necesita cracks y los adolescentes tambien. El liverpool simplemente un un buen delantero centro.
#22 Rivaldo91 dijo,
13 Diciembre 2007 9:41 pm
bueno no se puede hacer analisis mas completo q el de ziganda totalmente de acuerdo
#23 agusteam dijo,
14 Diciembre 2007 1:57 pm
Torres es un jugador con unas condiciones de potencia, velocidad, fuerza y cambio de ritmo impresionantes pero que define mal. Si logra definir mejor de cara a puerta puede ser un gran futbolista, pero por el momento es un jugador del montón. Un futbolista que puede definir un partido haciendo uso de las condiciones antes mencionadas pero que para ser un gran jugador debe rentabilzar mucho más sus ocasiones.
http://lacomunidad.as.com/agusteam