‘Pato’ Abbondanzieri. Vio la tarjeta roja por tocar el balón con la mano fuera del área y dejó su portería en manos de Cosmin Contra. Un nuevo error impropio de un portero de su experiencia, el segundo en quince días tras regalar un gol a D’Alessandro por pasarse de veterano. Algo similar le sucedió a Agüero, que se fue a la calle por dos amarillas: una por fingir penalti, y la otra por palmear un balón. Y peor aún fue lo de Reyes, autor de una entrada descerebrada.
Paco Chaparro. El entrenador del Betis se estrenó con victoria en casa de un Villarreal que no levanta cabeza desde que dejó escapar el liderato. Dice Rivera que “la mentalidad de los jugadores es ahora otra”. Más o menos lo que se dijo hace un año tras el cese de Irureta y la llegada de Luis Fernández. Luego, ya se sabe, acabó llegando Chaparro.
Miguel Ángel Lotina. El Depor es penúltimo, pero no hay rumores de cese; tal es el crédito de Lotina, pese a que su equipo sigue destilando tristeza. Ayer, en su visita al Camp Nou nada más y nada menos, se marcó una doble frivolidad: dejó en el banco a Aouate y dio entrada al inédito Antonio Tomás.
Álvaro Negredo. A lo Le Tissier, marcó uno de los mejores goles en lo que va de Liga. Lo mejor es verlo.
RSS
#1 xtaoth dijo,
10 diciembre 2007 4:52 pm
Mención también para Webó. Gol de cabezón y expulsión por melón (aunque francamente, si el árbitro hubiese considerado involuntariedad nadie hubiese protestado… mucho).
#2 Cofi dijo,
10 diciembre 2007 5:05 pm
No pienso que lo de Webo sea expulsión.
Al igual que hay que perseguir las agresiones, creo que deberían plantearse perseguir a los teatreros (hay muchos).
Si los expulsan, por realizar este tipo de acciones, cada vez habrá menos nominaciones a los Goya dentro de los campos de fútbol.
#3 Miguel Gutiérrez dijo,
10 diciembre 2007 5:07 pm
A mí la expulsión de Webó también me pareció injusta.
#4 Hornblower dijo,
10 diciembre 2007 5:28 pm
lo de Reyes, de sancionarle el club! y luego llorará porque es suplente…
#5 tool dijo,
10 diciembre 2007 5:52 pm
La segunda de Agüero, con el reglamento en la mano, no es amarilla. A menos que se entienda que quiere marcar un gol con la mano desde 7 metros.
Iba a por él y lo logró.
#6 Gontxo dijo,
10 diciembre 2007 6:54 pm
Lo de Webo no es tarjeta roja. Sirvió para cargarse un partido que tenia buena pinta.
Y lo de Reyes no es la primera vez que hace alguna de estas, asi que ya iba siendo hora de que le expulsasen. Yo recuerdo la ultima jornada del año pasado con empate a 1 en el marcador entre Real MAdrid y Mallorca, con la liga en juego que le soltó una patada por detrás a F Navarro y el arbitro solo se atrevió a mostrarle la amarilla.
Y este año con su debut en el Atletico hizo lo mismo nada mas saltar al campo con otros 2 jugadores del Mallorca. Asi que me alegró mucho, para que se le rebajen los humos.
#7 madridismoatope dijo,
10 diciembre 2007 7:15 pm
Creo que Contra fue muy valiente al ofrecerse rapidamente como sustituto del Pato, y no es malo eh jejej.
Un saludo desde http://www.madridismoatope.wordpress.com
#8 morri dijo,
10 diciembre 2007 8:50 pm
Negredo es un jugadorazo y ya lo demostró el año pasado en el Castilla, el equipo descendió y él metió un chorro de goles, creo que fueron 18 o 19 en toda la temporada. Lleva metiendo goles con el Almería desde principio de temporada y siendo clave. El año que viene, cual Soldado, llegará al Madrid, ni lo convocarán y adiós Negredo. Una lástima, tanto para él como para Soldado. Para tener a Saviola tienes a Soldado. Y el año que viene Negredo, podrían formar un buen tándem en el Madrid.
Y sí, tengo especial predilección por la cantera del Madrid, pero es que vaya generación que están dejando ir… ¿De la Red tendrá sitio también en un futuro?
#9 pelotín dijo,
10 diciembre 2007 8:52 pm
de acuerdo con que la expulsión de Reyes es para que el club le sancione. Pero entonces también la del Kun, que se ganó ambas amarillas por intentar sacar ventajas extradeportivas: simulación de un penal e intento de marcar con la mano, como ya hizo alguna vez. Sin embargo, el estadio lo ovacionó, cuando estaba dejando a su equipo en inferioridad de condiciones ante un rival que apretaba. Increíble.
#10 Miguel Gutiérrez dijo,
10 diciembre 2007 8:54 pm
morri, sabía que tu comentario iba a terminar invocando a De la Red
#11 martin foro dijo,
10 diciembre 2007 8:59 pm
El gol de Negredo me encanto, fantastico, y en cuanto a Reyes…que se lo haga mirar. Pelotin, no tienen nada que ver ambas acciones, aunque solo sea por la violencia, es infinitamente mas grave una que otra.
Un saludo
#12 Thom Yorke dijo,
10 diciembre 2007 9:03 pm
#5 tool dijo,
10 Diciembre 2007 5:52 pm
Con reglamento en la mano o no, se la merecia desde casi toda una vuelta por la manita que metió contra el Recre. Veras tu como ahora se lo piensa más a la hora de querer engañar al personal.
#13 AliDia dijo,
10 diciembre 2007 9:05 pm
A mí el Depor no me pareció triste. Perder 2-1 en el Camp Nou, jugando razonablemente bien y teniendo ocasiones para ganar no me parece ningún drama. Lo frustante es que cuando jugamos bien nos cuesta un mundo ganar y cuando jugamos mal perdemos siempre. El partido me recordó al del Bernabéu, nadar para morir en la orilla.
A mí también me sorprendió la entrada de Antonio Tomás, pero luego creo que hizo un partido correcto, ni mucho menos peor que Sergio. Yo sigo confiando en Lotina y por supuesto le prefiero a Caparrós. En este sentido solo cambiaré de opinión si al final de la temporada con Lotina hemos descendido, cosa que sigo creyendo que no sucederá.
#14 Thom Yorke dijo,
10 diciembre 2007 9:11 pm
#11 martin foro dijo,
10 Diciembre 2007 8:59 pm
Martín, si queremos dar ejemplo de Liga y dejar de mirar con envidia el fairplay de la Premier, tenemos que criticar duramente y denunciar acciones antideportivas como la del Kun. Esta vez sí le cazaron.
#15 tool dijo,
10 diciembre 2007 9:29 pm
@Thom Yorke
Así que como le metió un gol con la mano al Recre ya se merece la expulsión de ayer? De qué estamos hablando? También se la merece Messi entonces? Y Van Nistelrooy? Venga ya.
La expulsión es injusta porque el reglamento lo dice bien claro, y todo el mundo sabe que es imposible marcar un gol con la mano así. El Kun la sacó por dos cosas, porque saltó desequilibrado (ver vídeo) y para parar el balón. Cualquiera que haya jugado al fútbol sabe que eso no es un remate a puerta, con lo cual nunca puede ser amonestación.
#16 alexmo2k dijo,
10 diciembre 2007 10:18 pm
El Depor no dió pena en absoluto ayer en el Camp Nou.
Si siguen por este camino no bajan ni de coña.
#17 Thom Yorke dijo,
10 diciembre 2007 11:03 pm
#15 tool dijo,
10 Diciembre 2007 9:29 pm
Es una conducta antideportiva porque intenta engañar al árbitro. Viene en el reglamento, lo que pasa que lo interpretamos según nos interesa, y no es así. El que debe de interpretarlo es el arbitró o acaso no conoces la “regla 18″?
#18 tool dijo,
10 diciembre 2007 11:58 pm
@Thom Yorke
La regla 18 es el sentido común, no la libre interpretación del árbitro.
Te pego lo referente a las faltas que se realizan con la mano que conllevan amonestación:
Existen circunstancias en las que se requiere una amonestación por
conducta antideportiva, cuando un jugador toca el balón deliberadamente con la mano, por ejemplo, cuando el jugador:
• toca deliberada y manifiestamente el balón con la mano para impedir que un adversario lo reciba;
• intenta anotar un gol tocando deliberadamente el balón con la mano;
Nada más. No existe sanción para una mano como la del Kun porque no está rematando a puerta (por no hablar del desequilibrio que le produce el defensa en el salto).
De hecho, Clos Gómez pone en el acta que le saca amarilla por eso, por intentar meter un gol con la mano, porque él sabe perfectamente que si pone otra cosa, es un error técnico.
A ver si la gente se entera de una vez que hay manos que no conllevan amonestación y que sólo estos dos casos son los sancionables con amarilla.
#19 Thom Yorke dijo,
11 diciembre 2007 12:03 am
#18 tool dijo,
10 Diciembre 2007 11:58 pm
De acuerdo Tool, pues entonces quizas le sacó tarjeta amarilla porque en esos milisegundos que tiene que decidir le vino a la mente inconscientemente la mano de Huelva. Yo que quieres que te diga, y lo siento porque no tengo nada contra el Atleti, pero ese tipo de acciones las tiene que corregir el kun porque le desprestigian y veo acertada por eso su explusión.
#20 copelius dijo,
11 diciembre 2007 1:28 am
Hola! Bueno, esto más que un comentario era una preguntilla para el consejo de sabios futbolísticos que siempre me sacan de apuros cuando tengo dudas…¿alguien podría hablar de si hay precedentes de goles marcados como el del Almería? Creo recordar que sí…pero no consigo hacer memoria y precisar más, y como soy el más friki de mis amigos, no he podido sacar más información, jeje.
Gracias!
#21 Cofi dijo,
11 diciembre 2007 9:05 am
@Copelius
Pues si como dijeron en el Tercer, tiempo el Albacete le marco uno parecido al Almería (se ve que Emery aprende rápido) en segunda, la temporada pasada.
Eso si el jugador que lo marco, no me acuerdo…
#22 Osoario dijo,
11 diciembre 2007 5:38 pm
@Tool:
Entonces, ¿si un jugador evita un gol haciendo una parada, o un portero la coge fuera del área a los pies de un delantero que le encara, no es tarjeta?
¡No puede ser! (¿verdad?)
#23 tool dijo,
11 diciembre 2007 6:04 pm
En el primer caso pasamos al capítulo de las expulsiones, que no las he puesto. Evitar con la mano una ocasión manisfiesta de gol es expulsión, por ejemplo.
En el segundo caso, estás hablando del primer punto, “toca deliberada y manifiestamente el balón con la mano para impedir que un adversario lo reciba”, que sería amarilla simplemente si no evita una ocasión manifiesta de gol (como lo que le pasó al Pato) y que sería roja si la evita. Para que la leas, te pongo la regla entera, que está en el capítulo de Instrucciones Adicionales de la Regla 12:
Tocar el balón con la mano
Tocar el balón con la mano implica la acción deliberada de un jugador
de tocar el balón con las manos o el brazo. El árbitro deberá considerar
las siguientes circunstancias:
• el movimiento de la mano hacia el balón (no del balón hacia la
mano);
• la distancia entre el adversario y la mano (balón que llega de forma
inesperada);
• la posición de la mano no presupone necesariamente una infracción;
• tocar el balón con un objeto sujetado con la mano (como vestimenta,
espinillera/canillera, etc.) constituye una infracción
• golpear el balón con un objeto lanzado (una bota, espinillera/canillera,
etc.) constituye una infracción.
Sanciones disciplinarias
Existen circunstancias en las que se requiere una amonestación por
conducta antideportiva, cuando un jugador toca el balón deliberadamente
con la mano, por ejemplo, cuando el jugador:
• toca deliberada y manifi estamente el balón con la mano para
impedir que un adversario lo reciba;
• intenta anotar un gol tocando deliberadamente el balón con la
mano;
Sin embargo, se expulsará a un jugador que impida un gol o una clara
oportunidad de gol tocando deliberadamente el balón con la mano.
Dicha sanción no emana de la acción del jugador de tocar intencionalmente
el balón con la mano, sino de la intervención inaceptable y
desleal de impedir la anotación de un gol.
Reanudación del juego
• Tiro libre directo desde el lugar donde se cometió la infracción * (ver
Preámbulo) o tiro penal.
Fuera de su propia área penal, el guardameta está sujeto a las mismas
restricciones en cuanto a tocar el balón con las manos que cualquier otro
jugador. Dentro de su área penal, el guardameta no será culpable de
infracciones de mano sancionables con tiro libre directo ni ninguna conducta
antideportiva relacionada con faltas de mano. No obstante, podrá
ser culpable de varias infracciones sancionables con tiros libres indirectos.
Aclarar, por cierto, que soy árbitro.
#24 Osoario dijo,
12 diciembre 2007 2:12 am
Muchas gracias, Tool, aclarado queda.
#25 Cofi dijo,
12 diciembre 2007 11:58 am
@Tool
En tonces la mano de Pepe ayer ¿es mano o no?.
La acción no es deliberada, y el moviemiento del brazo afirma su no voluntariedad.
¿Por favor puedes aclararmelo?, siempre que una mano en un partido me entran dudas.
Un saludo.
#26 tool dijo,
12 diciembre 2007 6:20 pm
Lo siento, no la he visto. Pero vamos, cuando tienes dudas lo que hay que considerar, o eso te insisten en los cursos, es la posición del brazo, que aunque ponga en el reglamento que per sé no representa nada, es importante saber si esa posición es natural al movimiento del jugador o no. Está claro que es muy interpretable pero, por ejemplo, saltar con los brazos engidos pero un codo fuera no es muy natural que digamos.
Repito que la mano de Pepe no la ví. Ayer me tragué el Multichampions ese, a falta de alicientes.