Arbitrar es difícil, pero no tanto

dic
05

Lo malo de los árbitros no es que se equivoquen, sino que se niegan a reconocerlo. Antes que admitir un error prefieren huir hacia delante. Leemos que un colegiado de Segunda regional cambió el resultado de un partido al rellenar el acta: del 4-2 real a un 3-3. Los presidentes de los clubes implicados, Súria y Can Parellada, reconocen que el resultado fue 4-2, pero el árbitro ratifica su escrito. ¿Por qué? Porque hay gente que nunca se equivoca.

Vía | Meneame.net

Permalink Trackback

Secciones: Breves

« Raúl García, ¿el mejor fichaje del Atlético? | El dopaje y el Mal de Gehrig »

Noticias relacionadas

21 Comentarios »

#1 xtaoth dijo,

5 diciembre 2007 6:22 pm

Increíble, sencillamente increíble.

Yo entiendo que los árbitros tienen que imponer su autoridad porque hay algunos partidos en los que no se puede ir de ‘blando’. Pero hay veces que por querer ser cabezota se es cabezón. Lástima de éstos árbitros (porque ya me imagino cual es el perfil de semejante pavo), porque son los que dan mala fama a los demás (que se equivocan igual, pero que ya cuentan con esa posibilidad y son, al menos, dialogantes)

Eso sí, la honradez del presidente del club perdedor es extremadamente loable.
#2 radikx dijo,

5 diciembre 2007 6:30 pm

He leído la noticia esta tarde y todavía no salgo de mi asombro. Si los dos equipos reconocen que el resultado fue 4-2, ¿porqué se sigue haciendo caso al árbitro?

Lo más impresionante es que explica que harán un careo. Si el árbitro duda, se hará caso a los equipos, pero si el árbitro sigue cabezón, el resultado será de 3-3 !!!

Y ya para matar el tema, impresionante también que para ganar tiempo los delegados tengan que firmar el acta del partido en el descanso !!! Un acta vacía !!!

Impresionante. Ese es el nivel de nuestro arbitraje…
#3 Arbitrucho dijo,

5 diciembre 2007 6:44 pm

Soy árbitro y me parece sorprendente la noticia, pero creo que se acabará solucionando y no hay que darle tanta trascendencia.

Tampoco nos cuidais mucho ni nos dais buena fama para que la gente se anime a ser árbitro y haya mas cantidad y por lo tanto más nivel
#4 Un_Culé dijo,

5 diciembre 2007 6:58 pm

Es que viendo o esto, o demás burradas que se ven en los campos … ¡¡ cómo para “cuidar” a determinados árbitros !! Todo el mundo reconoce que es un trabajo difícil, que no es fácil acertar siempre y que hya determinados errores comprensibles, pero cosas como la que se describe en esta noticia, o por ejemplo, en otra categoría superior, ver 4 goles ilegales de un mismo equipo en un partido … tiene tela.
#5 Hijo de Guti dijo,

5 diciembre 2007 8:12 pm

Yo estaba viendo el partido, y lo más justo habría sido un empate a 3. El árbitro, como juez insobornable, dictó lo que todo el mundo vió.

Chapeau!
#6 Giorgios Papaloukas dijo,

5 diciembre 2007 8:37 pm

Voto por la llegada a España del modelo de árbitro inglés. Un elemento respetable, ejemplar, que siempre opta por el diálogo con los jugadores y nunca por imponer su autoridad con decisiones unilaterales.
#7 Vincenzo dijo,

5 diciembre 2007 10:06 pm

Hablaba con un amigo ingles sobre la premier y la liga y me dijo algo entre crudo y gracioso pero la razon no le era esquiva: “… La liga Española es una liga de mariquitas donde nadie reconoce sus derrotas ni su pesimo estado fisico, y menos aun van a reconocer los pesimos planteamientos tacticos. Lo Unico que hacen cada fin de semana y sobre todo el lunes es quejarse y echarle la culpa a los arbitros”
Dejen trabajar en paz a los arbitros.
#8 Pako Botella dijo,

5 diciembre 2007 11:27 pm

Es increible,es una actitud despreciable pero en el mundo de todo tiene que haber.Es verdad que e smuy complicado arbitrar,y que los jugadores no ayudan en nada,pero a veces son ellos los que se complican mucho mas su trabajo.Os invito a mi blog, http://deportedesillon.blogspot.com .Un saludo!
#9 jose dijo,

5 diciembre 2007 11:41 pm

Voto por la llegada a España del modelo de árbitro inglés. Un elemento respetable, ejemplar, que siempre opta por el diálogo con los jugadores y nunca por imponer su autoridad con decisiones unilaterales.

“Vaaaale, es verdad, no ha sido penalti y expulsión, lo siento… ey, jugador, vuelve al campo, que ya me han dicho tus compañeros que al delantero ni lo has tocado, que si tiene rota la tibia es porque se ha tropezado”
#10 cortes dijo,

6 diciembre 2007 12:23 am

Desde luego, mira que no implantar el modelo inglés en la Segunda Regional catalana. Qué lamentable.
#11 Paolo Maldini dijo,

6 diciembre 2007 3:24 am

Muy buena esa del árbitro, a veces no hay que confiarse, que en la cédula ponen cualquier cosa que ni te imaginas jaja.
#12 Arbitrucho dijo,

6 diciembre 2007 3:46 pm

el modelo inglés es una basura, siempre me hace mucha gracia cuando se saca ese tema
#13 Thom Yorke dijo,

7 diciembre 2007 4:20 am

e modelo ingles es muy ingles
#14 tool dijo,

7 diciembre 2007 9:26 am

No caigáis en el error que comete toda la prensa deportiva de hacer ver que la figura del árbitro es negativa para el fútbol. Así no vamos a ningún lado. Hay miles de árbitros en España y no es normal que ocurra algo así, así que no le demos importancia.
Nosotros no tenemos porqué aguantar a un impresentable diciéndonos gilipolleces en todos los partidos. Pites lo que pites, hagas lo que hagas, siempre lo haces mal. Y luego uno lee cosas como esta, o como miles que aparecen en el Marca. Ya está bien, hombre.
#15 Miguel Gutiérrez dijo,

7 diciembre 2007 10:30 am

“Pites lo que pites, hagas lo que hagas, siempre lo haces mal”.

En el caso concreto de este árbitro, sucede lo contrario: “Pites lo que pites, hagas lo que hagas, siempre lo haces bien”. Aunque cambies el resultado.

Nadie dice que los árbitros sean terroristas, sólo que echo de menos una mínima dosis de autocrítica.

Saludos.
#16 pavel dijo,

7 diciembre 2007 10:32 am

Estoy con el colectivo arbitral. Ovejas negras las hay en cualquier vestuario xD

Lo del modelo inglés me encantaría, pero habría que empezar por cambiar las actitudes de: jugadores/entrenadore/directivos/prensa/afición para terminar con los árbitros. Me hace gracia cómo algunos periodistas siempre salen con el tema del espíritu británico sin cuestionarse a sí mismos.
#17 SANTOTE dijo,

7 diciembre 2007 5:20 pm

Otro caso de Villarato.
#18 Paco Ruiz dijo,

7 diciembre 2007 8:39 pm

Otro caso del conocido sentido del humor (negro y sin niguna chispa o gracia) de SANTOTE
#19 Miguel Gutiérrez dijo,

7 diciembre 2007 8:54 pm

No es humor, no es humor. Es una obsesión.
#20 buke dijo,

8 diciembre 2007 10:55 am

#12 Arbitrucho dijo,
6 Diciembre 2007 3:46 pm
el modelo inglés es una basura, siempre me hace mucha gracia cuando se saca ese tema

Al menos en inglaterra los árbitros pagan por sus errores graves, como el arbitro del penalti en el Liverpool-chelsea, aquí, en lugar de eso, el inutil de sanchez arminio les mete en una burbuja, en la que piensan que son infalibles.
#21 Culto dijo,

13 mayo 2008 12:05 am

Alguna moza recia que se quiera arrejuntase con yo, que tengo tierras y ganao.
Engaaaa, animase mozeticassssssss! Yepppppppp