Hoy hemos conocido a nuestros rivales en la primera fase, hasta ese momento quedan 6 meses, tiempo más que suficiente para hacer una preparación adecuada de la competición por parte del cuadro técnico español. Si bien sabemos que Aragonés no contará con muchas oportunidades de juntar a todo el grupo, apenas algunos amistosos, hay buena parte del trabajo que se puede empezar a hacer ya mismo. Se llama trabajar con planificación y nunca hemos visto mucha más allá del seguir a uno u otro jugador.
Un aspecto fundamental en el que tiene trabajar Luis Aragonés es en ese estilo que quiere implantar a la selección, reforzado por los últimos partidos pero que conlleva riesgos. Cometeríamos un gran error creyendo a ciegas en una solución mágica, se llame esta toque o pelotazo. Apostarlo todo a una carta es un gran riesgo, nos hace previsibles ante los rivales, nos cuesta leer los partidos y plantear diferentes soluciones. Creo que Luis Aragonés debería ampliar su equipo técnico exclusivamente para la Eurocopa, alguien joven, con una visión distinta o complementaria, un contrapunto que le plantee dudas y soluciones en el aspecto táctico. Que no le haga sombra o que pueda suponer una pérdida de autoridad ante el grupo. Tiene donde elegir: Marcelino, Manzano, Emery,… entrenadores que aportarían un extra de ilusión y llevar la inercia del día a día, del trabajo directo. Algunos de ellos en Abril tendrán los deberes hechos, no interferiría con su trabajo en los clubes. No hay excusa para no conocer al detalle a nuestros rivales.
El plano físico casi siempre ha sido un lastre para España en las fases finales. Generalmente contamos con los jugadores que acaban el campeonato más tarde, muchos compitiendo y soportando la máxima presión en Mayo. Luis lo sabe, y aue no tenemos una buena “condición física de base”. Pero en vez de despreciar este aspecto, debería cuidarse con más detalle. Un seguimiento detallado del aspecto físico de todos los internacionales no debería ser un gran esfuerzo. No hace falta el Milanlab. Unas analíticas y algunas pruebas de esfuerzo darían rápidamente una visión de cual es el momento del jugador. Hacer planes físicos personalizados, algo de trabajo extra al final de temporada si es posible, o cualquier otra solución que ayude (batidos, camas de hipóxia,… lo que sea). En otros deportes es normal, en la selección nunca he tenido noticias de algo parecido.
Por último la forma de elaborar la lista definitiva tampoco debería quedar a la improvisación: ver que puestos tienen más carencias, que los suplentes sean más soluciones que recambios, tener distintos perfiles de jugadores… Soy partidario de confiar en los bloques, pero creo que no debería cerrarse la puerta a esos 2 o 3 jugadores que siempre acaban la temporada en estado de gracia. Aprovechar cualquier hueco para hacer jornadas de convivencia, por líneas, por zona geográfica… algo que ayude a la mentalización.
No creo que sean soluciones díficiles de implementar, no creo que la federación ponga mucho por su parte, pero Aragonés debería dar el primer paso.
RSS
#1 Rivaldo91 dijo,
2 diciembre 2007 6:43 pm
creo que hagan lo que hagan aun no tienen la casta para ganar una competición como la Eurocopa…Italia campeón!
#2 Thom Yorke dijo,
2 diciembre 2007 7:28 pm
Este artículo demuestra lo difícil que resulta ser seleccionador nacional.
#3 nogod dijo,
2 diciembre 2007 8:06 pm
#1 Rivaldo91 dijo,
Macho, como están algunos de pesados! Me están entrando ganas de que Italia se quede en la primera fase…. Y eso que a mí Italia me daba igual. Pero es que, esta soberbia… ADemás, que tiene que ver Italia ahora en este post?
#4 Thom Yorke dijo,
2 diciembre 2007 8:21 pm
#3 nogod dijo,
2 Diciembre 2007 8:06 pm
Simplemente dar por culo.
Será por la cantidad de blogs de futbol italianos para ensalzar ahí las gestas de la azurra?
#5 Toni dijo,
2 diciembre 2007 10:30 pm
Pedazo de grupo C…
Holanda, Italia, Francia, Rumanía.
#6 herman dijo,
2 diciembre 2007 10:42 pm
Cuidado con las cámaras de hipoxia, que no están permitidas en todas partes…
#7 Josep Lluis dijo,
3 diciembre 2007 9:06 am
Que envídia me da la Selección de Rumania, jugara tres partidos con tres equipos grandes, si las cosas le salen regular o mal se ira para casa con la cabeza bien alta por haber jugado con tres grandes, si la cosa le sale bien puede dar el “sorpreson”, y sin embargo ahi esta la selección Española, enclavada en el mismo grupo que en la Eurocopa de Portugal, cambiando el cromo de Portugal por Suecia, otro año más con las ilusiones anteriores a los partidos y otro año que nos vendremos con la cola detrás de las piernas en octavos si es que conseguimos llegar y no nos ocurre como en Portugal. España no es diferente. España siempre es igual. Aún así ¡Aupa España!.
#8 cityground dijo,
3 diciembre 2007 9:13 am
A mi el sorteo me gusto, es un grupo asequible dentro del nivel bueno que tienen todos los equipos que estan en la Eurocopa (aqui no hay Togos ni Arabia Saudis). El primer partido con grecia fundamental no perder, si se gana pues perfecto pero seria peligrosisima una derrota.
La seleccion española debe ir con la mentalidad de competir, sin hablar de titulos ni chorradas, hacerlo lo mejor posible, que caemos en cuartos como siempre pues sera que no nos da para mas, que suena la flauta por una vez y llegamos a semis pues a celebrarlo, asi de simple.
#9 Lobo dijo,
3 diciembre 2007 10:07 am
Estoy de acuerdo en que España tiene que tener dos o más cartas de juego para ser menos previsibles.Todavía queda mucho para que se dé la lista de Aragonés pero auguro una gran polémica en torno a ella porque los jugadores se están poniendo las pilas y habrá descartes injustos. Los amistosos del 6 Febrero contra Francia y 26 Marzo contra Italia hay que aprovecharlos todo lo posible para armar el bloque. Es decir, que si se piensa que determinados jugadores (Bojan, Raúl…) pueden acabar asisitiendo a la Eurocopa no vale que lleguen en Junio por primera vez a jugar con sus compañeros. Hay que llevarlos ya en esos amistosos. Una última idea: hay que llevar a los mejores jugadores españoles, los que más aporten. No podemos dejar lujos en España porque no estamos sobrados de cracks con personalidad y carisma.
#10 nogod dijo,
3 diciembre 2007 10:42 am
#8 cityground dijo,
Para competir no puedes hacerlo pensando “eh, a ver si puedo ser 3 o 4″ porque entonces no consigues nada. Siempre, aunque seas inferior, tienes que competir para ser primero; el listón en todo lo alto, se llegue o no se llegue.
#9
Pues yo pienso que España tiene ahora mismo dos o tres opciones de juego (aunque para una de ellas falta un delantero rematador tipo Morientes):
-La de los jugones (5 en el centor del campo con un delantero arriba) será la “titular”. Creo que para este tipo de juego, tendría que jugar con un delantero alto (Torres).
-Variante 1: quitar a alguien del medio campo, y poner a hombres puros de banda con desborde, como Joaquín o Riera (o Vicente… si se recuperara).
-Variante 2: quitar a un mediocampista y añadir un delantero.
-Variante 3: Mezclar las variantes 1 y 2
Para mí es una buena base.
En cuanto a los jugadores que lleguen, siempre va a haber alguien que vea injusticias por los que faltan. Pero el tema Raúl, creo que Luis lo tiene muy claro, porque es algo personal que colea del último mundial (aquella minirebelión Raúl-Cañizares-Salgado). A no ser que solucionen sus problemas, ya puede marcar 25 goles Raúl en liga, que no se lo lleva; creo que hasta a Bojan (que lo tiene difiícil) se lo lleva antes. Además, Luis estará esperando que pasen estos momentos goleadores de Raúl. Raúl, si es listo, debería llamar al seleccionador y arreglar el tema.
#11 xtaoth dijo,
3 diciembre 2007 11:28 am
En el mundial de corea y japón si no recuerdo mal se llevó al entrenador de fútbol sala. Al principio me extrañó porque, a no ser que se quisiera practicar los regates cortos, era como traerse a Gasol para jugar de delantero, pero después de ver las impresionantes machadas de la selección de fútbol sala, supuse que se trató de inculcar el mismo trabajo de vestuario, básicamente.
No veo mal lo de llevar expertos, pero no a Émery, Manzano o Marcelino. Son jóvenes, tienen puntos de vista diferentes y están sacando un rendimiento impresionante a sus equipos, pero lo veo como el error que cometió el equipo de basket de USA el último mundial. Llevaron un equipo de ‘consejeros’ para decidir la forma de jugar del equipo, suponiendo (con motivos) que ellos tenían el mejor equipo y que quienes se tenían que preocupar de frenarles era el equipo contrario.
¿Que pasó? Que vino Grecia en semifinales y tácticamente se los merendaron. Sólo aguantaron con posibilidades de victoria por la técnica y el físico de sus jugadores. Al día siguiente todas las columnas internacionales pusieron a caldo al mega-equipo-técnico, porque realmente, Grecia había jugado como siempre. Elevando el ritmo y la tensión, jugando al límite con los nervios del rival y de los árbitros, afixiando el ambiente. Todo el mundo sabía cómo iba jugar Grecia menos los estadounidenses, y por eso perdieron (y eso que Grecia había perdido partidos y que en la final España les humilló, aunque ahí hubo más factores).
Así pues lo del ‘comité de sabios’ no lo veo mal, pero con otros entrenadores, como Benítez y Serra Ferrer, incluso Del Bosque o (y sé que me vais a pegar) Clemente y Camacho. Gente con experiencia en el extranjero que sepan de memoria cómo van a jugar nuestros rivales.
#12 Cofi dijo,
3 diciembre 2007 12:32 pm
No entiendo a Luis, ¿Porque vuelve a decir que si Raúl está bien irá a la Eurocopa (Marca)?
Parece que le gusta echarse leña ardiendo a si mismo.
Imaginemos que Raúl se convierte este año en el máximo goleador nacional (va por buen camino), sino le lleva ¿Que dirá?
#13 Eme dijo,
3 diciembre 2007 12:39 pm
Muy bien pensado lo de Benítez de consejero, salvo por un pequeño detalle: Benítez cobra seis o siete veces más que Luis Aragonés.
#14 Thom Yorke dijo,
3 diciembre 2007 12:55 pm
Me he queao anonadao con lo de Raúl. Pensaba que Luís era un tio más inteligente.
#15 cityground dijo,
3 diciembre 2007 1:23 pm
nogod.
Para mi estos torneos hay que ir partido a partido, aun no hemos pasado la primera fase y ya estamos hablando si el cruce es duro o no, ahora hay que pensar en Grecia, Suecia y Rusia que son nuestros rivales, si pasamos ya pensaremos en francia o Italia.
Pero por supuesto que hay que competir para ser primero, faltaria mas pero no con esa urgencia historica que muchas veces les pesa a los jugadores españoles.
#16 Alberto dijo,
3 diciembre 2007 1:55 pm
Pues llamadme ingenuo si queréis, pero yo creo que si Raúl acaba como máximo goleador nacional, Luis lo lleva a la Eurocopa.
En cuanto a las propuestas del post la que más me convence es la de las miniconcentraciones por zona geográfica: en vez de que todo el mundo tenga que ir a Madrid, es más fácil que sea Luis el que se desplace a, por ejemplo, Madrid, Barcelona, Valencia y Londres y reuna allí a los seleccionables de la zona.
#17 Rafa23 dijo,
3 diciembre 2007 2:14 pm
Por favor, no confundamos las cosas, lo de Raul y Aragonés es para llenar periódicos. Queda mucho tiempo para esta decisión. Y si algo tienen que hacer estos 2 personajes es es aportar su experiencia y seguridad a los más jovenes, pero los revulsivos de cara a la Eurocopa no van a ser ellos… mal estaríamos!
#18 JM dijo,
3 diciembre 2007 2:50 pm
Si Rául no va a la selección hoy día obviamente no es por falta de rendimiento deportivo. Hay algo más, y eso no lo subsana nada a menos que Raúl siga así y se marque una temporada tan buena que nadie pueda discutir que debe ir. Va por buen camino y yo deseo y espero que siga en esta línea para que cierre muchas bocas.
#19 JAPON SEVILLA dijo,
3 diciembre 2007 3:44 pm
SEGUIMOS SIN ESCARMENTAR. Hoy en toda la prensa nacional se pueden ver titulares sobre el asequible grupo de España y el favoritismo del equipo español dentro de dicho grupo. Yo, como siempre que nos acercamos a una competición de selecciones, me pregunto el por que de este favoritismo. Que yo sepa seguimos sin ganar nada y sin jugar a nada. En mi opinión, equipos como Grecia o Rusia, con mucha menos calidad que España, están mucho mas trabajados tácticamente hablando (cosa poco díficil por otra parte) que nuestra selección.
Ojala me equivoque, pero si España llega a cuartos, será sufriendo de lo lindo, cualquier rival del grupo nos puede crear serios problemas. En la Euro pasada, también ibamos de favoritos junto con los portugueses y todos sabemos lo que a la postre sucedió.
La suerte está echada, arriba España!!!
#20 Un_Culé dijo,
3 diciembre 2007 4:44 pm
Hay que llevar jugadores que nos permitan jugar de estas tres formas:
1) El 4-1-4-1 que estamos empleando en los últimos partidos, y que está resultando bien.
2) El 4-4-2 o 4-2-3-1 de toda la vida, dependiendo del tipo de medioscentros del rival y de cuál será la idea de partido, si atacar o ceder un poco la iniciativa.
3) Una variante del punto 2 … dos medios defensivos, dos extremos veloces, un mediapunta lanzador y un punta rápido. Ideal para jugar contra Francia o Italia en Cuartos … vamos a darles la pelota y la iniciativa, invertir los papeles. A ver qué hacen.
Ojito a gente como Bojan, que está contando con minutos, Vicente, al que Koeman quiere recuperar, Jarque, etc.
Raúl, haga lo que haga, no creo que vaya a la Eurocopa. Está claro que entre él y Aragonés pasó algo muy gordo.
#21 maldini dijo,
3 diciembre 2007 5:16 pm
¿Todavia Raul? con razón España no gana nunca nada, un cazagoles y nada más lo ponen como crack.
Si Aragones es fiel a su filosofia no deberia llevarse un jugador de tan bajo nivel tecnico.
#22 Cofi dijo,
3 diciembre 2007 5:44 pm
@Maldidini
Por esa regla de tres cuento con los dedos de las manos los que deberían ir convocados por Italia, me refiero a nivel técnico.
Raúl solo un cazagoles…???
Que episodio de la trayectoria de Raúl te has perdido…?
#23 JAPON SEVILLA dijo,
3 diciembre 2007 6:30 pm
No sabemos que jugadores se quedarán finalmente fuera de la convocatoria, pero lo que es casi seguro es que gente como Pernía o Marcos Senna tienen todas las papeletas de ser convocados. Está claro que en la vida mas vale caer en gracia que ser gracioso. Quiero, y me atrevo a pensar, que hay jugadores nacidos en nuestro gran país mas útiles y talentosos para acudir a Austria. Yo nunca he sido muy receptivo a la idea de que haya jugadores extranjeros jugando en selecciones de países en los que residen, y mucho menos cuando los implicados son gente como los citados Pernía y Senna o algunos otros del pasado como fueron Donato y CaStanha(que malo que era)….
un saludo…
#24 nogod dijo,
3 diciembre 2007 7:43 pm
#22 Cofi dijo,
Hombre, Cofi, no podemos comparar la falta de técnica de Raúl con la exquisita calidad de jugadores como Inzaghi, Gillardino, Luca Toni… Eso si que es calidad!!! XD
EStos italianos del foro, siempre despreciando a los demás sin mirar lo que tienen en casa.
Y eso que yo soy de todo, menos raulista. Pero vamos, decir que un cazagoles no es bueno porque no tiene calidad…
#25 Pavlo dijo,
3 diciembre 2007 7:44 pm
A España le da lo mismo ser segundo o primero del grupo pues se cruza con el de la muerte. Italia, Francia y Holanda se pelearán por el primer lugar ante la difícil Rumania. El campeón y subcampeón del mundo parten como favoritos. Y ninguno será fácil en cuartos de final. Una Eurucopa que en materia de grupos esta pésimamente organizada.
#26 yoel mendez dijo,
21 junio 2008 3:35 pm
hola klk meguta el esquipo de istalia att.yoel de neyba r.d