El Barcelona gana, el Madrid empata
Y hoy el Villarreal puede ponerse líder. Es curioso porque cuando un equipo modesto alcanza el liderato suele ser porque ha tenido un inicio de campaña mejor que los equipos grandes. Bueno para la Liga, malo para Madrid y Barcelona. Pasado un tercio de la competición no parece que ninguno de los dos haya encontrado su velocidad de crucero.
El Barcelona consiguió desatascar un partido del que Ronaldinho parece que se había borrado, pero siguen quedando muchas dudas sobre su juego. La mejor noticia sigue siendo Bojan.
El Madrid en cambio jugó a nada. Completamente desdibujado y sin ideas en la segunda parte. La auto-expulsión de Guti (una más) fue el mejor resumen de la impotencia del Madrid.
El Barça da la impresión de tener las piezas adecuadas, pero no hay un motor que de dinámica al equipo, que les haga jugar a todos a lo mismo; Rijkaard no lo consigue, pero en el banquilllo suele tener soluciones. En el Madrid, pese a la enorme inversión hecha durante el verano, parece que vive un equilibrio inestable al que Schuster no parece encontrar solución: Si falla uno solo de sus tres centrocampistas titulares el equipo no juega a nada. Necesita a todos en su mejor versión y eso en una Liga es muy dificil de conseguir, en el banquillo sólo hay problemas
Secciones: Breves
Actualizando...« Locke y la autogestión del vestuario | ¿Ronaldinho un don nadie? »
RSS
#1 morri dijo,
25 Noviembre 2007 11:20 am
A mí me parece que la dupla Van Nistelrooy - Raúl fuera de casa no es ni la sombra de lo que es en el Bernabeu. Sobre todo Raúl, parece otro.
Yo le daría minutos a Soldado en la delantera aunque no sea ninguna garantía de nada. Y por otra parte el medio del campo es un poco desconcertante, a ratos juegan genial (la primera parte) que a ratos es un despropósito. Gago empezó bien, pero al cabo de un rato se le pegó la inexactitud de Diarra que tuvo un partido pésimo. Y ni te digo Sergio Ramos que estuvo fallón y absurdo durante todo el partido.
Y si a eso le sumas que hace los cambios a falta de 10 minutos del final casi y sólo hace dos… Pues no puedes hacer gran cosa. Robinho a los 10 minutos de la segunda parte lo tenía que haber cambiado, no hizo ni la mitad de lo que hizo en la primera parte.
#2 ¿Ronaldinho un don nadie? » Diarios de Futbol dijo,
25 Noviembre 2007 12:45 pm
[…] artículo de Ramón Besa tras la ausencia de Ronaldinho en la convocatoria del partido de ayer contra el Recreativo, con frases como “hoy es un don nadie que ni siquiera merece el calificativo de […]
#3 xtaoth dijo,
25 Noviembre 2007 1:10 pm
Por estos partidos no me gusta Guti para la selección. Es un claro ejemplo del carácter del jugador. Cuando las cosas van bien (como en la primera parte), coge la manija, muestra su fútbol y se luce… Pero cuando las cosas van mal (como en la segunda parte), en vez de coger el timón del barco, se borra del partido, la mayoría de veces de la peor forma posible (ver la expulsión, no es la primera vez que lo hace y muchas otras veces se ha librado por el escudo que luce en el pecho).
En fin, me quedo con la progresión de Bojan y la mano que tiene Rijkaard para hacer crecer a las figuras a base de darle oportunidades en los momentos justos. Que diferencia de Messi, Dos Santos y Bojan, que empezaron jugando poco pero de forma medianamente regular a Robinho, Marcelo, Gago e Higuaín, que aunque ahora parece que han dado ese salto, estuvieron a punto de quemarse por quererlos hacer titulares el primer dia.
#4 jose dijo,
25 Noviembre 2007 1:54 pm
vuelve el madrid con sus ayuditas. se ve que la reglamentación del fuera de juego es distinta para este equipo.
por otra parte hoy sería un buen día para ponerle otra vez una velita a san casillas. eso junto al mal día de goitom, que la tuvo un par de veces muy cerca de la portería y la echó fuera, dió al madrid el punto.
#5 Sergio dijo,
25 Noviembre 2007 2:48 pm
No justifico la actuacion de guti, pero creo q si que es cierto que en todos los partidos a los rivales les perdonan amarillas (vease agarron de Movilla ayer que luego recibe otra tarjeta por lo que deberia estar en la calle) y luego por protestar o por un calenton te la sacan a ti. Creo q se debe cuidar mas la reglamentacion y aunq sea el minuto 1 si hay una entrada de tarjeta sacarla y punto. Y si un equipo hace 10 o 12 faltas a un mismo jugador no entiendo que acaben con 11. El madrid hace una media de 10, 15 faltas por encuentro y recibe mas de 20.
#6 Miguel G. dijo,
25 Noviembre 2007 3:36 pm
Partido muy pobre del Madrid. Duró lo que duró Guti. O sea, 20 minutos. Y horrorosos Marcelo y Sergio Ramos.
#7 Thom Yorke dijo,
25 Noviembre 2007 3:59 pm
…y el Sevilla
#8 Un_Culé dijo,
25 Noviembre 2007 4:11 pm
Gago se desfondó en la segunda parte, quizá producto de tanto viaje, y debería haber sido en ese momento cuando Guti se debería haber sacrificado un poco más por el equipo y retrasarse unos metros para participar más en la creación y en la salida de balón. No solo no lo hizo, sino que se autoexpulsó.
Rijkaard tiene mano con los jóvenes … pero ojito, porque veo detalles en Messi que cada vez me gustan menos. Demasiado individualista (excepto con Ronaldinho), quiere repetir siempre aquel gol al Getafe, y es imposible. Tuvo dos pases de gol a Henry, y en lugar de ello, prefirió chutar a puerta, ante la desesperación del francés. Thierry siempre juega con el equipo y busca la jugada colectiva, como en los goles de Bojan e Iniesta (mal anulado). Creo a pies juntillas que Ronaldinho es una mala influencia para Leo, y me alegro enormemente de que Krkic haya sido adoptado por Henry.
#9 Gorka dijo,
25 Noviembre 2007 5:29 pm
Hombre, creo que el Barça no estuvo nada mal ayer. Fue el típico partido en el que el rival sale con el culo pegado al área sin intención de disparar una vez a puerta. La verdad es que así nunca es fácil jugar bien y fluido, y de hecho estábamos acostumbrados ya a que el Barça se atasque y pierda las ganas de encontrar el hueco. Es por eso que el Barça me gustó, no cejaron en el empeño hasta que abrieron la lata, que ya era hora!!
Por cierto, ¿qué os pareció Iñigo del Murcia? para ser su temporada debut en 1ª creo que aporta mucho más que Baiano, sobre todo controlando de espaldas al área
#10 Gontxo dijo,
25 Noviembre 2007 5:46 pm
Ya esta bien de chorradas de que a Guti lo frien a patadas. En primer lugar las tarjetas se muestran al futbolista que la hace, y si son 7 jugadores diferentes los que hacen la falta, a lo sumo serán 7 amarillas, no existe reiteración por hacerse al mismo jugador, es problema del que lo hace. Hay que ser más espabilado y no estar siempre diciendo que a la nena le pegan. Y encima, le pegan porque saben que de cerebro es escasito, y va a caer en la provocación y si hay suerte va a autoexpulsarse. Y encima todavia la gente se atreve en pedir que lo lleven a la seleccion…
Me hace gracia ver tambien como el cacareado mejor equipo del mundo, ya no aparece ni entre los comentarios de partidos jugados el sabado. Ayer el Mallorca supo jugarle mejor, y hasta hizo correr a los recogepelotas de un campo sevillano, algo desde luego muy poco habitual.
Del Barça no he visto mas que los goles, pero nadie ha dicho nada que con empate a cero expulsaron a uno del Recre. No lo he visto, pero si nadie hace leña será porque debió ser bastante justo.
#11 nogod dijo,
25 Noviembre 2007 8:05 pm
#3 xtaoth dijo,
Hombre, de Marcelo ahora no estoy seguro, pero la situación de Robinho, Gago e Higuaín no se puede comparar a la de Messi (17 años cuando empezó a jugar en el primer equipo), Giovani (que parece más bien un producto mediático, ayudado por el extraño bombo que se le ha dado en México y por sus pintas físicas de “crack”) y Bojan (sobre éste si que considero que va para mejor jugador de España y quizás de los mejores delanteros de Europa). Los primeros fueron fichados para el primer equipo desde el extranjero y para la primera plantilla, a golpe de talonario y costando varios millones de euros cada uno; los chavales del Barça vinieron para la cantera, a coste casi 0, y no deben tener el mismo nivel de exigencia para jugar en el primer equipo. A un canterano se le “saca” cuando esté a punto; pero si pagas varios millones de euros por un tío para el primer equipo, se supone que lo fichas para que juegue, si no de primeras, en cuanto se haga al equipo.
Se podría más comparar el asunto con de la Red (ahora en el Getafe), Soldado (cedido y ahora repescado… para nada el pobre), Mata (que se lo llevó el Valencia)…. Algo pasa con la otrora excelente cantera madridista que en los últimos años no aparecen jugadores que van para estrellas (desde Guti, Raúl y Casillas).
#12 Un_Culé dijo,
25 Noviembre 2007 9:56 pm
@ Gontxo
No sé de dónde sacaste que expulsaron a un jugador del Recre porque es una mentira más grande que la Torre Eiffel macho. Lo dijo un tontín en el foro de Marca … pero vamos, una trola como una casa.
#13 Gontxo dijo,
25 Noviembre 2007 11:28 pm
Pujes lo lei en la retransmision del As, pero vamos, si no ha sido asi, pues nad.a Ya me extrañaba que nadie dijera nada.
#14 Cofi dijo,
26 Noviembre 2007 9:43 am
El Madrid duró 20 minutos (estuvo jugando todo el partido en reserva).
Pero vamos me gustaría saber cuanto spartidos ha ganado el Madrid después de los partidos de selecciones (no lo digo para justificar, sino como crítica).
A mi el que no me gustó fue Schuster, toda la tempordad rotando, y cuando tiene que rotar nada de nada, ahora que???, algunos fardan de tener la mejor plantilla del mundo, entonces porque no rotar…??
Donde estan Drenthe, Soldado, Saviola, Higuaín, Baptista….
No quiero recordar el precio de todos estos jugadores juntos (excepto Saviola)
Como nota positiva destacar a Pepe, simplemente me pone
PD:a Ramos se le están subiendo los piropos de Relaño
#15 Jornada 13: festivales goleadores y atasco en la cabeza » Diarios de Futbol dijo,
26 Noviembre 2007 1:25 pm
[…] compresión en la cabeza de la tabla y las ruletas rusas del Manzanares y el Ciudad de Valencia. A los resultados ya conocidos de Barça y Madrid hay que unir el tropiezo del Villarreal en su feudo ante un brillante Almería, […]
#16 nogod dijo,
26 Noviembre 2007 1:53 pm
#14 Cofi dijo,
No sólo al Madrid se le van jugadores a multitud de selecciones. Eso es una excusa boba, tanto como cuando la utilizaban en el Barça, como ahora utilizándola con el Madrid. Si tienes jugadores quemados, pon algunos de refresco, que para eso tienes plantillas largas… si se quejara el Levante o el Murcia, vale,… pero los grandes…
#17 Cofi dijo,
26 Noviembre 2007 2:27 pm
@Nogod
Perdona pero creo que no has entendido lo que pretendía decir en la frase “no lo digo para justificar, sino como crítica” (Seguramente me halla explicado mal).
Por eso mismo, como no vale critico a la plantilla ya que son ellos mismos los que justifican con el virus FIFA, un mal partido, como el realizado por el Madrid el Sábado.
Schuster, ¿Porque no rotaste?
#18 SANTOTE dijo,
26 Noviembre 2007 5:09 pm
Gol de Robinho en posible fuera de juego.
#19 Cofi dijo,
26 Noviembre 2007 6:50 pm
En caso de duda hay que dejar jugar…
#20 nogod dijo,
26 Noviembre 2007 7:43 pm
@Cofi
Ya, pero lo que se armó por el gol del Barça contra el Almería en supuesto fuera de juego (que no es tal -cuatro dixit- y eso que la Cuatro no es precisamente barcelonista). Si cuando se beneficie al Barça mantienes la misma postura, habrás demostrado coherencia.
#21 Axhell Red dijo,
27 Noviembre 2007 2:31 am
#9 Gorka
Iñigo es un pedazo de jugador, impresiono cuando jugo los play off contra pronostico el año pasado con el Eibar tras una lesion grave de rodilla y se suponia que no volveria a jugar en toda la temporada.
El fue la clave del retorno eibarres a segunda, con grandes partidos, asi que espero que en Murcia le den mas oportunidades.
¿no resulta extraño que este año en los post no se comenten los “errores” arbitrales???
Tiene raras semejanzas con el Boletin Oficial del Real Madris (AS) que no comenta esas cosas…
#22 Cofi dijo,
27 Noviembre 2007 8:53 am
@Nogod
No te preocupes, si a futuro sucede alguna jugada parecida (creo que no comente nada sobre ese fuera de juego, pero no te lo puedo confirmar) verás mi coherencia.
Por cierto no es bueno defender argumentos con hechos pasados, se pueden multiplicar por dos en tu contra, ya que el fututro no es predecible y siempre hay y habrá jugadas polémicas.
Los árbitros dan y quitan puntos a TODOS.
#23 Bp(Jose) dijo,
27 Noviembre 2007 10:27 am
Que sí Axell Red, que DDF es un blog tapadera de As. Y que Miguel Gutiérrez es un troll bloquero. Ya todos lo sabemos, tu cruzada ha sido un éxito. Enhorabuena!
#24 Cofi dijo,
27 Noviembre 2007 11:35 am
@Bp
Luego algunos, nos piden coherencia…
#25 Bp(Jose) dijo,
27 Noviembre 2007 12:27 pm
Pues sí Cofi. Que cada uno lleve su madridismo como quiera. No tengo que demostrar a nadie que no creo que los árbitros beneficien al Madrid (más bien lo contrario), ni que no soy prepotente…ni que no soy defensor de la unión indivisible del Estado Español, viva Dios, Franco y Don Santiago Bernabéu.
Dadán Narval es hincha del Barça reconocido, y se le respeta al máximo (salvo por algún que otro Antitodo). Y no tiene que salir cada vez que un árbitro se equivoca en contra del Madrid o beneficia al Barça diciendo: lo reconozco, es público y notorio que el árbitro la ha cagao contra el Madrid / ha beneficiao al Barça.
El resto de editores, que yo sepa, no manifiestan públicamente ser del Madrid o Barça (posiblemente me equivoque pero no tengo constancia). Supongo que bien porque no son de ninguno, bien porque entienden que no viene al caso.
Son, sin embargo, sospechosos de ser madridistas: no critican a los árbitros cuando se equivocan a favor del MaNdril, no escriben suficientes artículos a favor de Sevilla o Valencia, y tratan con sospechosa benevolencia a los centro-unionistas boletines nacionalmadridistas.
#26 Cofi dijo,
27 Noviembre 2007 12:47 pm
@Bp
Efectivamente, bien dicho!!
Luego hay gente que pide un periódico con calidad, blog, etc…
He visto pocos con la calidad de DDF, por favor no entendamos como calidad aquello que queremos oir…
“Jo! es que no hay artículos del Sevilla (Valencia, etc..) ” meteros en su página oficial coño!!
Tampoco del Rayo Vallecano (con lo que me gustaría…)
Luego la gente no se puede creer que periódicos como As, Marca, Sport, etc.. sean los periódicos más vendidos, “pero si yo no leo esa basura” (jeje me gustaría saberlo)
Si leo el As, si soy Madridista, si soy de IZQUIERDAS (que nadie se eche las manos a la cabeza, futbol != política ), pero lo que no soy es un hipócrita.
#27 Axhell Red dijo,
27 Noviembre 2007 7:59 pm
@#23 Bp(Jose)
Se ve que sabes manejar la ironia, pero ni asi has rebatido mis palabras, si es lo unico que sabes hacer para rebatir argumentos.. eres un genio.
Sobre Mg hace tiempo que no digo nada puesto que sabes que tiene un blog dodne se dedica a criticar todo lo que ve por la prensa nacional pero si le criticas a el te censura tus comentarios por considerar que meterse con el trabajo de uno es sagrado…. si para ti eso es coherencia pues te has lucido….
#28 Axhell Red dijo,
27 Noviembre 2007 8:07 pm
@#23 Bp(Jose) dijo,
27 Noviembre 2007 10:27 am
Que sí Axell Red, que DDF es un blog tapadera de As. Y que Miguel Gutiérrez es un troll bloquero. Ya todos lo sabemos, tu cruzada ha sido un éxito. Enhorabuena!
como has comentado una chorrada mas no me privare de contestarte con argumentos a los que seguro sera incapaz de poner tu argumentos.
Si supieses los emails de gente apoyando mid ecision no dirias tantas tonterias pero puesto que eso no te lo puedo mostrar deberias haber seguido los foros donde algunos si defendieron mi opinion y otros directamente sus comentarios fueron borrados…. y no vi nada ofensivo ya que como comprenderas no resulta imposible entrar en los foros a leerlos y entre eso y lo que me han contado esta demostrado que no todo el mundo tiene aficion al Lewinskismo como tu….. ademas me da asco tanta chuleri ad e gente oculta tras un nick….
Verdaad que cara a cara a nadie eres capaz de quitarle loa palabra ni de intentar descalificar sus comentarios???? pUes nada majete aplicatelo aqui.
cuando tengas algo que comentar procura que sea interesante o que aporte algo…. que no creo que te regalen camisetas por tus ironicas defensas de estos adalides de la libertad….( eso si, educados son casi todos… menos quien ya supondras puesto que he mantenido intercambio de correos….) asi que antes de hablar aprende…
#29 Bp dijo,
27 Noviembre 2007 8:25 pm
“asi que antes de hablar aprende”…
Espero ansioso que me digas hasta donde tengo que aprender para hablar!
Mientras tanto, me permito el lujo de escribir(hasta aquí ironía activada):
el problema es que NO APORTAS NADA TU!
No tengo que atacarte ni defenderme con argumentos. Solo digo que independientemente de que tengas o no razón ERES MUY MUY MUY PESADO.
No debería habértelo dicho, pero es que cuando volviste sobre el tema me piyaste calentiyo. Como podrás comprobar leyendo de nuevo el comentario, ni he intentado quitarte la palabra ni descalificar tus comentarios.
De todas formas, nada, disculpas. Y pasa de mi ok?(todo esto te lo digo SIN ironía)
(Por cierto, sí que tuve la oportunidad de leer en su momento la discusión en el foro. Y te digo una cosa, leí algún comentario que a los 10 minutos estaba borrado. Sé que había un chaval que te defendía. Y que MG puso de manera poco diplomática que no le interesaba la opinión de alguien de 16 años. Y luego rectificó ese comentario.
Pero…sincermante, me la pela todo eso. No los juzgo por si se calientan o por sus opiniones “extrablogueras”. Tampoco creo que tú seas un santo, y en serio que no te juzgo, solo digo que eres mu pesaíto, y que no hace falta que te repitas porque los que seguimos el blog desde hace tiempo sabemos lo que opinas de los redactores.)
P.D.: no esperes que te respete si tras 2 líneas irónicas e inofensivas me metes esa traya.
P.D.2: Que es el Lewinkismo?
#30 Axhell Red dijo,
27 Noviembre 2007 8:51 pm
No te meti traya te di argumentos, y si como dices seguiste los foros entonces tendras tu opinion personal sobre determinadas actitudes de algun administardor que e slo que critico.
Tampoco pretendo un enfretamiento con nadie solo te pido que me dejes defender lo que creo justo y eso noe s motivo para que te calientes.
Sobre la jornada me da rabia que la temporada pasada saliesen algunos post refiriendose a los errores arbitrales ye ste año esten ocultos cuando son ams que evidentes puesto que jornada a jornada como hice el año pasado con otra persona del foro y los voy contabilizando…. entenderas que me resulta una estrategia muuy similar a la de AS.
Visto que este comentario ha sido mas educado y con argumentos entonces me alegro de contestarte y pedirte disculpas si te sentiste ofendido… yo tbm me caliento cuando alguien ironiza sobre algo basico para mi.. el derecho de expresion.
Saludos
#31 nogod dijo,
28 Noviembre 2007 3:14 pm
#25 Bp(Jose) dijo,
Estás diciendo que más bien perjudican al Madrid? Creo que no soy nada fanático (siendo blaugrana) al decir que al Madrid y al Barça, como queda patente temporada tras temporada, se les favorece mucho más que se les perjudica. Este año “parece” (que no digo que sea) que es al Madrid, pero el año pasado “parecía” (igual que antes) que era al Barça.
Si de verdad piensas que a un grande como al Madrid le perjudican más que le benefician (cosa que no entiendo porque te tenía por una persona bastante ecuánime) creo que te lo tendrías que hacértelo mirar.
Con algún editor de esta web (que me encanta) y no voy a decir nombres, obviamente se le notan los colores (lo que no es bueno ni malo; simplemente es). He visto a un editor poner “El Barça gana gracias a xxx y al árbitro” y en un partido similar del Madrid, pasarse por alto. Son cosas que indican mucho. Pero que no pasa nada tampoco; yo prefiero quien lo dice abiertamente, y pienso que SI TIENE MUCHO QUE VER en las opiniones de uno los propios colores, porque todos somos subjetivos; lo que pasa es que muchos intentan pasar por objetivos cuando no lo son. No hay más que ver en este blog; que raro que los barcelonistas solamos ir más encaminados a un lado (con diferencias entre los diferentes usuarios) y los madridistas hacia otro (y vamos, en cualquier afición, que nadie se me enfade). Pero es que esto es normal, somos personas, somos sujetos, somos subjetivos.
#32 Bp(Jose) dijo,
28 Noviembre 2007 3:38 pm
Jeje Nogod, gracias por comentarlo porque sinceramente lo que pretendía decir era todo lo contrario!! Lo he leío un par de veces y es verdad que me hice un lío.
Lo que quería decir es que, aunque piense que al Madrid le benefician más que a otros, no tengo porqué estar diciéndolo en alto constantemente. No me tengo que lacerar cada vez que un juez de línea no levanta el banderín estando unjugador del Madrid en fuera de juego.
El fondo del comentario es que a veces se nos exige más explicaciones de lo normal (y ponía los otros ejemplos de la prepotencia y la política).
A mi los árbitros me han costado muchas peleas y discusiones, cuando era más pequeño. El culmen fue una veraniega tarde de Junio en la que yo, con 13 o 14 años, no podía dar crédito de cómo un señór de negro me había estafado y dejado, a todas luces voluntariamente, sin una liga en Tenerife. Eso me costó unas peleas tremendas con amigos míos del Barça. Gracias a eso aprendí que los árbitros te dan y te quitan. En parte porque pitan a favor del grande. Y en mayor parte porque simplemente son muy malos. Si no lo crees, te invito a ver el Córdoba este finde, que vaya masacres nos están haciendo, pero de escándalo eh? Y no creo que ningún árbitro quiera pitarle en contra al Córdoba por afiliación deportiva…
En cuanto a lo de los editores, quizá te sorprenda saber que a mi algunas veces me ofenden un poco cuando considero que no han dado el mérito que se merece a al Madrid por lo que sea. Supongo que en estos casos, tanto tú como yo somos subjetivos por nuestros colores, y vemos fantasmas donde no los hay… Como bien dices, somos personas, sujetos y subjetivos.