España estará en la Eurocopa. Tras un partido más plácido de lo esperado. España ha demostrado por fin ante la segunda de su grupo la verdadera diferencia que existe entre ella y el resto de equipos del grupo.
El partido ha tenido muy poca historia. España empezó jugando al toque como se esperaba, Suecia esperaba atrás lista para salir disparada hacia adelante, como también se esperaba. Lo consiguió hacer una vez al inicio del partido, consiguió un oportunidad clamorosa de gol, la falló y ahí se acabó Suecia.
España dominaba, pero no traducía ni en ocasiones ni en peligro. De un corner, llegó el primero de España, Capdevila completamente solo remataba a placer. Poco después tras un gran pase de Xavi, Capdevila daba el segundo a Iniesta. Máxima rentabilidad de España y partido acabado, Suecia no daba para más.
En la segunda parte, en vez de sestear, España demostró ambición. La diferencia entre ambos equipos se hizo abismal, España más dinámica generaba ocasiones de forma contínua. Los suecos estaban narcotizados. Al rechace de un nuevo tiro de Capdevila, Sergio Ramos hizo el tercero.
Pocas conclusiones se pueden o se deberían sacar del partido de hoy, menos aún de las “nosecuantos” partidos sin perder y de ser la mejor selección del 2007, nada de eso cuenta en una fase final.
Otros apuntes: Soberbio partido de Xavi, la pieza fundamental de este equipo. Cesc no encuentra su rol en el equipo… todavía. Hay que darle todos los minuto que sean necesarios para que lo encuentre, es quien nos puede dar el salto de calidad. El 4-1-4-1 funcionó mejor en la segunda parte. En la primera los centrocampistas apenas llegaban al área y Villa parecía demasiado solo.
El camino hacia la Eurocopa empieza ya mismo.
RSS
#1 Rifle dijo,
18 Noviembre 2007 12:35 am
¿Más plácido de lo esperado? Al menos podrías decir la razón de que fuera tan plácido: la defensa de España ha estado SOBERBIA, lo ha cortado absolutamente todo y han dejado a los suecos sin ideas y sin saber qué hacer cuando estaban en campo español.
Que España ha barrido a Suecia es evidente, que los suecos no han creado peligro en todo el partido es evidente, pero, igual que se critica a España cuando hay que criticar, hay que elogiar hoy el trabajo defensivo del equipo, que ha sido de 10.
Hoy me ha gustado bastante España, aunque siempre estarán los agoreros para decir que las mejores ocasiones eran siempre a balón parado (¿no cuenta?). A ver si mantenemos este tono el verano que viene…
Vote:#2 omar dijo,
18 Noviembre 2007 12:45 am
Esto es una gran pagina igual que futbolpuro.com
Brillan juntass
Aupa la seleccionn…vams a por la Euro 08
Vote:#3 manwe dijo,
18 Noviembre 2007 1:10 am
Buenas noches,
Me parece que del partido de hoy no se pueden sacar conclusiones.
1 – Suecia no ha apretado en medio campo en todo el partido; parecía que estaba jugando un amistoso. En una eurocopa/mundial, ninguna selección grande va a dejar al medio campo español tocarla así. El medio campo español ha dominado (y ha recuperado muchos balones) gracias a este detalle. Ponle a Suecia un Vieira y un Makelele a ver si España juega tan cómoda.
2 – En la primera parte mucho toque horizontal y poca llegada. Hoy ha habido eficacia, el día que no la haya nos vamos 0-0 al descanso y es un partido totalmente distinto. Con el dominio que se ha tenido en medio campo, debería haber más oportunidades.
3 – Suecia nos ha regalado dos goles; tanto en el primero como en el último la defensa ha defendido de forma horrible los córners dejando a Capdevila rematar solo.
4 – La selección española no ha defendido bien; Sergio Ramos ha tenido un par de errores que no nos han costado un gol de milagro (una de Ibrahimovic en la segunda parte, por ejemplo). Marchena tampoco ha estado fino. Si Suecia no ha tenido ocasiones es en su mayor parte por lo que he comentado antes (punto 1), todos los balones que han recuperado han sido en defensa.
En resumen, me ha parecido un buen partido de la selección española ante un equipo que no ha apretado lo suficiente (o no da para más).
Vote:#4 Confident dijo,
18 Noviembre 2007 2:45 am
No he visto el partido, pero me sorprende lo bien que juega Xavi con España y lo mal que lo hace con el Barça.
Y me sorprende lo de Ramos, que iba para Puyol mejorado pero es otra cosa; un grandioso llegador y un casi mediocre defensa.
Vote:#5 Austria y Suiza 2008, ya es una realidad | MuyMerengue dijo,
18 Noviembre 2007 3:40 am
[...] Diarios de Fútbol: Misión cumplida [...]
Vote:#6 Footblog del Real Madrid » Blog Archive » Austria y Suiza 2008, ya es una realidad dijo,
18 Noviembre 2007 4:00 am
[...] Diarios de Fútbol: Misión cumplida [...]
Vote:#7 Gontxo dijo,
18 Noviembre 2007 7:09 am
Y ahora yo insisto, que pasao como Luis llegue lejos en la Eurocopa con la mayor parte de la prensa y de la afición en su contra y con la RFEF y Hierro punteandole e intentando echarle para colocar a Del Bosque, que pasa como se plante en semifinales, o incluso mas lejos.
Se le va a seguir pidiendo que deje el puesto, cuando no hay ningun entrenador mejor para este cargo.
Vote:#8 David Arranz dijo,
18 Noviembre 2007 9:22 am
Rifle la defensa ha estado muy bien pero no podrás decir que han tenido mucho trabajo. El centro del campo ha defendido muy bien. En general España ha funcionado bien como bloque
#9 t dijo,
18 Noviembre 2007 10:46 am
mediocre defensa sergio ramos? xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
[Editado] ……….. no te acuerdas cuando seco a ronaldinho no? de central claro de lateral a veces tiene errores defensivos pero por lo visto tu eres tan incompetente k ni te das cuenta k sergio ramos es el alma del madrid y q lo sera de españa
[Editado]
Vote:#10 Psicoanalista dijo,
18 Noviembre 2007 11:01 am
Por favor, los fanáticos al final del pasillo, la tercera puerta de la derecha. Gracias.
Como han dicho por arriba, no se pueden sacar conclusiones teniendo a una Suecia tan pésima como la de ayer.
Vote:#11 t dijo,
18 Noviembre 2007 11:54 am
no no hace falta sacar conclusiones , solo se vale sacar conclusiones cuando llegamos nos toca francia alemania italia etc.. y perdemos
Vote:#12 xtaoth dijo,
18 Noviembre 2007 12:10 pm
@#7 Gontxo
Pues la prensa le dará todo el mérito a los jugadores, fijo (que triste, como si el entrenador no tuviera nada que ver). Esto ya es un ‘a la caza y captura de la cabeza de Luis porque no hace lo que yo digo a pesar de que yo no soy entrenador pero sé más que nadie’
Es una batalla de egos. Que triste. Y yo creyendo todo este tiempo que esto iba de fútbol.
Vote:#13 Vincenzo dijo,
18 Noviembre 2007 12:17 pm
Se ha cumplido y bien, son preliminares o partidos de practica….
Vote:Ya vendra la competicion seria, no hay q ilusionarnos mucho que despues sera como siempre diremos que somos los peores del mundo y q todos se rien de nuestro patetico futbol y de nuestra garra(furia) que jamas existio…
#14 manwe dijo,
18 Noviembre 2007 12:49 pm
13#,
Lo de ayer no fue (no debería ser) un partido de práctica. Seguro que, después del partido, en Suecia los aficionados estaban tranquilos en su casa sin pensar en el ‘amistoso’ Suecia – Letonia del miércoles. Por no hablar de Ingraterra, Francia, Italia… Vale que no es la final del mundial, pero sí un partido serio.
Revisando las estadísticas, en un partido de alto nivel parece mentira que sólo se hayan hecho 10 faltas, 8 Suecia y 2 España. Esto habla bastante claro del nivel que pudimos ver ayer.
Vote:#15 palentino dijo,
18 Noviembre 2007 12:58 pm
A mí me gustó España aunque también hay q decir q Suecia salió a verlas venir, quizás el fantástico marco del Bernabeu les provoco el tan famoso miedo escénico.
Una cosa para DDF: poned el video del 2º gol, es una obra de arte, 44 segundos de jugada y no sé cuantos toques y sin tocarla ni un solo sueco. Comparable al de Dinamarca. Para enmarcar.
Vote:#16 sportmaniacos.com dijo,
18 Noviembre 2007 1:02 pm
Misión cumplida…
Este post fue agregado a sportmaniacos.com para su votacin. Votalo!…
Vote:#17 NIPO dijo,
18 Noviembre 2007 1:03 pm
Aunque el resultado fue abultado no me parecio para tanto el juego de España, a mi ver, que 2 de los 3 goles sean de defensas no deja en muy buen lugar las cosas
Vote:#18 Arganboy dijo,
18 Noviembre 2007 1:07 pm
Buen partido, pero contra Suecia y no en una fase final. Con este mismo equipo ya en la Eurocopa, estoy seguro de que la cosa cambiaría. Ya ha pasado tantas veces como para no ser demasiado optimista. Si el engañabobos de Relaño ya ha comprado cohetes, es su problema. Nosotros vayamos paso a paso y no nos dejemos llevar por estos partidichines que no dicen mucho del nivel real de la selección.
Vote:#19 nogod dijo,
18 Noviembre 2007 1:42 pm
Jo y yo pensando que los goles de los defensas valen tanto como los que marcan los delanteros.
Vale, ayer Suecia no fue la mejor del mundo, pero hasta ayer precisamente iba primera de grupo y tampoco es una pera en dulce; no jugó Suecia porque no quiso… ¿o porque no pudo?. Fue un dominio absoluto de cabo a rabo, hubo un palo y Suecia no inquietó en todo el partido; pudo haber caído alguno más.
Sinceramente creo que con el tipo de jugador que tenemos ahora en España, es el mejor equipo posible (otra cosa es que vayamos a ganar algo, que está por ver); porque un centro del campo jugón, con el plus de un jugador defensivo (que parece que no esté, porque no brilla, pero hace que los demás puedan jugarla) realmente crea una zona media temible; luego, un buen delantero arriba, más la aportación de varios jugadores de mediocampo (y defensa) que pueden hacer gol… No sé, no le veo malas pintas al asunto. Hay mucha calidad: Iniesta, Silva, Xavi, Cesc… Y Torres y Villa arriba (o Tamudo, uno de los tres… Mas Morientes, para rematar en partidos a lo loco desde los extremos, que me llevaría yo) tampoco son cojos.
Si las cosas van mal dadas, se puede recurrir a introducir hombres de banda (Riera, Joaquín) para abrirlas en partidos que vayan mal. Hay recursos.
Puyol da mucha seguridad en el centro de la defensa, y Ramos, con que solo se corrija un poco tácticamente (en defensa) será el mejor lateral del mundo.
De verdad, ninguno de los grandes ha ido sobrado en la fase de clasificación. Veremos que pasa.
Vote:#20 mourinho dijo,
18 Noviembre 2007 10:50 pm
¿Sergio Ramos es un defensa mediocre? No, hombre, donde se ponga Thuram…
Vote:#21 Daniel Arias dijo,
18 Noviembre 2007 11:22 pm
Hola, antes que nada pedir perdón. Voy a pediros que le deis un vistazo a nuestra propuesta de calendario unificado para el fútbol. Queremos generar un debate que llegue a cuanta más gente mejor.
Os dejo el Link.
http://www.thedigitalgarden.blogspot.com
Ya que estoy comento sobre España. A mi me gusta mucho la idea propuesta. Me falta saber si es valentía o suerte. Es decir, que hará cuando vuelva Torres? Jugará con dos delanteros, sacrificando a uno de los jugones? Sentará a Cesc para que juegen los 2?
Si se atreve, es el modelo que nos debe llevar al 2010, con opciones de hacer algo grande. Esp que de seguir con est a idea, no se mate en caso de perder en cuartos, ya que entonces no habrá servido de nada.
Espero que no os haya incomodado el link, y autobombo.
Vote:Disculpas si es así.
#22 luis dijo,
18 Noviembre 2007 11:45 pm
Sergio Ramos es un defensor mediocre, nunca sale a tiempo en el fuera de juego y no hace bien las coberturas..Se podria mostrar más respeto por Thuram pues ha hecho ganar semifinales de mundial y sigue siendo el estandarte de la defensa francesa que anuló a los españoles hace 1 año.
Vote:#23 nogod dijo,
19 Noviembre 2007 12:31 am
#20 mourinho dijo,
Qué manía tenemos de desviar la atención; que Touram sea mal o buen defensor (para mí actualmente malo, no así en el pasado) no va a hacer que Sergio Ramos defienda con más rigor. Es una crítica constructiva, porque para España tener a un posible mejor lateral del mundo es importantísimo. Y ahora te recuerdo que estamos hablando de España, no de clubs. Cuando Sergio Ramos y Casillas juegan con España, les deseo lo mejor, porque yo quiero lo mejor para España y actualmente son los mejores en su puesto.
Vote:#24 Confident dijo,
19 Noviembre 2007 12:41 am
Dudo mucho que Ramos llegue a ser tan grande como el Lilian Thuram de sus buenos tiempos. Un poco triste comparar un pre puber como Ramos con un abuelete a meses de retirarse como Thuram, que aun así, cumple en el Barça y sigue siendo titular con Francia a sus 36 añazos.
Sergio Ramos es un jugador que ficharía YA para el Barça, el jugador fundamental para que el Madrid ganara la pasada liga. Pero también es un defensa con unas lagunas terribles en defensa. Sólo digo eso.
Vote:#25 Garrincha7 dijo,
19 Noviembre 2007 2:35 am
Lo que pasa con Sergio Ramos ya lo vivimos con Roberto Carlos. Es lo que tienen la gran mayoría de laterales con tanta (y tan buena) proyección ofensiva: que atrás suelen ser un coladero. Eso sí, en la relación de lo que aportan entre el ataque y la defensa, suele ser bastante bueno el balance ofensivo y no tan malo el defensivo.
@ NIPO
Se puede mirar al revés. Si marcan nuestros medios y defensas, imaginate lo bien que nos irá cuando también lo hagan los delanteros
@ Al resto
No soy de los que gusta tirar las campanas al vuelo, mucho menos por un partido de clasificación en nuestro propio campo, pero ……. pero Suecia no hace tanto que dejó a Argentina fuera del Mundial (2002) en la fase de grupos, e hizo lo propio con Italia en la Euro de 2004, con aquel espectacular golazo-karateka de Zlatan Ibrahimovic. Por tanto, demósle algo de crédito a nuestros chicos, que jugaron un muy buen partido y como siempre demostraron tener mimbres para hacer grandes cosas (bien distinto es que luego las hagan jaja).
Un saludo!!
Vote:#26 Rifle dijo,
19 Noviembre 2007 3:02 am
David, claro que no tuvo mucho trabajo la defensa, pero porque no dejaron llegar a los suecos, les dejaron sin ideas, y cualquier intento de pase a los delanteros era cortado por los españoles, fueran defensas o mediocentros.
No sólo se defiende bien cuando se despejan centros o cuando se atrinchera uno detrás… no dejar crear juego al rival también es defender, y eso lo hizo genial ayer España… Poniendo un ejemplo, en el Espanyol-Murcia de Liga, la defensa del Murcia tampoco tuvo mucho “trabajo”, pero porque entre el mediocampo y la defensa dejaron a los pericos sin ideas en ataque y siempre se anticipaba un murcianista a los pases del Espanyol… y ayer igual, cualquier tentativa sueca era desbaratada por los españoles.
Es muy fácil ver el partido y decir “ha sido más fácil de lo esperado”, pero hay que decir el por qué de que haya sido así de fácil…
Un saludo.
Vote:#27 cityground dijo,
19 Noviembre 2007 9:20 am
A mi me gusto España, domino todo el partido, tuvo la pelota con mas criterio que otras veces, creo ocasiones y una cosa muy importante no concedimos ocasiones de gol, ante una Suecia que es un equipo de nivel medio-alto en Europa.
No me gusta el sensacionalismo de la prensa, la portada del Marca es penosa, hace poco decian que el equipo era un desastre y Luis un incompetente y ahora ya vamos a ganar la Eurocopa.
Vamos a ir tranquilos a la Euro, seguro que nos toca un grupo mas fuerte que en los ultimos campeonatos, ojala nos toque en el grupo de Austria.
Vote:#28 lil_blackriver dijo,
19 Noviembre 2007 9:52 am
A Cesc hay que darle los minutos que sean necesarios para que encuentre su sitio ???? No sere yo el que niegue la calidad de la estrella del Arsenal pero en vista del pobre papel que realiza con la seleccion habria que pensar si no habra otros que tambien merezcan esos minutos. De hecho hay un mediapunta-delantero en el R.Madrid que esta haciendo una gran temporada y me da que haria mejor papel en el puesto de Cesc.
Vote:#29 nogod dijo,
19 Noviembre 2007 2:35 pm
lil_blackriver
Sinceramente, no sé a qué jugador te refieres, pero no hay ningún jugador español en el Real Madrid que esté haciéndolo tan bien como Cesc en el Arsenal, por lo que no sé qué base hay para decir que lo haría mejor que Cesc. Cesc ahora mismos es el líder del Arsenal, y uno de los mejores jugadores de la Premier (si no el mejor) actualmente. En Europa también ha hecho auténticos partidazos y por más que miro las alineaciones del Madrid, no hay ninguno español (ni extranjero ) que lo haya hecho, ni siquiera igual de bien.
Vote:#30 Garrincha7 dijo,
19 Noviembre 2007 4:12 pm
@ Nogod
Obviamente se refiere a Guti, aunque supongo que esto ya lo suponías. De todos modos pienso como tú, nadie, ni Iniesta o Xavi si quiera (ni tampoco Guti), está jugando en el centro del campo como Cesc en sus respectivos clubes. Otra cosa es que en la selección se encuentre un poco desubicado por el hecho de tener que compartir tanto su parcela, pues en el Arsenal el es el principal creador (Rosicky queda en 2º plano) pero en la selección los ya mencionados Xavi o Iniesta tienen también una cuota importante de protagonismo.
¿Sabéis que es lo mejor? Que tenemos un medio campo cojonudo. Ello no es prepotencia ni debe tomarse como que somos los mejores ni nada (no me gusta alardear), pero tenemos la suerte de pelearnos porque nos falta hueco para meter a tanto gran centrocampista, e incluso queda gente en la recámara como Guti o Arteta. Lo único que extraño un poco es que estos jugadores tengan un físico más poderoso, porque luego mucho toque pero cuando nos pilló Francia sus kilos nos pasaron por encima….
Un saludo!!
Vote:#31 Ramón Flores dijo,
19 Noviembre 2007 4:26 pm
Garrincha, no estoy de acuerdo, y bien que lo siento, en que tengamos un medio del campo cojonudo. Tenemos varios buenos centrocampistas, que no es lo mismo, con el problema (porque yo creo que lo es) de que todos juegan más o menos de lo mismo. No tenemos grandes extremos puros (Joaquín sigue sin afianzarse en la selección, Vicente no sabemos si volverá a su mejor nivel) ni tampoco grandes recuperadores (yo querría ver a Senna o Zapater ahí, pero ni ellos ni Albelda son futbolistas de máximo nivel en mi opinión). Está bien que se intente aprovechar lo que tenemos, pero tengo mis dudas sobre la competitividad de este equipo al máximo nivel. Ojalá me equivoque.
Saludos.
#32 nogod dijo,
19 Noviembre 2007 6:38 pm
@Garrincha
Pues la verdad es que pensaba que se refería a Raúl, porque ha dicho mediapunta/delantero y yo no encasillaría a Guti como delantero nunca en la vida. Menos mal que no he dicho nada.
De hecho, sigo pensando que a nivel de club, Cesc está siendo el jugador español (y uno de los mejores de Europa, siempre a nivel de rendimiento en dlub).
De todas maneras, yo si me llevaría a Guti y Raúl (igual que me llevaría a Valdés al menos como tercer portero) porque creo que actualmente merecen estar entre los 2 o 3 mejores jugadores españoles. Sólo que he puesto en duda que haya un jugador español que dé mas rendimiento en su club que Cesc. Pero Guti tiene calidad y lo llevaría para revolucionar partidos (porque claro, el mediocampo titular lo está haciendo fenomenal) y a Raúl, porque está entre los 4 mejores delanteros (aunque dudo que pudiera jugar Raúl como único delantero con la actual puesta en escena de la selección). Claro que Luis no creo que ni de coña se lleve a Raúl después de el conato de rebelión del pasado mundial.
Vote:#33 Garrincha7 dijo,
19 Noviembre 2007 6:56 pm
@ Ramón Flores
Cuando hablaba de medio campo lo hacía refiriéndome exclusivamente a la parcela central, por eso no he nombrado a ningún extremo. Yo creo que pocas selecciones a nivel mundial tienen unos centrocampistas de la calidad de Cesc o Iniesta, a los que como ya he dicho sólo creo que les hace falta tener un físico más potente. Como no es el caso, tenemos a Albelda, que ya quisiéramos que fuera nuestro Gatusso, pero que para mi el español está a un nivel bastante inferior en los últimos años.
He hablado de creación, pero un medio campo debe destruir también, y ahí estoy contigo: Albelda, Zapater o Senna son buenos centrocampistas, pero ya está. No marcan la diferencia como un Gatusso, un Gilberto Silva, un Vieira o un Mascherano.
Yo también tengo mis dudas en cuanto a la selección. La verdad, aunque me conozco y sé que me esperanzaré, pero creo que caemos en cuartos o semis, según sean los cruces. Y no es por pesimismo puro, sino porque sin variantes por las bandas (a no ser que Vicente se recupere del todo y Joaquin adquiera una improbable regularidad de buen juego) más que lo que haga Silva y las incorporaciones de S.Ramos, a una selección como la misma Francia o Italia no le costaría tanto cerrarnos por el centro, donde parece que transcurre casi todo nuestro juego.
@ Nogod
Igual lil_blackriver dice que se refería a Raúl y yo he metido la pata
, pero creo que hablaba sobre Guti, que por cierto, jugó una temporada de delantero anotando 14 goles, cifra nada desdeñable, por lo que puede ejercer tal función también, aunque ya sabemos que su puesto idóneo es la mediapunta.
Por lo demás pienso igual que tu en todo (especialmente en lo de Cesc), aunque me gusta más Palop que Valdés.
Un saludo!!
Vote:#34 Selección de enlaces » Diarios de Futbol dijo,
19 Noviembre 2007 8:38 pm
[...] Conseguida la clasificación se empieza a pensar en el sorteo de la Eurocopa. Las previsiones no parecen buenas, ya que España cuenta con uno de los peores coeficientes. El resultado del grupo podría ser un grupo complicado, aunque como los organizadores (Suiza y Austria) son cabezas de serie, al igual que Grecia por ser campeona, parece que el que debiera ser grupo de favoritos no lo será tanto esta vez [...]
Vote:#35 Alberto dijo,
19 Noviembre 2007 9:49 pm
Yo soy mexicano pero desde la Euro 96 empeze a apoyar a la roja. Porque? Ni yo mismo lo se.. y creanme que como miles de aficionados he sufrido los tropiezos de la seleccion a nivel internacional..(La derrota con NIgeria del 98, el penal fallado de Raul ante Francia en el 2000, el ROBO del arbitro contra Corea en 2002 y el pesimo manejo de Saez en la eurocopa del 2004) aunque tambien han habido momentos de gozo y uno de ellos fue este sabado cuando derrotaron a Suecia. Creo que si los jugadores realmente se lo proponen pueden hacer un gran papel en Austria-Suiza porque esta generacion tiene realmente mucho talento. La unica parte debil que yo veo es la defensa.
Vote:No creen que Luis deberia observar algunos jugadores de la premier como Pique, Jose Enrique y Arbeloa??
Saludos
#36 Un_Culé dijo,
19 Noviembre 2007 10:14 pm
Piqué podría ser perfectamente nuestro mediocentro defensivo, pero si cuenta con pocos minutos en el ManU es normal que no acabe de dar ese paso adelante. Debería haber aceptado una nueva cesión al Zaragoza o a un equipo similar (nivel UEFA).
Vote: