Sobre el estilo de España
Nuevo partido de la selección, y nueva oleada de artículos encumbrando el “tiqui-taca”. El término ya se destaca tanto como para encabezar los artículos de Relaño y Diego Torres.
Me parece que se equivoca Relaño cuando dice que este es el estilo que quiere la mayoría, que hemos dejado atrás la furia de nuestros orígenes.
(Sobre el origen de “La Furia”) […] Ese sello ha creado no poca confusión en la historia de nuestro fútbol, porque impulsó un estilo que no es tan nuestro.
Bueno, pues ahora viene Suecia y la recibimos con un modelo que se sitúa en las antípodas, el tiqui-taca, el dame y ten, el vísteme despacio que tengo prisa.
Me parece que si equivoca en varios aspectos. Primero porque confunde lo que es un estilo de juego con una actitud. Se puede jugar al toque o al “patadón” con y sin furia (agresividad, dinamismo, ambición).
Y porque creo que al aficionado español lo que realmente le gusta es una combinación de ambas cosas. Tenemos un paladar acostumbrado a un fútbol de calidad en los clubes, pero nos encanta que haya pasión. Por eso nos emociona Nadal, aunque no sea tan ortodoxo como Federer, o nos encanta ver una selección como la de baloncesto en la que solo se ven ganas y entrega.
Además difícilmente un juego de toque puede triunfar si no hay una convicción clara y rotunda. “Furía” y toque no son antagónicos, son complementarios. He visto muchos equipos ganar sin toque, pero la mayoría de los que he visto ganar si tenían pasión y tensión.
En DDF | Talibanes del tiki-taka
Secciones: Selección Española
(5.0, 1 votos)
Actualizando...
RSS
#1 Luisi dijo,
17 Noviembre 2007 11:36 am
Si Holanda es la “maranja mecánica” nosotros somos la “siesta automática”… porque o duermen al rival con tanto toque (gol ante dinamarca) o duermen al aficionado por su mal juego (muchos más partidos).
Por cierto, ni la palabra “tiqui-taca” ni la palabra “tiki-taka” están reconocidas en la RAE.
#2 hoeman dijo,
17 Noviembre 2007 12:00 pm
A ver cuando bajáis de ese pedestal a Relaño, que no es más que uno de esos tantos forofos con poca idea de fútbol y mucha de demagogia que abundan en el As.
#3 Arganboy dijo,
17 Noviembre 2007 12:22 pm
Relaño va de culturillas y lo único que hace en sus artículos es chochear, un desastre de periodista.
#4 Umec dijo,
17 Noviembre 2007 12:36 pm
Yo es q no lo entiendo…prefiero un equipo con”empaque”,cojones y contundencia a un supuesto Tiki-taka q solo ven ellos.Yo creo que se equivocan tanto relaño como Aragones,primero ten seguridad atras,y despues arriba tenemos calidad para que ganen el partido.
De todas formas el tiki-taka ya fracasó en ALemania…porque no prueba otro estilo de juego??? es q no lo entiendo…quiza no sabemos jugar tan bien como creemos…bueno…mas bien..creen.
#5 Hijo de Guti dijo,
17 Noviembre 2007 12:38 pm
@Hoeman
Totalmente de acuerdo. Da grima cada vez que dice que Iniesta tiene mucho gol.
En ese momento me pregunto como es capaz de hablar de Villarato si ni conoce los jugadores del Barça.
Me parece un periodista que necesita la imparcialidad para ser respetado, que calma sus excesos a base de tilas. Pero que realmente desata su espíritu de Juanito en artículos que parecen perrinches.
#6 sportmaniacos.com dijo,
17 Noviembre 2007 2:02 pm
Sobre el estilo de España…
Este post fue agregado a sportmaniacos.com para su votacin. Votalo!…
#7 Un_Culé dijo,
17 Noviembre 2007 3:23 pm
No tiene nada que ver jugar con Iniesta, Cesc, Xavi y Silva para que tengamos que defender mal.
Los dos primeros están acostumbrados a realizar una presión asfixiante en sus equipos. El primero incluso ha actuado de mediocentro defensivo cuando la situación lo ha requerido y ha cumplido con creces.
Xavi se situaría un poco más cercano a Albelda cuando Suecia tenga la posesión, y la verdad, con tapar línea de pase y ayudar en las coberturas ya iría sobrado, pues los dos medios suecos serán cosa de Iniesta y Cesc, y el mediapunta, de Albelda. El de Terrasa no tendría marca específica.
En cuanto a Silva, pues … tampoco ha de trabajar a destaco. Me imagino que los suecos no permitirán a los laterales subir con descaro, así que con presionar un poco la salida de balón y hacer 2 vs 1 ante el mediocentro rival cuando se necesario, habría cumplido.
#8 jose dijo,
17 Noviembre 2007 5:46 pm
“Además difícilmente un juego de toque puede triunfar si no hay una convicción clara y rotunda.”
Y si encima ese aspecto NO SE ENTRENA, pues peor todavía.
#9 manu dijo,
17 Noviembre 2007 6:21 pm
Hay mucho junta-letras que cobra como periodista deportivo, que ni hace periodismo (sino subjetiva opinión) y ni parece que haya hecho deporte de competición en su vida. Todos estos se apuntan al carro del jogo-bonito (como los niños), cuando el estilo que realmente debemos tener es el de ritmo, intensidad y hambre por ganar. ¿Alguién piensa que sin alguna de estas tres condiciones tenemos posibilidades de ganar a una selección grande?. El tiqui-taca, el patapun p’alante son pamplinas para catalogar al entrenador de turno y si se tercia machacarle (lease Clemente, Irureta,… que por cierto han ganado mucho más que otros jaleados por estos pseudo-peridoistas Victor Fdz, Lillo,…).
#10 Vincenzo dijo,
17 Noviembre 2007 8:53 pm
El tiki-taka no es de la selección si no de Andres Montes, el estilo de la selección es: Si me voy a algun evento continental o mundial, no me extrañen que volvere pronto y con las ilusiones convertidas en impotencia..
#11 Lagartodeldesierto dijo,
17 Noviembre 2007 8:56 pm
En fin, creo que habría que empezar a hablar de talibanes del tiki-taka (que les hay) y de ultras del anti-tiki-taka (perdón por la triple patada al diccionario). En mi modesta opinión, España debería definir su estilo de juego en función del perfil de los jugadores más resolutivos de los que dispone. Y ahora mismo, creo que todos estaremos de acuerdo en que dejamos bastante de desear como selección en puestos como los de defensa central, lateral izquierdo o delantero centro. No es en defensa, ni en remate donde más destacamos, sino que nuestro punto fuerte está en el centro del campo (Cesc, Iniesta, Silva). Y el estilo de juego que más beneficia a este tipo de jugadores, es el de toque.
Yo, personalmente disfruto tanto con un juego de tiki-taka (Arsenal, Barça de hace 2 años), como con un juego más directo y vertical (Manchester Utd), si se lleva bien a cabo y dispones de los jugadores idóneos.
PD. Creo que a Relaño se le ha ido un poco la olla con lo del Villarato (y soy del Madrid), pero a la hora de fustigar a la prensa deportiva, se me ocurren otros nombres mucho antes: De La Morena, Paco Gª caridad, Quique Guash, Roberto Gómez, Roncero, Abellán… (Buff, ya paro, que me pongo malo… ¡Pulitzer a Enric González!).
#12 Anonimizer dijo,
17 Noviembre 2007 9:26 pm
@ #11
De acuerdo en lo del lateral izquierdo, pero no en lo del central (Puyol o Ramos) ni en lo del delantero (Villa, Morientes, Torres).
#13 borjamari dijo,
19 Noviembre 2007 10:41 am
> nos encanta ver una selección como la de baloncesto en la que solo
> se ven ganas y entrega
la selección de baloncesto va mucho más allá de ganas y entrega. a esas ganas y entrega les unen unas condiciones tecnicas y un conocimiento del juego enormes. no simplifiquemos, por favor. y lo mismo diria de rafa nadal.
#14 David Arranz dijo,
19 Noviembre 2007 10:55 am
Borjamari, me he expresado mal, cuando digo que “solo veo ganas y entrega” no es que no haya nada mas, solo me refiero al aspecto animico: no hay malos rollos, son ambiciosos, competitivos, etc… Por supuesto sus condiciones tecnicas y fisicas son extraordinarias, como tambien lo son las de muchos de los futbolistas de la seleccion de futbol
#15 Legionario Blanco dijo,
19 Noviembre 2007 11:35 am
pues ami el tiki-taka no me gusta nada. Que ha sido de los extremos y el jugo por bandas? donde está el 4-4-2 en rombo? El 4-3-3 me parece horroroso. En cuanto te viene Francia o un equipo medianamente bueno te hace pedazos. Hay demasiado mediocentros. Xavi sobra, Xabi Alonso es mucho mejor que Albelda y no pondría a Iniesta y Cesc juntos. Joaquín y Silva deben ser titulares indiscutibles y tener que recurrir a Capdevilla me parece terrible, ¿que ha sido de nuestro laterales?, en el mundial teníamos 3 muy buenos y se han perdido todos ellos. Yo casi recurría a Fernando Navarro…
A este equipo le falta velocidad y garra. Con este estilo solo nos ira bien en la fase de clasificacion, en la Euro nos comerán vivos.
PD: No estaría mal que Luis se acordase de Arteta y Guti, hace tiempo que debían estar en la selección, desde luego si tenemos en cuenta que Marchena y Xavi son internacionales
#16 LiNks dijo,
19 Noviembre 2007 12:23 pm
David Arranz, La seleccion de baloncesto tiene 3 o 4 jugadores (y un equipo titular de basquet son 5) q en su puesto son de los mejores del mundo y autenticamente decisivos, Pau Gasol el solo te puede hacer pasar una eliminatoria, el la de futbol hay gente que simplemente es buena…
#17 Un_Culé dijo,
19 Noviembre 2007 12:27 pm
España juega un 4-1-4-1, no un 4-3-3.
Xavi el sábado se marcó un partidazo de esos que no acostumbra con el Barça. Es un jugador que te asegura posesión de balón y seguridad, aunque no tanta profundidad. Para eso están Cesc e Iniesta.
Xabi Alonso no reúne las características que necesita un pivote defensivo, y mucho menos en este esquema. En el Liverpool suele jugar acompañado de Mascherano, y claro, la cosa cambia.
Los extremos están desfasados en el fútbol actual, y lo sabe todo el mundo. Puede ser un recurso muy muy válido para un determinado partido, o para darle la vuelta a un marcador. Además, tampoco tenemos grandes cracks en esa posición. Silva es más mediapunta, Joaquín es muy intermitente, y el mejor que teníamos, Vicente, está medio acabado por culpa de las lesiones.
¿Qué 3 laterales muy buenos teníamos? ¿Del Horno? ¿Pernía? ¿Antonio López? ¡ Por favor ! La única alternativa a Capdevilla es Arbeloa, titular indiscutible con el Liverpool.
Para ocupar el sitio de Marchena podemos contar con Albiol o Jarque. Arteta y Guti están rindiendo muy bien en sus equipos pero … ¿hacemos una lista de 25 para un partido de clasificación? Porque otra manera no encuentro.