Debutantes de última hora
Muchas de las selecciones ya tienen asegurado su pase a la Eurocopa de este verano en Austria y Suiza. Otras, sin embargo, aún deben ganárselo en una recta final de 180 minutos donde puede haber algún descalabro histórico, alguna ausencia monumental y más de un llanto inesperado. Se cumpla la lógica o no, hay quien ya ha decidido arriesgar dando entrada a jugadores que, derrochando juventud o ya con añitos encima, vivirán una cita mucho más especial si cabe.
En España el mejor ejemplo se ha visto con Dani Guiza. Sólo hizo falta ver su nombre en la lista de Aragonés, para que todos se interesaran de repente en el bermellón. Merecimientos aparte (creo que sí lo venía pidiendo), es una medida de urgencia ante la baja de Torres (que alguien la explique) y una última prueba. Si la aprovecha, podrá estar en verano vestido de ‘rojo’ a sus 27 años.
Como él, este fin de semana podrían debutar varios jugadores más. Y aunque parezca que la ‘novatada’ es para los jóvenes que llegan desde abajo, no siempre es así. En Portugal, Scolari ha llamado (por sus muchas bajas en defensa) al lateral derecho del Sporting, Abel, de 28 años pero metido de lleno en su mejor campaña. Tiene mucho recorrido, buen disparo y sabe que, posiblemente, sea su única oportunidad.
Cumpliendo la lógica del juvenil que ha destacado en categorías inferiores y progresa en primer nivel, está Palladino. El juventino se ha ganado a base de descaro y calidad, un hueco tanto con Ranieri como con Donadoni. Sus desbordes por banda y la capacidad de llegada, bien pueden valer una clasificación. Además, Hampden supone un inicio de ensueño.
Metiendo el bisturí, la jornada dejará debuts tan prometedores como los del ghanés Tettey en Noruega o los del checo Kadle. El africano es una de las revelaciones de Europa con el Rosenborg, tiene un físico imponente, mucho trabajo y sólo 20 años, lo que le ha llevado a jugar con los escandinavos y declinar opciones ghanesas. Será jugador de equipo grande en breve. Por su parte, el lateral que Bruckner ha elegido para sustituir a Jankulowski es el jovencísimo Kadle, del Sparta de Praga y uno de los fijos en las categorías inferiores. Tiene una gran pierna diestra y, si le dejan, se animará en ataque.
Por desgracia, Nicola Kalinic se ha caído a última hora por lesión cuando ya había sido llamado por Bilic en Croacia. Sus 12 goles con el Hajduk ya le habían valido un hueco. Esperemos verle, como a todos, en la Eurocopa. Buen debut.
Secciones: Euro2008, Selecciones
(5.0, 1 votos)
Actualizando...« Los “Ludo” y la paradoja Ronaldinho | ¿Ronaldinho al Tottenham? »
RSS
#1 buke dijo,
15 Noviembre 2007 5:50 pm
vaya, os he pillado cambiando la foto eeeeeh
#2 Thom Yorke dijo,
15 Noviembre 2007 7:59 pm
Jose David me gustaria hacer mención a Luis Fabiano, que ha sido convocado por Dunga despues de mucho tiempo. Se podria interpretar esta nueva convocatoria como un re-debut, ya que no era convocado desde el año 2004.
Os dejo un enlace curioso. El su space.
http://spaceluisfabiano.spaces.live.com/
#3 José David López dijo,
15 Noviembre 2007 9:31 pm
A Thom Yorke: Cierto, sí, pero no le presté atención a esa convocatoria porque sólo analicé la zona de Europa, dejando las eliminatorias sudamericanas. Pero sí, es agradable porque, en su caso, además, creo que se lo merecía.
Gracias por el apunte.
#4 Bp dijo,
16 Noviembre 2007 12:09 am
Luis Fabiano es un auténtico crack, creo que puede ser la sensación de la temporada.
Ahí Monchi no solo demostró tener ojo, sino algo más. Apostar por él después de su temporada en el Oporto no es fácil.
Por cierto, que con este jugador se ejemplifica perfectamente lo que le cuesta a los brasileños “entrar en calor” en Europa. Otros ejemplos: Diego y Robinho, que se unen a los Ronaldinho o Roberto Carlos.
#5 salva dijo,
16 Noviembre 2007 6:16 am
a mi personalmente esto de Guiza y Tamudo me suena incluso comico no tienen nivel para la seleccion,me indigna ver a jugadores como Guti Raul o incluso Bojan viendo su hueco tapado por jugadores de nivel medio-alto pero que no dejan de ser del monton.
#6 Gontxo dijo,
16 Noviembre 2007 6:27 am
Pues a mi Guiza y Tamudo si me parece que tienen nivel para estar en la seleccion y Luis Garcia que se ha quedado fuera tambien.
Es mas veregonzoso ver a Pernia en el lateral izquierdo, o cuando fue Raul Bravo. O tambien como ha ido un futbolista malisimo como es Arizmendi que no es que no tenga nivel de seleccion sino ni tan siquiera de primera división. Y, menos mal porque hace unos años la gente reclamaba en la seleccion a Diego Rivas o a Casquero el año pasado.
#7 buke dijo,
16 Noviembre 2007 8:19 am
#5 salva dijo,
A ver, Güiza es el jugador español que ha marcado más goles hasta ahora (premio zarra creo que lo llama el marca), en un equipo como el mallorca.
Raul, puedo estar de acuerdo en que está mereciendo ir a la selección, aunque todos sabemos que no va por causas extradeportivas…. pero guti??? Sí, el tío es bueno, no puede negarse, pero lo demuestra en uno de cada 5 partidos. Que hacemos, le convocamos y a ver si hay suerte y este le toca bueno? Y además, a quien quitamos? porque españa tiene medioscentros y mediaspuntas de verdadera categoría: Cesc, Xavi, Iniesta, Silva, Xabi Alonso, Marcos Senna… Y eso sin contar los que se quedan fuera, como Mikel Arteta (al que el año pasado incluyeron en el 11 ideal de la premier, nada menos…), Raul García, Baraja…
#8 Bp(Jose) dijo,
16 Noviembre 2007 9:43 am
Disiento Buke.
Guti se sale en uno de cada 5 partidos. En el resto lo hace bien, sin más (con pinceladas importantes y a menudo decisivas). Alguno se pierde y no da una.
Este año desde luego está mejor que Xavi. Además está acostumbrado a salir desde el banquillo y revolucionar el partido. E ir a la Selección SERÍA UN PREMIO, NO UNA RUTINA como para otros.
Marcos Senna, Raul García, Baraja o Arteta te parecen mejor que Guti?
Si Raúl Tamudo jugara en el Madrid, sería mejor valorado.
Si Guti jugara en el Espanyol, estaría mejor valorado (y sería una injusticia que no estuviera en la Selección).
#9 Emilio dijo,
16 Noviembre 2007 10:04 am
Hombre, decir que un jugador como Tamudo, que lleva marcados unos 120 goles en Liga jugando en un equipo de media tabla (y no para de meter goles), no tiene nivel me provoca un poco de risa floja. Además lleva 6 goles en 12 partidos con la selección, que no es mala media.
Y con respecto a Guti, sin poner en duda su calidad que la tiene y mucha, creo que su puesto no sería el puesto de Xavi (más mediocentro) sino el de mediapunta y para mí en ese puesto estaría por detrás de Cesc, Silva e Iniesta. Creo que estos tres tienen un rendimiento mejor que Guti, aunque la calidad de los cuatro es muy parecida.
Salu2.
#10 buke dijo,
16 Noviembre 2007 10:40 am
Pues creo que he visto todos los partidos del Madrid esta temporada, y en más de la mitad, guty ha estado desaparecidísimo. Eso sin contar con el carácter infantil que tiene (porque creo que cuando se ficha a un jugador, o en este caso se convoca, creo que hay que mirar todos los aspectos). Y su facilidad para “irse” de los partidos en cuanto le dan dos patadas… eso en un jugador de primer nivel es imperdonable.
Arteta, globalmente, si que me parece más jugador que Guty, su posición es algo más restrasada y su rol es más parecido al de Cesc, pero creo que se está haciendo una injusticia con este chico, Baraja por las lesiones no está en su nivel, pero durante años ha sido el todoterreno de españa… y Raúl García y Senna no juegan en la misma zona del campo que Guty, pero no cumplen el mismo papel así que no hay comparación.
Ah, por cierto, otro jugador infravalorado, y que ha hecho tantos meritos como guti para estar en la selección: De la Peña.
#11 Thom Yorke dijo,
16 Noviembre 2007 11:42 am
Para mi Güiza si es válido para la selección. Es un delantero rápido y en estado de gracia, y eso hay que aprobecharlo. Támudo, por supuesto tambien, coincido con el apunte de Bp(José) de si jugara en el Madrid hubiera ido mucho antes a la selección.
El problema de la banda izquierda es que no hay buenos laterales en España. Pero ni en la derecha tampoco, a exepción de Sergio Ramos, que menos mal que lo tenemos.
#12 buke dijo,
16 Noviembre 2007 11:48 am
Bueno, en cuanto a laterales, ahora no es su momento, pero de aqui a la eurocopa, a ver que tal se les da la temporada a: Jose Enrique (internacional en las inferiores y de largo recorrido), Fernando Navarro (canterano del barça, de los que no tienen mucho nombre, pero es un defensa correoso y efectivo), Miguel Torres (un tipo de defensa similar al de Navarro, no es espectacular, pero es efectivo y esta bien colocado siempre, a ver si tiene algo de continuidad…), Arbeloa (un verdadero comodín que ya se ha ganado un puesto en el liverpool)
#13 Thom Yorke dijo,
16 Noviembre 2007 11:55 am
Pues a ver si salen, porque en el futbol actual es inprescindible contar con buenos laterales. Buke, te has olvidao de Crespo, internacional sub-21.
Saludos
#14 buke dijo,
16 Noviembre 2007 12:21 pm
#13 Thom Yorke dijo,
Cierto, y de Ángel, del Villareal
#15 yop dijo,
16 Noviembre 2007 9:56 pm
y garrido? el mejor lateral izq español ahora mismo, mucho mas que jose enrique, capdevila, a. lopez, pernia… y para nada reconocido
#16 salva dijo,
16 Noviembre 2007 11:30 pm
@buke
A ver Bue dime un tio que en 15 minuto trevolucione tanto el partido como guti,ES el mejor revulsivo de España y para mi cnd la cosa se pone fea t puede resolvr cn un pase imposible por eso deberia ir solo por eso esos 15 minuos ultimos en la eurocopa algunavez t acordaras ya lo veras.
Guiza ha pillao una racha pero de verdad que este hombre ni se cree que vaya
#17 huntelaar dijo,
17 Noviembre 2007 1:00 am
sin lugar a dudas el problema del lateral se podría solucionar convocándo a Arbeloa. o es q no nos acordamos del partido contra el barça? kien secó a messi? y el la premier está dando un rendimiento muy alto para su equipo. no se vosotros pero de momento(aún queda bastante para la eurocopa) yo lo tengo en mi lista.