Escribe Javier Bragado en su crónica del Diario As que “rodea al Real Madrid de Schuster un aire de anarquía en ataque y de endeblez en defensa que hacen de cada partido una incógnita”. No le falta razón. Sus partidos pueden acabar en goleada a favor, como frente al Valencia, o con derrota y ofreciendo una pobre imagen, como en Sevilla apenas una semana después.
Hoy, frente al Mallorca, le ha tocado ganar. Y lo ha hecho como tantas otras veces en la temporada pasada: remontando un resultado adverso y mostrándose endeble en defensa y fulminante en ataque. Sólo un detalle ha servido para distinguir a este Madrid del de Capello: Robinho. El brasileño, que en su tercera temporada en España está comenzando (por fin) a decidir partidos y a mostrarse tan incisivo como en su etapa en el Santos, ha decantado el encuentro con dos goles y una asistencia tras una jugada sensacional y ha derrotado prácticamente sólo a los baleares que, en un gran partido, han llegado incluso a ponerse 2-3 en el marcador.
Ayer sin Guti, sancionado, y con Sneijder “de cuerpo presente pero de mente ausente”, fue futbolista de Sao Vicente quien acabó decantando para el lado madridista un encuentro emocionante para el aficionado neutral pero un sufrimiento para los seguidores de cualquiera de los dos equipos. Y es que una simple estadística refleja lo que fue el partido: el Real Madrid tiró cinco veces entre los tres palos y el Mallorca cuatro. Sólo un tiro a puerta de cada equipo no acabó en gol. Un derroche de efectividad por parte de ambos conjuntos y, lo que es más de agradecer para el espectador, un intento por parte de los dos de buscar el balón y no encerrarse atrás. Eso y que ayer Schuster no tuvo motivos para quejarse del árbitro, algo que no puede decir su rival.
Con apenas diez minutos disputados una buena combinación entre brasileños con taconazo de Robinho y centro templado de Marcelo era finalizada de cabeza por el primero. Y sólo dos minutos después Varela, tras un gran pase largo de Ibagaza y una cantada en bloque de la defensa blanca, ponía el empate en el marcador. Sólo tres minutos después, tras una serie de rechaces en la frontal, el balón le llegó a Sneijder que, en semifallo, mandó el balón hacia delante. El pase tocó primero en Raúl, luego en Ballesteros y llegó a Robinho que, en posición ilegal, marcó el 2-1. Pero no llegaría tranquilo el Madrid al descanso. A diez minutos del mismo, y tras varios minutos de dominio mallorquín, Varela (gran partido el del sevillano) se hizo con el balón miró a puerta, y desde fuera del área, lanzó un imparable derechazo que se coló por la escuadra de Casillas.
Ya en la reanudación el equipo de Gregorio Manzano (posiblemente uno de los entrenadores más infravalorados del fútbol español) continuó con su apuesta por el balón y, gracias a ella, llegó un nuevo gol visitante. Ésta vez fue Dani Güiza, internacional de nuevo cuño, quien aprovechó un fallo en cadena de la defensa local para, con un tiro ajustado, poner a los suyos en ventaja. Tuvo que ser de nuevo Robinho el que, con la ayuda de Raúl, volviera a poner tablas en el marcador. El brasileño dejó en evidencia a Héctor con una buena jugada individual y, desde la línea de fondo, centró para que el madrileño sólo tuviera que empujarla. Van Nistelrooy, tras un buen pase del capitán madridista, certificó la remontada ajustando el balón al poste izquierdo de Lux.
Y así, con 4-3, finalizó el partido. Schuster respirará tranquilo. Se mantiene líder, a cuatro puntos del Barcelona y, con unos números envidiables, le esperan dos semanas de tranquilidad. Por contra, el Mallorca de Manzano se fue sin puntos del Bernabéu pero, seguramente, con la convicción de que el de ayer es el camino a seguir para lograr algo importante este año.
(3.5, 6 votos)
Actualizando...
RSS
#1 kMiLiTo dijo,
12 Noviembre 2007 2:44 am
Lo que pasa es que el Madrid cuenta con algo q no todos los equipos tienen… por mi pais le decimos suerte.
#2 LOL dijo,
12 Noviembre 2007 2:52 am
Comentario editado.
#3 Denis Gonzalez dijo,
12 Noviembre 2007 3:45 am
El Real Madrid ha conseguido la victoria por su actitud en busca de los goles, por Robinho que ha estado excelente y sigue en estado de gracia, y por el árbitro que no sancionó el fuera de juego en el segundo gol merengue. Pero de todas formas los blancos lucharon y consiguieron terminar arriba en el marcador a pesar de todos los pesares que queramos mencionar.
El Barcelona, cierto, juega a la expectativa. Juega a encontrarse en cada equipo a la réplica del Rangers, de un equipo que se cuelgue del larguero y que en ataque no ataque. Pero el Getafe le salió con el guión contrario y sucedió lo que tenía que suceder.
La Liga ahora tiene dos protagornistas. Uno de ellos inesperado. El Real Madrid sacó ventaja, pero hay uno que se mantiene cerca: el Villareal.
Un saludo
#4 xtaoth dijo,
12 Noviembre 2007 9:02 am
Buen partido, mal resultado para mi Mallorca que mereció más y que otra vez fue castigado por los árbitros (no sólo el fuera de juego, sino también la mano dentro del área del Madrid). Me da rabia porque estamos jugando bien, con confianza y sin ningún tipo de complejo, y mereceríamos estar más arriba, pero ni la suerte ni los árbitros acompañan.
Eso si, por mi parte, voy a matar al tío que contrató a Lux… Estoy porque pongan al tercer portero mientras se recupera Moyá (y eso que ni le he visto jugar, pero fijo que mejor que Lux lo es). Una cosa es que haga ‘pifias’ como la que nos costó el partido contra el Valencia y otra que sea un negado. Y lo que vi ayer es un portero negado que no da NADA de seguridad, que podría haber hecho mucho más en el primer y tercer gol y que no le metieron más porque Dios no quiso cometer tamaña injusticia contra el Mallorca.
#5 cityground dijo,
12 Noviembre 2007 9:15 am
Otro buen arbitraje en el Bernabeu, ¿no?.
Sigo diciendo que es muy dificil para el resto de equipos puntuar en el Bernabeu y en el Nou Camp, hay que superar demasiados “obstaculos”. Cuando favorecen a los grandes no pasa nada, cuando los perjudican un poco se arma el follon.
Buen partido del Mallorca que merecio mas.
#6 sportmaniacos.com dijo,
12 Noviembre 2007 10:02 am
Un buen Mallorca no puede con Robinho…
Este post fue agregado a sportmaniacos.com para su votacin. Votalo!…
#7 Cofi dijo,
12 Noviembre 2007 10:09 am
El Madrid tuvo ayer dos problemas:
- Sneider, jugó??
- La defensa es un coladero y Diarra no corta (es lo único que tiens que hacer), Gago tuvo que multiplicarse (luego se quejan de que pierda balones, normal) cortando (Diarra) generando juego (Sneijder).
Robinho , básicamente se salío y cuando un jugador de estas característcas se encuentra en estado de gracia, pues ya se sabe…
PD: Respecto al árbitro, efectivamente se confundío, pero creo (y no es por prepotencia)que el Madrid iba a ganar de todas formas…
#8 Ramón Flores dijo,
12 Noviembre 2007 10:29 am
Creo que el Mallorca dio ayer un paso atrás después del 2-3 que les costó el partido. Si hubieran seguido con las dos líneas 5-10 metros más adelante, el Madrid hubiera tenido muchas más dificultardes para remontar.
#9 buke dijo,
12 Noviembre 2007 10:43 am
Yo me considero aficionado a los dos equipos que jugaban ayer, asi que tenía el corazón dividido y con ningún resultado iba a estar completamente satisfecho.
Me gustó mucho el partido, el Mallorca fué muy valiente y ambicioso, no se encerró atrás como hacen muchos equipos en el bernabéu. y no se dejó amedrentar pese a ir perdiendo desde muy prontito… Incluso el equipo acabó con 3 delanteros en busca del empate, pero el cambio de victor ya llegó en el tiempo de descuento. Y además Ibagaza estuvo sensacional, cada conducción suya, cada vez que levantaba la cabeza daba sensación de peligro, Güiza, pese a no mostrarse mucho, en cada sprint parecía que iba a robarle la cartera al defensa, y Varela demostró que es un jugador más que correcto y que no hay ningún jugador imprescindible (esto va por Jonás).
Por su parte, del Madrid me quedo con Robinho. Me esmpieza a recordar a cristiano ronaldo, en el sientido de que antes era solo un filigranero, hasta que aprendió a decidir mejor en cada situación, a regatear donde hace daño y a apoyarse en sus compañeros. Pues bien, esta temporada parece que Schuster le haya dado un par de lecciones al brasileño y que este haya empezado a madurar. No digo que a día de hoy sea el mejor del mundo como cristiano, ni mucho menos, pero sí que está entre los 10 mejores, y que cada día progresa un poquiro más…
#10 Cofi dijo,
12 Noviembre 2007 11:06 am
@Ramón.
Estoy contigo, por eso he dicho que lo del arbitraje fue lo de menos.
Ya se puso por delante del marcador y no supo aprovechar su ventaja…
Un saludo.
#11 jose dijo,
12 Noviembre 2007 11:30 am
Una cosa… ganando 3-2, a falta de media hora… qué quería el mallorca, meterle 5 o 6 goles al madrid?
A mí me parece que se equivocó con los cambios y con la forma de jugar en el segundo tiempo.
#12 xtaoth dijo,
12 Noviembre 2007 11:33 am
@Cofi
Pues yo no estoy de acuerdo. Vale que Lux ayer era un muñeco y pudieron caer alguno más, pero el Mallorca también estaba ahí y tanto pudo perder como ganar, así que el partido se decidió por detalles, y entre ellos uno fue el árbitro que le dió un gol al Madrid y le quitó un penalty al Mallorca. Yo no creo que con 1-3 al final de la primera parte el partido hubiese sido tan abierto. Con 2-2 y 2-3 si porque si algo sabe Manzano es que al Madrid hay que matarlo o te mata, pero con 1-3 la segunda parte hubiese sobrado, lo digo así de claro.
#13 sikander dijo,
12 Noviembre 2007 11:51 am
casillas jugo ayer?
#14 sikander dijo,
12 Noviembre 2007 11:51 am
pq no se tiro ni al suelo , llegaria limpito a la ducha…
#15 Cofi dijo,
12 Noviembre 2007 12:02 pm
@xtaoth
Increible, parece ser que eres de las personas que piensan que un cambio en una jugada no altera el desarrollo de las siguientes, es decir quien dice que si el árbitro pita el penalty, se hubiera desarrollado luego el gol de Varela y Güiza.
El espacio - Tiempo es lo que tiene…
Vuelvo a decirlo el Mallorca ya se puso por delante del marcador.
En ninguna jugada posterior al tercer gol, el arbitró les perjudicó, el partido lo perdieron ellos solitos.
#16 Tribas dijo,
12 Noviembre 2007 12:03 pm
Diarra desde hace 3 partidos da pena no corta .. no da un puto pase bien… joder necesitamos a un tio k robe pero lo mas importante k tácticamente aguante la posición un Poulsen joder algo asi
#17 Un_Culé dijo,
12 Noviembre 2007 12:58 pm
Yo no voy a quitar mérito a la victoria del Madrid, porque aunque en las jugadas que ahora voy a citar se hubiese aplicado el reglamento, los blancos hubiesen remontado igualmente a base de CARACTER, cosa que falta en otro equipo.
Penalty por manos de Heinze con 0-0 y gol de Robinho en fuera de juego, pues Raúl toca el balón tras el pelotazo de Sneijder. Y lo que voy a decir ahora va por Schuster y Guti, no por la prensa ni aficionados, que la semana pasada pusieron a estos dos en su sitio: ¿Amigos, hoy el árbitro también era catalán? Manda huevos que cara teneis.
No vi el partido, pero según leo, me comentan y por lo que ví en el resumen, el Madrid sigue sufriendo la falta de un cerebro en el centro del campo (aunque Gago va a más). Sneijder no es un creador de juego, y si el argentino sigue subiendo, la verdad que no le veo sitio en el ‘11′ titular, viendo el momento de Robinho y la ‘Gutidependencia’ a la hora de necesitar de una genialidad en forma de pase. Es increible la capacidad de remontar resultados adversos que tiene el RM. De traca.
PD: no quiero olvidarme del GOLAZO de Valera … impresionante pepinazo.
#18 xtaoth dijo,
12 Noviembre 2007 1:05 pm
@Cofi
Toda la razón del mundo. Pero realmente, en la primera parte el Mallorca jugó bastante mejor que en la segunda. Llevo toda la temporada siguiendo al Mallorca y se que si se adelanta 0-1 con el penalty al principio del partido y motivados como estaban, el partido hubiese sido radicalmente diferente. Es más, el 2-1 (ilegal) vino cuando estaba jugando mejor el Mallorca.
Así que si, el partido hubiese sido diferente, efectivamente, pero para los dos. El Madrid hundió al Mallorca al final, cuando éstos ya estaban ‘rotos’ de remontar por dos veces en el Bernabéu.
Como tu dices, después de que se adelantara el árbitro no influyó. Pero si se hubiese adelantado el Mallorca cuando tocaba (al principio del partido, con Pereyra y Basinas bien -recuerda que Pereyra luego se lesionó en la segunda parte-), los visitantes no se hubiesen desgastado ni la mitad.
Así que sí… estoy totalmente seguro de que el árbitro influyó. ¿Que a lo mejor el Madrid hubiese reaccionado y ganado?, pues como tu dices, no lo podemos saber. Pero ya, con lo chungo que es jugar en el Bernabéu, que te escamoteen un penalty y le den un gol en fuera de juego al Madrid, ES MUCHA VENTAJA.
#19 Garrincha7 dijo,
12 Noviembre 2007 1:06 pm
@ Xtaoth
Hombre, al Madrid pocas veces se le está pudiendo halagar por su juego y entereza, pero si algo tiene este equipo es carácter ganador, algo que retomó la temporada pasada, jugando rematadamente mal pero imponiéndose (Capello impregnó el paradigma italiano al 100%) e incluso remontando en las circunstancias más complicadas. Por ello, creo que el posible 1-3 que comentas no tendría que ser necesariamente decisivo, ya que unos meses atrás se remontó el mismo resultado al Español o se le metieron 3 goles al propio Mallorca en un corto espacio de tiempo.
Un saludo!!
#20 Bp(Jose) dijo,
12 Noviembre 2007 1:18 pm
Cofi,
Vamos a crear la Sección Pro Gago y Robinho.
Me pregunto…que tendrá que hacer Robinho para que el Bernabéu coree su nombre? (ojo que me parece bien que para triunfar haya que hacer algo más que bicicletas, pero creo que se es pelín injusto con estos jugadores…lo palpo en los murmullos del Bernabéu, los gritos en los bares y hasta en mi casa con mis padres jeje).
Creo que el partido de ayer sirve para ver que la defensa sigue cantando. Si bien es cierto que ayer faltó Sergio Ramos y Pepe jugó recién salido de la lesión, quedó a las claras que por desajustes y errores puros y duros al Madrid le crean 3 o 4 oportunidades claras por partido. La cosa es que ayer Casillas no paró ninguna (realmente eran imposibles), y por eso se nota más. Los 3 goles del Mallorca vienen de fallos importantes tanto de bloque como individuales. Y añado el balón al larguero de Nunes, absolutamente solo en un córner en el punto de penalty.
El equipo presenta un buen balance de goles encajados, pero es engañoso. Hay que trabajar mucho la defensa aun.
En ataque está todo escrito. Si un equipo se le abre al Madrid está muerto. Tenemos una transición increíblemente mortal (más increíble aun si vemos que los jugadores de centro del campo hacia adelante son especialmente lentos excepto Robinho). Robo en el centro del campo del Madrid = ocasión casi segura.
Donde hay que seguir trabajando es en el ataque estático, cuando un equipo se nos cierra.
#21 Borja Barba dijo,
12 Noviembre 2007 1:19 pm
Muy preocupante el bajo momento de forma de Sneijder, que juraría que desde el partido de Villarreal no ha vuelto a hacer nada digno de elogio.
Me quito el sombrero ante el Mallorca y ante Goyo Manzano. Con esa actitud y ese arrojo, aunque puedan ser tachados de suicidas por buscar el 4º en el Bernabéu, da gusto ser seguidor de un equipo. Y a ver qué pasa con el “tema Jonás” (Gontxo, xtaoth, qué sabéis del asunto?), que a mí me tiene bastante mosca…
#22 Protagonistas de la jornada 12 » Diarios de Futbol dijo,
12 Noviembre 2007 1:48 pm
[...] de Robinho, la tarde del domingo nos dejó otros nombres propios. Estos son [...]
#23 Arganboy dijo,
12 Noviembre 2007 2:06 pm
Tremenda la pegada que tiene el Madrid. Parece que Schuster está sabiendo llevar el equipo, la actitud de sus jugadores sigue siendo más que positiva. Además el equipo parece que se sobrepone a bajas sensibles como la de Guti o Sergio Ramos. Pero no habría que olvidar a jugadores que pueden aportar mucho a lo largo de la temporada como Robben, Baptista, Higuaín Drenthe… De momento sus números son asombrosos y ya ha jugado con los mejores (salvo el Barça), y en muchas ocasiones han sido partidos fuera de casa. Veremos si mantiene el nivel.
#24 buke dijo,
12 Noviembre 2007 2:13 pm
#21 Borja Barba
Según parece, al no haber llegado Vélez Sarsfield y Mallorca a un aucuerdo por el 50% de los argentinos, acordaron venderlo (el porsmouth le ofrece muchísimo más de lo que le paga el mallorca desde su última renovación). Pero Jonás, ha dicho que no quiere jugar hasta que no se le haga un seguro médico, y hoy se han reunido la directiva y los representantes de Jonás para llegar a un acuerdo con lo del seguro.
Según dijo ayer Manzano en la rueda de prensa, el Galgo no fué convocado por decisión suya, porque no lo veía preparado psicológicamente…
Es que hay que tener en cuenta que el Mallorca tiene el penúltimo presupuesto más bajo de la liga, ya que aquí ni ayuntamiento, ni consell, ni govern ofrecen ningun tipo de ayuda al mallorca (cuando les ha hecho y les está haciendo una graqndiosa publicidad por españa y europa con solo llamarase “Mallorca”), por eso, el club no puede permitirse retener a sus estrellas, ni pagar sueldos muy altos, ni “castigar” a los jugadores al estilo riquelme…
#25 Cofi dijo,
12 Noviembre 2007 2:59 pm
@Xtaoth.
Ni pati ni pami, creo que los dos llevamos parte de razón, ok..?
@Bp
Yo también estoy acostumbrado a oir este tipo de comentarios, mis amigos me martillearon la cabeza ayer con Gago, pero ya saben que esa guerra la tiene perdida conmigo
@Borja
jeje para mi perfecto que todos los equipos que vengan al Bernabeu, jueguen al ataque…
Ahora en serio, creo que actualmente al Madrid les cuestan mucho más aquellos partidos en los que el equipo rival pone el autobús, ahh y gracias por recordar que el Madrid ya ha jugado contra todos los grandes menos el Barcelona…(no se a que periodista le oí decir que el Madrid contra todos los equipos importantes que ha jugado ha perdido, deber ser que se han olvidado del Valencia, Villarreal y alguno más)
#26 f-Mourinho dijo,
12 Noviembre 2007 3:00 pm
Y Raulito sigue anotando y asistiendo (1 y 2). Borja, desde que te rendiste…
#27 xtaoth dijo,
12 Noviembre 2007 3:07 pm
Es tal como dice Buke.
El pase al Portsmouth está decidido primero porque Vélez no tiene necesidad de vender el 50% que aun tiene de Jonás (es uno de los pocos clubs argentinos saneados), y el Portsmouth le ha ofrecido a Jonás no se si cuadruplicar su ficha (no estoy seguro, pero era una barbaridad).
El Mallorca no puede renovar a Jonás porque no puede siquiera alcanzar la cifra que le da el club inglés, y la oferta con la subida de sueldo que le hicieron, el entorno del jugador la vio irrisoria en comparación.
El problema es que, si no renueva contrato, Jonás a final de año se vuelve a Vélez (cosa que no quieren ni en Vélez), pero seguiría siendo 50% del Mallorca. Como no puede comprar el resto de derechos, se decidió venderle en Diciembre, pero ahora se han descolgado con que Jonás no juega si no se le hace un seguro médico para evitar que se vaya lesionado al Portsmouth, y el Mallorca ha dicho que ni hablar y por eso (como bien ha dicho buke) no jugó contra el Madrid.
Para enredar más, se ve que el Portsmouth ha negociado sin pedir permiso antes al Mallorca (están con la oferta como lo de Juande, desde este verano mareando la perdiz), con lo que se dice que Vicente Grande acabará denunciando al club inglés si le siguen tocando las narices…
#28 xtaoth dijo,
12 Noviembre 2007 3:08 pm
@cofi
aceptamos barco
#29 Bp(Jose) dijo,
12 Noviembre 2007 3:23 pm
Argamboy, sobre lo que comentas:
el Madrid ha jugado contra 4 de los 6 primeros. Efectivamente el único contra el que no ha jugado ha sido el Barça(el que falta sería el mismo Madrid).
De esos 4 ha ganado 3 (Vilareal, Valencia, Atletico) y perdido uno (Espanyol).
Ha jugado fuera del Bernabéu contra 3 de los 6 primeros (faltan Barça y Atlético), además de Sevilla, que se presume que al final estará arriba.
Por lo tanto los números son bastante buenos. Otro dato para ver la botella medio llena:
Barça y Madrid han coincidido contra 6 equipos: Vilareal, Getafe, Sevilla, Atlético, Almería, Betis y Valladolid. Ambos han empatado contra el Valladolid y ganado a Atlético, Almería y Betis. Del resto, el Barça ha tenido 2 derrotas (Getafe y Vilareal) por una del Madrid (Sevilla).
El Madrid ha jugado contra 6 de los 10 primeros (4 partidos fuera del Bernabéu). El Barça contra 5 de los 10 primeros (2 partidos fuera del Camp Nou).
La botella medio vacía:
Los arranques de los equipos de Schuster. Esto quizá sea un mito, pero sí es verdad que veo al Madrid excesivamente en forma (ayer terminaron como motos). Temporada larga, como siempre, pero a la vez estrecha por la Euro.
#30 Bp(Jose) dijo,
12 Noviembre 2007 3:28 pm
Xtaoth y Buke,
Me quedé frío ayer cuando oí que el presupuesto del Mallorca era de solo 30 millones.
Realmente tiene mucho mérito.
Una pena lo que contais de Jonás, que no se pueda retener.
#31 jose dijo,
12 Noviembre 2007 4:09 pm
Borja Barba,
EFECTIVAMENTE. Suicida es la palabra.
#32 Borja Barba dijo,
12 Noviembre 2007 4:46 pm
@ f-Mourinho
Bienvenido sea el renacer de Raúl. Lástima que Aragonés siga sin verlo.
#33 Un_Culé dijo,
12 Noviembre 2007 4:58 pm
Aragonés puede que vea el resurgir, pero si como todo indica, Raúl no tuvo un comportamiento decente en el Mundial o le falló al seleccionador (como Luis le dijo a Morientes), no le va a llevar a la selección nunca, por una cuestión de principios y de respeto (suponiendo que lo anterior sea cierto).
#34 Bp(Jose) dijo,
12 Noviembre 2007 5:13 pm
Un_cule,
Cual es la excusa para Guti y Helguera?
En caso de que ocurriera lo del mal comportamiento de Raúl, Luis tendría toda la razón en no convocarlo. El problema es que no da explicaciones. Es más, no lo convocó y dijo que era algo temporal, Raúl volvería a la Selección.
#35 Cofi dijo,
12 Noviembre 2007 5:13 pm
Más vale que España realice un buen partido contra Suecia, el Bernabeu va aser una olla a presión en contra del seleccionador (se van a cansar de cantar Raúl selección).
#36 juan dijo,
12 Noviembre 2007 5:38 pm
Nadie puede discutir que el Real Madrid pone en el campo algo que pocos equipos ponen ( llamese garra, huevos o lo que sea ) además de una gran dosis de suerte,pero tambien es cierto que los arbitros este año le están ayudando más de lo normal. me explico :
Contra el Almeria Gol legal anulado a Uche y un claro penalty de Maetzelder no senalado
En Valladolid 2 penalties de Salgado y Diarra no señaladosç
En Getafe Robben inicia en fuera de fuego la jugada del 0-1 definitivo
En Sevilla como minimo Diarra debío ser expulsado por el codazo que le propino a Crespo ( con lesión grave de este).
Y ayer contra el Mallorca, sin querer quitar merito al partido del Real, todo hubiera sido muy distinto si el trencilla pita un penalty tan claro como la magnifica jugada de basket de Heinze dentro del area y anula el 2º gol en evidente fuera de juego de Robinho. El agravante es que son 2 jugadas tan claras que no puedo evitar dudar de la buena fe del colegiado, es más, estoy seguro que si hubiesen sido en el area del Mallorca se hubiesen pitado correctamente. Y darle esa ventaja al Madrid es decisivo, el Mallorca se hubiera puesto con 1-3 en el descanso y con 2-4 a mitad de la segunda parte, y el Real , como mucho hubiera empatado. Resumen 1 ó 3 puntos menos para el Mallorca y 2 ó 3 puntos de más para el Madrid. Y en lo que llevamos de temporada eso son entre 6 y 7 puntos regalados al Madrid por los arbitros, demasiados para ser casualidad, ( y todavia Schuster se queja del origen de los colegiados ). Por cierto al Barça tambien le han regalado ( que yo recuerde ) 2 puntos contra el Bilbao y 2 contra el Almeria, lo que no es mal botín pero inferior ( por ahora ) al cosechado por los blancos. Y un punto regalado por aqui a unos y quitado a otros puede dar una Liga y quitarte una UEFA ( como les sucedió respectivamente al Madrid y al Atletico en el partido de nefasto arbitraje del Calderon en la última Liga ). Y si no que se lo preguntan al Villareal que, de no ser por los “errores” arbitrales en favor de los grandes, podría ir lider en solitario con una comoda ventaja sobre el Madrid y el Barça.
#37 Gontxo dijo,
12 Noviembre 2007 5:49 pm
Yo lei este articulo ayer y no quise ponerme a comentar, ya que no se mencionaba en ningun lado que Heinze hace dos manos (no una!), en una jugada con 0-0 y el arbitro no se inmuta. Y el fuera de juego que supone el 2-1 es clarisimo. Pero ya indignan los comentarios, de que hubieran ganado igual, de caracter o de que como con 2-3 no le perjudican al Mallorca, el partido da igual. ¿Porque no aplicamos que el Madrid hubiera perdido igual en Sevilla? ¿O que un jugador tan violento como Sergio Ramos no hubiera visto la segunda amarilla en vez del minuto 50, en el 65 o en el 70, porque otro par de hostias hubiera dado? No es de recibo todas las declaraciones de Schuster, Raul, Guti O Van Nistelrooy a lo largo de la semana… al menos antes con Florentino decían aquello de El Madrid no habla de los arbitros. Ahora se quejan incluso cuando les favorecen…
Yo estuve viendo el partido con Chenoa en el palco del As, que hoy salimos en el periodico, jeje, y todas esas jugadas se vieron clarisimo.
Ala, hay varias cosas que decir, el Mallorca tiene un gravisimo problema con Hector. Un futbolista que ya no da el nivel para mantenerse en primera división. A lo largo de todas estar jornadas hemos visto como Riera, Sousa, Jonathan Sesma, Robinho se van de él con una facilidad pasmosa. Si a eso se le suma que en la porteria no está Moyá, sino este muchacho Lux, que juega muy bien con el pie, pero con las manos no ataja ni media, la media de goles encajados sale a eso a 2 goles minimo por partido.
PD Y sobre el “tema Jonás” o como se le quiera llamar es un asunto muy complicado. Hasta donde yo sé, Jonás cobra 240000 euros al año, siendo de los tres peores pagados de la plantilla. El Postmouth este verano llegó a ofrecerle 1 millon 500000 por temporada. Pero el Mallorca rechazó una oferta del club inglés al parecer de 6 millones (la mitad iría para el Velez) y prometió revisarle la ficha. Pero las negociaciones tanto con Velez para comprar el 50% de su pase, como para subirle el sueldo a Jonás no han fructificado (El Mallorca no puede pagar ese sueldo).
Al final, el Postmouth podría volver a insistir en Enero, y Jonás, aconsejado por sus padres que son sus representantes, reclamaba un seguro porque en caso de lesionarse podría frustarse el traspaso. De todas maneras, no está muy claro si el que se ha borrado ha sido el propio Jonñas, o Manzano él que le dijo, “Usted no está con la cabeza puesta para jugar en el Bernabeú”. Esta semana se iban a intentar retomar las negociaciones, pero ya veremos donde acaba esto… Desde luego, como se marche en enero, el Mallorca debe ponerse como loco a buscar un extremo derecha nuevo, porque solo quedaría Varela en esa posición.
#38 Un_Culé dijo,
12 Noviembre 2007 5:50 pm
@ Bp
Helguera no creo que se merezca estar en la selección ni de broma.
Para Guti: ya tenemos tres jugadores técnicos en las convocatorias, cada uno con un estilo distinto:
- Iniesta es el que mayor velocidad imprime, el que tiene mejor visión de juego y el más regular. Además, trabaja muchísimo defensivamente y puede actuar incluso de ‘5′.
- Cesc aporta llegada y gol desde la segunda línea. Es pieza clave en el Arsenal, que practica el mejor fútbol de Europa, y creo que debe ser fijo.
- Xavi es el que peor momento pasa de los tres, pero es un jugador que aporta pausa al juego, calma la pelota. Tiene la cualidad de que no suele perder ni un balón en el centro del campo, y aunque peque de horizontal, en partidos apretados o en situaciones de ‘ir y venir’ que no le interesen a España, su juego viene de perlas.
Guti en cambio es mucho más irregular que estos 3. Cuando se le cruza el cable puede ser el más genial … o el más burro, porque tan rápido da un pase de gol como le suelta el codo a un contrario. Son conocidas sus auto-expulsiones, su irregularidad y su impredecibilidad. Teniendo a Iniesta, Cesc y Xavi, más los dos pivotes defensivos, más los respectivos interiores de cada lado, no veo sitio para Guti en la lista.
#39 Cofi dijo,
12 Noviembre 2007 5:51 pm
Esta claro, el Madrid esta lider por los arbitros, el Villarreal ayer gano sin ningún tipo de polémica arbitral, gano por coraje, actitud y juego…
Pero por Dios!!!, no os daís cuenta de la incoherencia…??
#40 Bp(Jose) dijo,
12 Noviembre 2007 6:15 pm
Un_culé:
por supuesto todo es subjetivo, tus argumentos son tan válidos como el hecho de que Helguera es titular por delante de Marchena o Albiol en el Valencia (con 3 entrenadores ya). Mira, aprecio mucho a Helguera, pero en este caso yo no le llevaba. Pero no me digas que no es raro que Helguera no entre en ninguna quiniela para ser convocado, cuando el año pasado fue un pilar importante en la liga que ganó el Madrid, y este año es titular en el Valencia que tanto gusta a Luis.
El caso de Guti es parecido. Hay mil argumentos a favor y en contra. Los tuyos están muy bien. Ahora yo te doy otros, que creo que son tan válidos: Guti fue, no ya pieza importante, sino básica en la liga que ganó el Madrid, con varias exhibiciones, y otras actuaciones no tan exhuberantes pero no por ello malas. Bajo mi punto de vista, la iregularidad de Guti consiste en hacer por igual partidos de 9/10 y partidos de 6/10. Pero rarísima vez en el último año ha hecho partidos de menos de 5.
Ha sido inprescindible con Capello y Schuster: ha llevado el peso del equipo que ganó la liga, y es indispensable en el equipo que hoy en día es líder.
Es, además, un jugador polivalente, y que da un resultado excelente saliendo desde el banquillo.
Como mínimo se merece haber estado en alguna convocatoria, bajo mi punto de vista.
OJO, con esto no quiero decir que Luis no lleve a los del Madrid eh?? jejeje De verdad que no es eso, es solo que los criterios que utiliza para llevar a los jugadores (a estos son a los más conozco por verlos todos los domingos)…no los entiendo. Y desde luego, mucho menos sus argumentos, así que por mi parte no hace falta que te esfuerces en justificarle.
P.D.: dime cuando fue la ultima vez que expulsaron a Guti.
#41 cityground dijo,
12 Noviembre 2007 6:29 pm
Pues marco Raul ( y conste que yo lo llevaba a la seleccion) pero tambien marcaron Guiza, Tamudo y Villa (2), hasta Torres marco que esta vez no va.
Parece que los delanteros que lleva luis tampoco estan tan mal, y si el bernabeu se harta de gritar “Raul seleccion”, pues nada alli se vera la “gran” aficion que hay a la seleccion.
#42 Un_Culé dijo,
12 Noviembre 2007 6:37 pm
@ Bp
A mí simplemente Helguera es un jugador que no me inspira confianza, al que no veo aprovechable para el futuro, y por más que Koeman o Quique le alineen antes que a Albiol, prefiero al segundo (a Marchena no lo cuento porque me gusta muuchísimo menos que estos tres).
Yo sí creo que Guti haya hecho partidos de mala nota. Por ejemplo, hace una semana ante el Sevilla; claro que el marcaje que le hicieron fue muy bueno, y que todos los rivales van a por él, pero eso tampoco es excusa para Ronaldinho (u otros). Claro que bien que es imprescindible para Schuster, ya que el RM no tiene otro cerebro en el equipo.
Pero el año pasado, con Capello, casi la mitad de la Liga fue utilizado como revulsivo en las segundas partes. No tenía la titularidad garantizada (más que nada porque rendía cuatro veces más saliendo desde el banquillo, parecía picado).
Su última expulsión, si no recuerdo mal, fue en Balaídos el año pasado, lo que le costó la titularidad en las últimas jornadas de la pasada Liga. Pero sin ir más lejos, el domingo podía haber acabado expulsado perfectamente por el codazo a Adriano (después se ganó otra amarilla, no necesariamente la acción que cito debería ser roja directa, simplemente sancionable).
Yo no justifico a Luis en absoluto. Es más, si repasas los post sobre la selección verás que soy uno de sus principales detractores, no le soporto ni un segundo más en el banquillo de la ‘Roja’. No le puedo ver. En el caso de Raúl, solo cité la que creo que es la causa de que el ‘7′ blanco no esté en las listas. En los demás casos que se pueden dar (Guti, Tamudo, Güiza, Arbeloa, Piqué, Jarqué, Valdés, etc), únicamente doy mi opinión sobre por qué deben o no estar en la selección. En ningún momento apruebo la lista de Aragonés, simplemente dí mis motivos para la no presencia de Guti (a petición tuya)
No sé si me explico.
Un saludo
#43 Gontxo dijo,
12 Noviembre 2007 7:30 pm
La expulsión de Guti en Balaidos, además fue ridicula, se tiró dentro del area, no le pitaron nada, y empezó a protestar durante un minuto entero y le sacaron la amarilla. Y siguió protestando hasta que le sacaron la segunda y como siempre dijo que le habian hecho falta clara y que van contra él. Pero bueno, Guti de cerebreo sabemos que anda escasito.
#44 Bp dijo,
12 Noviembre 2007 7:35 pm
Ok Gontxo, si eso no se discute. Es que un_culé dijo esto:
“Guti en cambio es mucho más irregular que estos 3. Cuando se le cruza el cable puede ser el más genial … o el más burro, porque tan rápido da un pase de gol como le suelta el codo a un contrario”.
Una expulsión en…cuántos partidos? No creo que Guti sea un jugador violento. Y en cuanto a sus autoexpulsiones son tan ciertas como esporádicas.
Simplemente creo que es un argumento muy pobre. Entiendo el resto de argumentos por los que no va a la Selección, aunque no me parecen suficientes como he explicado. Pero el de las autoexpulsiones…pobre y que responde más al prejuicio que otra cosa.
#45 Un_Culé dijo,
12 Noviembre 2007 7:42 pm
Pero este mismo domingo podría haber sido expulsado de nuevo, sin ir más lejos. Es fruto de muchas faltas a lo largo de los partidos, y suele hacer entradas a destiempo, sin posibilidad de tocar el balón, o simplemente suelta el codo. No digo que lo haga todos los partidos, ni mucho menos, pero sí es cierto también que lleva cinco tarjetas amarillas, y no creo que sea por faltas tácticas.
Ahora, si me dices que este año está más calmado, pues por supuesto que me lo creeré, ya que tú sigues todos sus partidos y yo no.
PD: ¿a qué mediocentro quitamos para que Guti entre en la lista?
#46 Bp dijo,
12 Noviembre 2007 7:43 pm
Un_culé:
” En el caso de Raúl, solo cité la que creo que es la causa de que el ‘7′ blanco no esté en las listas”.
Te entiendo perfectamente. Está claro que Luis no selecciona a Raúl por un tema extradeportivo, independientemente de los méritos que tenga el jugador. En el caso de Raúl lo que le achaco, Y POR LO QUE LA MAYORÍA DE LA GENTE DISCUTE QUE NO VAYA Y EL DEBATE SIGUE EN LA CALLE, es porque Luis no ha explicado esto. Luis dijo que se debía a un mal momento del jugador, que si hacía méritos ya volvía. Ahora, puedes dudar de si ha hecho méritos o no…pero resulta que esa ya no es la cuestión. La cuestión ahora es “y qué hemos ganado con Raúl?”.
Con los casos de Helguera y Guti te quería hacer ver que puede ocurrir lo mismo.
#47 Bp dijo,
12 Noviembre 2007 7:50 pm
Guti no ha jugado este domingo, sin ir más lejos.
Quitaría a Xavi, creo que no está en su mejor momento, y que incluso un descanso le vendría bien. Confío mucho en Xavi, pero ahora mismo su situación en el Barça no es la ideal. Le daba un descanso.
Para un partido de clasificación tendría mis dudas. Pero para la Euro, con más margen para convocar, sí, sin duda que convocaría a Guti.
Por ejemplo, me parece perfecta la inclusión de Senna, pero no creo que tenga más méritos que Guti para entrar.
#48 Un_Culé dijo,
12 Noviembre 2007 8:05 pm
En el tema de Raúl estamos de acuerdo, pero como ya te dije ahí arriba, las cagadas de este seleccionador son tantas que no merece la pena comerse el coco. Le falta un verano y punto, y por mucho que critiquemos la falta de uno u otro, el esquema de juego o lo que sea, él va a seguir en sus trece hasta la Eurocopa. Sabe de sobra cuál es el sentir general de la gente en torno a él,y aún así, ahí sigue.
En cuanto a la exclusión de Xavi para dar entrada a Guti. Creo que las cualidades de Xavi de posesión de balón, calma y juego horizontal no la tiene ningún jugador en España, y creo que, bien manejada, esa cualidad puede ser muy importante. Todos somos subjetivos y eso es lo bonito, que cada uno de nosotros tiene una selección particular.
Y si Senna ha logrado entrar es porque en el puesto de mediocentro defensivo hay mucha menos competencia que en la mediapunta. Es más, me atrevería a decir que es uno de los jugadores más en forma de la Liga.
PD: yo tampoco llevaría a Raúl xD. En primer lugar, porque normalmente apostaría por un 4-1-4-1 en la selección, y en segundo, porque no creo que haga buena pareja arriba ni con Villa, ni con Tamudo, ni con Torres. Morientes sería el ‘9′ perfecto para su juego, pero a día de hoy me parece que necesita más continuidad en el VCF para ser convocado.
Un saludo
#49 Un_Culé dijo,
12 Noviembre 2007 8:06 pm
Cuando antes dije ‘este mismo domingo’ quería decir el anterior, en el partido contra el Sevilla. Creo que me habías entendido perfectamente a pesar de la errata porque ya había citado el partido en cuestión en otro comentario.
#50 Bp dijo,
12 Noviembre 2007 8:48 pm
Yo tampoco llevaría a Raúl (para que esté más descansado para el Madrid jaja
)
Como tú dices, depende de lo que pretendas. Yo creo que con Torres o Villa podría funcionar, porque Raúl es muy buen lanzador. Pero para eso hay que jugar a la contra. Hay que estar más replegado y salir rápido. Y el centro del campo de España no está para eso.
Xavi: el problema es que España soba y resoba, y sin embargo alante lo que tenemos son jugadores incisivos como Joaquín o Silva y delanteros rápidos (hasta ahora) como Villa o Torres. Una pura incongruencia. Torres sin espacio reduce sus prestaciones. Villa no tanto, pero no es su hábitat.
Guti, con Villa o Torres, creo que habría sido mucho más acertado.
Ahora que empiezan a entrar Tamudo y Guiza, que son más rematadores, puede tener más sentido armar más el juego. Pero hasta ahora no.
Senna: no creo que sea un medio centro defensivo. Lo veo más bien como el medio centro de toque en un doble pivote. En el Vilareal juega con Josico, que sí que es un medio defensivo. Creo que Senna es más del perfil de Gago en el Madrid o Xavi en el Barça. Es un muy buen jugador para hacer un equipo más duro:
Martí con Senna en el centro, Iniesta en la derecha cayendo hacia el centro para dejar vía libre a Ramos, más Riera en la otra banda de puñal, un delantero rematador (Tamudo-Guiza) y otro más habilidoso (Silva). Guti en el banquillo, pero con minutos.
#51 Anonimizer dijo,
12 Noviembre 2007 8:51 pm
Pequeñas rectificaciones, sin acritud:
@ #40
Helguera no ha sido titular por delante de Albiol ni de Marchena, ya que el primero ha sido el central que más a jugado con el Valencia en lo que llevamos de temporada (17 partidos y 1389 minutos) y el segundo ha jugado de medio-centro (exceptuando un partido en el que no había más centrales) hasta la llegada de Koeman al banquillo.
Helguera me parece un buen central, pero creo que no tanto como para llevárselo a la selección.
@ #48
Morientes tiene sobrada continuidad en el equipo (22 partidos y 1282 minutos jugados), y pocas veces no ha jugado por decisión técnica (generalmente ha sido por pequeñas lesiones o simplemente por cansancio).
Sin duda me parece el mejor ‘9′ nato español y pienso que debería ir convocado, pero también considero que no es precisamente un superdotado en cuanto a condición física y le pesa jugar muchos partidos seguidos (él mismo lo ha reconocido en declaraciones a radios locales), así que si encima le añadimos jugar con la selección el pobre va a llegar muerto al final de temporada.
#52 Un_Culé dijo,
12 Noviembre 2007 9:01 pm
Está claro que Senna no es Albelda, pero viendo lo que tenemos, y la capacidad física que tiene, puede cumplir en esa posición perfectamente, igual que hizo Iniesta en Can Barça hace no muchas jornadas.
Yo también soy partidario de salir a la contra, ya que tenemos jugadores capacitados para ello. Quizá no contaría con Joaquín, jugaría con Silva en la derecha a pierna cambiada, Iniesta y Cesc por delante del pivote y Riera en la izquierda.
Xavi conmigo no sería titular, pero por ejemplo, en el España-Suecia, con 1-0, sería uno de mis cambios, en lugar de Riera o Silva. Asegura posesión de balón, sobeteo y que los suecos corran detrás de la pelota. Por si acaso, también se puede recurrir a un jugador más físico en lugar de Cesc/Iniesta.
Y Torres, por supuesto, en partidos que defendamos en nuestro propio campo o jugador de refresco en partidos en los que tengamos ventaja en el marcador para salir a la contra y finiquitar el partido.
#53 Axhell Red dijo,
12 Noviembre 2007 9:11 pm
De donde era el arbitro? De donde?
No hace falta decir mas.. penalty no pitado y gol en fuera de juego….
Villarato al ataque…..
#54 ¿La definitiva explosión de Robinho? » Diarios de Futbol dijo,
30 Enero 2008 2:32 am
[...] ofensivas, variantes y, sobre todo, mucha verticalidad y peligro. Su rol dentro del equipo parece otro muy diferente al de las dos primeras campañas: ya no es un secundario de lujo en una gran película [...]