Yo también soy partidario de salir a la contra, ya que tenemos jugadores capacitados para ello. Quizá no contaría con Joaquín, jugaría con Silva en la derecha a pierna cambiada, Iniesta y Cesc por delante del pivote y Riera en la izquierda.

Xavi conmigo no sería titular, pero por ejemplo, en el España-Suecia, con 1-0, sería uno de mis cambios, en lugar de Riera o Silva. Asegura posesión de balón, sobeteo y que los suecos corran detrás de la pelota. Por si acaso, también se puede recurrir a un jugador más físico en lugar de Cesc/Iniesta.

Y Torres, por supuesto, en partidos que defendamos en nuestro propio campo o jugador de refresco en partidos en los que tengamos ventaja en el marcador para salir a la contra y finiquitar el partido.

@ #40

Helguera no ha sido titular por delante de Albiol ni de Marchena, ya que el primero ha sido el central que más a jugado con el Valencia en lo que llevamos de temporada (17 partidos y 1389 minutos) y el segundo ha jugado de medio-centro (exceptuando un partido en el que no había más centrales) hasta la llegada de Koeman al banquillo.

Helguera me parece un buen central, pero creo que no tanto como para llevárselo a la selección.

@ #48

Morientes tiene sobrada continuidad en el equipo (22 partidos y 1282 minutos jugados), y pocas veces no ha jugado por decisión técnica (generalmente ha sido por pequeñas lesiones o simplemente por cansancio).

Sin duda me parece el mejor ‘9′ nato español y pienso que debería ir convocado, pero también considero que no es precisamente un superdotado en cuanto a condición física y le pesa jugar muchos partidos seguidos (él mismo lo ha reconocido en declaraciones a radios locales), así que si encima le añadimos jugar con la selección el pobre va a llegar muerto al final de temporada.

Xavi: el problema es que España soba y resoba, y sin embargo alante lo que tenemos son jugadores incisivos como Joaquín o Silva y delanteros rápidos (hasta ahora) como Villa o Torres. Una pura incongruencia. Torres sin espacio reduce sus prestaciones. Villa no tanto, pero no es su hábitat.
Guti, con Villa o Torres, creo que habría sido mucho más acertado.
Ahora que empiezan a entrar Tamudo y Guiza, que son más rematadores, puede tener más sentido armar más el juego. Pero hasta ahora no.

Senna: no creo que sea un medio centro defensivo. Lo veo más bien como el medio centro de toque en un doble pivote. En el Vilareal juega con Josico, que sí que es un medio defensivo. Creo que Senna es más del perfil de Gago en el Madrid o Xavi en el Barça. Es un muy buen jugador para hacer un equipo más duro:
Martí con Senna en el centro, Iniesta en la derecha cayendo hacia el centro para dejar vía libre a Ramos, más Riera en la otra banda de puñal, un delantero rematador (Tamudo-Guiza) y otro más habilidoso (Silva). Guti en el banquillo, pero con minutos.

En cuanto a la exclusión de Xavi para dar entrada a Guti. Creo que las cualidades de Xavi de posesión de balón, calma y juego horizontal no la tiene ningún jugador en España, y creo que, bien manejada, esa cualidad puede ser muy importante. Todos somos subjetivos y eso es lo bonito, que cada uno de nosotros tiene una selección particular.

Y si Senna ha logrado entrar es porque en el puesto de mediocentro defensivo hay mucha menos competencia que en la mediapunta. Es más, me atrevería a decir que es uno de los jugadores más en forma de la Liga.

PD: yo tampoco llevaría a Raúl xD. En primer lugar, porque normalmente apostaría por un 4-1-4-1 en la selección, y en segundo, porque no creo que haga buena pareja arriba ni con Villa, ni con Tamudo, ni con Torres. Morientes sería el ‘9′ perfecto para su juego, pero a día de hoy me parece que necesita más continuidad en el VCF para ser convocado.

Un saludo

Quitaría a Xavi, creo que no está en su mejor momento, y que incluso un descanso le vendría bien. Confío mucho en Xavi, pero ahora mismo su situación en el Barça no es la ideal. Le daba un descanso.
Para un partido de clasificación tendría mis dudas. Pero para la Euro, con más margen para convocar, sí, sin duda que convocaría a Guti.

Por ejemplo, me parece perfecta la inclusión de Senna, pero no creo que tenga más méritos que Guti para entrar.

PD: ¿a qué mediocentro quitamos para que Guti entre en la lista?

Simplemente creo que es un argumento muy pobre. Entiendo el resto de argumentos por los que no va a la Selección, aunque no me parecen suficientes como he explicado. Pero el de las autoexpulsiones…pobre y que responde más al prejuicio que otra cosa.

Yo sí creo que Guti haya hecho partidos de mala nota. Por ejemplo, hace una semana ante el Sevilla; claro que el marcaje que le hicieron fue muy bueno, y que todos los rivales van a por él, pero eso tampoco es excusa para Ronaldinho (u otros). Claro que bien que es imprescindible para Schuster, ya que el RM no tiene otro cerebro en el equipo.
Pero el año pasado, con Capello, casi la mitad de la Liga fue utilizado como revulsivo en las segundas partes. No tenía la titularidad garantizada (más que nada porque rendía cuatro veces más saliendo desde el banquillo, parecía picado).
Su última expulsión, si no recuerdo mal, fue en Balaídos el año pasado, lo que le costó la titularidad en las últimas jornadas de la pasada Liga. Pero sin ir más lejos, el domingo podía haber acabado expulsado perfectamente por el codazo a Adriano (después se ganó otra amarilla, no necesariamente la acción que cito debería ser roja directa, simplemente sancionable).

Yo no justifico a Luis en absoluto. Es más, si repasas los post sobre la selección verás que soy uno de sus principales detractores, no le soporto ni un segundo más en el banquillo de la ‘Roja’. No le puedo ver. En el caso de Raúl, solo cité la que creo que es la causa de que el ‘7′ blanco no esté en las listas. En los demás casos que se pueden dar (Guti, Tamudo, Güiza, Arbeloa, Piqué, Jarqué, Valdés, etc), únicamente doy mi opinión sobre por qué deben o no estar en la selección. En ningún momento apruebo la lista de Aragonés, simplemente dí mis motivos para la no presencia de Guti (a petición tuya)

No sé si me explico.

Un saludo

Parece que los delanteros que lleva luis tampoco estan tan mal, y si el bernabeu se harta de gritar “Raul seleccion”, pues nada alli se vera la “gran” aficion que hay a la seleccion.

El caso de Guti es parecido. Hay mil argumentos a favor y en contra. Los tuyos están muy bien. Ahora yo te doy otros, que creo que son tan válidos: Guti fue, no ya pieza importante, sino básica en la liga que ganó el Madrid, con varias exhibiciones, y otras actuaciones no tan exhuberantes pero no por ello malas. Bajo mi punto de vista, la iregularidad de Guti consiste en hacer por igual partidos de 9/10 y partidos de 6/10. Pero rarísima vez en el último año ha hecho partidos de menos de 5.
Ha sido inprescindible con Capello y Schuster: ha llevado el peso del equipo que ganó la liga, y es indispensable en el equipo que hoy en día es líder.
Es, además, un jugador polivalente, y que da un resultado excelente saliendo desde el banquillo.
Como mínimo se merece haber estado en alguna convocatoria, bajo mi punto de vista.

OJO, con esto no quiero decir que Luis no lleve a los del Madrid eh?? jejeje De verdad que no es eso, es solo que los criterios que utiliza para llevar a los jugadores (a estos son a los más conozco por verlos todos los domingos)…no los entiendo. Y desde luego, mucho menos sus argumentos, así que por mi parte no hace falta que te esfuerces en justificarle.

P.D.: dime cuando fue la ultima vez que expulsaron a Guti.

Para Guti: ya tenemos tres jugadores técnicos en las convocatorias, cada uno con un estilo distinto:

- Iniesta es el que mayor velocidad imprime, el que tiene mejor visión de juego y el más regular. Además, trabaja muchísimo defensivamente y puede actuar incluso de ‘5′.
- Cesc aporta llegada y gol desde la segunda línea. Es pieza clave en el Arsenal, que practica el mejor fútbol de Europa, y creo que debe ser fijo.
- Xavi es el que peor momento pasa de los tres, pero es un jugador que aporta pausa al juego, calma la pelota. Tiene la cualidad de que no suele perder ni un balón en el centro del campo, y aunque peque de horizontal, en partidos apretados o en situaciones de ‘ir y venir’ que no le interesen a España, su juego viene de perlas.

Guti en cambio es mucho más irregular que estos 3. Cuando se le cruza el cable puede ser el más genial … o el más burro, porque tan rápido da un pase de gol como le suelta el codo a un contrario. Son conocidas sus auto-expulsiones, su irregularidad y su impredecibilidad. Teniendo a Iniesta, Cesc y Xavi, más los dos pivotes defensivos, más los respectivos interiores de cada lado, no veo sitio para Guti en la lista.

Yo estuve viendo el partido con Chenoa en el palco del As, que hoy salimos en el periodico, jeje, y todas esas jugadas se vieron clarisimo.

Ala, hay varias cosas que decir, el Mallorca tiene un gravisimo problema con Hector. Un futbolista que ya no da el nivel para mantenerse en primera división. A lo largo de todas estar jornadas hemos visto como Riera, Sousa, Jonathan Sesma, Robinho se van de él con una facilidad pasmosa. Si a eso se le suma que en la porteria no está Moyá, sino este muchacho Lux, que juega muy bien con el pie, pero con las manos no ataja ni media, la media de goles encajados sale a eso a 2 goles minimo por partido.

PD Y sobre el “tema Jonás” o como se le quiera llamar es un asunto muy complicado. Hasta donde yo sé, Jonás cobra 240000 euros al año, siendo de los tres peores pagados de la plantilla. El Postmouth este verano llegó a ofrecerle 1 millon 500000 por temporada. Pero el Mallorca rechazó una oferta del club inglés al parecer de 6 millones (la mitad iría para el Velez) y prometió revisarle la ficha. Pero las negociaciones tanto con Velez para comprar el 50% de su pase, como para subirle el sueldo a Jonás no han fructificado (El Mallorca no puede pagar ese sueldo).

Al final, el Postmouth podría volver a insistir en Enero, y Jonás, aconsejado por sus padres que son sus representantes, reclamaba un seguro porque en caso de lesionarse podría frustarse el traspaso. De todas maneras, no está muy claro si el que se ha borrado ha sido el propio Jonñas, o Manzano él que le dijo, “Usted no está con la cabeza puesta para jugar en el Bernabeú”. Esta semana se iban a intentar retomar las negociaciones, pero ya veremos donde acaba esto… Desde luego, como se marche en enero, el Mallorca debe ponerse como loco a buscar un extremo derecha nuevo, porque solo quedaría Varela en esa posición.

En caso de que ocurriera lo del mal comportamiento de Raúl, Luis tendría toda la razón en no convocarlo. El problema es que no da explicaciones. Es más, no lo convocó y dijo que era algo temporal, Raúl volvería a la Selección.

EFECTIVAMENTE. Suicida es la palabra.

Me quedé frío ayer cuando oí que el presupuesto del Mallorca era de solo 30 millones.
Realmente tiene mucho mérito.
Una pena lo que contais de Jonás, que no se pueda retener.

Por lo tanto los números son bastante buenos. Otro dato para ver la botella medio llena:
Barça y Madrid han coincidido contra 6 equipos: Vilareal, Getafe, Sevilla, Atlético, Almería, Betis y Valladolid. Ambos han empatado contra el Valladolid y ganado a Atlético, Almería y Betis. Del resto, el Barça ha tenido 2 derrotas (Getafe y Vilareal) por una del Madrid (Sevilla).

El Madrid ha jugado contra 6 de los 10 primeros (4 partidos fuera del Bernabéu). El Barça contra 5 de los 10 primeros (2 partidos fuera del Camp Nou).

La botella medio vacía:
Los arranques de los equipos de Schuster. Esto quizá sea un mito, pero sí es verdad que veo al Madrid excesivamente en forma (ayer terminaron como motos). Temporada larga, como siempre, pero a la vez estrecha por la Euro.

aceptamos barco

El pase al Portsmouth está decidido primero porque Vélez no tiene necesidad de vender el 50% que aun tiene de Jonás (es uno de los pocos clubs argentinos saneados), y el Portsmouth le ha ofrecido a Jonás no se si cuadruplicar su ficha (no estoy seguro, pero era una barbaridad).

El Mallorca no puede renovar a Jonás porque no puede siquiera alcanzar la cifra que le da el club inglés, y la oferta con la subida de sueldo que le hicieron, el entorno del jugador la vio irrisoria en comparación.

El problema es que, si no renueva contrato, Jonás a final de año se vuelve a Vélez (cosa que no quieren ni en Vélez), pero seguiría siendo 50% del Mallorca. Como no puede comprar el resto de derechos, se decidió venderle en Diciembre, pero ahora se han descolgado con que Jonás no juega si no se le hace un seguro médico para evitar que se vaya lesionado al Portsmouth, y el Mallorca ha dicho que ni hablar y por eso (como bien ha dicho buke) no jugó contra el Madrid.

Para enredar más, se ve que el Portsmouth ha negociado sin pedir permiso antes al Mallorca (están con la oferta como lo de Juande, desde este verano mareando la perdiz), con lo que se dice que Vicente Grande acabará denunciando al club inglés si le siguen tocando las narices…

Ni pati ni pami, creo que los dos llevamos parte de razón, ok..?

@Bp

Yo también estoy acostumbrado a oir este tipo de comentarios, mis amigos me martillearon la cabeza ayer con Gago, pero ya saben que esa guerra la tiene perdida conmigo

@Borja

jeje para mi perfecto que todos los equipos que vengan al Bernabeu, jueguen al ataque…
Ahora en serio, creo que actualmente al Madrid les cuestan mucho más aquellos partidos en los que el equipo rival pone el autobús, ahh y gracias por recordar que el Madrid ya ha jugado contra todos los grandes menos el Barcelona…(no se a que periodista le oí decir que el Madrid contra todos los equipos importantes que ha jugado ha perdido, deber ser que se han olvidado del Valencia, Villarreal y alguno más)