[...] Muchos aborrecemos ese continuo cruce de reproches -“¡y tú más!”- y esa falta de caballerosidad en la que se han hecho expertos los grandes partidos. Pero si lo hacen de manera continuada desde hace tiempo, y tienen tantos medios de sondear sus resultados a posteriori, será que creen que ser poco elegantes les resulta más rentable de cara a sus objetivos y a su electorado. Conmigo no aciertan, pues prefiero los discursos caballerosos de los jugadores de tenis cuando alaban al que les gana la final, que los reproches mezquinos en los que los equipos de fútbol niegan mérito al contrario o echan la culpa al árbitro. [...]

greatings…

Agree…

Un saludo

[...] Madrid? El penúltimo capítulo lo protagonizó a la finalización del duelo contra el Sevilla, culpando con sutileza al trencilla del mismo, Alfonso Alvarez Izquierdo: “No hay más que decir”, dijo el alemán después de [...]

Coincido con Thom Yorke en lo de su nick.

Llevo meses entrando en este foro con mi nombre, y si me lo he cambiado es por tributo al tipo este que es un crack, no de futbol, sino de música. Pero pronto volveré con mi nombre. De todas formas, esta explicacion no le importa a nadie y no tenia porque salir a explicacion.
Olvidemos el malentendido y como tu muy bien dices, debatamos sobre el futbol.

Saludos

PD: En el vergonzoso artículo ni una referencia a que un internacional sub-20 estaba siendo operado de una rotura de pómulo. Ni una sola.

[...] Madrid? El penúltimo capítulo lo protagonizó a la finalización del duelo contra el Sevilla, culpando con sutileza al trencilla del mismo, Alfonso Alvarez Izquierdo: “No hay más que decir”, dijo el alemán después de [...]

Yo respeto al público, aunque vea cosas que a mi modo de ver son mucho peores que las tuyas. Lo que no me gusta es que la gente falte al respeto, y como tal no me refiero a mi directamente ni por ningún insulto por tu parte, sino porque no me gusta la prepotencia venga de donde venga, algo que bajo mi punto de vista creo que hiciste gala aprovechando la victoria sevillista. Eso sí, el miércoles cuando perdistéis con el Atleti no apareció ningún sevillista por aquí, a excepción de Martín. Pero al fin y al cabo son puntos de vista. Tras lo expuesto por ambos, podemos seguir debatiendo de fútbol, que a eso hemos venido, ¿no?

Respecto a lo de la intimidad del nombre, me vas a perdonar pero es una metedura de pata tuya pues hace unos días entraste a este foro con ese nickname y luego te lo cambiaste. Yo sólo quería resaltar que eras la misma persona. Y si te ha molestado, mis disculpas, no es mi pretensión hacer notorios los datos privados de nadie.

Por último, muchas gracias por lo de la página (donde encontrarás que en mis conclusiones del Sevilla-Madrid puse por los altares a los tuyos y al Madrid a caldo jeje)

Un saludo!!

[...] Madrid? El penúltimo capítulo lo protagonizó a la finalización del duelo contra el Sevilla, culpando con sutileza al trencilla del mismo, Alfonso Alvarez Izquierdo: “No hay más que decir”, dijo el alemán después de [...]

Bueno por alusiones a garrincha:

Bueno lo de bocazas que se puede definir como “ligerito de palabra”, osea, decir algo sin pensar, era por los comentarios que lei de “algunos” acerca de que se habia acabado un ciclo en el Sevilla por perder 4 partidos y esa era la causa de la marcha de Juande. El tiempo ha demostrado que ni se ha acabado un ciclo y Juande se fue por la pasta. Realmente no se tu berrinche conmigo, pero las cosas son como son. Existe un par de cositas que deberias retocar conceptualmente en tu cabecita, porque creo que estan mal. Una esla libertad de expresion y de expresarse, como a uno le venga en gana, en un foro abierto y público como este y dentro de unos margenes de respeto, por supuesto. Creo que llamar bocazas a alguien que ha actuado como tal no es ningun insulto. La segunda es el respeto a la intimidad de las personas y tu has sobrepasado ese límite al decir mi nombre. A nadie le importa y menos a ti si yo me llamo ahora tal o de otra forma. Mis motivos tendré, que tampoco, en un foro de futbol, viene a cuento explicar.

Nada más, un saludo y felicidades por tu página (es realmente curiosa)

Bueno por alusiones a garrincha:

Bueno lo de bocazas que se puede definir como “ligerito de palabra”, osea, decir algo sin pensar era por los comentarios que lei de “algunos” acerca de que se habia acabado un ciclo en el Sevilla por perder 4 partidos y esa era la causa de la marcha de Juande. El tiempo ha demostrado que fueron unos bocazas ya q

Si quieres que se te tome en serio, tendrás que darte cuenta que esto no son los comentarios del Marca. Digas lo que digas, si faltas continuamente al respeto y sólo te basas en lenguaje tipo móvil y en XDDDDD y Jajajaja y derivados, pues normalmente te editarán los comentarios.

Aquí se tiene un cierto nivel y nos gusta leer cosas con sentido. Para hacer lo que te mola, siempre puedes ir a los manidos comentarios del Marca que no te llevan a ningún lugar y donde no podrás llevar un debate real; sólo insultar y faltar al respeto sin argumentos. Créeme que no tiene nada que ver con el club por el que sientes los colores.

JAJAJAAJAJAJ, en este sitio se puede decir lo que quieras, siempre que no insultes ni faltes al respeto a nadie.

Como dice el texto que está sobre la caja de comentarios, “nos reservamos el derecho de moderar, retirar o editar los comentarios que estimemos oportuno”

Claro, lo de Diarra a Navas no es penalti, se está tirando antes de que lo toquen, cómo no lo hemos visto.

¿Recordais como se llamaban las jugadas como el penalti a Raúl cuando estaba Gudjhonsen por medio?. Lipotimias.

La prensa es una mierda, la madridista y la no madridista.
El Marca vende sangre, y el As ahora recula para atras ya que fueron ellos, los que encumbraron a Schuster y le subieron en volandas al asiento que ocupa ahora mismo en el banquillo.

De todas formas todos conocemos a Schuster, tanto en su época de jugador como de entranador, Calderón parece ser que ya le ha dado un toque, seguramente le de otro… aunque no sea muy buen ejemplo.

OK, te entendí mal. De todas maneras, la misma prensa madridista está en contra de Schuster (y no viene de lo de este fin de semana). Es muy arisco, tiene una personalidad muy rara y hace cosas que no tienen expicación; ya en el Barça se pasó su último año en blanco… Entre otras cosas (no sólo hablo de los cortes de manga hacia el Madrid en una final de copa del REy) fue capaz de dejar al sus compañeros sólos en la fatídica (para el Barça) final de Copa de Europa en Sevilla; a media parte, SE FUE (y ya está).

Y la verdad; no quiero entrar a analizar las jugadas. Si quieres acepto barco como animal acuático y soy capaz de que jorobó a los dos por igual. Si es lo de menos; lo jorobado es que un entrenador de un equipo grande se queje del arbitraje, cuando lo normal es que Barça y Madrid resulten con el tiempo más beneficiados que los demás… Pero es que lo de “árbitro catalán, está todo dicho”…. No sabes como están muchos madridistas catalanes con el propio Schuster (y la prensa de Madrid, cuidado). Ya es ir un paso más allá, todavía.

El último comentarios de Schuster es desafortunado y se le sancionan (que parece que puede ser) no hay nada que objetar.

En mi comentario me he referido en general a todas las intervenciones de Schuster, no a esta última en particular. (no me he explicado bien)

Sobre el penalty a Navas, que decir… la fama de ser un piscinero trae consecuencias… (viendolo varias veces si que es penalty, se la eche alante o no…)

Claro, hombre, el forofo soy yo.
Antena3, Telecinco y RadioMarca (que no el periódico) también son antimadridistas, por supuesto; o eso, o tú eres un poco fanático, no sé. Con lo que dices del penalty de Navas y Raúl, te retratas (todo el mundo dice que se tira al rato de que le cojan, porque SI LE COGEN, pero se tira DESPUÉS, que canta mucho); ni siquiera personajes muy madridistas de mi alrededor son capaces de defender lo que tú haces. Háztelo mirar, que a lo mejor, sólo digo “a lo mejor” no soy yo el fanático.

@dani focusrs

Claro; y en el partido Villarreal-Barça, el Villarreal llegó tres veces y marcos tres goles (dos de penalty) y luego pudo golear al Barça a la contra después de que éste se tirara al ataque con más conrazón que acierto (y contra el Valencia el Madrid mostró una efectividad increíble, marcando en el minuto 1!!!!). A ver si eso sólo va a servir de excusa para cuando juega el Madrid y pierde. Un equipo grande tiene que rehacerse de esos contratiempos y si pierde es porque el otro ha jugado mal.

#49 Cofi dijo,

Schuster dijo lo que dijo; nadie le puso palabras en la boca que no dijo. Fué penoso, y estoy de acuerdo en que no se le debe crucificar por eso, pero las declaraciones son muy graves, injustas e insinúan cosas que no vienen a cuento. Quiso desviar la atención del mal partido de los suyos.
¿Crees que si Rijkaard tras el partido Valladolid-Barça se hubiera quejado del árbitro (de hecho, hubo un penalty no pitado a Ronaldinho; el Barça no mereció ganar, pero podría haberlo hecho por ese penalty) por ser madrileño (como lo era) no lo hubieran sacado en todos los sitios? Criticar a Schuster no es criticar ni al Madrid ni a sus aficionados y los palos se los ha ganado de todo el mundo y de todos los lados, con razón.

#44 Mourinho dijo,

Lo que estás diciendo es una barbaridad. ¿Como puedes insinuar tal cosa? En cada partido cosen a patadas a Messi… ¿te parecería normal que éste ser revolviera en una de esas y metiera un codazo (jugándose la expulsión con razón, por cierto? Un jugador es un profesional y no es un chaval que está empezando a jugar. Si lo hace lo pueden expulsar y no hay nada que decir; a ver si ahora Guti va a ser el único que recibe hasta en el carnet de indentidad. Ya están los árbitros para pitar las faltas, que yo sepa. Y si lo hace Etoò? Le crucifican en todos lados (y aquí se pediría sangre).

De verdad Mourinho, creo que esto que has dicho no lo has dicho en serio. Creo que ha sido más con el corazón que otra cosa. Me niego a creer que lo has dicho con todas las de la ley. Es demasiado fuerte.

Me parece increible que los de mi equipo todavia insitan en que si Alves a la calle, que si el de cual era amarilla, etc. Todo equipo español cuando juega en Europa tarda tres o cuatro piscinazos en darse cuenta de que eso no es España. El proximo partido de Champions comprobamos cuantas faltas le pitan a Guti.

Nos gano el Sevilla y lo unico que se sale de lo normal de un partido es el codazo de Diarra. El resto es futbol, que a este paso lo convertimos en otro deporte.

Y Bernardo es bruto, pero le manipulan casi todo lo que dice. Es muy facil sacar de contexto, demasido facil.

Veamos:

¿El árbitro era malo? Si

¿El árbitro le robó el partido al Madrid? No. Hasta Schuster reconoce que influyó más el mal juego del Madrid y el Sevilla en general antes que el árbitro.

¿El árbitro influyó en el resultado? Bueno, si por influir en el resultado entendéis que ambos equipos deberían haberse quedado con 9-10 jugadores según se vean las jugadas y que el resultado global sea 3-1 si contamos las jugadas dudosas, pues mira, mucho robo mucho robo no es.

¿Que es normal que Guti diese ese codazo después de las faltas recibidas y por tanto como mucho es amarilla? Je… cambia el nombre de Guti por Eto’o y coméntame luego si piensas lo mismo. UN CODAZO ES UN CODAZO. Nadie discute que lo de Zidane a Materazzi es expulsión, sino que lo que se critica es lo que hizo Materazzi para que Zidane le diese un cabezazo. Y será Materazzi todo lo que quieran, tendrían que ponerle la sanción que fuese o retirarlo del futbol si es eso lo que veis justo, pero la expulsión de Zidane seguía siendo justa.

¿Encuentran normal alguien que Schuster diga que por ser catalán el árbitro iba en contra del Madrid? NO. Y es más, es lo que estamos discutiendo. Me da igual que diga que las causas de la derrota son primero el Madrid, luego el Sevilla y tercero el árbitro. Lo indignante, fuera de lugar y absurdo es que asocie catalán con ‘nos perjudica seguro’.

Copia y pega la frase en la que llamo retrasado a Guti, mourinho. Espero sentado

Y sigues con el “y tu mamá también”. Antes Deco, ahora Poulsen. Me aburro.

@Todos
De Schuster solo se dice lo que interesa, lo que vende, da sangre… que asco de prensa…

Sobre las agrasiones, creo que se os ha olvidado indicar una manotazo de Keita a Gago que le dejó noqueado unos minutejos.
Los árbitros influyan o no en un resultado pueden ser malísimos, como el el caso de Alvarez Izquierdo, que en ningúm momento paro el juego brusco.

Pero lo más lamentable de todo, son los partidos televisados por la sexta, por favor que cambien a los comentaristas!!!.

¿El Sevilla no dió palos ayer verdad?, porque hay codazos de mosquera a VN, 3 o 4 faltas a Guti que no se cambio la bota por gusto, Alves queria batir el record de faltas de un solo jugador sin ser expulsado en un partido, pero solo se habla de lo del Madrid, jajaja. Fue un partido de futbol y se dieron todos lo que pasa es que el Sevilla marco dos goles en las dos primeras jugadas que llego al Area ya que antes el Madrid dominaba el partido y el Sevilla no la veia y después con 2-0 tuviero el partido para hacer el suyo, es decir, contragolpe porque el Madrid se tenia que ir arriba, que fue lo que pasó en el resto de la primera parte. En la segunda con la expulsion normal que el Sevilla le diera un baño al Madrid, eran 10 y se fueron a intentar marcar un gol, sino contar cuantos contragolpes con 4 contra 4 o 5 del sevilla contra los del Madrid aparecieron, lo que pasa es que al Sevilla ya se le nublo y no veia la porteria sino hubieran sido mas.

Fue un partido de futbol donde todo el mundo se da asique dejad de decir tonterias que sois peor que los “profesionales”