¿El árbitro es catalán?… No hay más que decir
Bernd Schuster, tras el Sevilla-Real Madrid
Una muestra más de incontinencia verbal del alemán, que olvida que este mismo árbitro catalán, Álvarez Izquierdo, arbitró el Real Madrid-Almería y ayudó a su equipo a “tumbar” al Almería.
Esta semana el entrenador del Real Madrid comparaba a su equipo con Roger Federer, “jugando con los rivales“. Pero Roger Federer es un gran campeón y lo demuestra también las pocas veces que pierde, a ver si Schuster toma nota.
RSS
#1 ElDiez dijo,
4 Noviembre 2007 11:53 am
Sin comentarios! El Sevilla le dio un repaso al Madrid se vea como se vea.
Vote:Vale que la segunda amarilla de Ramos puede ser dudosa; pero Diarra tenía que estar expulsado por el penalty y el codazo que le dio al chaval; y Guti un poco de lo mismo.
El penalty a Raúl, como muchísimo, dudoso.
#2 danielhuelva dijo,
4 Noviembre 2007 12:05 pm
en realidad da igual, porque ahora los medios nacionales se encargaran de volcar la noticia no en la derrota del madrid sino en el arbitro y en los supuestos insultos a los directivos merengues. Lo cierto es que esl Sevilla fue infinitamente superior, el penalti a navas fue, el de raul no fue, que guti hizo sangrar a adriano por la nariz de un codazo sin ver la amarilla, que diarra a truncado el excepcional presente de crespo sin ver ninguna tarjeta etc…. da entre risa y pena leer los comentarios del aleman y de alguno de sus jugadores
Vote:#3 ronalkinho dijo,
4 Noviembre 2007 12:15 pm
Vergüenza me da este hombre, y verguenza me da el Marca. Schuster siempre ha sido un llorón en todos los equipos a los que ha entrenado.
¿Pero no vio el partido? Madre mía como se puede tener tan poca clase, alguien ha visto a Rijkaard alguna vez hacer ese tipo de comentarios?
Repaso del Sevilla y gracias que no estaban finos al final del partido. Y Guti menos patadas y más callarse.
Vote:#4 Reviz dijo,
4 Noviembre 2007 12:30 pm
Si es que realmente da igual lo que hiciera el árbitro, hay comentarios que no se pueden hacer y punto. Puedes quejarte del árbitro, que es gratis, pero no debes achacarlo a su procedencia, que más dará donde haya nacido. En fin, me parecen lamentables las declaraciones, espero que se disculpe, como poco…
Vote:#5 jose dijo,
4 Noviembre 2007 12:42 pm
Me encanta cuando un jugador, presa de la impotencia, descarga su frustración rompiéndole la cara al rival y mandándolo un mes al hospital, me refiero a Diarra. Un profesional como la copa de un pino, sí señor.
Vote:#6 jose dijo,
4 Noviembre 2007 12:48 pm
Y a Guti también, ahora que me acuerdo de su premeditado y alevoso codazo a Luis Fabiano. Más marrullero y con menos cabeza aún que Diarra.
Vote:#7 jose dijo,
4 Noviembre 2007 12:48 pm
Y a Guti también, ahora que me acuerdo de su premeditado y alevoso codazo a Adriano(perdon). Más marrullero y con menos cabeza aún que Diarra.
Vote:#8 Varus dijo,
4 Noviembre 2007 12:50 pm
jajajaja q risa x favor
Vote:#9 José Luis dijo,
4 Noviembre 2007 12:52 pm
Schuster lleva todo el año llorando y el Madrid no para de ganar. Lo lógico cuando pierde es que llore más, así que no acaba de sorprenderme.
Lo que no estaría mal es que en los foros adecuados (Comité de Competición o quien sea) le metieran una buena sanción por este tipo de comentarios como se hace en otras ligas tipo Premier o en otros deportes (por ejemplo las grandes ligas americanas). Estas memeces que suelta este señor y otros como él, lo único que provocan es crispación, violencia y que los partidos lleguen calentitos por temas que no tienen nada que ver con lo que debería ser un partido de fútbol. Espero que alguien dentro de la Casa Blanca le dé un toque.
Vote:#10 Luisi dijo,
4 Noviembre 2007 12:54 pm
Jajajajaja… pues yo no se si hoy me he levantado con ganas de reirme o qué pero a mi éste tío me empieza a hacer gracia. Paso de llevarme las manos a la cabeza. Ole sus huevos.
Vote:No es razón, no es motivo, no es excusa. Su fundamentación de por qué han perdido (”el árbitro es catalán”) no hay por dónde cogerla. Simplemente el Sevilla fue mejor.
Pero aún así no deja de tener su gracia como llora el alemán.
#11 juanma dijo,
4 Noviembre 2007 1:01 pm
Totalmente de acuerdo con el post. Creo que Schuster tiene un serio problema en su actitud hacia los rivales y los medios. Su chuleria y desdén no están a la altura del club que diirge y me parece que internamente deberían ponerle al tanto de ello. Aunque teniendo en cuenta quién es su presidente…
Por otro lado me gustaría comentar los aspectos polémicos del partido:
. No se pitó un penalty claro a Navas, mientras que creo que en la jugada de Raúl no hay nada punible (aunque tampoco tarjeta por fingir)
. El codazo de Diarrá era tan sancionable como el que instantes antes Mosquera había propinado en la nuca a Van Nistelrooy (nada mas saltar al campo por cierto)
. Si Ramos debió ser expulsado, Alves tenía que haber visto el partido desde la tele del vestuario igualmente.
. Por todo ello, para mí, el árbitro no influyó prácticamente en el resultado final y creer que el Madrid perdió por él puede ser no querer asumir haber sido superado por tu rival.
Y en cuanto al Marca… pues ridícula su linea amarillista. De todas maneras no creo en eso de “los medios nacionales”. ¿Qué pasa que el Mundo Deportivo o el Sport son ultramadridistas o que sólo se venden en Santa Coloma? Tan nacional es el Marca y la Ser como lo son el SoPORT y el Canal + (Por cierto yo no veo subjetivos a los de Carrusel Deportivo pero sí muy culés a Robinson y su amigo el pelo pincho, aunque algunos crean que son todo lo contrario)
Y para acabar… sugiero otro post titulado “Ganar como un pequeño” en el que explicar lo lamentable de lanzar bolas de billar al autobus del equipo visitante o de insultar y amenazar a un jugador que enriqueció a su antiguo club y que siempre habla del Sevilla con respeto y cariño además de dedicar todos sus goles a Antonio Puerta. También explicaría lo habitual de estos recibimientos cuando el Madrid viaja y, en caso de que se demuestre que ocurrió, comentar lo caballeresco de insultar en el palco a los representantes del equipo que te visita.
Enhorabuena al Sevilla… y Hala Madrid.
Un saludo a todos
Vote:#12 xtaoth dijo,
4 Noviembre 2007 1:06 pm
En fin…
El ’show’ de Schuster no ha hecho más que empezar. Siempre ha sido así y siempre lo será, tanto de jugador como de entrenador. Solo que ahora que está en el Madrid sus declaraciones tienen el megáfono de la prensa (como cuando era jugador).
Debería tener cuidado. Estas declaraciones las van a leer mucha gente, entre las cuales hay grupúsculos que sólo miran hacia un lado (el del Madrid) y se las van a tomar en serio. Así que menos sarcasmos, que ser entrenador de un grande exige muuucha diplomacia (y que si no, se lo pregunten a Capello y a Van Gaal).
Eso si le damos el beneficio de la duda y suponemos que fue un sarcasmo. Porque yo a Schuster no le doy el beneficio de la duda desde hace mucho (antes incluso de que fuera el entrenador del Madrid)
Vote:#13 Axhell Red dijo,
4 Noviembre 2007 1:23 pm
Aun debo estar dormido…
Vote:No hizo penalty Diarra?
No debio ser expulsado Diarra por el codazo?
La expulsion de S ramos no fue debiada a su habitual falta de medidad en las entradas que hace?
El arbitro no es el mismo que el del real Madrid-Almeria?
No debio haber acabado ayer 3-0 el partido?
No importa la realidad, Ronceroa, San Martin, Guasch etc etc empezaran a intoxicar y saldran los merengues como victimas…. entre Marca y As me quedo con El jueves.. son mas serios!
http://diasdfutbol.blogspot.com/
PD: 5 Meses censurada mi entrada en foros para disfrute de necios.
#14 raul2010 dijo,
4 Noviembre 2007 1:28 pm
De jugador este hombre ya era un bocazas. Como encadene una mala racha de resultados este hombre se va a ir fuera en menos que canta un gallo. Entrenadores así ponen muy nerviosos a los directivos. Casi estoy por apostar a que este señor no acaba la temporada de blanco.
Vote:#15 pite dijo,
4 Noviembre 2007 2:11 pm
Partidazo del Sevilla que le pudo meter 4 o 5 y de hecho lo mereció. Le dió un baño, en juego, en presión, en casi todo. Los dos goles eguidos le hicieron mucho daño al Madrid, que hasta entonces no estaba jugando mal, es más, yo diría que el partido estaba igualado, pero a partir de los 2 zarpazos, el partido se puso como más le gusta al Sevilla, dominando y saliendo a la contra con tios rápidos como Alves, Adriano, Navas, Kanoute…
En cuanto al árbitro, la verdad, es que fue muy casero y nada determinante en el resultado del partido, es más, creo que lo justo hubiera sido un 4-1 o algo así. No midió con el mismo rasero las entradas a ras de cesped de uno y otro equipo, codazos aparte, que hubo tes y debieron ser expulsiones: Diarra, Guti, Mosquera. La expulsión de Ramos, muy muy justita, midiendo por el mismo resero debería haber expulsado a Dani Alves por 2 veces, a Drago también, y haber sacado amarillas a Poulsen y Renato por el Sevilla y V. Nisterlooy por el Madrid que dieron exactamente la misma patada que dió Ramos a Capel.
En cuanto a los penalties, fueron los 2: Diarra arrolla a Navas, penalty, lo que ocurre que es un jugador muy acostumbrado a tirarse (eso se lo deben enseñar en la cantera: Reyes, Capel….) y eso los arbitros lo saben. A Raúl le agarra Drago, lo único que no se tira en el agarrón, sino más tarde (error!, en España son tan malos los árbitros, que sino te tiras no te pitan penalty, aunque todo el muno sabe que por un agarrón no te caes, pero parece que es lo que entienden los árbitros) y eso es lo que sanciona.
En resumen, partido igualado hasta los 2 goles del Sevilla, muy seguidos y que dejaron tocado al Madrid, a partir de ahí otro partido, el Sivilla tomando el control del partido y mareando al Madrid. El árbitro muy malo, como casi todos los árbitros españoles, y muy casero ante jugadas similares para un equipo y otro, pero para nada determinante en el resultado, que además debió ser mas abultado.
Saludos
Vote:#16 Redface dijo,
4 Noviembre 2007 2:48 pm
Al final, está claro que el partido fue un clarísimo robo al Sevilla.
Si estupidez es lo de Schuster más estupidez es leer algunos comentarios de aqui, por favor, al Cesar lo que es del Cesar, el árbitro ayer estuvo fatal y siempre pitó para casa (igualito que en el Bernabeu), eso lo vió hasta un ciego, a no ser que seas un ciego forofo, claro está.
Vote:#17 Ro dijo,
4 Noviembre 2007 3:42 pm
Me parecen lamentable las declaraciones echandole la culpa al arbitro cuando fue el mismo que le robo al Almeria en favor de “Federer”.
Si hay que criticar al arbitro por errores que se comenten todos los que se cometieron, como la agresión de Diarrá a Crespo, que estará un mes fuera y acabó en el hospital con el pómulo roto. O el codazo de Guti a Adriano que tuvo que ser atendido con hemorragia nasal. (Si llega a ser Javi Navarro hoy las portadas serían las mismas en todos sitios…)
Por otra parte las acusaciones del directos deportivo del Madrid me parecen muy graves y creo que debería demostrarlas. Si lo hicieron aficionados cercanos al palco me parece muy mal, pero insinuar que han sido directivos y no demostrarlo ni aclararlo me parece aún peor. Después salió el vicepresidente del Sevilla y comentó que no había pasado nada, que el Madrid había felicitado al Sevilla y ellos lo agradecieron. Si hay que creer al director deportivo del Madrid porque poner en duda la palabra del Vicepresidente del Sevilla. Además después dijeron que había sido un enfrentamiento de Mijatovic con el representante de Poulsen (que no pertenece al consejo sevillista).
También lamentable la actitud de los que apedrearon el autobus madridista como la de los madridista que al final arrojaron objetos a los seguidores del Sevilla en el campo.
Vote:#18 Un_Culé dijo,
4 Noviembre 2007 4:03 pm
Impresionante hoy A3 Deportes. Dejando totalmente en ridículo a Schuster y Guti.
Reconocen que la segunda amarilla de Ramos no es … pero ya con 2-0 en el marcador, poca relevancia tuvo en el choque. Reconoció un penalty en el minuto 30 de Diarra a Navas, con 2-0, que hubiese sentenciado. Reconoció que la acción de Fazio sobre Raúl no es penalty (y tiene huevos reclamar eso, menudo piscinazo). Y también reconoció las agresiones de Guti y Diarra a Adriano y Crespo. Vamos, que si hay un perjudicado, es el Sevilla.
Y encima, rescató imágenes del Madrid-Almería …
Vote:#19 Garrincha7 dijo,
4 Noviembre 2007 4:04 pm
Yo escuché la rueda de prensa de Schuster y a este le preguntaron que cual consideraba que era el culpable de su derrota. Por este orden, dijo: nosotros, el Sevilla y el árbitro. Así que 1º reconoció que jugaron mal y merecieron perder, luego que el rival jugó mejor y luego según su punto de vista, que el árbitro les perjudicó. Además, luego hizo la pregunta acerca de la procedencia del trencilla. Así pues, esta pregunta parece que es la que interesa que prevalezca, y la que he visto en todos los telediarios. ¡¡Viva la desinformación!!
Por cierto, esto no es un alegato en defensa de Schuster, sino en pos de la información.
Un saludo!!
Vote:#20 juanma dijo,
4 Noviembre 2007 4:36 pm
Efectivamente “Un_Culé”, cualquiera que haya visto la sección de deportes de A3 en el telediario de hoy habrá deducido que son Ultra Sur con traje y micrófono… al menos eso dicen los que usualmente dicen por aquí que ese canal destila un “tufillo madidista”.
Un saludo a todos.
Vote:#21 Requerido dijo,
4 Noviembre 2007 6:25 pm
Axhell Red, cuando dices “medidad” a qué te refieres?
Vote:Mesura?
#22 Thom Yorke dijo,
4 Noviembre 2007 6:44 pm
A mi me guasta Shuster. No tiene pelos en la lengua y dice lo qe piensa. Me gustan personalmente ese tipo de personas. Además, la prensa deberia mimarlo un poco más de lo que lo está haciendo, porque este tipo de personas dan mucho juego.
Respecto al partido, el Sevilla tuvo la oportunidad de infringir al Real una goleada que hubiera sido historica.
¿Fin de ciclo? BOCAZAS
Vote:#23 Garrincha7 dijo,
4 Noviembre 2007 6:52 pm
Estás pesadito, ¿eh Thom Yorke? ¿o debería decir JUANE?
Yo no soy de los que pensaba que con la marcha de Juande se acababa un ciclo, pero si había gente que pensaba eso podrías al menos respetarlos, ¿no?
Ah, y haciendo alardes de prepotencia con cada buen resultado del Sevilla no te vas a ganar a nadie. Aquí hay más aficionados del Sevilla que saben expresarse con más respeto y humildad. Se puede (y se debe) hablar de fútbol de otra manera.
Saludos
Vote:#24 Mourinho dijo,
4 Noviembre 2007 8:36 pm
José, pero lo que hizo Toure Yayá contra el Zaragoza o lo que hace Deco cada vez que hace una falta, Marquez y sus pisadas a los rivales o Motta y esas patadas sin balón, eso sí que está bien. Anda va, y vete a hacer demagogia a otro lado.
Vote:#25 IIsmael dijo,
4 Noviembre 2007 9:09 pm
Estoy muy de acuerdo con el comentario #15 de pite.
Vote:Veo mucha bilis antimadridista, nada nuevo en el horizonte
Schuster un bocazas como siempre lo ha sido.
Siempre he dicho que con madridistas como A3 quién necesita antimadridistas y lo del Marca pues como ultimamente, lo importante es vender periódicos azuzando los sentimientos de la gente, mucho antes que informar y dar opiniones puramente futbolísticas.
#26 nogod dijo,
4 Noviembre 2007 9:34 pm
#15 pite dijo,
Árbitro casero? Bueno, es que medios como Tele5 o Antena3, normalmente con un sesgo madridista visible, han dejado claras las cosas. Hasta mi padre, supermadridista, no tiene nada que decir. Pero claro, siempre hay alguien que es un poco más madridista.
#24 Mourinho
Y qué tiene que ver lo que haga (o no) Deco (o Sergio RAmos en otros partidos) con lo que estamos hablando, que es el PARTIDO DE AYER, en el que hubo dos claros agresiones que merecerían expulsión como la de Guti y Diarrá? Cambian algo? ¿Me pongo a hablar, para desviar aún más el tema, de Redondo, Hierro o las entradas de Roberto Carlos (ya que hablas hasta de jugadores que ya no están en el BArça)? Cambian algo. A eso se le llama desviar la atención; como hace Schuster (que es muy listo, como el verdadero José Mourinho, y juegas sus bazas de “esconder” una derrota con el árbitro o con quien haga falta).
Vote:#27 Axhell Red dijo,
4 Noviembre 2007 9:45 pm
@#21 Requerido
Vote:Disculpas, queria decir medida… es decir que Ramos pocas veces mide con criterio sus actuaciones… en mi defensa que aun estaba medio dormido… jajja
Saludos
#28 NEXTMAP dijo,
4 Noviembre 2007 9:52 pm
jajaajajjajajajaj PATETICOS SEVILLISTAS podeis ganarnos mil veces en un año q no nos importa ajja ustedes no estan al nivel del barsa o valencia sincerametne sonun ekipucho mas para nosotros nos podeis ganar en todo pero dentro d eustedes saben q nunca van a llegar al nivel del madrid ni 9 copas d europa 30 ligas jajaja cuando van a llegar a eso ??????xD jajaja me parto de risa se creen ustedes q por ganar 2 uefitas ban a ser los mejores no estan ekivokados el mejor es el q mas titulos tiene y en eso el madrid es superior a todos jajajaja dan pena con todos esos jugadores cuadno el capel se vaya de algun jugador hablamos jajajaj a eso le llaman extremo jajajaj entocens mi abuela es la mejor del mundo regateando jajajajajajajjjaja ineptos
Vote:#29 NEXTMAP dijo,
4 Noviembre 2007 9:55 pm
[editado]
Vote:#30 nogod dijo,
4 Noviembre 2007 9:57 pm
@NEXTMAP
Creo que te has equivocado; estamos en diariosdefutbol, no en los comentarios del Marca.
Aquí buscamos decir cosas con sentido (a veces). Allí puedes poner XDDDD en todo el mensaje y escribir con mas “K” sin problema (como si fuera un móvil).
Vote:#31 buitre for ever dijo,
4 Noviembre 2007 10:06 pm
@NEXTMAP
Tus comentarios racistas no ofenden a todos.
Vote:No sólo espero que no vuelvas a aparecer si no que haré como que no te he leido para no sentir verguanza de ser de tu mismo equipo.
#32 NEXTMAP dijo,
4 Noviembre 2007 10:08 pm
ahhh ciert que no entra nadie a mirar esta pagina jajajajajajajaj y quereis parecerros al sport de barsa q no lo llee ni mi abuela todo tan correcto i asi les va no lo quiero ni regalado ajja
Vote:#33 Mourinho dijo,
4 Noviembre 2007 11:35 pm
O todos exclavos, o todos libres. Pero si uno del Barça llama retrasado a Diarra y a Guti por una acción que hacen otros muchos jugadores (Marquez, Deco, Toure, Navarro, Redondo, Hierro, Pablo Alfaro, Kluivert, Ronaldinho, Motta, Lampard, Ayala, Vieira, Marchena, Ballesteros, etc) que se los llame a los de su propio equipo y que lo diga cada jornada.
Ah, y Diego Grande, a lo mejor NEXTMAP se ha confundido como dice Nogod de sitio porque tú has estado en la línea de otros sitios resaltando esa declaración y haciendo ver que Schuster ha dicho que han perdido por eso y no ha sido así. Seguro que ni has visto las declaraciones antes de ponerlas y lo has leido en MARCA o lo has visto en un telediario.
Vote:“¿Por qué ha perdido el Madrid?” – En primer lugar es nuestra culpa, luego la culpa del Sevilla…
¿Qué le pareció la actuación del arbitro?” – ¿De donde es? – “¿Catalán?” – Jeje, nada más que añadir.
#34 Mourinho dijo,
4 Noviembre 2007 11:38 pm
Y tampoco debes ser muy aficionado al Tenis, o simplemente has puesto eso para ‘pinchar’ un poquito más, pero Federer, no acostumbrado a perder, lia unas cuando lo hace. Tira raquetas, da pelotazos, no reconoce los puntos dudosos del rival, le entran venazos y falla 3 o 4 puntos seguidos estando fuera de sí… Ahora, guapo y estiloso es. Y mejor que el Madrid, Diego Grande, mejor que el Madrid…
Vote:#35 nogod dijo,
4 Noviembre 2007 11:51 pm
Y
Vote:#36 nogod dijo,
4 Noviembre 2007 11:53 pm
Yo lo que he leído es que no le preguntaron de quien fue el motivo (le dieron como opciones SEvilla, árbitro o Madrid) y dijo que ninguna le gustaba. Si que es verdad que dijo que el primer responsable (luego) fue el Sevilla, pero lo del arbitraje siempre que se utiliza (además de una forma poco justa, como ayer) es para desviar la atención.
Vote:#37 Un_Culé dijo,
5 Noviembre 2007 12:11 am
Lo que está claro es que ha conseguido que el día después se hable de sus declaraciones y no del mejor partido que hizo el Sevilla.
Vote:#38 jose dijo,
5 Noviembre 2007 12:26 am
mourinho, sí, deco manda jugadores un mes al hospital a manos llenas.
una cosa es hacer faltas y otra partirle la cara al rival.
ya veo que no defiendes a diarra, sino que atacas a deco. menos mal, porque lo de este hombre es indefendible.
y guti, en fin. le da un codazo en la nariz a adriano (¿habeis visto ese fotograma cuando diarra le rompe el pómulo a crespo? adriano está detrás, con una venda en la nariz. una foto muy representativa de lo que fue el madrid) y luego anda quejándose del árbitro (qué pena que touré yayá no se quejara, te chafó la respuesta). tendría que darle las gracias por no haber recibido roja directa.
y para terminar: muy coherente eso de decir que hago demagogia mientras me respondes con un “y tu mamá también”.
Vote:#39 jose dijo,
5 Noviembre 2007 12:38 am
Ésta es la imagen que decía antes.
http://img61.imageshack.us/img61/5500/sevillamadridhu9.jpg
Vote:#40 pite dijo,
5 Noviembre 2007 1:07 am
Para el forofo del Sevilla o antimadridista o las dos cosas (Si Nogod va por ti), te dejo unas estadísticas a ver si te aclarn un poco más lo de árbitro casero (que no determinante y además partidazo del Sevilla):
- Faltas cometidas: Real Madrid 16 / Sevilla 24
- Tarjetas Amarillas: Real Madrid 6 / Sevilla 4
- Daniel Alves cometió 8 faltas, y creo que 3 de ellas debieron ser amarillas (preguntale a Marcelo). El jugador que más faltas realico por el Madrid llegó a 3 (Sergio Ramos y Diarra), minetras que 3 jugadores del Sevilla llegaron a 3 faltas (Drago, Keita y Luis Fabiano).
- Drago hice 3 faltas y 2 de ellas fueron mas amarilla que la segunda de Ramos
- 10 jugadores del Madrid cometieron falta, 6 vieron amarilla, contando con Balboa que jugó muy poco.
- 10 jugadores del Sevilla hicieron falta, 4 vieron amarilla.
- La expulsión de Ramos, muy justita, si hubiera aplicado el mismo rasero debería de haber expulsado a Drago y Alves.
- “Pataditas” de Poulsen y Renetao en el minuto 90 a Guti sin nada en juego y sin ver amarilla, claro, de estas no te acuerdas?(Seguro que de la que te acuerdas fue de una de V. Nisterlooy a no se quien del Sevilla, similar a estas 2).
- Creo que las faltas del Madrid no fueron tan duras (codazos aparte) como para ver tanto castigo y tan poco el Sevilla por lo mismo o más.
Hubo 3 codazos en el partido, solo os acordais de 2, los de Diarra y Guti, pero el que dió Mosquera a V. Nisterlooy al minuto de entrar al campo se te olvidó.
Los penalties:
- Esta claro que ves A3 todos los días, bueno, yo veo Cuatro, y tal como se ve y la verdad no me extraña, porque tiene escuela, Navas se está tirando antes de que le toqué Diarra, cierto que luego hay contacto, cuando ya esta empezando a caer, se ha desentendido del balón y quiere provocar el penalty.
- Drago agarra Raúl dentro del área, sino lo ves, es que te ciega el forofismo, otra cosa es que Raúl siga y se tire cuando ya no le toca, pero esta claro que en este país, con el nivel de árbitros que tenemos, como no se tire no le piten una, aunque el agarrrón sea muy claro. Otra cosa, es que no lo vea porque esté tapado por Drago (el juez de línea a lo mejor lo debió ver mejor), porque luego está claro que Raúl se tira, pero agarrón anterior y por lo tanto, penalty, también.
Quitando cojazos aparte, 2 por el Madrid, 1 por el Sevilla, y penalties, me parece mas claro el que cometen a Raul que el que “realizan” a Navas, el resto de juego subterráneo fue SIEMPRE favorecido el Sevilla, a eso es a lo que me refería.
Ahora, que a pesar de esto, el Sevilla le dio un baño a Madrid, está clarisimo, por lo menos así lo veo yo y que el árbitro no fue nada determinante para el resultado, también. Y todo esto no quita para que bajo mi punto de vista, el arbitraje fuera muy casero.
Un saludo
Vote:#41 Mourinho dijo,
5 Noviembre 2007 1:18 am
No defiendo a Diarra ni ataco a Deco (que me encanta), digo que es algo que hacen todos los jugadores cuyo juego se basa en eso… y algunos que no. Pero algunos solo lo ven si los hace el Madrid. Fueron acciones dentro del campo y con balón de por medio. Poulsen, por ejemplo, hace poco, fuera del partido, le pegó un puñetazo a un sueco (lo cual me parece mal) y ayer, sin balón mediante le dio una hostia a Guti, que si la hace Diara…
Por cierto, que acusen a Guti de dar cuando es al que más le dan tiene cacho, amigo.
Ah, y el comentario de Pite es un ejemplo de lo que es un arbitro casero, perfecto. (Y sigo esperando una contestación de Diego Grande sobre su demagogía y fantasmeo)
Vote:#42 jose dijo,
5 Noviembre 2007 1:50 am
“es algo que hacen todos los jugadores cuyo juego se basa en eso…”
Hombre, partir la cara de un codazo es algo más propio de luchadores de muay thai cabreados. No es algo que se vea normalmente, o estoy viendo la liga polaca sin darme cuenta.
“Pero algunos solo lo ven si los hace el Madrid.”
Enhorabuena, has pasado del “y tu mamá también” al más directo “y tú más”. Con ese algunos supongo que no te refieres a los árbitros, que cuando los hace el madrid ni siquiera pitan falta, y al partido del sábado te remito.
“Por cierto, que acusen a Guti de dar cuando es al que más le dan tiene cacho, amigo.”
Como me han hecho falta, tengo licencia para matar o, al menos, para provocar hemorragias nasales. Deberían sustituir el reglamento por el código de hammurabi. Pero por supuesto, lo que no tiene cacho ninguno es que no le piten una roja directa y luego vaya hablando de atraco.
Vote:#43 Manuelinho eF dijo,
5 Noviembre 2007 1:51 am
Esto es para nada.
El partido estuvo equlibrado hasta que el Sevilla machacó con dos zarpazos. Ahí despareció el Madrid, pero desapareció por completo.
En cuanto a la leña repartida, qué decir…
Si Ramos agarraba del cuello a Keita luego llegaba Mosquera y le pegaba un cabezazo a Van Nistelrooy en la nuca, si Diarra le parte un malar a Crespo luego llega Dragutinovic y le endiña al que sea, si Guti le quiebra la nariz a Adriano Alves se lo cobra a Robinho…
Así nos podríamos llevar un buen rato, pero no merece la pena.
2-0. Obra de arte de Keita. Victoria más que merecida del Sevilla ante un madrid que duró 15 minutos. Fin de la historia; todo lo demás son meros alicientes.
Un saludo
Vote:#44 Mourinho dijo,
5 Noviembre 2007 2:04 am
José, supongo que si te anduvieran pegando y pegando y pegando, en alguno, te revolverias y el que pegaría serías tú. Hay cosas que no están bien y se hacen (quitarle la novia a un amigo, criticar a uno de éstos a las espaldas, ser un jefe cabrón…), creo que Guti tiene más razón para picarse y dar un codazo que Helguera, al que nadie le da 10 ostias cada partido. Así como no está bien quitarle la novia a un amigo, es más normal que lo haga alguien si ese mismo amigo te la quitó a tí dos dias antes, o es más normal, y sigue estando mal, traicionar a un amigo si te has enterado de que va diciendo lo que cobras o que le has puesto los cuernos a tu mujer, etc. A Poulsen, por ejemplo, le pegan menos y pega con más mala idea y muchas más veces y tu en ningún comentario le has llamado retrasado como a Guti.
Vote:#45 NEXTMAP dijo,
5 Noviembre 2007 2:17 am
[editado]
Vote:#46 Manuelinho eF dijo,
5 Noviembre 2007 2:56 am
->NEXTMAP:
Tú si que eres patético… ¿o acaso no ves que desentonas? Desvarías colega.
Vote:Una cosa es el peso histórico y otra cosa totalmente distinta la realidad.
PURA y DURA como los codazos y patadas de Poulsen.
Aprende a escribir y a respetar la dignidad de este foro.
#47 dani_focusrs dijo,
5 Noviembre 2007 8:46 am
Algunos de por aqui sois peor que los periodistas de los periodicos a los cuales os gusta tanto criticar y corregir la objetividad.
¿El Sevilla no dió palos ayer verdad?, porque hay codazos de mosquera a VN, 3 o 4 faltas a Guti que no se cambio la bota por gusto, Alves queria batir el record de faltas de un solo jugador sin ser expulsado en un partido, pero solo se habla de lo del Madrid, jajaja. Fue un partido de futbol y se dieron todos lo que pasa es que el Sevilla marco dos goles en las dos primeras jugadas que llego al Area ya que antes el Madrid dominaba el partido y el Sevilla no la veia y después con 2-0 tuviero el partido para hacer el suyo, es decir, contragolpe porque el Madrid se tenia que ir arriba, que fue lo que pasó en el resto de la primera parte. En la segunda con la expulsion normal que el Sevilla le diera un baño al Madrid, eran 10 y se fueron a intentar marcar un gol, sino contar cuantos contragolpes con 4 contra 4 o 5 del sevilla contra los del Madrid aparecieron, lo que pasa es que al Sevilla ya se le nublo y no veia la porteria sino hubieran sido mas.
Fue un partido de futbol donde todo el mundo se da asique dejad de decir tonterias que sois peor que los “profesionales”
Vote:#48 dani_focusrs dijo,
5 Noviembre 2007 8:47 am
Quiero agregar: Solo algunos, que vaya comentarios.
Vote:#49 Cofi dijo,
5 Noviembre 2007 9:56 am
Estoy contigo Dani_focusrs
@Todos
De Schuster solo se dice lo que interesa, lo que vende, da sangre… que asco de prensa…
Sobre las agrasiones, creo que se os ha olvidado indicar una manotazo de Keita a Gago que le dejó noqueado unos minutejos.
Los árbitros influyan o no en un resultado pueden ser malísimos, como el el caso de Alvarez Izquierdo, que en ningúm momento paro el juego brusco.
Pero lo más lamentable de todo, son los partidos televisados por la sexta, por favor que cambien a los comentaristas!!!.
Vote:#50 Axhell Red dijo,
5 Noviembre 2007 10:35 am
Como dice el profeta del periodismo… Vuelve el Villarato!
Vote:#51 jose dijo,
5 Noviembre 2007 11:39 am
“tu en ningún comentario le has llamado retrasado como a Guti.”
Copia y pega la frase en la que llamo retrasado a Guti, mourinho. Espero sentado
Y sigues con el “y tu mamá también”. Antes Deco, ahora Poulsen. Me aburro.
Vote:#52 xtaoth dijo,
5 Noviembre 2007 12:45 pm
Nos desviamos de la discusión…
Veamos:
¿El árbitro era malo? Si
¿El árbitro le robó el partido al Madrid? No. Hasta Schuster reconoce que influyó más el mal juego del Madrid y el Sevilla en general antes que el árbitro.
¿El árbitro influyó en el resultado? Bueno, si por influir en el resultado entendéis que ambos equipos deberían haberse quedado con 9-10 jugadores según se vean las jugadas y que el resultado global sea 3-1 si contamos las jugadas dudosas, pues mira, mucho robo mucho robo no es.
¿Que es normal que Guti diese ese codazo después de las faltas recibidas y por tanto como mucho es amarilla? Je… cambia el nombre de Guti por Eto’o y coméntame luego si piensas lo mismo. UN CODAZO ES UN CODAZO. Nadie discute que lo de Zidane a Materazzi es expulsión, sino que lo que se critica es lo que hizo Materazzi para que Zidane le diese un cabezazo. Y será Materazzi todo lo que quieran, tendrían que ponerle la sanción que fuese o retirarlo del futbol si es eso lo que veis justo, pero la expulsión de Zidane seguía siendo justa.
¿Encuentran normal alguien que Schuster diga que por ser catalán el árbitro iba en contra del Madrid? NO. Y es más, es lo que estamos discutiendo. Me da igual que diga que las causas de la derrota son primero el Madrid, luego el Sevilla y tercero el árbitro. Lo indignante, fuera de lugar y absurdo es que asocie catalán con ‘nos perjudica seguro’.
Vote:#53 chimoeneas dijo,
5 Noviembre 2007 1:50 pm
en fin, quizás solo lo dijo para desviar la atención de un partido mal jugado por el madrid. me gustó mucho en los primeros veinte minutos (creo que dominó al sevilla), pero a partir de los dos goles se quedó sin ideas.
Vote:mala imagen por juego y sobre todo por esas palabras. el madrid debería estar por encima de eso.
#54 buitre for ever dijo,
5 Noviembre 2007 2:20 pm
Soy madridista y me gusta Guti. Pero jamas, repito jamas le he visto lesionado de una patada. El 90 por ciento de las faltas que le pitan en Inglaterra no lo serian.
Me parece increible que los de mi equipo todavia insitan en que si Alves a la calle, que si el de cual era amarilla, etc. Todo equipo español cuando juega en Europa tarda tres o cuatro piscinazos en darse cuenta de que eso no es España. El proximo partido de Champions comprobamos cuantas faltas le pitan a Guti.
Nos gano el Sevilla y lo unico que se sale de lo normal de un partido es el codazo de Diarra. El resto es futbol, que a este paso lo convertimos en otro deporte.
Y Bernardo es bruto, pero le manipulan casi todo lo que dice. Es muy facil sacar de contexto, demasido facil.
Vote:#55 nogod dijo,
5 Noviembre 2007 2:43 pm
40 pite dijo,
Claro, hombre, el forofo soy yo.
Antena3, Telecinco y RadioMarca (que no el periódico) también son antimadridistas, por supuesto; o eso, o tú eres un poco fanático, no sé. Con lo que dices del penalty de Navas y Raúl, te retratas (todo el mundo dice que se tira al rato de que le cojan, porque SI LE COGEN, pero se tira DESPUÉS, que canta mucho); ni siquiera personajes muy madridistas de mi alrededor son capaces de defender lo que tú haces. Háztelo mirar, que a lo mejor, sólo digo “a lo mejor” no soy yo el fanático.
@dani focusrs
Claro; y en el partido Villarreal-Barça, el Villarreal llegó tres veces y marcos tres goles (dos de penalty) y luego pudo golear al Barça a la contra después de que éste se tirara al ataque con más conrazón que acierto (y contra el Valencia el Madrid mostró una efectividad increíble, marcando en el minuto 1!!!!). A ver si eso sólo va a servir de excusa para cuando juega el Madrid y pierde. Un equipo grande tiene que rehacerse de esos contratiempos y si pierde es porque el otro ha jugado mal.
#49 Cofi dijo,
Schuster dijo lo que dijo; nadie le puso palabras en la boca que no dijo. Fué penoso, y estoy de acuerdo en que no se le debe crucificar por eso, pero las declaraciones son muy graves, injustas e insinúan cosas que no vienen a cuento. Quiso desviar la atención del mal partido de los suyos.
¿Crees que si Rijkaard tras el partido Valladolid-Barça se hubiera quejado del árbitro (de hecho, hubo un penalty no pitado a Ronaldinho; el Barça no mereció ganar, pero podría haberlo hecho por ese penalty) por ser madrileño (como lo era) no lo hubieran sacado en todos los sitios? Criticar a Schuster no es criticar ni al Madrid ni a sus aficionados y los palos se los ha ganado de todo el mundo y de todos los lados, con razón.
#44 Mourinho dijo,
Lo que estás diciendo es una barbaridad. ¿Como puedes insinuar tal cosa? En cada partido cosen a patadas a Messi… ¿te parecería normal que éste ser revolviera en una de esas y metiera un codazo (jugándose la expulsión con razón, por cierto? Un jugador es un profesional y no es un chaval que está empezando a jugar. Si lo hace lo pueden expulsar y no hay nada que decir; a ver si ahora Guti va a ser el único que recibe hasta en el carnet de indentidad. Ya están los árbitros para pitar las faltas, que yo sepa. Y si lo hace Etoò? Le crucifican en todos lados (y aquí se pediría sangre).
De verdad Mourinho, creo que esto que has dicho no lo has dicho en serio. Creo que ha sido más con el corazón que otra cosa. Me niego a creer que lo has dicho con todas las de la ley. Es demasiado fuerte.
Vote:#56 Cofi dijo,
5 Noviembre 2007 3:25 pm
@Nogod
El último comentarios de Schuster es desafortunado y se le sancionan (que parece que puede ser) no hay nada que objetar.
En mi comentario me he referido en general a todas las intervenciones de Schuster, no a esta última en particular. (no me he explicado bien)
Sobre el penalty a Navas, que decir… la fama de ser un piscinero trae consecuencias… (viendolo varias veces si que es penalty, se la eche alante o no…)
Vote:#57 nogod dijo,
5 Noviembre 2007 4:20 pm
@Cofi
OK, te entendí mal. De todas maneras, la misma prensa madridista está en contra de Schuster (y no viene de lo de este fin de semana). Es muy arisco, tiene una personalidad muy rara y hace cosas que no tienen expicación; ya en el Barça se pasó su último año en blanco… Entre otras cosas (no sólo hablo de los cortes de manga hacia el Madrid en una final de copa del REy) fue capaz de dejar al sus compañeros sólos en la fatídica (para el Barça) final de Copa de Europa en Sevilla; a media parte, SE FUE (y ya está).
Y la verdad; no quiero entrar a analizar las jugadas. Si quieres acepto barco como animal acuático y soy capaz de que jorobó a los dos por igual. Si es lo de menos; lo jorobado es que un entrenador de un equipo grande se queje del arbitraje, cuando lo normal es que Barça y Madrid resulten con el tiempo más beneficiados que los demás… Pero es que lo de “árbitro catalán, está todo dicho”…. No sabes como están muchos madridistas catalanes con el propio Schuster (y la prensa de Madrid, cuidado). Ya es ir un paso más allá, todavía.
Vote:#58 Cofi dijo,
5 Noviembre 2007 4:39 pm
@Nogod
La prensa es una mierda, la madridista y la no madridista.
El Marca vende sangre, y el As ahora recula para atras ya que fueron ellos, los que encumbraron a Schuster y le subieron en volandas al asiento que ocupa ahora mismo en el banquillo.
De todas formas todos conocemos a Schuster, tanto en su época de jugador como de entranador, Calderón parece ser que ya le ha dado un toque, seguramente le de otro… aunque no sea muy buen ejemplo.
Vote:#59 nogod dijo,
5 Noviembre 2007 5:09 pm
Desde luego que la prensa es una m…. te dicen lo que quieres oír (según tus colores). Pero en este caso, hasta la madridista le está dando “pal pelo” (que lo haga la barcelonistas, y más catalana, por lo de “catalán”, es normal).
Vote:#60 SANTOTE dijo,
5 Noviembre 2007 5:28 pm
@pite
Claro, lo de Diarra a Navas no es penalti, se está tirando antes de que lo toquen, cómo no lo hemos visto.
¿Recordais como se llamaban las jugadas como el penalti a Raúl cuando estaba Gudjhonsen por medio?. Lipotimias.
Vote:#61 NEXTMAP dijo,
5 Noviembre 2007 5:37 pm
[editado por insultos]
Vote:#62 JAJAJAAJAJAJ dijo,
5 Noviembre 2007 6:08 pm
pense q en este sitio se podia decir lo q queria porq editais los comentarios de nextmap esporq dice la verdad q nadie quiere escucharo o q ?
Vote:#63 Diego Grande dijo,
5 Noviembre 2007 6:22 pm
JAJAJAAJAJAJ, en este sitio se puede decir lo que quieras, siempre que no insultes ni faltes al respeto a nadie.
Como dice el texto que está sobre la caja de comentarios, “nos reservamos el derecho de moderar, retirar o editar los comentarios que estimemos oportuno”
#64 nogod dijo,
5 Noviembre 2007 7:31 pm
@JAJAJAAJAJAJ (o deberíamos decir NEXTMAP?)
Si quieres que se te tome en serio, tendrás que darte cuenta que esto no son los comentarios del Marca. Digas lo que digas, si faltas continuamente al respeto y sólo te basas en lenguaje tipo móvil y en XDDDDD y Jajajaja y derivados, pues normalmente te editarán los comentarios.
Aquí se tiene un cierto nivel y nos gusta leer cosas con sentido. Para hacer lo que te mola, siempre puedes ir a los manidos comentarios del Marca que no te llevan a ningún lugar y donde no podrás llevar un debate real; sólo insultar y faltar al respeto sin argumentos. Créeme que no tiene nada que ver con el club por el que sientes los colores.
Vote:#65 Thom Yorke dijo,
5 Noviembre 2007 9:45 pm
#19 Garrincha7 dijo,
4 Noviembre 2007 4:04 pm
Bueno por alusiones a garrincha:
Bueno lo de bocazas que se puede definir como “ligerito de palabra”, osea, decir algo sin pensar era por los comentarios que lei de “algunos” acerca de que se habia acabado un ciclo en el Sevilla por perder 4 partidos y esa era la causa de la marcha de Juande. El tiempo ha demostrado que fueron unos bocazas ya q
Vote:#66 Thom Yorke dijo,
5 Noviembre 2007 9:58 pm
#19 Garrincha7 dijo,
4 Noviembre 2007 4:04 pm
Bueno por alusiones a garrincha:
Bueno lo de bocazas que se puede definir como “ligerito de palabra”, osea, decir algo sin pensar, era por los comentarios que lei de “algunos” acerca de que se habia acabado un ciclo en el Sevilla por perder 4 partidos y esa era la causa de la marcha de Juande. El tiempo ha demostrado que ni se ha acabado un ciclo y Juande se fue por la pasta. Realmente no se tu berrinche conmigo, pero las cosas son como son. Existe un par de cositas que deberias retocar conceptualmente en tu cabecita, porque creo que estan mal. Una esla libertad de expresion y de expresarse, como a uno le venga en gana, en un foro abierto y público como este y dentro de unos margenes de respeto, por supuesto. Creo que llamar bocazas a alguien que ha actuado como tal no es ningun insulto. La segunda es el respeto a la intimidad de las personas y tu has sobrepasado ese límite al decir mi nombre. A nadie le importa y menos a ti si yo me llamo ahora tal o de otra forma. Mis motivos tendré, que tampoco, en un foro de futbol, viene a cuento explicar.
Nada más, un saludo y felicidades por tu página (es realmente curiosa)
Vote:#67 Por la boca muere el pez dijo,
5 Noviembre 2007 10:41 pm
[...] Madrid? El penúltimo capítulo lo protagonizó a la finalización del duelo contra el Sevilla, culpando con sutileza al trencilla del mismo, Alfonso Alvarez Izquierdo: “No hay más que decir”, dijo el alemán después de [...]
Vote:#68 Garrincha7 dijo,
6 Noviembre 2007 2:29 am
@ Thom Yorke
Yo respeto al público, aunque vea cosas que a mi modo de ver son mucho peores que las tuyas. Lo que no me gusta es que la gente falte al respeto, y como tal no me refiero a mi directamente ni por ningún insulto por tu parte, sino porque no me gusta la prepotencia venga de donde venga, algo que bajo mi punto de vista creo que hiciste gala aprovechando la victoria sevillista. Eso sí, el miércoles cuando perdistéis con el Atleti no apareció ningún sevillista por aquí, a excepción de Martín. Pero al fin y al cabo son puntos de vista. Tras lo expuesto por ambos, podemos seguir debatiendo de fútbol, que a eso hemos venido, ¿no?
Respecto a lo de la intimidad del nombre, me vas a perdonar pero es una metedura de pata tuya pues hace unos días entraste a este foro con ese nickname y luego te lo cambiaste. Yo sólo quería resaltar que eras la misma persona. Y si te ha molestado, mis disculpas, no es mi pretensión hacer notorios los datos privados de nadie.
Por último, muchas gracias por lo de la página (donde encontrarás que en mis conclusiones del Sevilla-Madrid puse por los altares a los tuyos y al Madrid a caldo jeje)
Un saludo!!
Vote:#69 Footblog del Real Madrid » Blog Archive » Por la boca muere el pez dijo,
6 Noviembre 2007 4:00 am
[...] Madrid? El penúltimo capítulo lo protagonizó a la finalización del duelo contra el Sevilla, culpando con sutileza al trencilla del mismo, Alfonso Alvarez Izquierdo: “No hay más que decir”, dijo el alemán después de [...]
Vote:#70 buitre for ever dijo,
6 Noviembre 2007 9:19 am
De todos modos creo que a los equipos señores se les distingue por su dignidad ante la derrota, ¿que ha sido de mi Madrid?
Solo ver la portada del As de ayer da verguenza ajena. Ahora resulta que Español y Sevilla nos ganaron por dar patadas.
Calderon y el de la gomina no dan la talla. Son unos forofos impresentables.
PD: En el vergonzoso artículo ni una referencia a que un internacional sub-20 estaba siendo operado de una rotura de pómulo. Ni una sola.
Vote:#71 Thom Yorke dijo,
6 Noviembre 2007 1:05 pm
#68 Garrincha7 dijo,
6 Noviembre 2007 2:29 am
Llevo meses entrando en este foro con mi nombre, y si me lo he cambiado es por tributo al tipo este que es un crack, no de futbol, sino de música. Pero pronto volveré con mi nombre. De todas formas, esta explicacion no le importa a nadie y no tenia porque salir a explicacion.
Olvidemos el malentendido y como tu muy bien dices, debatamos sobre el futbol.
Saludos
Vote:#72 Borja Barba dijo,
6 Noviembre 2007 1:16 pm
Coincido con Thom Yorke en lo de su nick.
#73 » Por la boca muere el pez-TopVideosYouTube dijo,
6 Noviembre 2007 1:22 pm
[...] Madrid? El penúltimo capítulo lo protagonizó a la finalización del duelo contra el Sevilla, culpando con sutileza al trencilla del mismo, Alfonso Alvarez Izquierdo: “No hay más que decir”, dijo el alemán después de [...]
Vote:#74 Garrincha7 dijo,
6 Noviembre 2007 4:32 pm
OK Thom, todo bien pues
Un saludo
Vote:#75 free dijo,
5 Diciembre 2007 6:39 pm
greatings…
Agree…
Vote:#76 ¡Viva la honestidad en la comunicación! « Comunicación se llama el juego dijo,
8 Julio 2008 10:06 pm
[...] Muchos aborrecemos ese continuo cruce de reproches -“¡y tú más!”- y esa falta de caballerosidad en la que se han hecho expertos los grandes partidos. Pero si lo hacen de manera continuada desde hace tiempo, y tienen tantos medios de sondear sus resultados a posteriori, será que creen que ser poco elegantes les resulta más rentable de cara a sus objetivos y a su electorado. Conmigo no aciertan, pues prefiero los discursos caballerosos de los jugadores de tenis cuando alaban al que les gana la final, que los reproches mezquinos en los que los equipos de fútbol niegan mérito al contrario o echan la culpa al árbitro. [...]
Vote: