Totalmente de acuerdo, pero ya existen esos espacios: reunión de compromisarios, reuniones con las peñas, libertad de expresión el campo… Lugares para expresarse hay muchos y todos legítimos. Pero la gestión de un club es algo más serio que hacer lo que me piden los que gritan o utilizarles para justificar lo que hago. Ellos pueden gritar y el presidente debe atenderles, pero dentro del despacho él y su equipo deben tomar sus propias decisiones y ser responsables de las mismas.

Gracias por responder, y felicitaciones por el tema que pones sobre la mesa.
Creo que haciendo la analogía con la política, los extremos de un gobernante que se guía sólo por encuestas y carece de programa, como otro que jamás escucharía a “la masa” y sólo hace lo que le parece justo a él, son inconvenientes. Ambos extremos también me parecen complicados en el fútbol, y hay que buscar mecanismos más institucionales en que los soberanos (socios o accionistas) puedan hacer valer su voz no sólo en las elecciones de representantes.

El tema no sólo es echar a un entrenador porque la grada lo pide, también se echan a entrenadores con esa excusa sin ser cierto, lo que no es ético. Hay presidentes que no mantienen a sus entrenadores en el cargo porque la masa social le reclama que lo cesen y otros lo hacen por otros motivos y utilizan a la grada como razón fundamental del cese. Los dos casos son igual de rechazables bajo mi punto de vista.

Yo creo que la grada opina, vota, anima y se enfada, pero no hace informes, no busca alternativas deportivas, no encuentra patrocinadores, no pide préstamos bancarios, no negocia contratos… Y todo eso para hacer más tarde lo que pide la afición o tomar decisiones diciendo que es lo que pide la grada cuando es mentira. No sé, creo que la masa social es masa social y los gestores son gestores.

Ah, y mantener contento al que vota y al que paga sólo deja de ser un principio fundamental cuando no puede votar a otro o dejar de pagar.

Mantener contento al que vota y paga son principios fundamentales de política y economía dentro de un proceso populista de actuación. En el resto de acuerdo, despedir a un técnico cuando te lo pide la grada te aleja de los pañuelos si el equipo mejora, si no es así, te convierte en objetivo. Pero ya sabes que esto del fútbol es el arte de la superviviencia, se busca oxígeno como sea. Que en España se despiden entrenadores porque la grada lo pide y para buscar tranquilidad en la butaca presidencial es una realidad.

Saludos.

Y sí, sirven muy bien como excusa para tomar decisiones facilonas. Parece que todo el mundo da por asumido que Quique Sánchez Flores no comulgaba con la afición valencianista, pero yo, aficionado valencianista, siempre le he apoyado. Y no soy el único, me consta. Quizás no éramos los más ruidosos, pero no estábamos solos. Sólo que siempre parece que los más gritones son los más numerosos o los que tienen la razón. Y no necesariamente es así.

No es lo mismo el Barcelona o el Real Madrid que el Chelsea.
Laporta y Calderón tienen que mantener contentos a los socios, (Por cierto a estos no solo lo utilizan los directivos, también la prensa ej: caso Capello) cosa lógica y normal ya que ellos son los que le han dado su voto de confianza, para realizar la gestión del club durante 4 años.

Otra cosa es que no siempre puedes realizar todo lo que te pide la afición, sino los clubs serían un desastre.

Dicho esto, el despido de Quique me parece una incoherencia en estos momentos, sobre todo después de la destitución de Carboni.

No digo que en algunos clubes la soberanía no resida en los socios con derecho a voto (que deciden quiénes gestionan su equipo en unas elecciones presidenciales), pero ni son la mayoría ni eso implica que la decisiones en un club se deban tomar en función del estado de ánimo de los aficionados. Yo creo que es bueno ser receptivo a la masa social de un club, pero nunca se pueden tomar decisiones en función de los pitos o los pañuelos. Ni tampoco es ético lo que se hace desde muchos equipos de trabajo de muchos clubes: utilizar a los socios, aficionados o seguidores para justificar sus medidas.

Saludos.

Este post fue agregado a sportmaniacos.com para su votacin. Votalo!…

no estaría mal ver un poco qué efecto tiene sobre los jugadores, que es ya otra cosa. si afecta bien o mal al rendimiento y hasta si esa “influenciabilidad” puede ser un factor a la hora de fichar.

DEJEN TRABAJAR A LOS PROFESIONALES

un saludo…