Yo a veces echo un poco de menos que el Barca juegue con cuatro en el mediocampo y recupere esa superioridad en la media que últimamente pierde mucho (en especial si no está Touré) y un centro del campo asimétrico, con un Iniesta que puede proyectarse al ataque por las dos bandas o por el centro, un Gudjohnsen que haría fundamentalmente de enganche y un Xavi que se encargaría básicamente de distribuir balones entre media cancha y tres cuartos, los tres rotando… pues no sé, me gustaría verlo en acción a ver qué pasa.

Gudjohnsen sigue siendo válido…

Este post fue agregado a sportmaniacos.com para su votacin. Votalo!…

Es mejor, en mi opinion, que un sobrevalorado Xavi, teniendo mucho mas gol que el canterano.

Los numeros cantan:
Temporada 2004-05: el Barsa campeon con 6 puntos de ventaja (Liga).
Temporada 2005-06: el Barsa renueva su titulo liguero con… 13 puntos de ventaja. Van Bommel tiene destacadas intervenciones y es puntal destacado. Xavi se pasa casi toda la temporada lesionado, no notandose en absoluto su ausencia. Ademas, esta la Champions, conquistada con brillantez, en la que Van Bommel tambien destaca.

Pero en el verano del 2006, el holandes (que habia llegado gratis procedente del PSV), es sorprendentemente traspasado al Bayern Munich, cuando nadie lo esperaba.

¿El motivo? Nadie lo afirmo, pero seguramente fue la decision del pibito Saviola de quedarse y cumplir el ultimo año del multimillonario contrato que Gaspart le firmo, alla por el 2001.

De haberse marchado el argentino, Van Bommel no hubiera sido traspasado.

Un entrenador habil lo usaria para sorprender a rivales, cambiar el planteamiento tactico; que aveces viene bien sin usar el nefasto 3-4-3; o salir a morder en los ultimos minutos.
Pero a mi Frank cada vez me parece un entrenador menos habil, no sabe usar todos los recursos a su alcance como harian otros.
Iniesta rinde mas como 10 y debe ser 10, roni deberia ser suplente para dar 30 muy buenos minutos hasta que este bien FISICAMENTE.
Un medio centro defensivo fuera de casa o partidos de nivel es necesario, si estan lesionados que pongan a Milito, a Puyol o a Thuram… que me da que lo harian bien y darian equilibrio defensivo y juego aereo.

Y por dios, txiki deja de traspasar jugadores interesantes y sigue traspasando maxis y descartes por dinero que este veranito lo has hecho muy bien

Gudjhonsen debe quedarse

Iniesta, y Xavi por las bandas??
Sin comentarios…. ole!!

Por otra parte me parece una pena que esté condenado al ostracismo porque Rijkaard quiera mantener a todos contentos teniendo prácticamente dos cambios fijos destinados a Bojan y Dos Santos.

PD: no nos creamos todo lo que dice el Sport, que ayer quería que el islandés jugase bien para poder venderle a buen precio en invierno (no por beneficio del Barça, al menos no lo dijeron) y hoy le ponen en un altar, como el mejor del partido, reclamando minutos, protagonismo y diciendo que tiene sitio en la plantilla. De traca.

Decir que el inicio de temporada de Deco está siendo horrosoro cuando todo el mundo ha coincidido en que se resurreción fue una de las claves de la mejora con respecto a los primeros partidos, es muy curioso. Deco presiona, roba, pega, asiste, corre, chuta … lo tiene todo. La diferencia en su rendimiento está en jugar acompañado de Toure Yayá o de Xavi e Iniesta. No es lo mismo. Su inicio de temporada está siendo muy bueno, y de no ser por la lesión, habríamos vuelto a ver al grandísimo Deco en muy poco tiempo.

Guddy es válido para este Barça en el puesto en que jugó ayer, como interior/mediapunta. Ya nos quedó claro que no es ’9′ puro, y aún así, dio buen rendimiento el año pasado. De lo que yo tendría ganas es de ver un mediocampo Toure-Deco-Gudjohnsen, con Iniesta en la función de ’10′ y Messi y Eto’o o Henry como delanteros.

@ Robert

Coincido contigo en la posición idónea de Guddy. Además, como bien dices, para partidos eminentemente físicos, como el de ayer en Glasgow, Gudjohnsen está más dotado que Iniesta, y no tiene mucho menos gol que el manchego.
Sería curioso ver un mediocampo, Xavi-Guddy-Deco, aunque eso probablemente, en cuanto se recupere Yaya, no se dará nunca.

Así como delante el Barça tiene dos jugadores por puesto, en la mediapunta eso no ocurre, sólo estan Xavi, Iniesta y Deco. No creo que sea tan descabellado pensar que como cuarto mediapunta, Guddy tiene sitio en este Barça. Además aporta algo diferente, más físico y más gol. No tiene la técnica de los “bajitos” pero creo que en momentos puntuales puede ser muy útil.

Yo incluso creo que no sería mala idea tenerlo como tercer mediocentro defensivo, detrás de Márquez y Touré y por delante de Iniesta. Tiene mucho más cuerpo para estar ahí y una buena técnica para sacar el balón. Las carencias defensivas no creo que sean mucho mayores que las de Iniesta.

El Madrid ya se deshizo jugadores que no eran tan buenos como los titulares y así le fue…

Saludos

Pero Gudjonsen hizo un gran inicio de campaña, anotó goles, provocó expulsiones, y no dejó tan malas sensaciones, hasta que empezó a exigirsele demasiado. Con los puestos de delantero totalmente bloqueados por la irrupcion de Giovani y Bojan, el jugador ha sabido ganarse otro espacio (que ya avisaron en el MARCA hace un mes)

http://www.aol.es/deportes/story/‘Gudy’-ahora-quiere-ser-medio/2178234/index.html

Ala, puestos a tener que reconvertir a Gudjonsen, haberte quedado con Van Bommel, que no era nada mal futbolista.