Comentarios en: ¿El año del Atleti?

By: Alexander

Alexander — Wed, 24 Oct 2007 15:17:13 +0000

Este año al menos pueden llegar a la Champions, y en la UEFA creo q pueden hacer un gran papel de la mano de Aguirre. Pero en cuanto empiezen a hilar unas 2 o 3 derrotas ahi estarán jodiendo de nuevo conque necesitan a Riquelme.

By: Vincenzo

Vincenzo — Wed, 24 Oct 2007 11:43:57 +0000

Torres es buen delantero pero mal definidor. Si hubiera estudiado al mejor definidor de la historia como Romario y hubiera metido solo el 30% de lo que fallaba, estariamos hablando de otro tema.

By: Vincenzo

Vincenzo — Wed, 24 Oct 2007 11:42:05 +0000

Y que sea el año de los Atleticos, tienen buen equipo y mejor hinchada, sobretodo por esa hinchada que se merece un buen año. Minimo Champions.

By: Consultor Anónimo

Consultor Anónimo — Wed, 24 Oct 2007 10:14:25 +0000

Coincido en gran medida con el análisis: mantener un entrenador era algo esencial (es imposible crear un equipo si cada año traes a uno nuevo que apenas puede hacer fichajes… que quedan de “marrón” para el que viene después). Que hayan salido un par de buenos partidos también es importante (la confianza y la tranquilidad ayuda a que la dinámica sea positiva).

En cuanto a Torres, yo soy de los que opina que era un “estorbo”, a nivel psicológico y a nivel táctico. Sin él, la responsabilidad es compartida por todos los jugadores lo cual ayuda al compromiso. Y las soluciones tácticas son más variadas.

By: Iñaki

Iñaki — Wed, 24 Oct 2007 08:35:18 +0000

No estoy de acuerdo en que la marcha de Torres le haya venido bien al equipo. Comparas dos equipos diferentes, los de Torres en los que reconoces que estaba rodeado por tuercebotas y el actual, donde los delanteros están arropados por jugadores de calidad.

La pregunta es ¿a qué esperaban los directivos del club para traer a los buenos jugadores?

By: Shamn

Shamn — Tue, 23 Oct 2007 19:48:40 +0000

Claro, Sergio, claro.

La culpa era de Torres en vez de los 10 palmeros…

By: Sergio

Sergio — Tue, 23 Oct 2007 16:54:40 +0000

Todavía es pronto para aventurarlo Será que no ha habido “años del Atleti….”

Pero es cierto que una cosa ha cambiado: Ahora tienen un equipo, no a Torres y 10 palmeros.

Si haces un equipo en torno a un jugador, asegurate que es un crack. Torres no lo era y asi les lució el pelo estos años.

By: Varus

Varus — Tue, 23 Oct 2007 14:59:29 +0000

es cierto q este año hay muchisimo nivel para optar a las plazas d privilegio tipo champions o en su defecto uefa:
el barça y el madrid se sabe d antemano aunke juegen mal o bien siempre consiguen esas plazas, el valencia es uno de los serios candidatos, el sevilla aora mismo esta detras en la clasificacion pero nadie duda del ekipazo q tiene y si este año no esta en champions estara en uefa, despues vienen equipos con hambre como son el villareal y el atletico depues d q el año pasado hayan conseguido plaza uefa querran subir un escalon, el zaragoza siempre es un equipo q se puede colar.
a partir d ay todos los que se puedan meter en esas plazas d privilegio seria una sorpresa pero no digo q no se lo merezcan ya q si se meten este año con la liga tan apretada sera x meritos propios eso esta claro.
aupa atleti

By: xtaoth

xtaoth — Tue, 23 Oct 2007 10:23:37 +0000

Esta temporada va a ser terrible (por fortuna) ya que parece que la mayoría de equipos por fin están planteando bien las temporadas.

Pero como dice un amigo mio, la liga la gana sólo uno, por mucho que tres se la merezcan, a la champion solo van cuatro por mucho que haya 8 que estén jugando a un nivel estupendo. El que se clasifique este año realmente lo habrá hecho por méritos propios, así que la suerte lo más seguro es que influya mucho este año…