Tienda DDF

Una Dinamarca venida a menos

dina.jpg Aparte de alguna excepción más o menos notable, el equipo danés que se enfrentará esta noche a España en el Atletion de Aarhus desprende el aroma a vetusto de los equipos de viejas glorias. Ello, por supuesto, no quiere decir que no sea competitivo –los veteranos suelen manejar con suficiencia este tipo de partidos- pero sí es sintomático que la mayoría de los futbolistas de la Dinamita Roja han pasado ya los momentos cumbres de sus carreras, y lo que les queda por delante es una cuesta abajo, más o menos abrupta dependiendo del caso. Esta generación tuvo su gran oportunidad hace cuatro años, en la anterior Eurocopa, pero la mayúscula selección checa de entonces le cerró el paso a la gloria. Al Mundial de Italia ni siquiera pudieron acudir, y en la fase de clasificación actual llevan una trayectoria irregular en la cual llama la atención el decepcionante empate sin goles frente a Irlanda del Norte. Aunque venzan hoy, no parece descabellado que se dejen algún punto en los tres partidos que le restan.

Sin lugar a dudas, el jugador franquicia del equipo es el sevillista Christian Poulsen, que llega algo tocado a la cita pero jugará casi con total seguridad. A pesar de que su comienzo de temporada no ha sido el mejor, el valor actual del futbolista de Asnes está varios cuerpos por encima de cualquiera de sus acompañantes actuales, y su presencia, fortaleza y sentido del quite son cruciales en un centro del campo no demasiado poderoso. Es casi seguro que le acompañará en el centro Daniel Jensen, el tosco escudero de Diego en el Werder Bremen. Como extremo diestro oficiará Dennis Rommedahl, una antaño rapidísima punta de lanza que se halla en franco declive, y que ha vuelto a Holanda a exprimir sus últimas gotas de fútbol tras un trienio bastante discreto en el Charlton. Ausente Jorgensen por lesión, el otro puesto en el centro se lo disputarán en principio Jesper Gronkjaer, interior izquierdo muy intermitente –a veces brillante- que vivió una fugaz aventura en el Atlético, y Thomas Kahlenberg, un fino mediapunta que lleva varias temporadas en Francia. Otra opción que maneja Morten Olsen es incluirlos a los dos, lo cual dejaría fuera al joven punta Nordstrand –sensación del año en Dinamarca-, ya que arriba Jon Dahl Tomasson es fijo. El atacante de Villarreal tampoco es ya el jugador que deslumbró en el Feyenoord, pero conserva el olfato de gol y cierta velocidad.

También pasó por San Siro con más pena que gloria Thomas Helveg, cuya presencia en el once a los 36 años –ha tenido que relevar a Agger, lesionado-, en plena decadencia y tras haber pasado una gravísima lesión en el tendón de Aquiles que casi le fuerza a retirarse, habla bien a las claras de la crisis de defensas que vive el fútbol danés. Le acompañará Gravgaard, un central algo rígido que nunca ha salido de Dinamarca y que destaca como cabeceador, tanto defensivo como ofensivo (treinta goles en competición oficial en los últimos años). En los laterales estarán Priske, un defensor puro que ha acabado en el Brujas tras un año bastante decente en el Portsmouth, y Niclas Jensen, zurdo y más ofensivo, que ha vuelto esta temporada al club de su vida, el Copenhague –donde es una leyenda viva- tras un periplo que le ha llevado por Manchester City, Dortmund y Fulham. La nómina defensiva se completa con el guardamenta Thomas Sorensen, un portero que ha cuajado años excelentes en el Aston Villa, pero que ha sido relegado este año al banquillo por Scott Carson. Una zaga muy segura por alto, pero que sufre con atacantes móviles que sepan darle velocidad al balón.

Este es, a grandes rasgos, el conjunto con el que España se medirá esta noche. Será vital la labor de los medios creativos de España aguantando la pelota y dificultando la salida de balón de Poulsen, las ayudas de Albelda sobre los extremos daneses, la defensa por anticipación sobre Tomasson –es un jugador que aguanta fenomenal el esférico- y el dominio del juego aéreo, especialmente a balón parado. Si el equipo español es capaz de controlar estas variables, gran parte del trabajo estará hecho. En caso contrario, a sufrir.

Trackback

Secciones: Selecciones, Selección Española

Valora esta noticia:  Votes | Average: 0 out of 5 Votes | Average: 0 out of 5 Votes | Average: 0 out of 5 Votes | Average: 0 out of 5 Votes | Average: 0 out of 5
Actualizando... Actualizando...

« Choque de percepciones | A las puertas de la Eurocopa »

Noticias relacionadas

22 Comentarios »

  1. #1  alpatana  dijo,

    13 Octubre 2007 6:15 pm

    de lujo que juegue helveg… una autopista por su banda xdddddddd

  2. #2  R1Molano  dijo,

    13 Octubre 2007 8:00 pm

    sigue siendo un equipo muy competitivo…
    España debe aprovechar la velocidad de Torres, me voy a verlo :D

  3. #3  R1Molano  dijo,

    13 Octubre 2007 8:50 pm

    torres no, que ta lesionao jeje

    Por ahora 0-2, no demasiado justo pero bueno
    Iniesta debe ser el 10 de la seleccion, eso esta quedando claro

    España esta ganado con el 4-5-1 justamente lo que llevo tiempo diciendo que se deberia poner frente a equipos fuertes y fuera de casa.

    un medio defensivo (yo ahi prefiero a albiol) y 3 jugadores creativos por dentro y 2 por fuera

  4. #4  Toni_Dark  dijo,

    13 Octubre 2007 10:38 pm

    Buenas a todos solo decir que la seleccion me a gustado en este partido 1-3 al final y muy buen partido.

    Entrad en mi web y si quereis participad en la liga Virtual nos divertiremos

    http://www.todoloquequieras.uni.cc/forum.php

  5. #5  mourinho  dijo,

    14 Octubre 2007 1:19 am

    Una victoria gracias a Casillas, Ramos y Raúl. Muy muy blanca.

  6. #6  Jorge R  dijo,

    14 Octubre 2007 2:40 am

    Sabeis xq no juega Gravesen? Ha hecho buenos partidos con el Celtic no?

  7. #7  nogod  dijo,

    14 Octubre 2007 3:33 am

    #5 mourinho dijo,

    Pues sí, gracias a la “ausencia” de Raúl, puede que los jugadores hayan jugado motivados y hayan demostrado lo estéril de ese debate inventado.

  8. #8  pedrito  dijo,

    14 Octubre 2007 7:11 am

    para #7 nogod

    creo ke en islandia no estaba raul…. pq no se motivaron entonces?
    lo ke es estéril es las chorradas ke dice aragonés para justificar su ausencia, acaso raúl no esta entre los 18 mejores jugadores de españa actualmente? no esta entre los 3 o 4 mejores delanteros ke tenemos (y faltando dos tampoco esta para convocar?)

    #6 Jorge R

    creo ke gravesen ha vuelto al everton

  9. #9  nogod  dijo,

    14 Octubre 2007 10:57 am

    #8 pedrito dijo

    No hagas caso a eso que he dicho, estoy respondiendo a Mourinho. De verdad, no hgas caso.

  10. #10  dieguitoalias  dijo,

    14 Octubre 2007 12:22 pm

    creo que tuvimos bastante suerte, y dinamarca muy poca, aunque bueno, me perdí los últimos 20 minutos porque el partido era soporífero. pero está bien que jugadores como tamudo y riera metan sus golitos, así habrá mas diversidad de jugadores y espero que si vamos a la euro haya alguna de forma de que jueguen los mejores y no los amigos de luis.

  11. #11  jose  dijo,

    14 Octubre 2007 2:10 pm

    Creo que mourinho quiere decir que Raúl tomó posesión del cuerpo de Tamudo ayer. En realidad era Raúl el que marcó el primer gol.

  12. #12  nogod  dijo,

    14 Octubre 2007 4:22 pm

    Jose,

    También es una opción, también. Yo creo que el “espíritu Raúl”, que no olvidemos que es “España” poseyó a la selección durante la primera parte. Creo que Mourinho se podría también referir a eso. Esperemos que nos lo explique, para asegurarnos.

  13. #13  mourinho  dijo,

    14 Octubre 2007 9:47 pm

    Obviamente me refiero a Raúl Tamudo, un gran artifice de que el Barcelona perdiese la Liga, dándosela al Real Madrid. Y una vez le preguntaron, ¿qué le falta al simbolo del Espanyol com futbolista? Haber jugado en el Real Madrid, contestó.

  14. #14  nogod  dijo,

    14 Octubre 2007 9:53 pm

    Qué lástima que no jugara Raúl Tamudo en el Madrid, porque así tendría la misma “prensa” y hace tiempo que sería fijo con España. Y es que este Raúl, vive de su juego, no de lo que el Marca y el AS nos vende de él. De hecho, ayer demostró que ese es el Raúl que necesitamos, cerrando muchas bocas raulistas.

  15. #15  mourinho  dijo,

    14 Octubre 2007 11:39 pm

    Sí, nogod, todo se resume a eso, es la prensa que tiene la que hace que sea el máximo goleador de españa, de la Champions, que tenga ese palmares, etc.

    De todos los motes posibles para tí, me quedo con el de veleta o Roncero culé porque eras tú el que decias que no te gustaba Tamudo, que tú hubieras llevado antes a Rulo que a Raul T., pero ahora, como ha marcado un gol (los suyos no son de suerte) ya es el hombre que necesitamos y ya tiene el nivel de Raúl. Já, si Tamudo hubiese hecho la mitad qué Raúl.
    Eso sí, tú, ni fanático, ni ná.

  16. #16  Bp(Jose)  dijo,

    15 Octubre 2007 9:58 am

    Será que soy madridista y que tengo un gran aprecio por nuestro capitán (aunque no soy especialmente raulista), pero yo creo que la boca que ha callado Tamudo es la de Torres y la de Luis por no haber confiado en él hasta ahora.
    Te recuerdo que Raúl no es delantero centro.

  17. #17  nogod  dijo,

    15 Octubre 2007 10:36 am

    #15 mourinho dijo,

    Por favor Mourinho, Raúl Tamudo en el Madrid hubiera marcado el doble de goles que Raúl (tiene mejor coeficiente en liga jugando en un club como el español) y la prensa madridista nos lo hubiera engordado hasta extremos incomprables. Me hace gracia; el palmarés de Raúl con el Madrid le hace ser fenomenal, pero la falta de palmarés con la selección es culpa de los tuercebotas que iban con él. Es curioso esto de darle importancia al palmarés o no según convenga.

    Tú lo llamas ser veleta; yo lo llamo equivocarme y rectificar. Y sí, me equivoqué al decir que hubiera llevado a Raúl, visto el fenomenal resultado del sábado. Y me alegro un montón de haberme equivocado y de ver como Raúl no es necesario en nuestra selección nacional EN ESTE MOMENTO. Asi es que lo siento.

    Por otra parte tú me dices que yo soy fanático; yo en cambio AHORA te veo un tío ecuánime y sabio, que no se deja llevar por filias y fobias (me ha cambiado la opinión sobre ti). Sigue así, demostrando tu imparcialidad, por favor.

    #16 Bp(Jose) dijo,

    Hombre, pues yo creo que lo que ha quedado es que aquellos raulistas más fanáticos (no te incluyo ni de lejos, por favor; tú eres mucho más objetivo) que querían incluso que perdiera España porque no iba Raúl, creyéndose que es el espíritu de la selección y que sin él no somos nada y no merecemos ganar, pues ésos, se han tenido que quear con la boca callada. Ha quedado claro que Raúl no hace falta y Luis va a seguir llevando a Torres y Villa, acompañados de Tamudo y Luis García (de momento lo veo así) en caso de clasificarse, para la Eurocopa.

    Algunos de ellos han tardado poco en restar mérito al triunfo y seguir pidiendo que vuelva Raúl (no en este foro).

  18. #18  jose  dijo,

    15 Octubre 2007 12:16 pm

    “Obviamente me refiero a Raúl Tamudo”

    claro, un gol de tamudo hace que una victoria sea muy muy blanca.

  19. #19  nogod  dijo,

    15 Octubre 2007 12:29 pm

    Jose, no le digas eso a mi ídolo de la objetividad que es Mourinho; si él dice que una vez mencionó Tamudo le faltaba ir al Madrid, es que es como si fuera blanco y punto y pelota.

  20. #20  mourinho  dijo,

    15 Octubre 2007 6:39 pm

    Y si además, jode la liga al Barcelona para dársela al Madrid… ya ni te cuento, nogod

  21. #21  nogod  dijo,

    15 Octubre 2007 8:36 pm

    Ahora me alegro que ese gol haya ayudado a que llegue a la selección y haya callado la boca a muchos raulistas.

  22. #22  jose  dijo,

    17 Octubre 2007 2:59 am

    pero nogod, si mourinho siempre defendió que raúl fuera a la selección! hablaba de raúl tamudo, por supuesto.

RSS de los comentarios de este post · URI TrackBack

Di lo que piensas

Puedes usar HTML en los comentarios, recomendamos estos tags: <a href> <b> <blockquote> <br> <p> <strong> <em> <ul> <li>.
Para los enlaces: <a href="http://www.el_link.com">Texto visible</a>.
Como siempre pedimos moderación y respeto. Nos reservamos el derecho de moderar, retirar o editar los comentarios que estimemos oportuno.