Mira Fer, que decias que el Mallorca debia pagarle al Boca Juniors por Trejo. Por segunda vez, el Tribunal falla a favor del Mallorca.

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/mallorca/es/desarrollo/1049224.html

El hecho que en el Barça hayan debutado Messi, Giovani y Bojan. No creo que se deba sólo a su indiscutible calidad, sino que puede haber servido de éstimulo la marcha de Cesc y Piqué, para favorecer la promoción de canteranos. Todos ellos hicieron bien en marcharse del Barça e irse a clubes tb de élite pero en los que gozarían de mayores oportunidades. Y eso que soy del Barça.

Que un equipo extranjero quiere fichar a una joven promesa y tenga que pagar tal cantidad de dinero me parece fuera de lo normal. Pero también deberían hacer una mejora económica a los clubes modestos que son expoliados por los grandes.

Creo que podrán seguir escapando las promesas, pero en menor cuantía, ya que muchos jugadores pueden dejar el club de origen por una cifra menor que la de los 3 M €. Y con acuerdos de p.ej: 50% de un futuro traspaso para el club de origen.

El tema Messi, por dios, el barcelona le costeo un proceso medico carisimo, por ello fue a Barcelona.
Giovanni, es hijo de quien es, asi que no creo que lo robaran a nadie sino que su padre lo llevo a barcelona.

Me parece correcto que se cobren unos millones de euros por esta estafa a las canteras, 3,3 kilos por cada uno que se vaya, veras como negocian entre clubs.

Luego queremos ver canteranos y equipos con pocos extranjeros (solo los que marquen la diferencia)…..

Astolfo Hynkel lo explican bien claro; es tema de contrato profesional, nada de penalización por costes de formación… Entro en vigor la cláusula de rescisión.

Malo para los canteranos, bueno para la cantera…

Este post fue agregado a sportmaniacos.com para su votacin. Votalo!…

Con lectores así da gusto. Muchas gracias.

Artículo 1.6. del Título Preliminar del Código Civil:

“La Jurisprudencia complementará el ordenamiento jurídico con la doctrina que, de modo reiterado, establezca el Tribunal Supremo al interpretar y aplicar la ley, la costumbre y los principios generales del derecho”.

No obstante, en la práctica se habla de jurisprudencia cuando existe una tendencia mayoritaria entre las sentencias dictadas sobre un asunto, sean del Tribunal Supremo o de otros organos jurisdiccionales.

Lo que sí es cierto es que si acaba siendo firme existirá un precedente y si la sentencia está razonada y bien motivada otros Jueces que tengan que dictaminar sobre asuntos similares la tendrán en cuenta.

En cuanto al tema, me parece bien que se ponga un coto al tema de los “fichajes” de juveniles, porque lo del cambio de residencia a mi juicio es un abuso. El Barça ya se llevó así a Arteta del Antiguoko (que en aquel entonces era convenido del Athletic), por ejemplo.

De todas formas, no sé cómo la FIFA pretende fomentar las canteras si luego permite que los equipos pesquen en las categorías inferiores de otros con semejante impunidad.

Para mi el caso de Giovanni y el de Messi no son validos porque el barça ahí hace lo mismo que le hicieron con cesc, robar cantera, se va al otro lado del mundo a traerse a dos chavalitos para cuidarlos bien y que el día de mañana sean cracks sin hacer tenido que pagar un duro….

Ahora mi pregunta es… hablamos de que nos roban cantera y eso, pero en realidad nos benefician, al menos a nuestra selección, porque en 5 años tendremos a muchos jugadores jugando en los clubes de máximo nivel europeo…. pero donde tienen ellos su cantera??? es decir, quien conoce canteranos del liverpool, chelsea, arsenal o Manchester??? que habrán salido, 3 en los ultimos 5 años?

Lo de los 3.2 millones me parece una burrada, lo que deberían hacer es prohibir clausulas que fueran superiores a la cantidad de dinero que en teoría debería cobrar el jugador durante todas las temporadas que tiene firmadas e ir descontando según vaya pasando el tiempo.

@Guso

Ni siquiera Iniesta ha conatdo con suficientes minutos en el primer equipo del barcelona!! Probablemente hubiera debutado Cesc, cuando Xavi e Iniesta estuvieran lesionados… pero no habría tenido suficientes minutos para convertirse en el jugadorazo que es actualmente.

Saludos

Malo para los canteranos, bueno para la cantera…

Entre tanto Raúl sí, Raúl no, una noticia importante ha pasado bastante desapercibida. Según publica hoy Luis Martín en El País, un tribunal civil de Barcelona ha dictaminado que Fran Mérida debe abonar al Barça una indemnización de 3,2 millon…

El problema viene cuando Fran Merida a pocos meses de cumplir los 16 y entrar en vigor el contrato laboral, se da de baja del club y a los 16 ficha por el Arsenal.

El FC Barcelona solo ha defendido lo que se firmó en su dia, y la familia de Fran Merida tiene bastante morro para decir ahora que la penalización es demasiado alta, cuando tuvieron que firmarla los padres, ya que Fran Merida es menor y no puede firmar un contrato o precontrato laboral sin el consentimiento paterno hasta los 18 años.

Esto no puede suponer muchos precedentes, básicamente, por que es sentencia recurrible, y por que la jurisprudencia la dicta el Tribunal Supremo , creo recordar, con dos sentencias similares favorables. Además, de no existir el precontrato laboral, el Barça no hubiese podido ir a justicia ordinaria, ya que según dijeron en la radio, los derechos de formación estipulados (100.000 €) ya llevan un año dipositados en un juzgado a la espera que se resuelva el caso.

Oye, y esto se va a aplicar solo en traspasos internacionales, o cada vez que Madrid y Barça se llevan a algun chico de la cantera de otro club español van a tener que abonar un dinero?

PD Carlos Vela el año pasado estuvo cedido en el Salamanca, y yo tengo entendido que este año está cedido en el Osasuna. Nada de traspaso.

Pues no soy precisamente abogado (pero algo de derecho toqué en mi carrera) y según creo recordar la jurisprudencia la crean las sentencias de los tribunales, no solo del tribunal supremo.
Otra cosa es el tema “sentencia firme”; que es a la que ya no le cabe recurso (siempre ante un tribunal superior) o que no ha sido recurrida en el plazo.

Pero claro, ya hace unos pocos años y debido a mi actual empleo, no he vuelto a refrescar mis conocimientos en material legal.

En cuanto al tema del post, pues no lo tengo nada claro; por un lado pienso que muchos jugadores pueden pudrirse en las canteras sin que nadie les de la oportunidad de crecer que sí que les dan en INglaterra (quizás un favor a la selección nacional?); por otro, que me joroba que nos quiten jóvenes promesas sin pagar un duro… Pero, como ya se ha comentado TODO EL MUNDO le “roba” al más débil. Creo que lo dejaría como está ahora; ahora los clubes sólo se esfuerzan en los casos más claros, dejando de lado a otros que destacan y que quizás por no tener el apoyo se quedan por el camino. Cesc… Jugaría en un mediocampo en el que ya hay dos canteranos?

P.D: Me he metido en la web del Arsenal y Carlos Vela aparece en la lista de jugadores del Arsenal reserves. Osasuna no lo fichó en propiedad tras estar cedido en el Celta??

No es eso lo que dice El País, edris. ¿Algún abogado en la sala?