La televisión y el fútbol
Gran artículo de John Carlin en El País comentando la oposición de parte de los aficionados ingleses al cambio de los horarios tradicionales de los partidos por exigencias de la televisión: el próximo fin de semana sólo uno de los partidos de la jornada se celebrará a la tradicional hora del sábado a las tres de la tarde. ¿Deberían las televisiones tener derecho a fijar los horarios de los partidos?
Secciones: Futbol Mediático, Premier League


(3.67, 3 votos)



RSS







#1 chimoeneas dijo,
4 Octubre 2007 12:35 am
la frase, como el artículo, es genial. pero en este punto soy bastante abierto: siempre que se haga dentro de horas razonables, me parece mejor que los partidos se escalonen en diferentes horarios. en españa todavía nos movemos con horarios relativamente normales, en argentina o inglaterra cada es más normal partidos a las doce del mediodía.
pero en general, sí: cada vez somos más espectadores pasivos. ojalá sea verdad que sean los jugadores los verdaderos protagonistas.
#2 nogod dijo,
4 Octubre 2007 12:58 am
Pues yo creo que los supporters están por delante de la televisión. Sin supporters, no hay TV interesadas. Mucho mezclar churras con merinas, el tal John Carlin.
#3 www.salymarca.com dijo,
4 Octubre 2007 8:16 am
La televisión y el fútbol…
Los supporters que van a los estadios cumplen el papel de extras en un gran evento mediático cuyos protagonistas son los jugadores……
#4 Alberto dijo,
4 Octubre 2007 9:15 am
Lo que hay que tener en cuenta es que las TV no ponen los horarios de los partidos según unos designios oscuros y malvados, sino a la hora en que suponen que los va a ver más gente. Así que estoy de acuerdo con chimoeneas, mientras los horarios sean razonables…
#5 xtaoth dijo,
4 Octubre 2007 9:21 am
Yo estoy de acuerdo con los cambios de horario. Mucha gente (y bares) se suelen tragar el Madrid y el Barça seguidos, a ser posible, después de ver a sus respectivos equipos. Así que mientras se haga en horarios en los que el aficionado pueda ir al estadio sin problemas, a mi también me parece bien que sean las teles quienes los propongan.
#6 Lobo dijo,
4 Octubre 2007 11:04 am
En mi opinión caminamos hacia una situación en la que tengamos en Sábado y Domingo escalonados los partidos de: FCB, RM, MAnU, Livpool, ARS, Milan, Juve, Inter y Bayer.
Por otro lado, en Inglatera cada vez juegan menos ingleses y ahora les cambian los horarios tradicionales a los aficionados. Cuando van a quejarse? Si no lo hacen estarán de acuerdo con la progresiva pérdida de la esencia de la Premier. Puede que sea lo mejor económicamente.
#7 martin foro dijo,
4 Octubre 2007 11:42 am
No se, yo no lo tengo tan claro, digamos que una de las cosas que mas me gustan del futbol, con diferencia son los carruseles que se montan las radios cada jornada, porque se jugan 6 o 7 partidos al tiempo. Cuando solo se juega uno o dos…pues no es lo mismo. Yo respeto y entiendo escalonar unos cuantos, pero no todos. Deberia haber un poco de todo…(y lo siento, pero dudo que por escalonar odos los partidos vayan a incrementar de forma exponencial las ganancias, uno compra el partido de su equipo, normalmente, o el de alguno de los gordos,por mucho que escalonen el resto, uno del Elche no va a comprar el partido del sporting, el del racing, el del osasuna…)
Un saludo
#8 SANTOTE dijo,
4 Octubre 2007 1:37 pm
Hombre, Jhon Carlin sin hacer la pelota al Real Madrid… . Algo está cambiando.
#9 Alexander dijo,
4 Octubre 2007 6:08 pm
A fin de cuentas el aficionado o supporter es quien ‘mantiene’ de alguna forma a todos ellos, ¿qué sería un equipo de futbol sin ellos? Nada, absolutamente nada. Sino llega gente al estadio, ni vende camisetas, ni compran los PPV…entonces minímo deberían de tener la decencia de tomar en cuenta la opinión de los socios para establecer un horario justo.
Saludos, Alexander.
#10 Mourinho dijo,
4 Octubre 2007 9:27 pm
Dios, Santote, deja tu madriditis para el blog de la libreta de van gaal. Claro, que allí hasta los culés te dicen que todos se rien de tí y qué no dejas de hacer el ridículo…
Obviamente, las TVS hacen lo mejor para sus intereses y tienen derecho ya qué son la fuente más alta de ingresos en el fútbol hoy en día.
#11 Matty dijo,
4 Octubre 2007 10:05 pm
Mientras el fútbol sea un medio de producción (De dinero) para las televisiones y los clubes sigan teniendo el dinero aportado por las teles como parte principal de sus presupuestos, el fútbol se debe plegar a las exigencias del mercado. Es una característica del capitalismo la de alienar todo lo que toca, transformándolo en un estudiado circo comercial. A los ingleses estos les puede parecer que su noble deporte se mancha con el mercantilismo y la rotura de sus amadas tradiciones, pero si le vendes tus derechos televisivos al diablo tienes que aceptar ciertas condiciones a cambio de pagarle la ficha a los niñatos Rooney y Ronaldo.
Además, hoy en día el fútbol es más un producto televisivo que un evento que exija la presencia del aficionado en vivo. Un club como el Madrid tiene miles y miles de aficionados que no han pisado ni pisarán Madrid y todos ellos compran lo que les eches mientras tenga que ver con su equipo y esto es gracias a la TV.
Por otra parte, si el problema es que no se llene el estadio, bien harían los clubes en hacer precios más asequibles en las entradas, ya que los ingresos por venta de entradas sí que son una parte pequeña del presupuesto.
En definitiva, si pagan lo que pagan, las teles deben poder cambiar los horarios.
#12 Matty dijo,
4 Octubre 2007 10:09 pm
Por cierto, debería estar prohibido decir “el tal John Carlin”.
#13 I. Ismael dijo,
5 Octubre 2007 12:00 am
Me parece normal lo del escalonamiento, en los ulitmos años he visto muchos bares que retransmiten cinco partidos el fin de semana: 20h 22h sabado y 17h 19h y 21h domingo. El dinero manda amigo!
#14 sportmaniacos.com dijo,
5 Octubre 2007 2:00 am
La televisión y el fútbol…
Este post fue agregado a sportmaniacos.com para su votacin. Votalo!…
#15 La alternativa del fútbol por Internet dijo,
6 Octubre 2007 10:44 am
[...] Aquellos que convierten este deporte en el gran espectáculo que es hoy en día. Los mismos que en algunos países como Inglaterra, se niegan a plegarse a los exigencias de la televisión para cambiar los horarios de los mismos. [...]
#16 SANTOTE dijo,
8 Octubre 2007 11:40 am
@Mourinho
Mourinho, he dado mi opinión sobre el señor Carlin, protagonista del post, así que tus apreciaciones sobre mi persona no me son gratas y sobre todo no vienen a cuento.
En cuanto a los que dices de mi madriditis no sé que decir, pero el caso es que una postura extremista (como la mía según tú), lo es más si la observas desde otra igual de extremista, en este caso la tuya.
Yo haré el ridículo, quizá, aunque deberías decir también que algunos de mis “enemigos” se han desmarcado de la crítica que hizo el firmante como Joaquín hacia mi actitud en el blog, una actitud quizá contraria a la corriente del blog, más madridista creo que culé, pero acitutd esta de respeto hacia lo que piensan los demas, respeto también en las formas.
Las formas, esas que tú has perdido hablando de ridículo y haciendo chanza de mi identidad bloguera de forma demagógica e intentando hacerte acreedor a graciosillo del foro, ante ésto no puede decir nada, y no lo digo porque me la trae el pairo alguien que confunde las cuestiones personales con lo que se hablar en el foro, y yo, señor Mourinho, he hablado del señor Carlin y una de sus facetas, entre las cuales y desde mi madriditis creo que está la del peloteo al Real Madrid.
No me extenderé más para hablar de un señor, tú en este caso, que se permite la licencia de hablar de ridículos ajenos y opera con un aire pretencioso y pseudoprofesional en su blog intentando sentar cátedra del noble deporte del fútbol de forma, ahora sí, ridícula y sobre todo equivocada. Equivocada desde el menosprecio y olvido a las armas rivales (en este caso rival, el Barça). Apúntate eso señor Mourinho, el rival también juega.
Por último, no sé si tu actitud faltona proviene de esa supuesta afinidad a la ideología del señor Mourinho y sobre todo a sus artes, discutibles para mucha gente, pero es lo que tiene el no saber separar ficción y realidad (porque para tí Mourinho es ficción ya que seguro no llegarás ni a la mitad de sus logros), así que desde aquí te insto a que no veas House, más que nada porque seguro que te dará por tomar pastillas para el dolor e ir metiendo termómetros por el culo.
Saludos y obrigado por tu atención.
#17 Footblog del Real Madrid » Blog Archive » La alternativa del fútbol por Internet dijo,
23 Octubre 2007 6:02 am
[...] Aquellos que convierten este deporte en el gran espectáculo que es hoy en día. Los mismos que en algunos países como Inglaterra, se niegan a plegarse a los exigencias de la televisión para cambiar los horarios de los mismos. [...]
#18 Footblog del Barça » Blog Archive » La alternativa del fútbol por Internet dijo,
24 Octubre 2007 9:53 am
[...] Aquellos que convierten este deporte en el gran espectáculo que es hoy en día. Los mismos que en algunos países como Inglaterra, se niegan a plegarse a los exigencias de la televisión para cambiar los horarios de los mismos. [...]