Bueno, me he salido de lo que has dicho, pero es que yo siempre me enrollo.
En cuanto a lo que hablas de los partidos jugando mal, es algo que ya he dicho; puedes tener razón, que mientras el Madrid vaya a más, ahora aguante y luego acabe ganando y jugando bien. Simplemente es que yo lo dudo; pero es como todo, ninguno tenemos una bola de cristal. Dentro de unos meses quizás me recuerdes… “ves, Nogod, te lo dije”. Pero yo creo que no.

En cuanto a Sneijder, me parece el mejor fichaje del Madrid de este año de largo (incluso mejor que Robben, sobre el que tengo mis dudas no por su calidad inmensa, sino por su condición de hombre de cristal). De hecho, no sé si ya opine esto por aquí (si no fue por aquí, fue en otro foro). Lo tiene todo, calidad, distribución, templanza, gol. Espero mucho de él como aficionado al fútbol (también te digo que a final de año pasado jugó más Gago o incluso Guti a veces ahí, que Emerson)

Un saludo

Estoy de acuerdo en lo que comentas de que no siempre vas a ganar los partidos jugando como contra Betis, Almeria y Valladolid. Pero un poco a eso es a lo que me refiero en mi comentario, que a falta de tiempo para ir mejorando el juego y encajando nuevo entrenador y nueva base del equipo, estos resultados son ORO para el Madrid. Ojo, no digo que de aquí a 10 partidos el Madrid vaya a jugar como los ángeles. A lo mejor Schuster nunca llega a dar con la tecla y el Madrid del tikitaka se queda en las portadas de As y Marca. A lo que me refiero es que la situación actual de confianza y estabilidad que dan los resultados ayudan a que el equipo pueda crecer a lo largo de la temporada.

Por último…te parece poco cambio Emerson por Sneijder??? Ni en mis sueños más húmedos el año pasado alcanzaba la idea de semejante cambio!

Dicho esto también quiero decir que yo no ví al Betis ayer extramotivado, más bien el madrid con sus fallos los metió en el partido. Los blancos deberían haber resuelto el partido mucho antes. Se pudo ver como cada minuto que pasaba el Betis estaba mejor asentado en el campo porque al principio parecía que le iban a caer unos cuantos cuando practicamente no presionaban la salida del balón y Guti recibía completamente solo y con tiempo para pensar. El madrid pudo perder, hay que ser realistas, si alguno de los palos del betis hubiera entrado (aunque quizá entonces hubiesemos visto una reacción como las de antaño, no sé, me queda esa duda), sufrió en defensa y, aunque esto pueda parecer normal en un equipo ofensivo con un 63% de posesión lo cierto es que este sufrimiento fue excesivo. Pero no todo es negativo. Creo que también hay cosas buenas que se pueden destacar del partido de ayer, como por ejemplo que el madrid no jugó del todo mal con la pelota, y luego los cambios de Schuster fueron completamente acertados y creo que nos dieron la victoria. Además, sacar este tipo de partidos adelante es buena señal y máxime ahora al principio donde todos podiamos pensar que el equipo fallaría más por eso de que schuster lleva solo unos meses con ellos.

Por último, pienso que el tema de los favoritos es algo superficial y no creo que se deba tener muy encuenta puesto que hoy es favorito un equipo porque ha jugado bien los ultimos partidos y mañana será otro. Hace un año el madrid no estaba ni siquiera para muchos entre los 3 favoritos para ganar la liga y la ganó. Yo creo que con eso esta dicho todo.

Aquí ya entramos en las subjetividades. Yo pienso que no siempre el rival va a dar tres palos y va tirar un balón ante la portería fuera. Que a parte de tener pegada arriba (repito, eso es algo que me apasiona del Madrid, como pueden llegar a ese nivel de pegada, juegue o no Ruud Van Nistelrooij) tienen que dejar pocas oportunidades al rival. Si sigues jugando así, al final la flor se acaba.
De hecho, en el último tramo de la temporada pasada, el Madrid no jugaba tan mal. Se hablaba mal de Capello y tal, pero yo veía los partidos y no eran aburridos. No tocaban tanto en mediocampo, pero hacían un fútbol directo y de contraataque muy efectivo. Y metían muchos goles.
Ahora el Madrid está jugando mal y ya lleva tres partidos, y no precisamente contra equipos punteros de Europa (que nadie de estos equipos se me enfade).
No niego que puedes tener razón; que ahora, jugando mal, van ganando, pasen el bache y luego, cuando se hagan al equipo, sean una máquina. Pero yo tengo mis dudas (ahora son dudas, pero al principio de temporada, después de ver al Madrid contra al Atleti y el Villareal, no eran dudas, eran un equipo inapelable que yo veía, intranquilamente para mí por mi condición de barcelonista, que iba para campeón).

#53 Cofi dijo, 28 Septiembre 2007 11:05 am

Llevamos 6 partidos de competición oficial (entre liga y champions, aunque para el Madrid son 7 por la supercopa de España) y tienes razón que es prematuro todavía para analizar una temporada. Yo sigo sin ver ninguna mejora por parte del Madrid y desde aquí hago una pequeña “apuesta”; digo que el Madrid se va a dejar de excelencias y va a hacer un sistema Capello. Con Sneijder, lo que le dará más creatividad y calidad que con Gago o con Emerson, pero estoy absolutamente convencido. Y entonces, si el Madrid vuelve a ser el de final de la temporada pasada, será temible.

Juane=FANATICO

Hala ahora, después de lo fácil que es llamar a alguien fanático, como has hecho, me puedes decir que he dicho que sea de fanático?
Gracias.

Sigo pensando que cada día que pasa beneficia al Madrid, más si se gana y se mantiene la estabilidad en el club, es decir, que no aparezcan cagadas Calderón, ni guerras AsvsMarca por Schuster.

Aunque el Madrid tenga la misma base, con la “lógica”, me refiero a tener un entrenador nuevo y como es lógico (valga la redundancia) sistema nuevo.

Tú has solo has dado en la clave “De hecho, no veo grandes diferencias con el juego de Capello.” es decir, todavía no ven los logros Schuster y esto necesita tiempo.

Lo que poco se ha comentado es la entrada innecesaria y peligrosísima de Touré Yaya. Sentí pena al pensar que la historia de César Jiménez se pudiera repetir. Por fortuna, parece -sólo parece- que la lesión no será tan grave, pero de todas maneras creo que habría que sancionar al que inficiona al rival de forma innecesaria y violenta proporcionalmente al daño que ocasiona.

Un muy buen análisis del partido del Madrid. Te ha faltado decir que a pesar de todo, cuenta con una baza importante, que es la pegada.
Lo que no estoy de acuerdo es que sea lógico que el Barça juegue bien y el Madrid mal. El Madrid ya tiene el equipo hecho y la base es la misma del año pasado (salvo un punto importante como es Snejder). De hecho, no veo grandes diferencias con el juego de Capello.
Sneijder es un jugadorazo (lo que pasa es que no va a jugar todos los partidos bien, eso no lo hace ni Maradona) y si fuera del Madrid me ilusionaría por Robben, este chico puede dar la mordiente y diniamismo que le falta al Madrid arriba (que no pegada). Aunque también me peocuparía y pensaría el por qué, en los últimos partidos el juego del Madrid ha caído tanto, cuando al principio, contra Atlético y Villarreal parecía otra cosa.

En cambio el juego del Barça va mejorando PEROOOO con una consideración; tenemos que ver como juega fuera de su campo, que es su asignatura pendiente. No la tengo todas conmigo, no te creas. En principio, y sin considerar el tema de los partidos a domicilio, tengo mi propia teoría sobre la mejoría; la solidez defensiva y de medio campo del Barça ya se intuía hasta en los partidos malos de Osasuna y Racing, y en ataque, la ausencia de un mal Ronaldinho (aunque sea un jugadorazo no está en forma, esa es la verdad) que siempre recibe de cara y como no es capaz de desbordar frena el ataque barcelonista, es decisiva. Por cierto, Henry, vaya chasco! No mete un gol al arco-iris. Ya dije hace tiempo que yo hubiera fichado a un matador como Miroslav klose, que es lo que de verdad le hacía falta al Barça (como tiene el Madrid con Ruud) y no a un tío que falla mas oportunidades que Etoó (aunque también las crea). En fin, esperemos que cambie.

Lo que ha quedado claro, es que esta liga va a ser muy igualada, y no hay un equipo que esté por encima de los demás con tanta diferencia como para decir que hay un favorito claro.

A Diarra el ramadán le esta matando (que acabe ya!!!), por favor Higuaín de volante no, mejor de segundo delantero.

Sneijder por el centro, no, pegado a una banda, pq desaprovechas totalmente al jugador.
Los cambios se han notado una barbaridad, pq??, muy fácil las bandas en el fútbol existen…
y por último Torres, que te pasa???

Sobre el Valladolid (me siento ofendido pq fui de los que alavé su juego), pienso que es un gran equipo, y que hubiera ganado al Mallorca perfectamente si hubiera aguantado su físico (ganaba 2-0 en la 1º parte). No digo que gane la liga, que sea el nuevo Chelsea, sino q es un equipo que va a dar guerra sobre todo en su CASA (parece ser que algunos no se dan cuenta que jugó fuera…).

Y si, es verdad, el Barsa jugó muy bien y hoy por hoy juega mejor que el Real Madrid (cosa lógica, lo ilógico sería lo contrario, ya que el Real Madrid tiene entrandor nuevo, jugadores nuevos y sistema nuevo) pero tambiñen hay que decir que el Zaragoza jugó muy mal…

PD: Lamentable que Touré acabara el partido.

Puedes decirme que parte de lo que yo he dicho denota fanatismo? (si es que iba por mí)

Gracias

Siempre dando excusas el tío.

@uncul1899
“Raúl lleva 4 goles en 6 partidos … como Kanouté, Agüero, Rossi, Sneijder y Messi.”

intentas decirnos que raul esta al nivel de messi o kanouté?
seguro que mourinho te lo agradecera

Hoy ocurre todo lo contrario en el Bernabéu. El Betis sale motivadísimo contra el Madrid, el partido es una bazofia, ninguno juega bien, aunque los verdiblancos han tenido tres palos y una ocasión a portería vacía … pero claro, es que se motivan mucho ante el mejor club del siglo XX. Y lo mismo ocurre con el Valladolid.

¿Qué coño tendrá que ver que el Madrid haya ganado más títulos entre los años 50 y 80 para que Mark González salga hoy a comerse el prao? Está claro que motiva jugar en el Bernabéu, pero tanto como en el Camp Nou. Son los dos grandes, independientemente de dónde jugase Di Stefano. ¿Qué vosotros tenéis más Ligas y Copas de Europa? De acuerdo. Creo que a Caffa eso le importa tres cojones, y a Sisi más de lo mismo.

El pasado no cuenta … muy bien. La temporada PASADA ganásteis la Liga por el goal-average … que no fue un paseo ni nada holgado precisamente. ¿Qué esta Liga ha empezado igual que terminó la anterior? Hombre, contra el Atleti y el Villarreal tuvisteis minutos de buen juego xD. Yo esta semana he visto a un Barça que sin Puyol, Ronaldinho y Eto’o se ha cargado a Lyon, Sevilla y Zgz, practicando un fútbol cada vez mejor.

Puedes mirar las porras de los diferentes portales de intenet para ver quién era el considerado favorito por periodistas e internautas. Si no te crees a Nogod, vamos.

Robben tiene muy buena pinta … ¿hoy, no? Porque vamos, contra el Werder nada y en Pucela casi casi que fue de los mejores blanquivioletas (obviamente, esto es una exageración, pero Arjen pasó inadvertido).

Raúl lleva 4 goles en 6 partidos … como Kanouté, Agüero, Rossi, Sneijder y Messi.

Mourinho, y digo yo… si hasta un rival como el Betis le hace tres palos al Madrid en su campo y le hace jugar tan mal (nadie ha dicho que el Bestis haya jugado bien) no será por qué el Madrid, quizás, digo yo ¿eh? quizás, no está jugando bien. Bueno, ya dices que no, que no juega mal, que lo que pasa es que no sabe a qué juega. Ok, ya tenemos otra excusa.

La niñada esa de que de penalty no vale, pues tienes razón. Díselo a quien haya dicho que no valen los goles de penalty, porque yo no he sido. Pero decir como argumento a favor de Raúl que ha metido un penalty, cuando ha hecho un partido mediocre…

Por otra parte, no fui yo quien dijo que el Barça era favorito para este año, sino el 90% de la prensa, por los fichajes y los nombres (que haya sido acertado o no, es harina de otro costal). No seas tan obtuso, hombre. El ser favorito sólo significa eso, no que va a ganar la liga seguro. No mezclemos las cosas. Por suerte, en el fútbol no siempre gana el favorito, si no que asco de deporte sería.

Y por otra, el Madrid no ha hecho un gran partido, peor ha demostrado una cosa impepinable. Mata arriba y los otros no. Y el fútbol es meter goles, no jugar bien, y así se gana. Aunque también te digo que no siempre se gana jugando generalmente mal (se pierden hasta partidos que se juegan bien así es que imagínate!).

Toni, no uso el palmares como argumento, lo que digo es que el Barça lleva tres, cuatro años diciendo aquello de ‘El pasado no cuenta, y el presente es que somos nosotros los que ganamos’, pero no, ya no. El Barça el año pasado no ganó nada, y el Madrid sí. Y este año todo ha empezado como acabó. Todo, más Robben, Heinze, con un Cannavaro adaptado, con un Diarra adaptado, con un Raúl más enchufado. Y eso sí, jugando muy muy mal.

De todas maneras, aunque todos sabemos que el Barça es el favorito y va a ser el campeón, está bien que, como el año pasado, nos dé un poquito de ilusión y nos ponga el caramelo en la boca.

Tu a lo tuyo; otro típico madridista que vive arropado por la historia de su club. El madridista verdadero, que nunca osa decir “somos favoritos porque jugamos mejor que X equipo.”. ¿Tu también eres de los que se emocionan, porque después de 3 años, su equipo preferido es capaz de realizar más de dos cambios de juego durante un mismo partido?

Dime por favor, que ves el Madrid favorito porque ves un equipo sólido, porque Diarra no deja avanzar ni el mismísimo aire, porque Sneijder está enchufado con el gol, porque Raul se reencuentra con su diosa suerte…

Y que si, que vale. Acepto barco como animal acuático; “jugar contra el Barça motiva menos que contra el Madrid”. OK. Ya tienes excusa por si el Madrid no gana la liga (y si la liga, tendrá muchísimo más mérito, donde irá a parar!). Qué tío!

Y no te preocupes, que te he “entendido muy bien”; lo psicológico influye, pero SOLO hasta el punto que te interese. Que el Madrid juega mal con dos recién ascendidos? Es que jugar contra el Madrid motiva mucho. Que gana el Madrid… es que tiene jugadores tan buenos, que puede con la psicología y todo. Que el Barça gana jugando bien? Pues es que los equipos están menos motivados contra ellos y tiene menos mérito.

La cuestión es que siempre haces lo mismo. Quitar mérito al Barça y dárselo al Madrid. Y cuando no tienes a lo que agarrarte, te inventas el “argumento” de la motivación de los contrarios. Por absurdo que no quede.

Por supuesto Pavel, que jugar contra el Barça motiva más que jugar contra el Depor, por ejemplo, pero menos que contra el Madrid. Obvio, porque el Barça es mejor que el Depor y peor que el Madrid.

Nogod, tú que tanto nos iluminas con tus comentarios sabrás que el fútbol no es todo psicología. Y si el Barça o el Madrid ganan partidos es porque tienen mejores jugadores que el resto y más dinero que el resto. Aun así, no ganan todos los partidos, normalmente por el empuje y la motivación de los rivales al enfrentarse a ellos, ¿o no te acuerdas de la racha del Barça fuera de casa del año pasado?.

Por cierto, penalty clarísimo a Raúl no pitado, ya que cuenta todo.

Por cierto, el Betis ha tenido dos ocasiones de oro en la primera parte para marcar el 0-1. Un palo y un bal´n fuera con la portería vacía. Si es que el Madrid tiene la mala suerte de pillar siempre a los mejores equipos del mundo por la motivación que traen tú.

De todas maneras, creo que este partido lo ganará el Madrid. Quien falla sus oportunidades, acaba perdiendo, y más en el Bernabeu.