¿Mourinho quits Chelsea?
Lo anuncia la web de la BBC y se hace eco de ello Soccernet. Mourinho podría haber dejado de ser entrenador del Chelsea FC en las últimas horas de la tarde del miércoles, tras la reunión mantenida con Roman Abramovich ante los últimos malos resultados del club de Stamford Bridge. Tras los rumores de una posible salida del club londinense levantados la pasada primavera, parece que el empate a uno frente al Rosenborg, unido a los dos malos resultados cosechados en la Premier League en las dos últimas jornadas (derrota ante Aston Villa y empate en casa ante el Blackburn), podrían haber precipitado la salida del técnico de Setúbal.
De momento, no hay confirmación oficial por parte del club.
Actualización: como nos indica Reverend en los comentarios, el Chelsea ha confirmado la noticia en su página web.
Secciones: Premier League, Personajes, Breves
Actualizando...« Un vendaval arrasa al Sevilla | Apuntes del Barcelona-Olympique de Lyon »
RSS
#1 juanma dijo,
20 Septiembre 2007 2:46 am
vaya, esta sí que no me la esperaba. Se me hará muy raro (si se confirma la noticia), ver al Chelsea con otro entrenador.
Puestos a hacer quinielas… si Abramovich quiere ser continuista y buscar a alguien que garantice resultados sin importarle que cundan los bostezos yo me sé de uno que lleva dado de alta en el INEM desde hace poco. Aunque me suena que dijo que no volvería a entrenar nada más que a selecciones. De todas maneras tampoco sería la primera vez que se desdeciría ¿no?
CAPELLO AL CHELSEA!!!
Un saludo
#2 Gontxo dijo,
20 Septiembre 2007 4:38 am
Me cuesta creerlo…
#3 Reverend dijo,
20 Septiembre 2007 4:59 am
Pues se confirma: http://www.chelseafc.com/page/NewsHomePage/0,,10268~1116424,00.html
BYE BYE MOURINHO !!! GO HOME !!! Me gustaría ver la cara que pone… Ahora, el ruso imponiendo jugadores como Sheva y Ballack tambien se ha lucido y se ha cargado el equipo…
#4 prospero dijo,
20 Septiembre 2007 9:02 am
A rey muerto, rey puesto. Se habla de Juande Ramos como sustituto de Mourinho. ¿Buscará el Chelsea a su Rafa Benítez?
#5 Alberto dijo,
20 Septiembre 2007 9:19 am
Pues lo de Capello no es ninguna tontería, a no ser que Abrahamovic se haya convertido en un ser superior y quiera una marioneta tipo Chuchi Cos.
Y otra cosa, no sólo queda libre el banquillo del Chelsea, también queda libre Mourinho, ¿cual será su destino?
#6 Bp dijo,
20 Septiembre 2007 9:22 am
Un pequeño shock…
Habrá que ver cómo reacciona el Chelsea, porque a parte de tener que buscar un sustituto empezada la temporada, éste va a heredar una plantilla muy particular creo yo, muy hecha a la medida del portugués.
Gran entrenador que ha conseguido títulos importantes. Es cierto que con un gasto de dinero muy elevado, pero eso no quita que sea difícil conseguir 2 Premier seguidas.
Por otro lado…me alegro de que todo el oro del mundo en una plantilla, más un gran entrenador, no aseguren ganar la Champions.
#7 Leon dijo,
20 Septiembre 2007 9:33 am
Caramba, menuda noticia a 20 de septiembre!! La verdad es que la cosa como apuntais en los comentarios tiene 2 caras. El Chelsea que puede convertirse en un equipo ingobernable por mucho dinero que tenga si Abramovich no consigue un entrenador perfecto para él (no para el equipo si no para él y parecía que Mourinho lo era) Y la otra cara es Mourinho, es un entrenador competente pero acostumbrado a una disponibilidad presupuestaria que nadie más aparte del Chelsea le puede dar. Bueno quizá solo Calderón aunque ese bastante tiene.
#8 Gontxo dijo,
20 Septiembre 2007 9:58 am
Oye, yo no he leido eso de que Capello dijo que solo iba a entrenar selecciones. De hecho, decian que se ofreció al Totenham que su entrenador pendia de un hilo y le rechazaron el ofrecimiento.
Tampoco creo que Abramovich busque una marioneta… Lo que pasa es que salvo Juande, Capello, etc… no se que mas tecnicos quedan vacantes que aspiren al banquillo. ¿Quiza Lippi? Antes de Mou estuvo Ranieri… asi que no se.
#9 Luisi dijo,
20 Septiembre 2007 10:06 am
Ultima hora! Extra! Extra!
Luis Aragonés deja la Selección y se va al Chelsea con el culo pelao y tal…
#10 Luisi dijo,
20 Septiembre 2007 10:06 am
Sí, ojalá…
#11 Gontxo dijo,
20 Septiembre 2007 10:08 am
En la radio han hablado de que el Chelsea ha sondeado a Hiddink, que no se si entrena a algun club y que es seleccionador de Rusia, algo que igual le permite mas afinidad con Abramahovich jeje.
#12 cityground dijo,
20 Septiembre 2007 10:13 am
No me lo esperaba, Mourinho siempre me ha parecido un buen entrenador, los dos primeros años en el chelsea lo convirtio en un equipo casi imbatible, el año pasado y este el equipo jugaba bastante peor.
El sustituto por ahora va a ser Avram Grant, director de Futbol del Chelsea desde este verano (por cierto contra la voluntad de Mourinho), es israelita y amigo de Abramovich, creo que fue seleccionador de Israel y entrenador del Maccabi de Tel-aviv y Maccabi Haifa, parece un entrenador puente hasta la llegada de un ilustre.
#13 anonimo dijo,
20 Septiembre 2007 10:24 am
@Leon
No creo que mourinho necesite un gran presupuesto para armar un equipo competitivo, simplemente en el Chelsea lo consiguió y supongo que los fichajes le salían caros por lo mismo que al Madrid, porque todos los equipos sabían que ahí había mucho dinero y se pagaba sin tantos problemas.
@cityground
No es por joder, pero en lugar de israelita se dice israelí, que tiene mas que ver con el moderno estado de Israel que con las connotaciones biblicas de la primera palabra.
Y ya comentando la noticia, lo siento por el Chelsea, será difícil que levanten cabeza con otro entrenador y los jugadores de Mourinho + Ballack y Shevchenko.. y es una lástima que tengamos ya a Schuster en el Madrid, Mourinho nos habría venido genial!
#14 martin foro dijo,
20 Septiembre 2007 10:28 am
Tanto en AS como Marca hablan de Juande Ramos (aunque los dos citan justo la misma fuente, el “Evening Standard”, y con las mismas palabras, asi es normal que haya unanimidad…).
Pues es una pena, a mi Mou me parecia un gran entrenador, no solo por el Chelsea, sino por lo que hizo con el Oporto, con mucho menos dinero. Si Schuster decide marcharse en Junio…pues ya sabria el Madrid donde fichar.
Porque…¿si echaran a Rijkaard en el Barça, no podria fichar a Mourinho, no? (me imagino esa redaccion del Sport, buscando titular “Un interprete en el banquillo del Camp nou”,”el retorno del hijo prodigo”, “te queremos, Mou”…
Un saludo
#15 Leon dijo,
20 Septiembre 2007 10:33 am
anonimo, el problema no son los otros clubes, por pedir pueden pedir lo que quieran, el problema es que fichas a wright-philips o a drenthe pagando lo que no valen. no culpemos al vendedor. si a ti por tu coche usado te pagan 50 mil euros, no lo venderías?
Y Mourinho decía “Del Horno me gusta”, y va Abramovich o Kenyon y le sueltan 12 millones al Athletic!!! cuando por 3 y un lacito carretera.
En el Madrid no lo dice Mourinho, lo dice algun oscuro redactor del Marca, el As o el Segundamano.
#16 Alberto dijo,
20 Septiembre 2007 10:50 am
¿Houllier está entrenando a algún equipo? Porque podría ser otra opción. O incluso Del Bosque, que ya ha demostrado que es capaz de sacar rendimiento de un equipo acoplando los fichajes que le vienen de arriba.
#17 Bp dijo,
20 Septiembre 2007 11:04 am
Del Bosque parece ser que va a ser el próximo seleccionador nacional…
Y Juande descartado hasta el verano. No recordais que le dijo a Del Nido “mirándole a los ojos” que se iba a quedar como mínimo hasta Junio?
Otra cosa es que se fiche a un entrenador puente hasta la llegada de Juande…pero me da que la paciencia de Abramovich no dura 9 meses.
En esa misma situación puede estar Deschamps. Sería una buena opción, pero para el año que viene.
Klinsmann (ídolo de los Spurs, se iría al Chelsea?) aparece citado en The Times.
Yo creo que las mejores opciones serían Lippi y Hiddink.
#18 Merowingio dijo,
20 Septiembre 2007 11:30 am
Una autentica pena que MOU ua no este alli.
Me gustaria verlo armadno un gran BARCA el año proximo.
#19 Bacalhau Sardinha Assada dijo,
20 Septiembre 2007 12:24 pm
@Alberto
Houllier acaba de ser elegido como director técnico nacional del futbol francés.
Deschamp esta libre, Capello también. Hablaron de Hiddink el ano pasado. No sé, de todos modos, el Chelsea es el que pierde y la premier League. Aporto algo nuevo a aquel campeonato, mucha mas rivalidad y competitividad. Es una lastima para el espectaculo y el futbol. Y incluso en Europa, ya no tendremos los ya legendarios Barça-Chelsea . En POrtugal hablan de que Abrahamovitch se metio en el trabajo de MOurinho y éste se dimitio en seguida. Como siempre ,Mourinho fiel a sus principios !
Pero se habla también de la coincidencia entre la posible sanccion a Scolari y su dimision. Muchos esperen a Mourinho en la seleccion Lusa.
Saludos !
#20 Giorgios Papaloukas dijo,
20 Septiembre 2007 1:41 pm
Necesito saber más sobre Avram Grant, el sustituto de Mourinho. A parte de lo que pone en Internet, que es israelí y que ha dirigido a equipos de la liga de ése país y a su selección.
Puede que sea un entrenador puente hasta la llegada de alguien como por ejemplo: Jürgen Klinsmann. (Se aceptan sugerencias)
Me gustaría que el Barça fichase a Mou.
#21 Alberto dijo,
20 Septiembre 2007 1:54 pm
Los que decís que queréis a Mourinho para el Barça sois madridistas encubiertos, ¿no? Ojo, que no lo digo porque me parezca mal entrenador, todo lo contrario, sino porque el linchamiento mediático a que sería sometido dejaría lo de Van Gaal en un abucheo cortés.
#22 Marcel dijo,
20 Septiembre 2007 2:01 pm
Alberto, yo he sido del Barça toda la vida y lo primero que pensé al confirmarse la noticia fue “que echen a Rijkaard para que venga Mou”. Aunque tal vez sea sólo yo, debo reconocer que Van Gaal es de mis entrenadores favoritos.
#23 Osoario dijo,
20 Septiembre 2007 2:02 pm
La que tendría que fichar a Mou es la RFEF. Sólo hasta el Euro.
El objetivo declarado de Mourinho es ser seleccionador portugués, pero a largo plazo. Seguro que se apuntaba a ser seleccionador español mientras prepara la próxima temporada en algún club.
#24 martin foro dijo,
20 Septiembre 2007 2:12 pm
Marcel, ¿te imaginas, después del trato recibidos por el “entorno” del Barça (básicamente los meios afines, me refiero)toda las burradas que dijeron sobre el, del desprecio permanente que muestran por Mou, del odio mal disimulado por sus exitos, a Mou de entrenador alli? Coincido con Alberto, seria como meter una gallina en un cubil de hienas…o un lobo en un gallinero…o una mezcla de ambos, porque ni la prensa de barcelona es floja, ni Mou se esconde…seria como un polvorin con montones de gente corriendo con cerillas encendidas dentro…
Un saludo
#25 Bacalhau Sardinha Assada dijo,
20 Septiembre 2007 2:59 pm
@Martin Foro
Estoy contigo, Mourinho no tiene nada que ver con el Barça y su cultura del juego. A no ser que cambie radicalmente y que se adapte, lo que hizo en cierta medida en Inglaterra.
Puede gustar su caracter “ganador” pero la cultura del juego es totalmente distincta. En el Barça, no se trata solo de ganar.
Saludos !
#26 Bp dijo,
20 Septiembre 2007 3:06 pm
Asco de periodistasss…así ha comentado JJ Santos en T5 la marcha de Mourinho:
“pues se va Mourinho, un entrenador que en los últimos años, a parte de hacerse millonario a costa de ABramovich, ha dejado perlas como estas…” y han puesto algunos de sus muchos affaires…
Lo dicho, el linchamiento sería de dimensiones bíblicas!
#27 NIPO dijo,
20 Septiembre 2007 3:12 pm
Realmente yo metería a Capello, con el fichaje de Emerson te haría un equipo campeón de liga, xD
Fuera coñas, fabiol me parece un entrenador con gran cartel y de puta madre para el Chelsea o para cualkier ekipo grande.
En cuanto a Mou, si juande se va al chelsea y mou se viene para acá, por mi encantado, jaja. Aunque tendrá crudo ahora mou que alguien le vuelva a pagar lo que le pagaba el chelsea
#28 martin foro dijo,
20 Septiembre 2007 3:29 pm
Pues si se hizo millonario a costa de Abramovich, no fue el unico, y posiblemente, el que mas se lo mereciera, gano tantas ligas en unos pocos años, como todas las que habia ganado el Chelsea en toda su larga historia, siempre fue un equipo que lucho por todo lo que jugaba, y no escondio.
Me se de cantidad de entrenadores que se hicieron ricos de forma bastante menos gloriosa…
Al final van a hacer que me caiga bien Mou, de tanto hablar mal de el.
#29 cityground dijo,
20 Septiembre 2007 4:10 pm
A mi Mourinho no me cae del todo mal, aunque reconozco que es bastante prepotente y casi siempre busca excusas cuando pierde (que la verdad son pocas veces al cabo de la temporada).
Como entrenador de los mejores, grandisimo trabajo en el Oporto y en el Chelsea en tres años; 2 ligas, 1 FA cup y dos carling tampoco esta mal. Ademas el chelsea de las dos ligas jugaba realmente bien para mi gusto, con velocidad que es lo que ha ido perdiendo el chelsea en estos dos años.
#30 Alberto dijo,
20 Septiembre 2007 4:31 pm
Hombre, Bp, no es que los periodistas deportivos en España sean una maravilla, pero me parece injusto medirlos a todos por JJ Santos, que es probalemente el peor (al menos de los televisivos). La forma que dices de dar la noticia es típica de él: dando más importancia a la anécdota que a la noticia, ignorando los datos que no cuadran en su sesgado enfoque, erigiéndose a la vez en acusador y juez y huyendo de la objetividad como de la peste. Es a lo que se ha dedicado los últimos 20 años, aparte de hacerse millonario a costa de T5, As, A3 y TVE (es decir, todos los españoles). Ah, y que no se me olvide, también es responsable de la peor retransmisión de un mundial que se recuerda por estos pagos.
Y otra cosa, yo a Mourinho no lo veo como seleccionador. Es de un tipo de entrenadores que basan sus éxitos en un control tan exhaustivo de todos los aspectos del equipo que no creo que se pueda llevar con las convocatorias ocasionales de las selecciones.
#31 Bp dijo,
20 Septiembre 2007 4:50 pm
Alberto,
Me acabas de destrozar recordándome que JJ ha pasado por todos esos medios…qué horror!
En fin, no lo he dicho para meterme con la prensa, sino dando una señal de lo que podría ser un regreso de Mourinho a España, esta vez como entrenador.
Estoy contigo en lo de que no lo veo como seleccionador, igual que a Rafa Benítez
#32 nostramorus dijo,
20 Septiembre 2007 4:50 pm
No se porqué, desde que me he enterado, se me aparece Mourinho sentado en el banquillo del Atlético…
#33 mourinho dijo,
20 Septiembre 2007 5:03 pm
Mourinho es un entrenador venido a menos, que en estos últimos años ha perdido esa ambición que le caracterizaba, aun así ¡¡Schuster dimisión!!
#34 Gontxo dijo,
20 Septiembre 2007 7:57 pm
= 30, Alberto
Oye Alberto, eso que mencionas de necesitar convocatorias, trabajo exhaustivo, tener al jugador a diario… no crees que es aplicable a Luis Aragones?
#35 Felipe Gallardo dijo,
21 Septiembre 2007 5:00 am
Sinceramente pienso que Mourinho es un maestro, lei en el Grafico de Argentina un gran reportaje que le hicieron a su trayectoria y lo perro que lo hicieron sentir su padre y su alrededor. Todos le decian que no seria nadie y que se dedicara a otra cosa que no sea el futbol… mira las vueltas de la vida y todo esas cosas polemicas, su frialdad esrategica, su estilo de hacer las cosas a su maneras, fuera de la norma solo lo lleva a dos cosas: demostrar al mundo cada dia que es el mejor tecnico del mundo (LO ES!) y que se ha ganado el respeto que antes no le dieron y callado bocas que lo tachaban de fracasado.
Grande Jose, eres mi idolo a seguir… ojala algun dia pueda darte la mano y sacarme una foto contigo ya que esa soberbia tiene una muy buena razon… SIGUE DEMOSTRANDO AL MUNDO QUE ERES EL MEJOR!! y doy por hecho que el proximo equipo que tome sera multicampeon como el Chelsea y cuando se enfrente ese equipo en el Stanford Bridge caera inapelablemente el Chelsea y Mourniho demostrara que nunca debieron dejarlo ir… por Dios, si el quiere a X jugador y esta dentro del presupuesto dejenlo y no le traigan bestias que no le han pedido.
Salu2 desde Chile y excelente pagina bye.
#36 Alberto dijo,
21 Septiembre 2007 8:48 am
@Gontxo, Luis no me parece que lleve un control tan exhaustivo como Mourinho, Benítez o Van Gaal, aunque es cierto que la mejor virtud de sus equipos era llegar al final de temporada en muy buena forma física, cosa que con la selección no puede hacer. Así que en cierto modo sí.
#37 Gontxo dijo,
21 Septiembre 2007 2:57 pm
Claro, es que yo creo que eso se ve mucho, que hay entrenadores que valen para las selecciones y otros que no saben adaptarse. No sé si Luis lleva un control tan estricto, pero con el trabajo diario con el jugador ganaba mucho, las 10 ultimas jornadas, no era una cantinela, el tio conseguia que llegasen en un magnifico estado.
Además, con trabajo diario no necesita coger a Reyes y decir lo de “Negro de Mierda” y lo de querer convertir a Iniesta en media punta o segundo punta, o no se muy bien que, si lo hiciese todos los días y no una semana cada dos meses, obtendria mejores resultados.
Yo, creo que Luis es un grandisimo entrenador, pero la selección se le esta agarrotando, y el tio ya esta de vuelta de todo. PEro no se le puede hacer culpable de todos los males del equipo.
#38 ¿Dónde irá Mourinho? » Diarios de Futbol dijo,
22 Septiembre 2007 11:04 am
[…] noticia bomba de esta semana de Champions ha sido sin duda la destitución de Jose Mourinho como entrenador del Chelsea. La salida de uno de los mejores y más mediaticos entrenadores de […]
#39 Pablo V. dijo,
27 Septiembre 2007 3:09 pm
Me parece que el Chelsea ya ha hecho un ciclo.
#40 Hay vida tras Mourinho » Diarios de Futbol dijo,
22 Abril 2008 1:29 pm
[…] Roman Abramovich decidió prescindir de los servicios de Jose Mourinho al frente del Chelsea FC la noche del día 20 del pasado mes de septiembre, muchos dimos por finiquitada la segunda gran era gloriosa (la primera había coincidido justo con […]