Luis rompe la baraja. Se enfrentó a la prensa antes de los partidos ante Islandia y Letonia y ahora cambia de táctica y decide esquivarla. Nadie echará de menos sus declaraciones. Todo lo contrario. Cada vez que abre la boca, sólo contribuye a deprimir al aficionado, por si el juego del equipo no fuera ya suficiente. Mejor callar que repetir el discurso victimista de David Albelda: “Parece que no queréis que vayamos a la Eurocopa”, reprochó a los informadores. Cualquiera que haya visto los últimos partidos de España podrá en cambio pensar que quienes pasan de ir a Austria y Suiza el próximo verano son precisamente los futbolistas. Hoy, imagino, algunos de ellos animarán a Nowitzki. Qué mal les tratamos, pobrecitos.
Que no hablen
Enviar a un amigo Permalink
Trackback
Secciones: Breves, Euro2008, Selecciones
Valora esta noticia: 
(5.0, 2 votos)
(5.0, 2 votos)
Actualizando...« España anodina | Rakitic y Özil, savia nueva para el Schalke04 »
Noticias relacionadas
40 Comentarios »
RSS de los comentarios de este post · URI TrackBack
RSS
#1 salva dijo,
13 Septiembre 2007 2:40 pm
Yo escuche ayer el larguero y fue lamentable las malas maneras de Albelda lo de Luis ya es k no tiene defensa posible yo no se que meritos tiene el viejo para que tengamos que seguir aguantandole despues de todo.Que lo echen ya!!!
#2 augusto cesar dijo,
13 Septiembre 2007 4:06 pm
francamente, el 70% del pifostio que se ha montado viene porque Luis no ha salido en rueda de prensa. Y eso es una anécdota. Lo que importan son otras cuestiones q etdos tenemos en mente, pero parece que el detonador estalla porque no hablan…
#3 BoVeS dijo,
13 Septiembre 2007 4:21 pm
Pues para mí los periodistas son unos pesados, pero mucho.
Me da igual si el rival es Letonia, con ganar es suficiente, y si no preguntadle a Francia, Italia, Holanda, Portugal… que también les va a venir muy justito clasificarse para la Euro08.
La cuestión es criticar. Si se pierde, por perder; si se gana, por jugar mal.
Con ganar y meternos en la Eurocopa yo estaré satisfecho, que hoy en día cualquier rival se te complica y es muy difícil derrotarlo. Las goleadas de 8-0 no se ven desde los años 80.
Si algún día ganamos un torneo, ya me veo al día siguiente a la prensa criticando que habíamos fallado más del 50% de las ocasiones. Por favor…
#4 BoVeS dijo,
13 Septiembre 2007 4:25 pm
Y lo de que la afición pitara a Villa por haber sido del Sporting, y a Torres por haber fallado alguna… me parece lamentable. Ahí se ven los ánimos que se le da a la selección.
Lo que mola es criticar.
#5 vanderflo dijo,
13 Septiembre 2007 4:36 pm
Yo soy de los que piensan que alguien que se gasta 40€ en una entrada para un partido puede pitar a Villa, a Luis y hasta al masajista si quiere. ¿O es que en requisito indispensable entrar a aplaudir como borreguitos?
Y claro, si esta selección que empata en Islandia y pierde en Irlanda y Suecia, no es criticable, apaga y vámonos… Porque, qué motivos hay para no criticar??? Juego a un ritmo paupérrimo, pésima cohesión entre líneas, despistes en defensa imperdonables… Que si, que ganamos 2-0, pero luego te pilla por ejemplo Francia, o Portugal o quien corresponda y te pinta la carita de manera bestial.
Y para nuestras figuritas que se quejan de la comparación con el basket: cuando ganéis un Mundial se os tratará como campeones. Hasta entonces, no sois nada (por mucho que nos duela a nosotros, seguramente más que a vosotros).
#6 Miguel Gutiérrez dijo,
13 Septiembre 2007 4:49 pm
BoVeS, si una triste victoria contra Letonia (selección 110 del mundo) nos impide decir que la selección es una ruina, apaga y vámonos. Por otro lado, con pocas cosas vende más humo nuestra prensa que con la selección. Esas persecuciones que denunciais Albelda y tú no las veo yo por ningún lado. No sé tú, pero yo anoche, cuando veía el partido de España, no pensaba “Estamos jugando de pena, somos una banda, pero bueno, Escocia va ganando a Francia”. Respeto que tú te des por satisfecho si nos metemos en la Eurocopa, pero yo además pido que no me depriman cuando me siento a ver el fútbol.
#7 prospero dijo,
13 Septiembre 2007 5:13 pm
Lo importante es clasificarse (como sea) y luego hacer un buen papel en la Eurocopa (pasar de cuartos), si se consiguiesen esas dos cosas nadie se acordaría de los partidos de clasificación. Lo importante viene después, a mí si se clasifican jugando mal pero luego hacen una buena eurocopa me da igual. P.e. se habla de Francia, Portugal, selecciones en situación similar a España, pero es que probablemente Francia y Portugal, hagan una buena Eurocopa, ¿y España? Pues es lo que hay, tenemos los jugadores que tenemos y ya está.
#8 salanova dijo,
13 Septiembre 2007 5:39 pm
Bravo porque tienes mas razón que un santo. Aunque no estoy del todo en desacuerdo con Albelda…pero…esto es muy muy serio.
#9 Lobo dijo,
13 Septiembre 2007 5:50 pm
Me parece muy bien que los jugadores pasen de los periodistas. Y Luis también. Lo del Larguero ayer fue lamentable. Quien se creen que son los periodistas? Dioses? Uno de los grandes culpables de la selección son ellos. Nos manipulan hasta hacernos pensar que un día Clemente es el mejor y cuando no les hace gracia, patada! Cuando Luis ya no les ríe las gracias, patada! Me molesta mucho que por tener un micrófono se muestren en portavoces de la masa social. Entre la que me encuentro. Estamos asistiendo a un berrinche de todo el periodismo porque los jugadores y el seleccionador se han cansado de este circo de adular y seguir el juego a personas que un día te encumbran y al otro te patean. La prensa echará a Luis y después pondrá a Del Bosque porque la prensa más poderosa es la madrileña.
El acoso y derribo a la federación, que no sólo no ríe las gracias sino que se enfrenta al imperio de la comunicación, por parte de los medios es vergonzoso. A mi no me cae muy bien Villar, ni Luis, pero de ahí a faltarles el respeto porque no te concedan entrevistas ni tratos de favor…La prensa deportiva tiene demasiado poder y sería muy bueno privarle de un poco. Está en nuestra mano. Blogs como La libreta de VG son de gran ayuda para abrir los ojos a los ciegos. Hace poco yo era tuerto y ahora veo como un lince.
La selección seguramente se clasifique para la Eurocopa. Su juego está siendo muy malo. Como el de Italia, Francia…
#10 Bp dijo,
13 Septiembre 2007 6:32 pm
La prensa de Madrid la lía igual de parda con el Madrid que con la Selección y sin embargo el Madrid gana títulos.
“La Selección es un pitorreo” Joaquín dixit. Más razón que un santo.
Cada vez me da más la sensación de que los jugadores no quieren ir, de que es un marrón para ellos, porque apenas sacan algo bueno y sin embargo pierden mucho de imagen.
Los debates sobre la Selección se repiten periódicamente. Siempre aparecen múltiples teorías que ven a la Selección afectada desde factores internos (tecnico-táctico, convocatorias, mentalización de los jugadores), hasta factores externos (mentalización del público, factores geo-políticos).
Personalmente, pienso que los factores externos a la Selección, los sociales, políticos, periodísticos, etc…son chorradas que pueden afectar puntualmente, pero que no explican el fracaso. Son más bien excusas utilizadas desde dentro.
Sin embargo, oigo y leo debatir sobre factores de organización, estructura, mentalización, y demás factores internos, y todas las explicaciones creo que tienen su parte de razón. Me da que en la Selección falla TODO!!
SOLUCIÓN: yo creo que si en algo hay numerosas deficiencias y no encuentras una solución a todos los males, lo mejor es empezar de 0. Nueva directiva en la Federación. Nuevo cuerpo técnico. Nuevos jugadores.
Los periodistas sabemos como son, van a por la noticia, lo que llama la atención, lo criticable…o lo alabable! Porque con la Selección de baloncesto están que no cagan! Ahí nadie habla de falta de compromiso de los jugadores vascos….y sin embargo hay 6!! 6!!!! catalanes jugando el eurobasket!. Eso es porque se gana y porque la Selección, desde el presidente a los jugadores pasando por el entrenador causan afecto.
No se pierde por factores territoriales. Se habla de factores territoriales ( y otros aspectos externos) cuando se pierde. Pero cuando se gana….la noticia es otra!
P.d.: dicho todo esto, lo de la prensa es de coña. Mitico el Larguero anoche!!!
Miguel, se te ha pasado colgar en La Libreta el momento: ALCALA a la salida de vestuarios, con todos elucubrando sobre la posible dimisión de Luis: “Joserra, tengo un sms: la culpa es del baloncesto”.
#11 marioucl dijo,
13 Septiembre 2007 7:03 pm
Se monta una tremenda, primero porque hace el entrenamiento a puerta cerrada, y segundo, porque no le da carne fresca a la prensa. Y son los mismos que se quejan y se indignan porque españa nunca hace nada, je je.
#12 Dennis dijo,
13 Septiembre 2007 7:06 pm
La “prensa de Madrid” le da la liga al Madrid, la “prensa de Madrid” hace que fracase la Selección, la “prensa de Madrid”, la “prensa de Madrid”, la “prensa de Madrid”…
Ahora va a resultar que el que ayer perdía balones en el centro del campo de España era Relaño y el que no era capaz de desmarcarse o de tocar en corto era Eduardo Inda.
#13 Lobo dijo,
13 Septiembre 2007 7:17 pm
Yo en ningún momento he dicho que la culpa del estado de la selección sea sólo de la prensa. El que lo interprete así no sabe leer. Tampoco he dicho que la prensa madrileña sea la peor sino la más poderosa, es decir, la que se sale con la suya. A veces esa “suya” es buena y otras no igual que la catalana, vasca, valenciana. Yo no quería demonizar a la prensa madrileña sino a toda en general. Los periodistas no pierden balones. La culpa de eso es de los jugadores. La imagen que nos venden de los jugadores de la selección provoca la reacción de la gente. Pero esa imagen es fabricada por ellos y perjudica ala selección. Eso sí es culpa de la prensa.
Me sorprende lo poco crítico que son algunos comentarios con los medios. Como si estuvieran de acuerdo con sus formas. Lo respeto pero no lo comparto.
#14 Asaara dijo,
13 Septiembre 2007 7:35 pm
Creo que Luis se tenia que haber marchado a su casa despues del papel que hicimos en el mundial.
Ahora despues del papel que esta haciendo, tanto deportivo como personal quien lo va a contratar¿
Lo de anoche fue una pataleta que ni los crios la tienen: -Ahora como hemos ganado no hablo
#15 sikander dijo,
13 Septiembre 2007 7:38 pm
la verdad es q tanto la seleccion como los medios de comunicacion estan suspendiendo , el entrenador ha perdido los papeles , la federacion no sirve para nada (bueno para llevrselo muerto) y los jugadores no dan todo de si no hay mas q verlos y para colmo la prensa solo critica sin aportar nada constructivo,,, asi nos va!
#16 Luisi dijo,
13 Septiembre 2007 7:42 pm
De acuerdo con Bp al 100%
#17 Bp dijo,
13 Septiembre 2007 7:49 pm
Lobo,
Es interesante lo que dices de la prensa, y no te falta razón. Pero como he dicho en el anterior post, la prensa influye, connota, pero no es determinante.
Por ejemplo, la prensa filtró que Capello había le había dicho hace un año a Calderón: “Presi, con Diarra perdemos 2 partidos de Liga”. En qué medio salió? Dónde están las palabras textuales de Capello? Ese tipo de cosas hicieron mucho daño al Madrid el año pasado. Se creó una corriente en contra de Capello terrible entre otras cosas por falacias como esta.
Sin embargo, la prensa no se inventó estas palabras: “si no llegamos a semifinales del Mundial, dimito”. Eso se lo he oído decir a Luis.
Ni la peineta que le hizo a no se quién el otro día.
Ni el affaire Henry.
Ni el numerito con Cañizares.
Esas cosas han pasado. La prensa ha magnificado, pero eso ha pasado.
A parte, me pregunto una cosa. La prensa en España es muy particular. Tiene poder de influir en la gente con sus connotaciones. Quién me explica, entonces, que 3 de los últimos entrenadores de España hayan sido Clemente, Camacho y Luis? Es decir, 3 de los entrenadores con más carácter, mas chuletas, 3 de esos de declaraciones que no dejan a nadie indiferente. Independientemente de su calidad como entrenadores o como personas, son los entrenadores menos adecuados para llevar el tinglaod mediático de la Selección a cuestras.
Has escuchado alguna vez a Pepu Hernández hacer alguna declaración altisonante?
Y a Juan Carlos Pastor?
No hay en España buenos entrenadores discretos?
#18 Un_Culé dijo,
13 Septiembre 2007 7:58 pm
@ BoVeS
Oviedo no pitó a Villa por ser del Sporting … por fortuna no se repitió lo de Oli en el Molinón. Es más, los pitos, incomprensibles, hacia Fernando Torres vienen dados por la sustitución del Guaje, que no hizo nada en todo el partido.
Lo que sí es cierto es que a Luis le puso ahí la prensa, era un entrenador que caía en gracia. Ahora, cuando da pena, se lanzan a por él … un poco de por favor, que tras la Euro 2004, perdíais el culo por él.
El problema de España no es social, ni político, ni de compromiso … simplemente es que no se lleva a los mejores, ni se tiene un buen entrenador con las ideas claras para llevar este proyecto adelante.
#19 Lobo dijo,
13 Septiembre 2007 8:30 pm
EStoy totalmente de acuerdo en que la prensa no es determinante. Es sólo un factor más que influye en su medida. Mi postura pretendía recordar que los malos no son sólo los indios o sólo los vaqueros. Los jugadores tienen mucha culpa, y por supuesto Luis pero la prensa no se puede escapar.
Por otro lado, en mi opinión, tanto Camacho como Luis como Clemente han sido de los mejores entrenadores españoles. Han tenido errores pero también es cierto que la selección quema mucho. Incluso a esta gente que antes de la selección eran mitos. Y ahora quizá lo son menos.
#20 martin foro dijo,
13 Septiembre 2007 10:30 pm
Si de algo se puede acusar a la prensa en eso(y seguro, soy el primero que opina que buena parte de la misma se creen que quienes mandan y deciden en el futbol son ellos, ahora De la Morena, antes Garcia), es de ser poco, poquisimo criticos con Luis Aragones durante mucho, mucho tiempo. O sea, yo no les critico el que le critiquen ahora, sino que me asquea que antes, que se lo merecia, no lo hicieran, o de forma atenuada, por amiguismo.
i ha habido alguna grupo mas protegido por la prensa, algun seleccionador tratado mejor, sin merecerlo, al que se han reido sus gracietas payasescas, sus gestos indecentes, sus salidas de pata de banco, ese es Luis, un personaje que parece que no se da cuenta del cargo que ocupa, de la representacion que significa, y que ya esta bien que siga avergonzando a todos los españoles, entre peinetas y chorradas semiracistas a lo Henry…solo por eso, ya tendria que haberse largado, ni siquiera por los resultados, un seleccionador tiene que tener clase, algo de lo, o bien siempre carecio, o bien perdio completamente Luis.
Y si, de eso, de todo eso tambien tiene la culpa, por callar como putos, o al menos no decir lo suficiente.
Pero, y dejando aparte todo eso, que no, que la gilipollez soltada por Albelda, es de campeonato.
¿Alguien cree en serio que los medios no quieren que España no se clasifique? ¿pero entiende Albelda de lo que es la audiencia, del bajón de ventas, de oyentes, de telespectadores, que supone el que España no vaya a la eurocopa?¿del desastre económico que les supone que no estén allí? Si alguien quiere que España se clasifique, si alguien desea de verdad que llegue lo mas lejos posible, es mas, si alguien quiere que España juegue bien, atraiga a la gente y se ponga delante del televisor o la radio para ver y oir como lo hace la selección son ellos, por puro egoismo, por interés, si se quiere, pero sin duda, esperando que tal cosa ocurra.
Lo que pasa, es que me da que este seleccionador y esta seleccion, directamente no quiere que se diga ni mu de ella(ni mu malo, claro), o sea, que despues de jugar partido pesimo tras partido pesimo(no es ganar o perder, es que se juega mal, horrorosamente mal, se gane o se pierda), quieren que en los periodicos solo aparezcan loas suyas. No, ni siquiera que no aparezca nada, porque les molesta, igual que les molesta que se hable de la seleccion de baloncesto, o que de ellos no se hable igual…
la gente esta deseosa de poder decir cosas buenas de la selección, de celebrar que se haga bien, de hablar de que bien jugo el equipo…pero eso, depende de ellos, de nadie mas, al menos que directamente, quieran que se inventen los titulares y las cronicas…
O sea, no, no voy a defender a esta penosa prensa que tenemos, pero menos, aun mucho menos, a esa penosa seleccion y a ese torticero entrenador, que si algo deberia dar a la prensa, es gracias una y otra vez, por haberle encumbrado muchas veces sin merecerlo, por ser amiguete…entonces, no se quejo.
Y yo, sin ser precisamente Clementista, comparo el trato recibido por Luis y por el, y es que alucino.
Posdata: La verdad es que el asunto me cabreo muchisimo, por eso no pude dejar de escribir una cosa esta mañana, por si alguien le apetece leerlo:
http://cafefutbol.blogspot.com/2007/09/tirando-con-bala.html
Un saludo
#21 marcianko dijo,
13 Septiembre 2007 11:09 pm
No subestiméis el poder mediático.
Prácticamente el 90% de lo que se discute en los blogs y foros de fútbol es en torno a lo que ha dicho la prensa o lo que nos ha vendido la prensa.
La división es una técnica de ventas muy rentable económicamente hoy día, amén de socialmente. Si algo esta consiguiendo el periodismo deportivo actual en cuanto al fútbol se refiere es la división y el sectarismo. Resulta paradójico si lo comparamos con el trato que se le da a otros deportes y deportistas, pues más allá de los éxitos de estos está el mensaje que se está transmitiendo a la afición y el respeto que genera ese mensaje en uno y otro lado.
¿Qué respeto le da la Cadena Ser al Seleccionador Nacional Español cuando en las retransmisiones de los partidos de la Selección Española sale un imitador diciendo chorradas, qué imagen del Seleccionador nos quieren vender?
#22 BoVeS dijo,
13 Septiembre 2007 11:32 pm
No digo que no se pueda criticar. Sino que me parece lamentable que se haga aún ganando.
Que me da igual si Letonia es la 110 del mundo, que nosotros NO SOMOS BRASIL, y este año con meternos en la Eurocopa tenemos suficiente. Podemos ser mejores que muchos, pero no somos la típica selección que arrolla a todo el que se pone enfrente. Si luego viene Portugal y nos pinta la cara como dicen, pues que le vamos a hacer, son mejores. Hay que saber adaptarse a lo que pide el equipo, que esta selección no es la de la Eurocopa del 84 y eso lo sabemos todos. En Letonia quizá hasta estén satisfechos con el 2-0, saben que su equipo no es ningún Dream Team.
Por ejemplo, hace 2 años yo al Betis “le exigía” meterse en Champions, últimamente he visto lo que hay y con salvarnos me conformo. Y si un día viene el Barcelona y nos mete un 5-0 pues mira, tristeza… pero más o menos es normal. (Espero que este año cambie un poco)
Todos le ponemos ilusión y cuando empieza un campeonato pensamos en ganarlo, pero no, es lo que hay.
#23 mazinho dijo,
14 Septiembre 2007 12:00 am
A mi lo parece lamentable las actitudes retrogradas que impiden que se exprese el público que es “representado” por esa comparsa de cupletistas (por lo menos la gran parte). Con más razón nos podremos quejar del juego anodino y pasota de la selección. Sino quieren jugar que le echen huevos y digan que no quieren ir, se lo tienen muy creido.
A ver si apredeis un poco de los jugadores de Basket y se os bajan los humitos!!
Sois malísimos
Aupa España!
#24 AliDia dijo,
14 Septiembre 2007 12:04 am
@BoVeS:
Hombre, pensar que España no tiene equipo para más que para empatar con Islandia y sufrir contra Letonia es un poco triste. Si tu Betis empatase contra el Alcoyano y sufriese para ganar al Cobeña seguramente te enfadarías.
#25 playeronplayer dijo,
14 Septiembre 2007 12:11 am
Ayer ganamos 2-0, ganamos jugando infinitamente mejor que el contrario, al que metimos en su área durante gran parte del partido. Tuvimos muchas más oportunidades que ellos, que tuvieron contadas ocasiones.
En fin, que ganamos y ganamos bien, lo único que no hicimos fue arrollar al equipo contrario. Se vio que no hay tanta diferencia entre el supuesto 8º y el supuesto 112º.
Al final el seleccionador no quiso hablar con la prensa que le ha estado dando cera sin parar desde el partido de Islandia.
¿Donde está el problema? ¿Es un problema del equipo o es el ego de los medios de comunicación?
Por otra parte, nuestros más directos rivales, Irlanda del Norte, que no sé que puesto deben tener, pero seguro que se llevan más de 104 puestos con Islandia, perdió. Deberíais echar un vistazo a los periódicos de Irlanda del Norte.
#26 playeronplayer dijo,
14 Septiembre 2007 12:15 am
@AliDia
Pensar que España tiene un equipo capaz de ganar los últimos 6 partidos de 7 y sólo ceder un empate es tan optimista como pesimista es tu comentario. Hagamos el favor de no ajustar la muestra de datos para que encaje en nuestra opinión.
#27 BoVeS dijo,
14 Septiembre 2007 12:38 am
Es que yo creo que entre España y Letonia no hay tanta diferencia como entre el Betis y el Alcoyano.
Que Letonia estuvo en la última Eurocopa, no como Turquía (a la que ellos dejaron fuera) Escocia o Polonia, que sí parece que van a estar en esta. Ah, y llegó tan lejos como nosotros en un grupo de más caché y llevan un equipo parecido al de entonces. Digo de más caché y no más difícil porque luego se demostró que los rivales de España fueron los dos mejores, siendo que Grecia también estaba muy abajo en el ránking FIFA, que tú me dirás lo creíble que es ese ránking.
No sé, que creo yo que si un equipo se mete atrás con 10 jugadores, por mucha Letonia que digáis que es, ya es difícil ganarle 2-0, por mucha España que digáis que es.
#28 BoVeS dijo,
14 Septiembre 2007 12:42 am
Por cierto, que yo un 2-0 no lo veo el resultado perfecto, pero tampoco creo que sea objetivo de críticas. Y por supuesto no tantas como han hecho, que poco más y dimiten al seleccionador habiendo ganado a un equipo que ganó a Irlanda del Norte, la misma que nos derrotó 3-2 y derrotó al líder y super-equipo de Suecia.
El fútbol da muchas vueltas y lo que importa es el final. Estar en la Euro yo creo que sería motivo de alegría, da igual como se consiga.
Es mi opinión.
#29 Leon dijo,
14 Septiembre 2007 9:21 am
A ver a mi todo esto me suena a cuento chino. Si aceptamos que para la selección no está mal empatar en Islandia y luego ganar con más pena que gloria a Letonia 2-0, pues bien, vale, es lo que hay. Le aceptamos a Marchena pulpo como animal de compañía. Pero luego que no nos vengan antes de la Eurocopa o el Mundial con el cuento de que “no renunciamos a nada”, “no somos inferiores a nadie” y “este año sí hay grupo humano para ser campeones”. No mira, habíamos quedado en que empatar en Islandia no estaba mal, así que no pretendais vendernos la burra de que vais a ganar a Italia, Alemania, Brasil o Argentina en un partido de verdad porque no se lo cree ni dios. Y el hecho es que desde la Eurocopa del 84 no ganamos en un campeonato a nadie de verdad (Alemania)
La prensa lo que sí tiene es su absoluta falta de coherencia y criterio, porque ponen a Torres en portada comparandolo con Zidane después del 4-0 a Ucrania y luego cuando pierden (lógicamente) los trituran con saña. Y vender periódicos y llenar programas absurdos de radio llenos de anécdotas insulsas y enfrentamientos artificiales.
Eso sí, la prensa no tiene la culpa del espectáculo aburridísimo que dan esos malcriados cada vez que nos paran la liga para jugar esos bolos infumables por el norte de europa. Eso es responsabilidad de los jugadores, de Luis y especialmente del inútil (por no decir más cosas) de Villar.
Y personalmente creo que lo que puedan aportar en una rueda de prensa o en una entrevista el 90% de los futbolistas o Luis “Y tal” pues que se lo ahorren porque sobra. Excusas, lugares comunes y simplezas.
#30 GRADUADO dijo,
14 Septiembre 2007 10:01 am
Responsables somos todos aunque no en la misma medida:
El primer responsable VILLAR, por elegir a este seleccionador, trasnochado y vividor que se quedo en el futbol de los 80´s, y por llevar la FEF de una forma tan caotica como lo hace.
El segundo responsable, los medios. Ellos fomentaron la llegada de Luis y la FEF ( Villar es un mindundi sin personalidad ). Hoy tiran contra ambos.
El tercer responsable: LUIS ARAGONES: Chocho, chulo, amargado, borracho, ludopata…….sabe de todo menos de futbol moderno y es terco como las mulas a las que solo gana por tener una neurona mas.
Cuartos: Los futbolistas. Aunque con un seleccionador como Luis, no me extraña que no le entiendan. Creo que tienen mas clase de la que demuestran con la seleccion, si bien cobran como crack aun sin serlo. Estan sobrevalorados y se les exige por esa sobrevaloracion. ¿ Cuanto gana Torres en el Liverpool ? y ¿ quien es Torres en el contexto mundial ? y asi uno y otro.
Quinto: Los politicos y su irresponsabilidad. La crispacion que tiene este pais, no la he vivido en toda mi vida y ya es larga, trasciende al mundo del deporte, con envidias y zancadillas entre federaciones territoriales, selecciones autonomicas, que por contra no tienen sus propias ligas como en el Reino Unido, etc etc etc.
Por ultimo, los aficionados. Somos impacientes, incapaces de dar una sola oportunidad a nadie y sabemos mas de futbol que los propios profesionales. Con estas señas de identidad me temo que el futuro no sera muy diferente al actual. Y me direis,¿ porque no en baloncesto tambien ? La respuesta bien sencilla: No es el deporte rey y no congrega tantos aficionados, la prensa no vive del baloncesto. Unas pocas paginas se gane o se pierda. Un gran presidente en la Federacion ( gestion asunto Garvajosa entre otros ). Un gran entrenador etc etc etc. Pero al final la principal diferencia entre el futbol y el baloncesto es precisamente eso LA PRESION que tienen unos y otros y esa la creamos entre todos CON LAS DISTINTAS GRADUACIONES DE RESPONSABILIDAD QUE HE CITADO. Si algun dia los españoles pasaramos del futbol, seguro ganariamos el mundial. No se presentarian chupopteros como Villar a la FEF, los medios pasarian,los futbolistas ganarian menos y morderian por ganar mas demostrando sus condiciones en grandes torneos,en los que publicitarse. etc etc en definitiva se trabajaria sin PRESION. Pero todo esto no es mas que una opinión. Saludos.
#31 Reviz dijo,
14 Septiembre 2007 11:28 am
Bueno en primer lugar, creo que toda esta polémica es absurda e innecesaria, y es fruto del ambiente tenso que se respira en la selección, después del partido ante Islandia, que me sigue pareciendo bochornoso, la prensa le dio a Luis por todos los lados, y tras el partido contra Letonia Luis podría haber solucionado todo este lio dando una rueda de prensa de 2 minutos y así los periodistas no habrían montao todo este jaleo. Y luego, claro, la prensa, que como bien sabemos son el brazo derecho de Dios, está ofendidisima porque Luis, al que le han tratado con tanto respeto no quiere hablarles, y claro no hay derecho, porque ellos pueden decir lo que les de la gana sin atenerse a las consecuencias. A mi me parece que deberían dimitir todos los de la federación y todos los periodistas, así a la vez, y retirarse a alguna isla desierta para que se relajen un poquito…
Y para terminar lo de los pitos y la gente nerviosa, yo es que creo que la selección se ha portado muy mal con la gente de Oviedo, leí un artículo en NdF creo, y estoy totalmente de acuerdo, vas a una ciudad que se vuelca, que llena el estadio, que tiene ilusión por ver a la selección y tu se lo pagas encerrándote, no dejándote ver y haciendo un partido malísimo, pues que quieres? que te aplaudan?, en fin, lo único que se podía pedir era un poquito de normalidad que sólo era Letonia y parece que te jugabas la final de un mundial.
#32 Borja Barba dijo,
14 Septiembre 2007 12:19 pm
León, una vez más ( y ya van…) suscribo tus palabras al 100%. Que no nos vendan la moto de que lo normal es empatar e Islandia y sufrir para ganar a Letonia en casa, y luego en la fase final quieran comerse el mundo. Como he dicho antes en el post anterior, ése es el mal endémico de nuestra selección. Parece que sólo sabemos hacer partidos prácticos y resultadistas en la fase de clasificación ante rivales tremendamente inferiores. Luego, a la hora de la verdad, en los cuartos de final contra Francia o contra Inglaterra, que es donde de verdad hace falta, se nos olvida el juego práctico y resultadista.
#33 jose dijo,
14 Septiembre 2007 2:48 pm
Bueno chavales… me parece que con dos frases Laporta le ha ganado por la mano a Del Nido en la competición por el presidente más odioso. Al fin y al cabo Del Nido sólo defiende a los suyos y se juega por ellos, en cambio Laporta no hace más que amenazar a la federación, a la uefa y a quien sea sólo para que le paguen más y más por el trabajo de otros (los jugadores, seleccionadores, federaciones, organizaciones de fútbol, etc).
#34 Baby dijo,
14 Septiembre 2007 4:32 pm
Quizás no se mucho de fútbol pero como decimos en mi tierra “SOMOS REYES DE LO QUE PENSAMOS Y ESCLAVO DE LO QUE DECIMOS” así que si Luis no sabe decir las cosas pues que no diga mas nada y punto … y si no sirve este tío pues que lo saque … y si es tan pesimista y ya esta proclamando un juego sin haber empezado y luego se retracta pues hay que tener palabra … y eso es mentira que las personas olvida y que las declaraciones pasa sin gloria ni pena, pues trae mucha repercusión o como se dice tela donde corta y es dañina para equipo … aunque es verdad la prensa destruye a cualquiera y definitivamente, ella sabe a quien colocar en el podium y a quien bajar …. Pero si tú como gerente de una empresa ya señala la quiebra si ni siguiera haberla constituido pues hombre dime quien se te asocia … pensar es difícil, decir las cosas muy fácil; pero decir y luego pensar hombre pensar ante de decir …. Me explico… “Errar es de humano rectificar de sabio”… allí te lo dejo
#35 Arganboy dijo,
15 Septiembre 2007 12:10 am
Lamentable, otra vez más, la actuación de De la Morena en el Larguero.
#36 martin foro dijo,
15 Septiembre 2007 2:01 am
@Jose: ¿que trabajo de otros? yo, que suelo ser hipercritico con Laporta en determinados asuntos, sin embargo en este simplemente tiene mas razon que un santo. Estamos hablando de que las selecciones roban, y no uso mal la palabra, roban a los jugadores a los clubs, sin pagarles un duro,son los clubs quienes pagan a los jugadores, son los clubs quienes se exponen por ellos, son quienes luego se tienen que joder si vuelven lesionados, y encima se les trata como basura . Laporta no dijo nada mas que lo que, si tuvieran menos miedo, deberian decir unidos todos los presidentes de clubs, al menos de los importantes, ni una puñetera cesion mas de jugadores a ninguna seleccion, sin que se comprometan a pagar un seguro para caso de lesion, y sin que cubran los gastos que supone desprenderse de ellos durante un tiempo. Estilo NBA,que para algo se trata, no lo olvidemos, de futbol profesional. A ver que empresa privada dejaba que se les llevaran gratis, a sus mejores profesionales, asi, por la cara, durante un tiempo. Cosas como esa indecente copa de Africa colocada en mitad de la temporada, que dura un mes, o esa indecente fase de clasificacion sudamericana de 18 partidos, para que de 10 equipos se clasifiquen 5…¿pero en que narices no tiene razon Laporta? ¿es que encima de ser pisoteados y escupidos, tienen que ser odiados por intentar defenderse?
Y mientras, la Fifa y la uefa, en lugar de hacer menos partidos internacionales, de aprovecharse menos de la situacion, mas, en lugar de eso, piden rebajar los partidos de liga, y el numero de equipos de 1º…¿pero en que mundo vivimos, como se puede aceptar esta situacion?
El trabajo, el dinero, todo, es de los clubs, las selecciones no son, hoy por hoy, mas que parasitos que se aprovechan de los equipos, si quieren existir, como minimo deberian intentar tratar de ser honrados, asumir parte de la responsabilidad,dar gracias dia si y dia tambien a los clubs, y comportarse correctamente con ellos. Cualquier dia esto va a estallar, y desde luego, se lo merecera el capullo prepotente de Blatter.
#37 soloazulgranas.blogspot.com dijo,
15 Septiembre 2007 12:54 pm
Iremos a la eurocopa, nos echarán más pronto que tarde y cambiarán a Luis por otro igual de malo. Hasta que Benitez no deje el Liverpool o hasta que Bojan llega a ser una estrella no llegaramos a nada.
#38 Jornada 3 » Diarios de Futbol dijo,
17 Septiembre 2007 10:28 am
[...] por la traca final del Eurobasket (¿habrán celebrado Albelda y cía. la canasta de Holden?), la tercera jornada de Liga dejó un nuevo empate del Barça, una nueva [...]
#39 Tony dijo,
20 Septiembre 2007 6:51 pm
Que meta ya a raul en la seleccion sin el esto es un royo!!
#40 Pablo V. dijo,
27 Septiembre 2007 2:08 pm
Me parece mucho mas que orgullo, y, polémico Luis Aragonés, por que en un partido que hemos ganado con mas resultado que fútbol, Luis Aragonés se enfrenta de nuevo a la prensa, y, ya se que veo pájaros donde no hay a veces pero me parece que esta vez si, que Luis hace las cosas sin pensar.