Tenía la oportunidad de solucionar la vida de los míos
Daniel Alves, frustrado tras no haber podido salir del Sevilla FCAlves y sus “problemas económicos”
No se sabe si movido por la codicia y la avaricia, o quizá porque no lleva las cuentas de sus ganancias muy al día, Dani Alves cree haber perdido la oportunidad de “solucionar la vida” de su familia. Vencido el plazo para nuevos fichajes anoche a las cero horas, Alves vio como su cacareado traspaso a Chelsea o Real Madrid se quedaba en agua de borrajas, obligándole a permanecer, al menos hasta el mes de enero, en el club que le ha dado la oportunidad de saltar al estrellato mundial.
Lo cierto es que la situación en la que queda el lateral brasileño es ciertamente complicada. Habiendo solicitado al Presidente Del Nido su traspaso a otro club por activa y por pasiva, habiéndose incluso negado a viajar a Atenas para disputar con su equipo el duelo clasificatorio para la fase final de la Liga de Campeones frente al AEK en previsión de un posible traspaso a un club ya clasificado para dicha competición, habiendo tensado la cuerda hasta que ésta no resistía más, Alves deberá ahora permanecer en el Sevilla y demostrar que, pese a sus múltiples intentos de convencer al Presidente para que le dejara marchar, su entrega con el club hispalense va a ser máxima, al igual que en los cuatro años en los que ha permanecido en la disciplina del club.
Nadie pone en duda la profesionalidad de Alves, aunque cierto sector de la grada sevillista ya le echara en cara, pancartas mediante, sus maniobras para salir del club. “Llegaste siendo un niño y te vas a ir siendo un mercenario“, rezaba la más llamativa de ellas en el triste encuentro del pasado sábado frente al Getafe. Mucho va a tener que demostrar el lateral para convencer a los que hace unos meses le idolatraban de que su entrega va a ser máxima y que su mente va a estar al 100% con el Sevilla. Desde luego, con frases como la que ilustra esta entrada, no va por el buen camino.
Secciones: Fichajes, Frases lapidarias, Sevilla
Valora esta noticia: 
(3.73, 11 votos)
(3.73, 11 votos)
Loading ...« Un año de Diarios de Fútbol (post de autobombo) | El Barça se engancha a Ronaldinho… y a Megía »
RSS
#1 n E k h 0 dijo,
1 Septiembre 2007 7:52 pm
La verdad es que mas de 2mill€ al año son pocos, sí; casi nada.
Por otro lado lo que sí agradezco es que ya no diga eso de “crecer como profesional”, reconoce que es dinero, únicamente. Si el Sevilla vueleve a tener un buen año, será porque Dani está volviendo a implicarse, y entonces saldrán los rumores otra vez, etc etc.
Los comentarios que hizo no se olvidan pero ya sabemos como son estas cosas del fútbol, a la primera asistencia de gol nadie aplaudirá, a la segunda tampoco, pero a la tercera?? con que se señale un poco el escudo la gente borrará todas esas declaraciones de su cabeza, y será que le aconsejaron mal… y vuelta a empezar.
1saludo!
#2 Miguel Gutiérrez dijo,
1 Septiembre 2007 8:02 pm
“Tengo una familia que alimentar”, dijo Latrell Spreewell al rechazar una oferta de 21 millones de dólares.
#3 Jaime dijo,
1 Septiembre 2007 8:02 pm
“No se sabe si movido por la codicia y la avaricia, o quizá porque no lleva las cuentas de sus ganancias muy al día”
claro yo si encuentro una empresa que por hacer el trabajo que me gusta me paga una pasta mas que donde estoy , voy a decir que no me voy por amor a mi empresa…venga no seamos tan falsos. Yo pienso que el ha visto una oportunidad de mejorar economicamente y creo que la gente es libre de elegir su trabajo ¿no?
O quizás cuando el artículo se referia a codicia y avaria hablaban de Del Nido, que no le ha parecido suficiente 36 millones de €…..
#4 jose dijo,
1 Septiembre 2007 8:03 pm
alves tiene derecho a querer mejorar su trayectoria como futbolista y a luchar por conseguir una mejor oferta de trabajo.
tiene mi apoyo total frente a la intransigencia y falta de comprensión del presidente.
#5 Borja Barba dijo,
1 Septiembre 2007 8:07 pm
@ Jaime y jose
Por supuesto que Alves tiene derecho a buscar lo mejor para sí mismo, deportiva y económicamente, pero de ahí a hacer ver que por quedarse en el Sevilla a su familia le va a faltar el sustento… (poco más o menos, es una dramatización). Pues sí, iba a pasar de cobrar 2 millones de euros a cobrar 3,5 o 4, naturalmente que hay diferencia, pero de ella no depende el sustento de una familia.
Parece como si Alves, ahora que ha visto que no le queda otra que quedarse en el Pizjuán, quiera dar pena a la afición como para que ésta comprenda que él sólo es un pobre ganapán… Me hierve la sangre cuando los futbolistas hablan de ganar más o menos dinero. Lo siento pero es así, y con eso sí que soy bastante intransigente.
#6 Bodi dijo,
1 Septiembre 2007 8:12 pm
@Jaime
No soy del Sevilla pero los contratos están para cumplirlos. Me parece muchísimo más normal que Del Nido rechace una oferta por Alves, que no que Dani se queje porque le obligan a cumplir un contrato que él aceptó en su día. Vamos, para mí es de cajón.
#7 Bodi dijo,
1 Septiembre 2007 8:14 pm
PD. Y ojo, no estamos hablando de que Alves tenga un contrato de 10.000 euros anuales precisamente… que no tenga narices de decir que con 2 kilos al año no le da para “solucionar la vida de los suyos”. Venga hombre…. que hay familias que se las apañan cobrando 100 veces menos.
#8 Giorgios Papaloukas dijo,
1 Septiembre 2007 8:16 pm
Si Alves quiere marcharse del Sevilla, “sólo” debe abonar su cláusula. Por cierto, ¿cual es su cuantía?
#9 Lobo dijo,
1 Septiembre 2007 8:22 pm
Reconozco que en este tema me posiciono con el jugador. Es normal que quiera trabajar donde mejor le paguen. Que levante la mano el que no. Es normal que Del Nido quiera sacar tajada de uno de sus mejores valores. Que levante la mano el que regalaria una pertenencia valiosa. En este caso no hubiera existido tal regalo si las ofertas que se rumoreaban eran ciertas (yo no pongo la mano ). Si ha sido codicioso Alves más todavia el presi.
#10 martin foro dijo,
1 Septiembre 2007 8:26 pm
Yo creo que Alves tiene todo el derecho a querer mejorar(economicamente, que de eso se trataba en realidad, le hubiera dado igual irse al Granada 74 si hubiera cobrado mas), pero sus “formas”, por llamarlas de algun modo, pesimas y de nula profesionalidad,es lo que de verdad creo que molesto(al menos a mi), En serio, yo hubiera querido que lo vendieran, no me apetece verle jugar mas en el Sevilla, lastima que hayan cerrado el mercado.
#11 n E k h 0 dijo,
1 Septiembre 2007 8:39 pm
La cláusula son 60mill€. Y en cuanto a si ha sido o no codicioso… le han mejorado su contrato 4 veces en el Sevilla, que se dice pronto, y cuando firmaba que quería cobrar esos 2mill€, también firmaba esa abusiva cláusula, el Sevilla ahí se cubrió las espaldas, recordad el caso de Sergio Ramos… El precio de Dani obviamente no son 60mill€, pero todavía es más obvio que el precio lo pone el club que tiene su ficha.
1saludo!
#12 n E k h 0 dijo,
1 Septiembre 2007 8:40 pm
perdón… quise decir la cláusula “es de” 60mill€.
#13 Koji dijo,
1 Septiembre 2007 8:46 pm
aqui el unico culpable fue Del NIdo. Como es posible que rechace semejante oferta por Alves???… La vida de un futbolista es corta y se entiende que Dani Alves quiera mejorar su status economico. Ademas de que peores cosas se han visto y Alves siempre ha sido muy franco en todo. Si estuvieramos en su pellejo todos hariamos lo mismo.
#14 paco el flaco dijo,
1 Septiembre 2007 8:52 pm
Yo entiendo a Alves, estoy mas de su parte que la de Del Nido, pero la verdad que la frase es desafortunadisima. El chico iba a cobrar 2 o 3 veces mas, llego una buenisima oferta que el cabezon de su presidente no quiso aceptar, quien habia prometido que si llegaba alguna oferta buena le dejaria marchar, y no cumplio. Aqui ha salido perdiendo Alves, y creo que tambien el sevilla porque no se si habra mejor situacion que esta en un futuro para venderle, en cuanto su rendimiento no sea lo excelente que ha sido hasta ahora caera su precio.
#15 AliDia dijo,
1 Septiembre 2007 9:16 pm
Miguel, te me has adelantado, cuando he leído las declaraciones de Alves iba a comentar precisamente esa mítica frase de Spreewell.
A mí me gustan los jugadores comprometidos como al que más, pero entiendo que no siempre es posible, y dadas las circunstancias si fuese sevillista estaría encantado de que Alves siguiese. El compromiso es un extra, lo imprescindible es la profesionalidad y creo que Alves la tiene (aunque me cae como una patada en la espinilla).
#16 SANTI90 dijo,
1 Septiembre 2007 9:39 pm
Como tantos otros brasileños , un pesetero , pero en fin la verdad que si alguien te ofrece la oportunidad de mejorar ….. yo la provecharia y mas sabiaendo ke la carrera de un futbolista es relativamente corta . Es el tipico ronaldinho ke todos los años pide un contrato nuevo y cada año hace menos ……… recibe el balon de espaldas no encara y nos calla la boca con sus golitos de falta y de penalty…
#17 IIsmael dijo,
1 Septiembre 2007 9:51 pm
Estoy del lado de Alves. No fue al Sevilla por la gracia, el duende y el arte de la ciudad y sus aficionados si no porque la oferta económica y deportiva era mejor que la que tenía. En cierta manera llegó como un mercenario (como casi el 100% de los trabajadores) así que no veo grave que se vaya como tal.
Sobre lo de solucionar la vida de los suyos… con lo que gana y teniendo cabeza debería solucionar la vida de los suyos para siempre, entendiendo los suyos su posible mujer e hijos, que quizá para él los suyos es su familia, primos, amigos y vecinos de su pueblo de Brasil… con lo que creo que no tendría. No sería el primero ni el último jugador que dilapida su fortuna en pocos años por mala cabeza…
#18 Lealmadrid dijo,
1 Septiembre 2007 10:02 pm
Soy de Venezuela y tenía como página de inicio las portadas diarias, pero no me servía porque si revisaba la página a altas horas no me aparecía nada, por lo de la zona horaria. De todas formas la sigo revisando la página diariamente; la objetividad de los artículos es encomiable, así como su diversidad. Que sigan así.
#19 Pancho dijo,
1 Septiembre 2007 10:11 pm
Dani Alves tiene ahora menudo problema, pero el mayor perjudicado es el Sevilla. Alves debe saber que ahorita por sentido común, otros problemas (léase Puerta) afectan mas al sevillismo que sus bravatas. La gente no se molesta con el por sus pretensiones, sino porque sus pataletas se han dado en el momento menos oportuno. Como decía al principio, el mayor perjudicado es el Sevilla, porque ese buen rollo bien se puede ir al traste por actitudes como esas…
#20 n E k h 0 dijo,
1 Septiembre 2007 10:54 pm
Lo que se demuestra es que el Sevilla ya no es un club vendedor, no? Del Nido no aceptó una oferta porque dado como estaba el mercado, o como algunos habían puesto el mercado, no era “una oferta fuera de mercado”, para mí el más beneficiado es el Sevilla, porque se queda con el mejor lateral derecho del mundo, y para que a éste le sigan ofreciendo ese tipo de contratos se tendrá que dejar la piel en el campo una temporada más. Por mí, perfecto.
1saludo!
#21 Pancho dijo,
1 Septiembre 2007 11:17 pm
@ Jaime y jose
Por supuesto que Alves tiene derecho a buscar lo mejor para sí mismo, deportiva y económicamente, pero de ahí a hacer ver que por quedarse en el Sevilla a su familia le va a faltar el sustento… (poco más o menos, es una dramatización). Pues sí, iba a pasar de cobrar 2 millones de euros a cobrar 3,5 o 4, naturalmente que hay diferencia, pero de ella no depende el sustento de una familia.
Parece como si Alves, ahora que ha visto que no le queda otra que quedarse en el Pizjuán, quiera dar pena a la afición como para que ésta comprenda que él sólo es un pobre ganapán… Me hierve la sangre cuando los futbolistas hablan de ganar más o menos dinero. Lo siento pero es así, y con eso sí que soy bastante intransigente.
#22 Anonimizer dijo,
1 Septiembre 2007 11:40 pm
Es simple, sólo tenía que haber firmado otro tipo de contrato cuando renovó, con una cláusula más asequible. Si la aceptó (con la subida de sueldo que le convellaría) ahora le toca aguantarse.
#23 soykiensoy dijo,
2 Septiembre 2007 12:07 am
La verdad yo defiendo la postura de Alves de querer irse y no entiendo que Del Nido rechace 35 millones de euros por un lateral.
Ahora, eso sí, la frase de Alves pa reirse…porque o tiene 3 millones de familiares o no se entiende que con 2 millones no le llegue.
Pero lo dicho, es lógico que si le triplican el suelo corra a irse…
Saludos desde http://locosxelfutblog.blogspot.com
#24 Palomares dijo,
2 Septiembre 2007 12:26 am
Las cláusulas de indemnización son desproporcionadas y tienen menos relación de la que debieran con el sueldo del futbolista.
Dicho lo cual, las declaraciones de Alves confirman mi ya vieja teoría de que debería estar prohibido ponerle un micrófono en la cara a un futbolista: las posibilidades de que diga algo relevante , inteligente o significativo son realmente escasas.
#25 Garrincha7 dijo,
2 Septiembre 2007 1:00 am
Ya no quedan tipos como Fernando Redondo, que iba con sus principios a muerte. Por ejemplo, se negó a pasar por el aro cuando el seleccionador argentino (Passarella) le obligó a cortarse el pelo para jugar con la albiceleste. O como cuando pidió al Milan que no le pagase sus emolumentos mientras estaba lesionado de gravedad.
La verdad, la frase de Alves es a todas luces muy desafortunada. Con la pasta que cobran los futbolistas, creo que todos deberían invertir unos cuantos euros en un asesor de imagen que le aconsejase no decir estas tonterías. Y si le parece poco lo que cobra y quiere más, que haga una inversión segura y ya verá como sube su dinero como la espuma. Vamos, yo con lo que cobra este tío en una temporada si que me solucionaba la vida, no solo a mi, sino a toda mi familia.
Un saludo!!
#26 Salva dijo,
2 Septiembre 2007 1:18 am
Yo creo que es cierto que los futbolistas ganan mucho dinero,pero tambien es cierto que la “vida laboral” de un futbolista es relatvamente corta ademas nunca se sabe cuando puede verse truncada por una lesion o algo parecido.Alves ha dado todo por el Sevilla hasta ahora y cuando recalo en el club no era un desconocido en el mundo de los ojeadores puesto que era codiciado por varios equipos.
La oferta de Madrid y Chelsea era muy buena, llegar a la elite es muy sacrificado y vale que ganan mucho pero dedicarse al futbol profesionalmente es muy arriesgado y ademas estos futbolistas que vienen de ambientes pobres tienen mucha gente detras,encima cn treinta y pocos se acaba su carrera pero aun queda mucha vida por delante.
Yo comprendo su situacion.
#27 pakorn dijo,
2 Septiembre 2007 4:37 am
Hombre, es que dijo que ha perdido una oportunidad de solucionar la vida de los suyos, que son su mujer, sus hijos, sus padres, sus primos, sus tios, los maridos y mujeres de sus hijos, sus nietos, los maridos y mujeres de sus nietos..Por dios, es que había hecho cuentas a largo plazo, no entiendo como no le podeis comprender…
Bromas aparte, espero que Alves se ponga a lo que tiene que estar y la aficion del Sevilla le perdone gracias a su juego y su entrega de los ultimos años.
#28 P. L. S. dijo,
2 Septiembre 2007 9:53 am
Es fácil caer en la demagogia pero quiénes de vosotros no estariáis cabreados como monas si pudiérais ganar 5 veces más de lo que estáis ganando. Vamos.
#29 e. dijo,
2 Septiembre 2007 10:20 am
Hombre, os la estais cojiendo con papel de fumar creo yo, cuando dice lo de Tenía la oportunidad de solucionar la vida de los míos se refiere exactamente a eso, los suyos, tanto los que estan como los q estan por llegar, con lo que gana un jugador de un equipo de primer nivel (léase BArça, Milan, Chelsea, RM…) puede solucionar la vida de más de una i dos generaciones después de la suya, para gente bienestante eso quizá suena extraño, pero para los que no tienen nada i pasan a tenerlo todo, es lo primordial.
Para mi el problema viene y radica de Del Nido, que (segun creo) ha incumplido un trato verbal con Alves, que desde hacía tiempo (inicios de la temporada pasada) ya había dicho que él se quería ir (en la final de la copa del rey, habló que se iba por la puerta grande, dándolo ya por hecho).
A los que le llaman mercenario, Me da a mi que si os ofrecen un contrato que duplica o triplica vuestro salario actual, haciendo menos faena y concentrándola más en todo aquello que os gusta y además con mayores espectativas, le diréis a vuestro jefe de todo menos bonito si no os facilita la salida, cuando ya lo teníais hablado que si venía algo así, te dejaba libre.
Otro tema es la presencia de cláusulas (recuerdo que sólo en españa i italia), a parte de Figo i Sergio Ramos, cuántos clubs pagan la cláusula a tocateja para (le pagan al jugador para que él la pague) liberar a un jugador?
Siento el tocho, buen post, i magnífica discusión
#30 buke dijo,
2 Septiembre 2007 11:37 am
alguien dijo: que cumpla el contrato que firmó…
supongo que tu en tu trabajo cumplirás el contrato de duración indefinida que firmaste aunque en otra empresa te paguen 5 veces más, no?
El futbol (y deporte en general) es el unico empleo en el que un trabajador no tiene derecho a renunciar a su contrato cuando le venga en gana.
Por otra parte, es absolutamente comprensible lo de alves, actualmente un jugador no se considera una “estrella mundial” hasta que juega en uno de los 5o 6 grandes (vease el caso de zidane, pese a que el ya jugaba en la juventus, Ronaldinho, eto’o), y además en el madrid tendría la oportunidad constante de ganar títulos de mayor prestigio que uefas y copas del rey (vease ligas y champions), mientras que la epoca dorada del sevilla no se sabe cuanto durará (vease el caso del ultimo depor campeon).
#31 Reviz dijo,
2 Septiembre 2007 11:52 am
Yo entiendo que Alves quiera mejorar en su trabajo y que en el Chelsea le paguen más y todo eso, y es muy lícito que él le pida al club que le busque una salida y que no quiera jugar la Champions por si acaso, pero de ahí a decir que le han faltado al respeto o que ha perdido la oportunidad de solucionar la vida a los suyos va un trecho.
El jugador firmó un contrato con el club y es normal que Del Nido quiera sacar tajada, es más aceptó una oferta del Chelsea, pero el Chelsea dijo que no, asique negociación ha existido si no se ha llegado a un acuerdo mala suerte.
En mi opinión pierden todos, el Chelsea se queda con Belleti, el Sevilla sin una pasta y con jugador cabreado y el propio jugador se queda en el club donde no quiere estar y la afición estará de uñas con él, en fin, tendrá que currarse una buena temporada esperando al mercado invernal o a la temporada que viene donde probablemente se vaya.
#32 Alan Fournieur dijo,
2 Septiembre 2007 1:12 pm
Lo que está claro es que a todos los socios del Sevilla si les ofrecen ganar más en su trabajo van a cambiar. Está claro que en términos de fútbol de élite no estamos hablando de ganar dinero para subsistir pero la mejora es considerable. Además el Sevilla podría financiar su plantilla durante varias temporadas con ese dinero como ya hizo con Baptista o Ramos.
También me sorprendió que Mourinho pidiese a Belleti. Tengo una prima que baja más a defender. Será verdad que van a por Ronni?
A Padiola Mecánica
http://padiolamecanica.xeracion.com
#33 Garrincha7 dijo,
2 Septiembre 2007 2:11 pm
@ P.L.S.
¿Qué demagogia? Claro que Alves tiene derecho a pedir que acepten la oferta de Chelsea o Madrid al estar fuera de mercado y por lo que iba a cobrar, que es mucho más. A mi mismo me ofrecieron este verano cobrar un tercio más de lo que venía ganando mensualmente y cambié de empresa. Pero de ahí a que un tipo que cobra un MILLÓN LARGO DE EUROS por temporada venga a decir que con eso no le da para solucionar la vida a los suyos, hay un abismo.
#34 P. L. S. dijo,
2 Septiembre 2007 2:27 pm
@Garrincha7
No es lo que gana sino lo que podría ganar: con 1M de euros le sobra para vivir ¡y muy bien!, pero con 5M de euros pueden vivir sus padres, sus hermanos, sus tíos, sus futuros hijos, sus futuros nietos, etc…
Si gana mucho o poco es relativo: para la media de españoles eso es una fortuna pero comparando con otros compañeros suyos (en otros clubes) no es gran cosa. En fin… creo que este tema seguirá coleando bastante tiempo.
#35 Garrincha7 dijo,
2 Septiembre 2007 4:01 pm
Claro, si yo opino igual. Yo en el caso de Alves seguramente forzaría mi marcha, pero creo que la frase ha sido muy poco afortunada.
Además, si eso es fortuna para los españoles, imaginate para los brasileños en comparación a lo que gana un carioca.
Un saludo!
#36 Alberto dijo,
2 Septiembre 2007 4:35 pm
Hombre, la frase concreta de Alves no es muy brillante, pero lo que se valora de él es su pierna derecha, no su capacidad de expresión. Por otra parte me hace gracia que para criticar a un jugador se le llame mercenario y para elogiarlo profesional.
#37 DuQuE dijo,
2 Septiembre 2007 4:36 pm
La verdad que lo que ha dicho Alves me parece una falta de respeto para muchísima gente de este país que son capaces de mantener a su familia con sueldos de 1.000€ al mes. Está claro que cualquiera quiere ganar más dinero, pero no diciendo esas tonterías. Lo mismo dijo Joaquín hace poco tras fichar por el Valencia alegando qu tenía una niña o un niño (no recuerdo bien) al que alimentar tras demorarse en parte su fichaje por esos flecos del contrato.
HALA MADRID !
#38 juane dijo,
2 Septiembre 2007 4:57 pm
Por favor, los madridistas se os ve el plumero, y os noto un poco resentidos con el caso alves. Acaso, el RM va a fichar siempre por decreto?? Po va a ser que no!
Yo estoy seguro, conociendo a del nido que no ha llegado ninguna oferta por alves fuera de mercado (la mayor, la del -chelsea- de 26 millones de euros) Lo que dijo del nido de 36 millones de euros era un farol para conseguir los 40 kilos, que ninguno de los aspirantes a cazarlo se HA ATREVIDO a pagar el ,recuerdo, lateral suplente de brasil(seleccion que no pasa por tener una de sus mejores plantillas, exceptuando a Dios-Kaka e incluyendo a Ronaldinho.
Apoyo incondicional a del Nido en este asunto, no se ha vendido ante la presion de sus rivales para liga y/o champions y mucho menos al sinvergüenza del representante de alves que es un pajaro bueno (en sevilla lo conocen bien)
Respecto a la frase de alves, como antes dijeron en otro post, ponle un microfono en la cara a un futbolista y solo dira sandeces. Y encima con la muerte de Antonio Puerta en el recuerdo, un canterano que murio luchando en el campo por su equipo. No se si quedaran hombres como Fernando Redondo, pero como Puerta, muy poquitos señores, muy poquitos.
Un saludo
#39 pite dijo,
2 Septiembre 2007 6:59 pm
A cualquiera de los que habeis escrito aqui si os ofrecen un sueldo tres veces mayor del que teneís ahora, os cambías de trabajo seguro, incluido el intransigente de Borja Barba. De cobrar 1.500€ a 4.500€ va mucho, pero de 1.000.000€ a 3.000.000€ es una pasada. Y partiendo de esta base, cualquier trabajador como tu o como yo o como el que escribió el post presionaría a su jefe o se iriía sin más si pudiera. En definitiva, creo que ese, es el mensaje que quiere dejar Dani Alves, lo de dar comoe a su prole es secundario, todos sabemos que no le vaa faltar de comer a nadie.
Este post me recuerda a otro que se escribió aquí, en el que el protagonista era Oleguer y su “apoyo” a los independentistas vascos, el mensaje no esta en lo que dice o en la frase del post, sino en el fondo de lo que quiere decir, que no es otra cosa que le dejar irse.
Un saludo
#40 Borja Barba dijo,
2 Septiembre 2007 7:07 pm
@ pite
El “intransigente de Borja Barba” nunca basaría la subsistencia económica de los suyos en pasar de ganar 2 millones de euros a 4.
Que tenga cierta parte de razón en el fondo no le justifica para emplear formas desacertadas.
#41 Leon dijo,
2 Septiembre 2007 8:18 pm
Lo que en el fondo está en cuestión es la validez de los contratos. Alves ha renovado 4 o 5 veces su contrato en pocos años y siempre a mejor. El Sevilla le viene pagando su sueldo porque hay unas cláusulas que le obligan. Y ahora que a Alves le ofrecen (o le dicen que le ofrecen) un sueldazo en otro lado se quiere pasar el contrato por el forro. ¿Que le parecería que el Sevilla si se pasa 10 partidos malos le dice al jugador que no le paga su sueldo diga lo que diga el contrato? A que iría derechito al juzgado… y con razón y el contrato en la mano.
Lo que no puede ser es que el futbol lo mangoneen los agentes y jugadores. Los contratos obligan a las dos partes porque quieren y así lo firman. Y hay jugadores que no renuevan en su momento para poder negociar con la carta de libertad con quien quieran y sacar más pasta. Que Alves hubiera hecho eso y ahora se iría al Chelsea o a donde quisiera.
Y por favor que nadie compare lo que haríamos trabajadores normales con lo que hacen los privilegiados de los futbolistas que ganan varios millones de euros por darle patadas a un balón. El sueldo medio en este país no llega a 20 mil euros, así que para ganar los 2 millones que se lleva Alves el currito medio tendría que estar trabajando 100 años. Pero claro pobrecitos futbolistas porque su vida laboral… es corta.
Por principio básico su libertad laboral vale un precio alto porque tienen garantizados unos ingresos altísimos durante un número concreto de años, cosa que no nos sucede al común de los mortales, que si nos tienen que largar pues nos largan y a la cola del INEM. En otros sectores como el automovilístico, la auditoría o las finanzas incluso hay cláusulas que impiden a ciertos cargos trabajar en la competencia o en clientes durante un número de años y cuando se firman uno se atiene a lo que firman sin llorar porque con 2 millones de euros no puedes mantener a tu familia, pero el futbol sigue siendo la ley de la selva (o sea de los agentes)
PD: Sugerencia para DDF, calculad en un post lo que ha sacado este verano el agente Jorge Mendes con los traspasos que se han hecho, a ver quien de verdad domina esto.
#42 nogod dijo,
2 Septiembre 2007 8:44 pm
ES que estamos mezclando churras con merinas; los futbolistas de élite son “trabajadores” privilegiados; tanto que sus relaciones laborales no se regulan mediante una ley orgánica especial. Es por ello que no pueden dejar una empresa sin pagar su cláusula de rescisión, cuando un trabajador normal lo único que debe cumplir es dar un preaviso de 15 días a su actual empresa y se acabó.
Cuando firmó el contrato, por 2 millones de euros (100 veces más por año que un trabajador normal que gane bastante más que un mileurista) no se quejó de que el sueldo era muy grande, ¿verdad?
Yo entiendo que quiera mejorar aún más su privilegiado status laboral; cualquiera lo querríamos, seguro. Pero no me da pena ninguna. La mayoría de nosotros no podremos llegar (yo quizás, pero gano más que la media española) a esa cantidad en toda nuestra vida laboral. Si tiene la cabeza bien amueblada, con lo que cobra actualmente, puede resolver su vida para siempre por estos 10-12 años o poco más de trabajo… trabajo que supone un entrenamiento de 90-120 minutos de lunes a viernes, con dos partidos a la semana. Qué queréis que os diga? Que hubiera pensado antes lo que firma!
#43 nogod dijo,
2 Septiembre 2007 8:45 pm
Ah otra cosa! Si un futbolista hace dos temporadas malas; por ejemplo, Alves, le van a seguir pagando esa millonada sin problemas. Seguro que si pasa eso no devuelve el dinero.
#44 juane dijo,
2 Septiembre 2007 9:05 pm
si comparamos un club de futbol con una empresa (por mucho que se les llame sociedades anonimas deportivas) vamos bien. Vamos bien!!!!
#45 NIPO dijo,
2 Septiembre 2007 9:16 pm
La polemica es ineccesaria…
Creo que tos entendemos a alves pero pocos compartimos sus formas, ese es el verdadero asunto y que muchos no han cogido
#46 nogod dijo,
2 Septiembre 2007 10:16 pm
#44 juane dijo,
No sé si lo dices por mí, pero yo no estoy comparando las empresas (que también podrían compararse, por qué no? Y más si hablamos de dinero) sino de las relaciones laborales. Al fin y al cabo, un jugador de fútbol es un trabajador “especial” ni más ni menos y tienes unas obligaciones y una normativa especifica que se debe cumplir.
#47 buitre for ever dijo,
3 Septiembre 2007 12:41 am
La clave la habeis dicho ya varios. Si un jugador tiene temporadas lamentables y digo lamentables como hemos visto a más de uno, ¿devuelve algo de su ficha?
Yo recuerdo al mejor central del mundo en aquella época, que era Sanchís que lo renovó Mendoza con 250 millones netos de entonces y a partir de ahí cayó en picado. ¿devolvió algo? ¿Y Julen al Atletic? Estuvo cinco años de suplente cobrando su ficha.
Y cuidado, que no digo que no fueran profesionales, simplemente que no entraron en los planes d elos entrenadores.
Los jugadores son unos impresentables. Alves renovó por cinco años sin que nadie le pusiera una pistola en su cabeza y ahora se queja. Que no hubiera renovado y se hubiera ido como tanto otros con el contrato finalizado, pero claro en la renovación iba la subidita de turno y como tiene familia……
#48 pambi dijo,
3 Septiembre 2007 11:45 am
Yo era de los que defendía su postura de irse si quería, porque ganaba más dinero y porque luchaba por más cosas. Pero con un frase como esta ha perdido todo mi respeto. Parece mentira que esta gente, con lo que gana, se burlen así de la mayoría de los ciudadanos y de muchos de los que pagan parte de su sueldo y que seguramente lo pasaran mal para llegar a fin de mes y no como él. Una vergüenza. Lo dicho, para mí ahora sí que es un mercenario.
#49 Pantxo dijo,
4 Septiembre 2007 1:29 pm
Alves renovó por cinco años…pero renovó en Diciembre…hace solo 9 meses…no es un contrato caduco ni mucho menos…el cancer del futbol son los representantes, esos que se llenan los bolsillos cuando cambian a su cromo(futbolista) de camiseta, con sus porcentajes. Ese el problema, si no existieran los representantes el futbol seria mucho más limpio.
#50 Pablo V. dijo,
7 Septiembre 2007 2:44 pm
Me parece que con el sueldo, de hoy en dia de los jugadores de la elite, en mi opinion sobre- valorados, y, creo que D. Alves ya tiene mas que solucionada la vida de los “suyos” y la suya.