Y lo peor de todo, si un arbitro habla luego habra alguien que quiera su replica. Y luego la contrareplica. En fin, para vender polemicas y periodicos podria estar bien, pero no se iban a aclarar ningun tipo de debates. Me parece mas inteligente que hubieran reuniones de representantes del colectivo con representantes de clubes, via Federacion o lo que sea. La prensa cuanto mas lejos mejor.

Premier League, Premier league, premier league

Como os gustan estas palabras… en!!!

Personalmente no cambio un arbitro como este por uno de los nuestros estilo carmona japón (o alreves, me refiero al bajito andaluz que la liaba siempre) que te hace pasar los lunes medio entretenido!!!

De pedir perdón… se le sancionaría aunque Lampard no hubiera metido gol?

De no pedir perdón… debería haberlo hecho aunque Lampard no hubiera metido gol?

Habían transcurrido las dos terceras partes del Liverpool-Chelsea. Los reds, sin hacer un juego fantástico, dominaban sin excesivos problemas a uno de sus máximos rivales para hacerse con la Premier……

Lo de la disculpa me parece un gesto muy digno, porque es cierto que los árbitros son humanos y se equivocan, pero por lo tanto también pueden disculparse. En la Premier hay mucho más respeto por los árbitros y por eso se dan situaciones así.

En España, a parte de pecar de chulescos y de no comunicarse demasiado, no existe ningun respeto hacia ellos, y eso es lo primero para tener un arbitraje mejor.

Me gustaria añadir que disfruto mucho con el futbol ingles pero no estoy de acuerdo con aquellos que afirman que esta muy por encima del nuestro. El nuestro tiene detalles tecnicos que alli no se ven. Se ven muchos jugadores muy fisicos pero luego con la bola a veces dan verguenza y este deporte se llama balompie.

Los que quieren lucha, garra, y juego directo y sin pausa: rugby, otro gran deporte por cierto.

¿El linier no dijo nada?

En nuestra liga siempre te queda la duda que si lo ha hecho para joder o porque en realidad se ha equivocado.

Respecto a lo de sancionarle, por un error yo no lo sancionaria, a mi si por un fallo que haga en mi trabajo, me suspendieran de empleo y sueldo, pues seria una putada. En cambio si esos fallos son continuamente, pues bueno, lo entenderia, porque es una tras otra.

Bueno vale, pero yo creo que lo de hijoputa antipatico sobra un poco.

Hombre, pero es mejor un hijoputa antipático que no pita penaltis imaginarios, robando, aunque sea sin querer, dos puntos a un equipo. El tío puede ser todo lo buena gente que pueda ser una persona, pero cometió un error y eso se paga en todas las profesiones. Un abogado que pierde un caso por error, un fontanero que te rompe el bajante por error…

Luego seguirá arbitrando y ya está, no pasa nada.

Respecto a la posibilidad de pedir perdón, en España es inimaginable. Y no solo eso, sino que lo más fácil es que en lugar de pedir perdón, Sánchez Arminio haga unas declaraciones para tildar de delincuentes a los jugadores implicados en la jugada.

Al respecto de la sanción, yo también lo veo bien. Es como cuando se expulsa a un jugador con tarjeta roja por evitar un gol con la mano. No puede jugar el resto del partido y además es sancionado otro partido. Solo es un error, pero está bien que de alguna manera se sancione, ya que a los jugadores también se les hace. Así todo parece más justo ¿no?

Saludos