Dani Alves, al Chelsea
Según han informado las agencias a media tarde, el Sevilla y el Chelsea han acordado el traspaso de Daniel Alves al club londinense. El lateral brasileño, que le costará a los blues entre 32 y 36 millones de euros, jugará en Stamford Bridge las próximas temporadas. De este modo finaliza un culebrón que duraba ya demasiado, con declaraciones extemporáneas del futbolista que amenazaban con dinamitar el buen ambiente del equipo, y demasiadas filtraciones, seguramente interesadas.
Desde el punto de vista de los británicos la operación es sensacional. Han adquirido al que probablemente es el mejor lateral derecho del fútbol mundial, quizá el único en la actualidad con el suficiente empaque e influencia en el juego para recoger en la canarinha el testigo del gran Cafú; siempre, por supuesto, que accedamos a convalidar la serena elegancia del venerable capitán con el ímpetu y la competitividad del jugador de Juazeiro. Además, el equipo azul refuerza del mejor modo posible una de las posiciones que más quebraderos de cabeza había dado a Mourinho el pasado ejercicio, una vez perdida la confianza en Ferreira y Bouhlarouz, y con actuaciones de Diarra más bien discretas. Ahora, los parches se han transformado en un diamante.
Para el Sevilla, el traspaso supone una abundante cantidad de dinero que bien le vendrá al club de Nervión, y significa un paso más en la política de Del Nido de que cualquier jugador es transferible, siempre que llegue una oferta “fuera de mercado”. Con esta estrategia se han hecho grandes, y ahí están los casos de Reyes, Baptista o Sergio Ramos para confirmarlo. No hay duda de que el club andaluz, con Alves o sin él, tiene serias posibilidades de alzarse esta temporada con alguno de los títulos mayores que disputa, y que va a seguir siendo un rival temible para cualquiera.
Sin embargo, en este caso concreto, y a pesar de que la cifra es muy elevada en términos absolutos, cabe preguntarse si la oferta del Chelsea estaba fuera de mercado, o si en cambio los ingleses han pagado un precio ajustado, barato incluso. Sobre lo primero, la respuesta es claramente no; este mismo verano se ha pagado cifras similares por futbolistas como Torres, Pepe o Darren Bent. Buenos jugadores, sin duda alguna, pero muy lejos cada uno de ellos de ser el mejor del mundo en su puesto, o de ser capaz de protagonizar los partidos con tanta frecuencia y tan desmesurada intensidad. Y acerca de lo segundo, cuesta creer que el club de Abramovich, que tiene el dinero por castigo, no hubiera estado dispuesto a pagar, digamos 40-45 millones de euros, cuando estaban completamente decididos de llevárselo; baste recordar que pagaron en su momento un precio similar por Essien, mucho menos conocido entonces de lo que Alves lo es ahora.
Hay otro factor subjetivo que quizá hace diferente a Alves de los demás jugadores de la plantilla sevillista, y que lo hace especialmente valioso. Es un hecho que el Sevilla actual es un engranaje casi perfecto, tanto a nivel de club como de equipo, y que Monchi es un hacha trayendo jugadores semidesconocidos de nivel medio-alto que acaban dando un rendimiento excelente. Tanto así, que en muchas ocasiones da la impresión de que en el equipo andaluz, subidos a la ola positiva, los futbolistas rinden por encima de sus posibilidades. En este sentido, cabe recordar una conversación entre editores, hace tiempo, en la que a la vez que nos asombrábamos del rendimiento de Kanouté, se transpiraba cierto escepticismo respecto de la posibilidad de que llegara una oferta millonaria por él (cosa que no ha ocurrido, de momento). Como si diera la impresión de que fuera de este paradisiaco hábitat, esos futbolistas que han dado un rendimiento grandioso no podrán mantener ese nivel. Ya pasó con Reyes o Baptista.
Sin embargo, no es eso lo que uno piensa cuando ve a Alves. Sus cualidades son tan numerosas y son tantas las cosas que sabe hacer bien, tanto en defensa como en ataque, que no puede por menos de creerse que este chaval no sólo triunfará allá donde vaya, sino que será la estrella del equipo. Lo ha sido este año, no sólo del Sevilla, sino de la Liga, y es una gran pérdida para ésta su ausencia. Qué le vamos a hacer.
Actualización: A pesar de que todos los medios confirmaban ayer el acuerdo entre Sevilla y Chelsea, el club londinense lo ha desmentido en un comunicado oficial esta misma mañana, donde en cambio admite el interés por el jugador. Esperaremos acontecimientos, pues.
El Hacha | Reagan de Nervión o subastero sin fronteras
Secciones: Premier League, Personajes, Fichajes, Sevilla
(4.0, 4 votos)
Actualizando...« Previa de la Previa de la Champions | El Valencia liquida al Elfsborg y acaricia el pase »
RSS
#1 martin foro dijo,
15 Agosto 2007 1:21 am
La verdad es que, ya puestos a irse, hubiera preferido seguir viendolo en España(menos en el Barça, lo confieso). Simplemente me cuesta entender que el Madrid, que paga sin problemas lo que pago por Pepe, o lo que esta pagando por otros jugadores, no hiciera un esfuerzo por el.
Eso si, a ver que nos pasa ahora sin Alves, porque era mucho jugador, espero que el equipo no se resienta.
#2 Antoni Ramos dijo,
15 Agosto 2007 9:55 am
Coincido con el comentario anterior… es extraño que el Madrid no haya hecho un esfuerzo por traer a Alves. Y cambiando de tercio… el Chelsea ha hecho el fichaje del verano y ademas barato. porque como mucho pagará la mismo que se ha pagado por torres. Creo que el sevilla podria haber apretado un poco más a los ingleses i sacar algo más de tajada.
#3 Chelski dijo,
15 Agosto 2007 10:00 am
Es curioso pero aún no lo han confirmado las webs .
ALVES RICARDO TERRY A.COLE
SIN DEFENSA
#4 suwon dijo,
15 Agosto 2007 10:31 am
antoni, barato???!?!?! pero que dices?! desde cuando pagar 30 kilos por un defensa es barato?!??! madre mia como va el mundo….
#5 Joe McQuack dijo,
15 Agosto 2007 10:53 am
Leo hoy en el Marca que con el fichaje de Robben don Mijatovic da la plantilla por cerrada. ¿Soy el único al que le parece la banda derecha que tienen poco menos que paupérrima?
Un saludo.
#6 Joe McQuack dijo,
15 Agosto 2007 10:54 am
[Y perdón por el semiofftopic ;)]
#7 blogadecima dijo,
15 Agosto 2007 11:21 am
Según la Cadena SER, el fichaje de Alves por el Chelsea está parado ahora mismo
http://www.cadenaser.com/articulo/deportes/Abramovich/fichaje/Daniel/Alves/Chelsea/csrcsrpor/20070815csrcsrdep_2/Tes/
Hola a todos de nuevo!!
#8 Bp dijo,
15 Agosto 2007 11:54 am
Hola cordobés!
Acabo de ver lo de Alves, que está parado. Este fichaje es muuuy raro! Como dije, ayer TVE se tiró todo el día diciendo que el Madrid lo tenía hecho. Incluso decían la cantidad que finalmente el Chelsea pagó por él.
Y ahora Abramovich no lo quiere? Caro? SI van a vender a Robben al mismo precio…
Joe MacQuack: a mi también me parece muy descompensada la plantilla, sobre todo por banda derecha. A pesar del overbooking de laterales derechos, Alves me parecería muy buena solución. Torres a la derecha, Salgado fuera del equipo, Ramos alternando lateral y central según las necesidades (qué le vamos a hacer…). Alves es lateral, pero puede jugar de interior (este sí, no como Drenthe…). En el Sevilla lo ha hecho bastante.
SuWon: a mi si me parece barato a precios del mercado de este año.
#9 Reviz dijo,
15 Agosto 2007 12:09 pm
La cosa es que vaya donde vaya Alves, vaya negociazo ha hecho el Sevilla, cierto que pierde al mejor lateral derecho del mundo, pero con 32 millones de euros Monchi conquista el mundo…
Y si, a mi también se me hace barato, viendo lo que se está pagando por otros jugadores, y estando Chelsea y Madrid de por medio, el fichaje podría llegar a los 40 millones sin problemas.
#10 www.salymarca.com dijo,
15 Agosto 2007 1:07 pm
Dani Alves, al Chelsea…
Según han informado las agencias a media tarde, el Sevilla y el Chelsea han acordado el traspaso de Daniel Alves al club londinense. El lateral brasileño, que le costará a los blues entre 32 y 36 millones de euros, jugará en Stamford Bridge las pr…
#11 Pepinho dijo,
15 Agosto 2007 1:26 pm
Yo creo que su precio deberia rondar los 20 millones como mucho, al que le parezca un fichaje barato k se lo haga mirar.
#12 martin foro dijo,
15 Agosto 2007 2:58 pm
Pepinho, creo que aqui la gente habla de que es barato en relacion al jugador de que se trate, y a lo que se ha pagado este verano por otros. Si despues de pagar 30 por Pepe, tu dices que 20 por Alves esta bien, igual eres tu el que se lo tiene que hacer mirar.
Un saludo
#13 Pepinho dijo,
15 Agosto 2007 3:16 pm
Hombre, es que lo de Pepe ha sido la mayor salvajada del mercado futbolistico de los ultimos años, pero ha sido un caso puntual.Por ejemplo jugadores de la calidad contrastada como Milito o Andrade se han vendido por mucho menos.Es cierto que Alves es el mejor del mundo en su puesto, pero no me negaras que la incidencia en el juego de un equipo de un delantero es mucho mayor que la de un lateral y Alves se esta pagando a precio de delantero.
#14 Ramón Flores dijo,
15 Agosto 2007 4:07 pm
Pepinho, sí estoy de acuerdo en que en general se debe pagar mucho más por los delanteros. Pero en este sentido, Alves es un caso especial, pues seguramente su influencia en el juego del Sevilla ha sido bastante mayor que la de cualquier otro compañero (atacantes incluidos). Por otra parte, cuesta imaginarse el traspaso de un Kaká o un Cristiano Ronaldo por menos de 60/70 millones de euros.
#15 martin foro dijo,
15 Agosto 2007 4:37 pm
Pepinho, ¿porque se tiene que pagar mas por un delantero que por otro jugador? y mas tratandose de uno como Alves, con el juego que da. Para mi, despues de lo que se pago por torres, pagar menos que eso, si que seria una salvajada. Y ten en cuenta lo que cobro el Sevilla por Sergio Ramos hace dos temporadas. Aqui se trata tambien de que para malvender, o cobrar por debajo de lo que vale el jugador, mejor no venderlo. Se trata de que un club quiere quitar a otro, que no quiere venderlo, o no lo considera prioritario, a su maxima figura. Y eso tambien hay que pagarlo.
Yo por un delantero de 20 a 25 goles todos los años, si pagaria mas, pero he visto pagar cada burrada por autenticos bluffs…
Hoy por hoy, ¿cuantos jugadores como Alves hay en el mundo? Yo como Sevillista, me parece que cualquier cosa por debajo de los 30 kilos, y viendo lo que ha sido el mercado de este verano, es un regalo.
Un saludo
#16 Bp dijo,
15 Agosto 2007 5:31 pm
Añado algo más sobre el precio del fichaje (o presunto fichaje, que todavía no está claro), el cual me sigue pareciendo bastante asequible (por no utilizar la palabra barato, que duele):
Hablaba Ramón de la política de del Nido de venta de jugadores a precio fuera de mercado. Esto es lo que ha hecho el Sevilla los últimos años con un éxito tremendo…pero está en posición para seguir haciéndolo? No creeis que del Nido se ha tragado un poco de la labia que le ha hecho famoso al ver que jugadores como Ramos y Reyes, de cuya venta se vanagloriaba hace poco, eran fundamentales para que el Madrid le quitara la liga al…Sevilla?
QUiero decir que esa política está bien en un Sevilla con deudas que aspira a meterse en la UEFA. Vender a estos jugadores, rearmar el equipo, y entrar en Champions ganando títulos es un éxito…pero resulta que los equipos a los que vendes esos jugadores que antes estaban un peldaño por encima tuya, ahora son competencia directa tuya.
Así que el Sevilla no solo está vendiendo al jugador “vendible” con más caché del mundo por prácticamente el precio que el Madrid pagó por un semidesconocido Pepe ( y por unos millones menos de lo que el Chelsea pagó por Carvalho), sino que está reforzando temiblemente a un rival directo en la Champions.
Que no os parece que el Chelsea y el Sevilla estén al mismo nivel en Champions?? pues yo creo que a doble partido el Sevilla es el mejor equipo del mundo (quizá junto con el Liverpool).
#17 edgar de zuvic dijo,
15 Agosto 2007 10:30 pm
total, se o no se va? y a donde?
#18 Pablo V. dijo,
15 Agosto 2007 11:19 pm
Querria decir algo que no viene para nada al caso pero no me voy a quedar con la boca cerrada y he decidido pronunciarme; Me parece deplorable y de prepotente lo que hacen los clubes con dueños mas que archi-millonarios; No me parece justo que clubes desde el Barça al Real Madrid o como el athletic o el Osasuna mantengan un proyecto deportivo año a año con una junta directiva con 2000,3000 ó 20000 socios y con un presupuesto equivalentemente menor; Y vengan magnates rusos, Americanos, o, Asiaticos y tengan el mercado a punta de cheque. Muchas Gracias.
#19 Daniel Alves: ¿cómo sigue esta historia? Videos Fútbol dijo,
16 Agosto 2007 7:39 am
[…] Hace tres días todos desayunamos leyendo que Daniel Alves era jugador del Chelsea por 32 millones de euros más otros cuatro por objetivos, y que esta venta podía generar un intercambio de jugadores entre el Sevilla, Chelsea y Real Madrid, ya que iniciaba con Alves al Chelsea, seguía con Robben al Real Madrid y terminaba con Cicinho al Sevilla. […]
#20 martin foro dijo,
16 Agosto 2007 1:35 pm
Pues segun la pagina web del Sevilla:
http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=8723&webSFC=d9b425efe21cdeb00c031790b72b9e80
El Sevilla FC desea aclarar, ante las informaciones aparecidas en los distintos medios de comunicación en relación a las negociaciones llevadas a cabo entre esta entidad y el Chelsea FC, de Inglaterra, para el traspaso del jugador del Sevilla Daniel Alves al club de Londres, que el Sevilla FC ha desestimado la oferta realizada por el Chelsea para adquirir la ficha del jugador al estimar que su propuesta está muy lejos de las pretensiones económicas exigidas por el club de Nervión
#21 Palomares dijo,
16 Agosto 2007 10:02 pm
Este acaba en el Madrid por cuarenta millones.
#22 Perdor dijo,
22 Agosto 2007 9:29 pm
http://passionerossonera.com/ aqui hay tambien unas noticias buenas sobre fichajes y resultados y muy completas me gustaria compartirlas con ustedes de hecho hay videos y fotos.
#23 situ dijo,
22 Agosto 2007 11:20 pm
Pues al final el Chelsea ha fichado a Belletti por 5 millones, y Alves se queda en su casita gracias a Del Nido, vaya tela
#24 Y por fin… Arjen Robben » Diarios de Futbol dijo,
23 Agosto 2007 12:20 am
[…] Y mientras, en Londres, la Cadena SER anunciaba unos minutos antes el fichaje del barcelonista Iuliano Belletti por el Chelsea por unos cinco millones y medio de euros, cansado al parecer de esperar a Daniel Alves, o mejor dicho, de negociar infructuosamente con el presidente del Sevilla Jose María del Nido a pesar de que hace apenas una semana parecía hecho. […]
#25 ¿Qué hacer con Daniel Alves? » Diarios de Futbol dijo,
27 Agosto 2007 2:27 pm
[…] todo lo contrario. Si hace apenas dos semanas, su traspaso al Chelsea por unos 36 millones de euros era prácticamente un hecho, el frenazo a la operación del propietario del club londinense Roman Abramovich hace que, a día […]
#26 Alves y sus “problemas económicos” » Diarios de Futbol dijo,
1 Septiembre 2007 7:22 pm
[…] de su familia. Vencido el plazo para nuevos fichajes anoche a las cero horas, Alves vio como su cacareado traspaso a Chelsea o Real Madrid se quedaba en agua de borrajas, obligándole a permanecer, al menos hasta el mes de […]