Arrancó la Premier League. Una Premier League apasionante como siempre y aderezada con la presencia de una verdadera armada de jugadores españoles que han logrado que la liga más apasionante del mundo cobre un interés añadido para el aficionado español. Tras la relativa sorpresa de la pasada edición en la que el Manchester United, renaciendo de sus propias cenizas, consiguió romper lo que se suponía sería una época de hegemonía del Chelsea de Mourinho y Abramovich, este año la competición se presenta como la gran oportunidad para los londinenses de demostrar que son capaces de recuperar su trono sin la vitola de ser “el rival a batir” por el resto de equipos.
No obstante, el actual campeón (que ya se hizo hace una semana con la Community Shield) no se ha dormido en los laureles y ha sabido reforzar su plantilla con futbolistas que, además de ayudar a mantener el espléndido nivel de la pasada campaña, deberían aportar incluso un plus a un equipo ya de por sí de ensueño. No tardó el equipo de Sir Alex Ferguson en reforzarse, y poco tiempo después de terminada la pasada liga, los red devils sorprendieron con las contrataciones de Nani, Anderson y Owen Hargreaves en apenas unas horas (68 millones de €uros entre los tres). La frescura del jovencísimo portugués Nani, quien ya diera buena muestra de su potencial en la pasada Liga de Campeones con el Sporting de Portugal, y la clase de un Anderson que aún debe explotar, pueden ayudar a Fergie a diseñar un centro del campo de clara vocación ofensiva. La experiencia del fichaje de Cristiano Ronaldo, quien no comenzó a dar lo mejor de sí hasta su llegada a Old Trafford, puede ser un buen precedente.
Además, la llegada del internacional inglés Hargreaves, un caramelo apetecido por Ferguson desde hace algunas campañas, ayudará a paliar el daño que pueda causar la cada vez menor importancia de Paul Scholes en el equipo, además de ofrecer una alternativa de garantías para Michael Carrick, sin duda una de las revelaciones de la pasada temporada. Pero si importantes habían sido los refuerzos adquiridos por el ManU hasta el momento, dos días antes del comienzo del campeonato, los mancunianos conseguían, tras todo un verano de tira y afloja, la contratación del argentino Carlos Tévez, quien por fin lograba la carta de libertad de su anterior club, West Ham United, y arriba al Teatro de los Sueños para formar un dúo ofensivo endiablado con Wayne Rooney. Si el año pasado desconfiaba, equivocándome, de la capacidad goleadora del equipo de Ferguson tras la marcha de Ruud van Nistelrooy, esta temporada el gol parece estar asegurado, y sólo la línea defensiva podría llegar a ser una fuente de problemas a lo largo del año, con una zaga titular más que aceptable, pero con unas alternativas en el banquillo ciertamente calamitosas.
Favorito número uno, el United deberá hacer frente, otro año más, a la competencia que le llegará desde Stamford Bridge por parte de un Chelsea que este verano ha variado algo el perfil habitual de sus fichajes. Emborrachado de súper figuras mundiales, este verano no ha habido ningún Drogba, ningún Shevchenko o ningún Ballack. Mourinho ha optado por recurrir a refuerzos de perfil medio-bajo, y a excepción de Florent Malouda, un zurdo de buena técnica y extraordinario ardor en el campo que se adapta muy bien a los gustos del técnico portugués, todos sus fichajes han sido a coste cero. Claudio Pizarro, Alex, Tal Ben Haim y Steve Sidwell responden a dos patrones de fichajes bien diferenciados. Mientras que los dos primeros, con amplia experiencia internacional en sus anteriores clubes (Bayern Múnich y PSV respectivamente) llegan con la vista puesta en una Liga de Campeones que se resiste ya demasiado tiempo, el israelí Ben Haim, un defensa polivalente llegado del Bolton para cubrir el hueco de Boulahrouz, y el inglés Sidwell, centrocampista proveniente del modesto Reading, ambos buenos jugadores de club, responden a una “necesidad” de dar profundidad a su banquillo de cara a la competición doméstica.
No debería relajarse Mourinho. Tras un año en el que optaba a todo como gran favorito con la llegada de Shevchenko y Ballack y se tuvo que conformar con las migajas que dejaron sus principales rivales en Inglaterra y en Europa, el técnico de Setúbal podría estar ante su última gran oportunidad con el equipo de Fulham Road. Será clave un año más el papel de Didier Drogba, cerca de ser considerado como el mejor delantero del mundo, quien ha llegado a convertirse en el auténtico jugador clave de este Chelsea, por encima incluso de un Frank Lampard que poco a poco ve como va perdiendo protagonismo en el engranaje blue.
Tercero en discordia, el Liverpool de Rafa Benítez parece querer dejar de estar un escalón por debajo de United y Chelsea, y para ello ha sido el equipo que más se ha reforzado (y a mayor coste) este verano. Muy efectivo en Europa, pero algo inestable e irregular en la competición liguera, el técnico madrileño parece decidido a presentar un autentico favorito al título de la Premiership. Al final de la pasada temporada reclamó fichajes, y los propietarios del club dieron el visto bueno a los más de 70 millones de €uros invertidos en reforzar el equipo. Con Fernando Torres y sus 36 millones como fichaje estrella del club, y probablemente del campeonato, los reds se han reforzado además con el veloz extremo del Ajax Ryan Babel, con el mediapunta ucraniano Andrej Voronin, el mediocentro brasileño Lucas Leiva y el extremo, ex-jugador del Racing de Santander, Yossi Benayoun, además del portero francés Charles Itandje. Muchas caras nuevas que, especialmente los tres primeros, van a contar con muchos minutos sobre el césped. De la capacidad de Benítez para encajar sus nuevas y flamantes piezas en el puzzle dependerá gran parte del éxito de la empresa de este Liverpool. Un Liverpool que volverá a estar comandado por la figura del capitán Steven Gerrard sobre el campo, que hace tiempo que ganó la batalla a Frank Lampard en el duelo particular que ambos mantenían como mejor centrocampista inglés del momento. Fundamental puede ser también la sociedad que deberían crear Xabi Alonso y Fernando Torres, con la visión de juego y la capacidad para dar pases en largo del primero y la velocidad y el desmarque del segundo. Ser, como mínimo, terceros, es una obligación, pero deberían aspirar a más.
Por su parte, el Arsenal de Arsène Wenger parece incapaz de poner freno a la sangría de jugadores en la que se han convertido los últimos veranos y parte claramente un peldaño por debajo. Con el exitoso equipo de principios de década completamente desmantelado tras las salidas de verdaderos emblemas como Dennis Bergkamp, Patrick Vieira, Robert Pirès, Sol Campbell, o más recientemente Thierry Henry y Freddie Ljunberg, el equipo ha quedado en manos de una buena hornada de jóvenes esculpidos por el sabio cincel de Wenger, pero con escasa experiencia en competición de máximo nivel. El cambio generacional está siendo duro, aunque aliviado sin duda por la presencia del técnico alsaciano y su política de dar minutos a jóvenes prometedores. Su endémica carencia de gol de las últimas temporadas, acrecentada tras la salida de Henry, podría ser resuelta con la llegada del croata de origen brasileño Eduardo Da Silva, que viene de hacer 34 goles en 32 partidos con el Dinamo de Zagreb en la liga croata. Él y un van Persie que no puede demorar más su explosión definitiva deberían ser los encargados de hacer goles para los gunners. Pero la mejor noticia para los londinenses es la continuidad de Cesc en el club. Tras el interés firme y real del Madrid por hacerse con los servicios del centrocampista de Arenys de Mar, la negativa de éste a abandonar a su padre futbolístico, Wenger, y su casi juramento de fidelidad al mismo, aportará el equilibrio necesario al equipo. Tras un año no demasiado brillante, el checo Thomas Rosicky, fichado el pasado verano como sustituto de Dennis Bergkamp, debe estar dispuesto para hacer frente a la responsabilidad que recae sobre su espalda, y confirmarse como el gran mediapunta que llevamos tiempo suponiendo que es. No deberá descuidarse el Arsenal si no quiere perder su sempiterno puesto en Liga de Campeones ante los pujantes equipos que acechan por detrás el cuarto puesto de la clasificación.
Y entre esos equipos debemos citar, un año más, al archirrival londinense de los gunners, el Tottenham Hotspur. Los de White Hart Lane esperan estar ante el año de su asalto definitivo a los puestos que dan derecho a jugar en la gran competición europea, tras haberse quedado a las puertas en las dos últimas temporadas. Para ello han realizado el mayor desembolso en la historia del club en lo que a fichajes se refiere, al hacerse con los servicios del delantero del descendido Charlton, Darren Bent, por 23 millones de €uros, que deberá disputarse los dos puestos de la delantera según el esquema de Martin Jol, con Dimitar Berbatov (un primer año excelente el suyo) y el irlandés Robbie Keane, recientemente renovado. Además, llega al norte de Londres el prometedor lateral zurdo Gareth Bale, de sólo 18 años y ya internacional absoluto por Gales, por el que se han pagado 14 millones de €uros al Southampton.
Por detrás no debemos dejar pasar de largo al renovadísimo Manchester City de Sven-Goran Eriksson, que tirando del talonario del indonesio Shinawatra, nuevo propietario del club, ha ido construyendo una plantilla como para que una buena clasificación a final de liga no sea considerada como una sorpresa. Además del ex-realista Javi Garrido, el delantero búlgaro Valeri Bojinov y su compatriota, ex-atlético, Martin Petrov, el italiano Rolando Bianchi (avalado por sus 18 goles con la Reggina el pasado año en Serie A) o el centrocampista brasileño Elano, son algunas de las incorporaciones que ha efectuado el segundo equipo de Manchester. Su condición de outsider podría ayudarle a dar la campanada y colarse entre los cuatro primeros, lo que sería considerado como una auténtica proeza.
(3.67, 3 votos)
Loading ...
RSS
#1 Arganboy dijo,
12 Agosto 2007 8:50 pm
Importante siesta la que me he pegado durante el partido del ManU. Sí, señor.
#2 Borja Barba dijo,
12 Agosto 2007 8:53 pm
En el que, por cierto, Rooney se ha lesionado de gravedad (fractura en el pie izquierdo).
#3 www.salymarca.com dijo,
12 Agosto 2007 9:01 pm
Premier League 2007/2008: Los favoritos…
Arrancó la Premier League. Una Premier League apasionante como siempre y aderezada con la presencia de una verdadera armada de jugadores españoles que han logrado que la liga más apasionante del mundo cobre un interés añadido para el aficionado es…
#4 martin foro dijo,
12 Agosto 2007 9:27 pm
Shinawatra creo que era Tailandes, Borja. Por cierto, me gusto mucho Babel ayer con el Liverpool, muchisima velocidad, revoluciono en partido.
#5 mourinho dijo,
12 Agosto 2007 10:28 pm
Vaya puta mierda no haber podido ver el Chelsea, ¿no hay algun otro sitio para ver toda la premier?
#6 Confident dijo,
12 Agosto 2007 10:33 pm
Me parece más favorito el Chelsea que el ManU. Mourinho es mucho más entrenador que Ferguson/Queiroz y más allá del excelente fichaje de Malouda y de contrataciones tan interesantes como la de Pizarro o Alex, yo creo que están por llegar un par de refuerzos en las bandas (Alves, quizás Quaresma), a la espera de la venta de Robben. El Chelsea por plantilla y entrenador es el favorito. Eso sí, para mi Drogba no es el mejor delantero del mundo, antes me quedo con el mejor Eto’o sin lugar a dudas.
Los diablos rojos tienen una plantilla descompensada, plagada de estrellas, pero sin laterales de nivel, un portero viejete, un tridente defensivo de jugadores sobrevalorados (Ferdinand, Carrick, Vidic). Tienen mil segundos puntas o media puntas (Scholes, Tevez, Rooney, Anderson, Saha) y un puñado de extremos (C.Ronaldo, Giggs, Nani…). Pero les sigue faltando un 9 de verdad, hoy se ha visto. El fichaje de Hargreaves me parece magnifico eso si, pero el ManU es un equipo vendehumo.
Y en cuanto al Liverpool, no tienen plantilla para pelear la Premier. Tienen un equipo poderoso en defensa, como siempre, liderado por el mejor centrocampista del mundo Steven Gerrard (junto a Essien, vale), pero les falta calidad por todos lados. Torres es un bluff, buen delantero con grandes espacios y poco más. Les falta un killer y más clase en la mediapunta. Y otra vez, Benitez demuestra que ficha de pena: Voronin, Benayoun y tal, estaban mejor Mark Gonzalez y Bellamy, la verdad. Y ahora quiere fichar a Heinze que está acabadete.
#7 Confident dijo,
12 Agosto 2007 10:37 pm
Sintetizando: si el Chelsea concreta lo de Alves y cambia a Robben por Quaresma, no debería de tener problemas para ganar la Premier League. Hubiera sido ideal sacarse de encima a Sheva y/o Ballack para fichar un Villa, pero no se puede tener todo.
Lo de Alves me parece fundamental porque es un crack en su posición y sería el fichaje del año en la liga inglesa.
#8 Sr. Rosa dijo,
12 Agosto 2007 10:46 pm
Mourinho, en http://www.rojadirecta.com ves todo.
#9 Leonardo dijo,
12 Agosto 2007 11:16 pm
Para mí esta temporada Manchester repite el título.
#10 Palomares dijo,
12 Agosto 2007 11:38 pm
A mí lo de que el Manchester es un vendehumo me parece pasarse un poco tres pueblos, pero aparte de eso estoy de acuerdo con el Confident: Chelsea favorito al título, aunque sólo sea porque es imposible que tengan la misma mala suerte que el año pasado con las lesiones. Malouda es una bestia parda, grandísimo fichaje. Y ya si se hacen con Alves -que se harán- creo que serán más sólidos que el ManU.
#11 Garrincha7 dijo,
13 Agosto 2007 12:14 am
Coincido en parte con el análisis de El Confident, pero de ahí a decir que el Man U es un vendehumo… creo que con esos defectos el año pasado fueron los máximos goleadores de la Premier además de realizar una gran Champions, con el lunar del partido de vuelta de las semis contra el Milan.
Ha llegado Piqué, lo cual es una gran noticia para la defensa. Lo de los laterales también lo veo mal, especialmente por la izquierda donde solo está Evra pues Heinze no juega ya que pretende marcharse al Liverpool. Eso sí, ahí están O’Shea o Fletcher, que pueden actuar también en los laterales debido a su polivalencia, pero sin la solvencia de los titulares.
Para mi han fichado con inteligencia pues si Anderson, Nani y Hargreaves les salen bien ya tendrán los recambios para Giggs y Paul Scholes. Ahora lo jodido es la lesión de Rooney, pues aunque siguen teniendo a Tévez y muchos jugadores con llegada y gol (el año pasado C.Ronaldo anotó cerca de 20 tantos solo en liga), Solskjaer está lesionado y Saha no sé porque no ha jugado hoy. Quizás el francés sea el único delantero centro que tienen los red devils. Eso sí, yo no hubiera vendido a G.Rossi, un tipo que apunta, sino que lo hubiera cedido. Lo de A.Smith lo entiendo, pero el Newcastle también está hasta arriba de delanteros (Martins, Ameobi, Owen, Luque, Viduka y el propio A.Smith).
En fin, como aficionado del Man U espero que este año realicen una temporada al nivel de la anterior, con el Chelsea enrabietado y el Liverpool como alternativa cada vez más seria.
Un saludo!!
#12 MEXICANO dijo,
13 Agosto 2007 12:26 am
Yo tambien apuesto por el Chelsea y no estoy de acuerdo que el fichaje estrella de la liga sea la Niña Torres yo pienso que es Malouda sin dudas el mejor extremo zurdo del mundo, el más completo
El Manchester y ferguson se arrepentiran de vendere a G.Rossi que me parece más jugador que tevez o el propio rooney (¿cuanto tiempo lleva estancando este muchacho? a los 17 alcanzo su techo), la diferencia del italiano con los mencionados mas alla de la tecnica es el gol, mucho mejor definidor que ambos y tiene margen de mejora.
Le tengo fe al City, mas alla de que su plantilla no sea la gran maravilla tiene a Eirksson que al lado de los inutiles tecnicos britanicos es un fenomeno, quitando a Big Sam que deberia pelear junto con el sueco y el arsenal por el 4o. puesto.
El Arsenal un asco, se habla de reconstruccion ¿pero cuanto tiempo llevara? parece infinita, no todos los jovenes son garantia, Cesc se ha estancado como todos los pseudofenomenos de 20 años, no tiene ni llegara al nivel de Patrick Vieira como tampoco el Van Persie llegara a Henry aun cuando los impresentables “conocedoros” ingleses lo intenten vender.
#13 NIPO dijo,
13 Agosto 2007 12:28 am
Yo vuelvo a ver favorito al Chelsea, al igual que los vi favoritos durante todo el año, solo que le sono la campana la Man U.
Y quiero destacar respecto a esto, a Malouda, fichado para quitarle la titularidad a Robben (xk tanto yo como Mourinho preferimos al frances) por 21 mill para vender a su nuevo suplente por más de 30 (se habló hasta de 36 recordar). Eso es una buena operación
Psdt: Como bien dice martin, el dueño del City es un ex-presidente tailandés
#14 fer dijo,
13 Agosto 2007 12:33 am
¿Cómo que Mourinho es mejor que Ferguson? Creo un tio con mas de 20 años en el banquillo del segundo equipo mas importante del mundo tiene suficientes meritos para ser el mejor, primero por perdudar tanto, segundo por los titulos ganados (al menos 1 al año todos los años) y tercero por como hace jugar al Manchester, con un fútbol ultraofensivo y muy vistoso (que puede tener sus malos partidos, como hoy, aunque tuvo varias chances).
No digo que Mourinho sea malo, ha ganado títulos, pero el problema es que puedo resumir al Chelsea muy facilmente: jugar retrasado, recuperar la pelota en la mitad de la cancha, y pelotazo al delantero de turno (por eso depende tanto de Drogba, muy hábil en eso). Lo mismo hizo en el Oporto del 2004, jugar al contraataque y con la misma premisa del pelotazo, solo que al no tener un delantero centro tan bueno los pases eran al ras del piso y era mas agradable esteticamente, o al menos no te hacía doler los ojos como el Chelsea.
¡Qué gran plan de juego, eh!.
#15 Reviz dijo,
13 Agosto 2007 12:34 am
Yo creo que la Premier dependerá del Manchester, me explico, el Chelsea es todo músculo y competitividad, una autentica roca, un equipo que tiene la mala costumbre de ganar, da igual que sea 1-0, en el descuento y jugando de pena, pero ellos ganan. El ManU., por contra, depende más del talento de sus jugadores de arriba, si como el año pasado, consiguen igualar al Chelsea en competitividad y mantienen ese gran nivel de juego creo que repetirán Premier.
Luego el Liverpool sigue un poco por debajo, aunque se ha reforzado de lujo (no entro en si han fichado caro o barato). El Arsenal, sin Henry y con esos jugadores tan jovenes, es una gran incognita, que tengo muchas ganas de ver como funciona.
Los equipos que darán guerra, creo que serán, Everton, Newcastle y, sobretodo, Tottenham, un equipazo. Como equipo revelación me quedo con el ManCity.
#16 NIPO dijo,
13 Agosto 2007 12:35 am
@Garrincha7
También puedes meter en esa nomina de delanteros del Newcastle a Duff que yo lo consideré una importnate baja del chelsea el pasado año al igual que Hunt (ya que se quedaron sin centrales)
#17 MEXICANO dijo,
13 Agosto 2007 12:40 am
Tottenham equipo pechofrio y sobrevalorado.
#18 Deston dijo,
13 Agosto 2007 12:41 am
Parafraseando (en parte) a Valdano, “al tercer bostezo, gol del Chelsea”
#19 MEXICANO dijo,
13 Agosto 2007 12:41 am
Con Drogba, Pizarro, Sheva, Malouda, Quaresma?, Cole no me parece que el ManU sea superior en ataque.
#20 MEXICANO dijo,
13 Agosto 2007 12:51 am
El nivel medio de la premier es simplemente ridiculo no por nombres pero esos tecnicos ingleses…ay dios.
#21 Garrincha7 dijo,
13 Agosto 2007 1:07 am
@ Mexicano
No sé que te habrá hecho la Premier pero vas un poco a saco contra ella.¿Qué te ha hecho F.Torres? Quizás no sea el fichaje estrella pero si uno de los más importantes por el costo y lo que va a aportar.
G.Rossi es muy buen jugador que apenas está comenzando pues lo único que tuvo bueno fue la pasada media temporada en el Parma, eso sí, cuando ha tenido continuidad. Gilardino tuvo una temporada espectacular en el propio Parma y hasta ahora ha decepcionado en el Milan. Puede llegar a ser un gran jugador, pero de ahí a decir que ya es mejor que Rooney o Tévez va un trecho.
A mi no me gusta el Arsenal pero no lo considero un asco, más bien un equipo joven que practica buen fútbol con muchos futbolistas que merecen la pena como Rosicky, Cesc (¿sobrevalorado? JA!!!!!!!), Van Persie, Hleb o Eboué. Por cierto, Cesc no pretende ser como Vieira porque son distintos, pues la misión de uno es contruir y la del otro destruir. Ambos en sus parcelas son buenísimos, pero no se pueden comparar entre sí.
El Tottenham es muy buen equipo. Para que vamos a mencionar su plantilla…. no entiendo porque es “pechofrio”, “amargo”, “equipo de muertos” o como lo quieras llamar. Yo les pongo fichita para el 4º puesto esta temporada.
En fin, son puntos de vista. Espero no haberte ofendido con mis replicas.
@ NIPO
Cierto, Duff, sabía que me dejaba a alguien. Como casi todos los años las urracas tienen buena nómina, aunque espero que esta temporada no decepcionen.
Un saludo!!
#22 MEXICANO dijo,
13 Agosto 2007 2:54 am
Resulta increible que el futbolista español tenga ese precio en el mercado cuando siempre ha demostrado de no tener personalidad y mentalidad ganadora, pero finalmente la mentira gallega siempre se descubre.
#23 Martín de Lucenay dijo,
13 Agosto 2007 3:24 am
@ #22 MEXICANO
“…pero finalmente la mentira gallega siempre se descubre.”
Gran argumento para responder a Garrincha. Madre mía…
#24 ChinoChano dijo,
13 Agosto 2007 8:24 am
Solo quería puntualizar que Shinawatra no es indonesio sino tailandés. No es que sea un friki -o quizá sí-, pero como Shinawatra fue primer ministro de su propio país, es bastante famosillo y me ha cantado bastante al leerlo.
Por lo demás, artículo magnífico, pero qué os voy a decir que no sepáis ya.
#25 primo de rivera dijo,
13 Agosto 2007 11:10 am
creo que es el año del liverpool. gerrard es el mejor centrocampista del mundo, aporta coraje, lucha, liderazgo, técnica. es completísimo. la defensa es muy buena, y arriba hay mucha velocidad con torres, babel y kuyt. luego está el manchester, que es puro fuego de artillería arriba, con carlitos tévez al lado de rooney y cristiano. va a ser difícil pararlos. al chelsea, en cambio, lo veo de capa caida, me parece que se acaba el final de la era mourinho. los propios aficionados del chelsea, a pesar de los títulos, están ya bastante aburridos. en cuanto al arsenal, me parece que le faltan dos años, como mínimo, hasta que van persie, cesc y compañía ganen más experiencia. y manchester city, newcastle, totenham y alguno que otro más estarán arriba, sí, animando la cosa, pero está claro que no podemos considerarlos seriamente como aspirantes al título. lo peor, en españa, es que ahora tendremos que aguantar las transmisiones de tve, que no solo nos ofrecerá menos partidos, sino con peores comentaristas que en canal +. en tve siguen empeñados en contratar siempre a los más tontos o a los que peor se expresan para relatar y comentar partidos. es increíble que nadie haga nada en la televisión pública por poner un poco de sensatez y calidad en este apartado, pero en fin, habrá que quitar directamente el volumen y poner música antes que aguantar el estilo rancio del ente, propio del incompetente jose angel de la casa y de sus predecesores y sucesores, todos igual de cansinos y mediocres.
#26 elconfident dijo,
13 Agosto 2007 11:34 am
El problema que tiene el Liverpool está en ataque. Bandas flojas y delanteros bastante buenos pero lejos de ser tios desequilibrantes y además con poco gol.
Benitez acabará jugando con trivote Alonso-Gerrard-Mascherano, pero deberia jugar con un doble pivote con el argentino y el inglés: uno como barrendero, el otro como centrocampista total, son lo mejor del mundo en su puesto.
No era mal momento para colocarles el sobrevalorado Alonso al Madrid; con el plus Pedja hubieran caido 27 kilos. Ahorrate a Torres, y con ese dinero (60 kilos aprox) te fichas un Villa o un Eto’o.
Benitez ha optado por Torres y así le irá.
#27 elconfident dijo,
13 Agosto 2007 11:38 am
Y sobre el Arsenal, las van a pasar putísimas para ser quartos. Han vendido a Henry y apenas se han reforzado tras perder a Ljunberg y Baptista.
Su mejor jugador es Van Persie, de largo, pero les falta artilleria por todos lados.
#28 elconfident dijo,
13 Agosto 2007 11:43 am
Disculpas por encadener un tercer comentario, pero leo que efectivamente el Chelsea espera el dinero para cerrar a Quaresma y Alves…
Cech
Alves Terry Carvalho A.Cole
Essien
Lampard Ballack
Quaresma Drogba Malouda
Sólo comparando el sexteto defensivo no hay color con los diablos rojos…
#29 Raúl dijo,
13 Agosto 2007 11:52 am
Así le irá… o así desearás tú que vaya. Ya veremos. De momento, el sábado ya fue el mejor de su equipo después de Gerrard.
#30 Confident dijo,
13 Agosto 2007 12:31 pm
Hombre, no tiene mucho mérito en un equipo plagado de jugones como Arbeloa, Finnan, Pennant…
Le vi moverse bien y fallar dos ocasiones. No digo que sea mal delantero, pero ni es un crack ni, sobretodo, es un killer de verdad. Y el Liverpool lo que necesitaba era un killer de verdad, no otro delantero de movimientos académicos pero con poco gol. Para eso ya estaba Kuyt.
Torres es un buen delantero, el Liverpool para dar un salto de calidad necesitaba un crack.
#31 Raúl dijo,
13 Agosto 2007 1:51 pm
El Liverpool ha dado un salto de calidad con Torres en la delantera. El año pasado jugaban Bellamy y Kuyt o Crouch y Kuyt, dos mastuerzos al lado de Torres.
#32 ignasi noguer dijo,
13 Agosto 2007 3:53 pm
Ante duda, wikipedia al poder. Y sí, es tailandés.
http://es.wikipedia.org/wiki/Thaksin_Shinawatra
#33 NIPO dijo,
13 Agosto 2007 4:37 pm
@elconfident
No crees que te has colado bastante al afirmar que el mejor futbolista del Arsenal es Van Persie, es un tio que lleva muchos años como para explotar, pero aun no lo ha hecho, yo como minimo considero mejores a Eboue, cesc y segun que actuaciones Gilberto Silva y Rosicky
#34 Confident dijo,
13 Agosto 2007 5:02 pm
@ Raul
No creo que con Torres dén un salto de calidad. Torres te da 15 goles, algunos de ellos bonitos, velocidad y lucha. Kuyt te da lo mismo, pero con menos velocidad y más calidad.
Creo que el Liverpool necesitaba un delantero de primerísimo nivel, de unos 35 goles en todas las competiciones y acostumbrado a marcar la diferencia en un equipo potente. Torres no ha llevado al Atletico a ningún sitio, es un buen delantero pero no marca diferencias de verdad ni es delantero de ganar partidos, como si lo son Eto’o, Villa, Drogba y cia.
#35 Confident dijo,
13 Agosto 2007 5:06 pm
@ NIPO
A mi me gusta muchísimo Van Persie. Cesc es un buen centrocampista, Eboué un muy buen lateral, Rosicky un buen mediapunta aunque algo irregular y Gilberto Silva es un pedazo de mediocentro, pero el jugador de más calidad del Arsenal y el que tiene más condiciones para marcar la diferencia me parece Van Persie, un chavalito talentoso, veloz y con dinamita en las piernas.
#36 elconfident dijo,
13 Agosto 2007 5:20 pm
@elconfident:
En esa alineación del Chelsea quien se encarga de crear juego?, Todos los que pones en el mediocampo son unos tarugos, para mí el claro favorito es el Manchester a parte de ser el equipo más vistoso hoy por hoy y no solo de la Premier.
#37 Confident dijo,
13 Agosto 2007 6:01 pm
A Mourinho no le interesa el tiki taka, iniciará la jugada con Alves como el Madrid de hace unos años hacía con R.Carlos, y supongo que buscará recuperar la velocidad por las alas como cuando jugaban Duff y Robben en su primer año.
Aunque es cierto que al Chelsea siempre le falta un tio de talento que enlace, quizás lo único en lo que es mejor el ManU que tiene a Scholes ahí y pueden pulir a Anderson.
Pero, partiendo de atrás, la diferencia es enorme:
Cech- Van der Sar
Alves- Neville
Terry- Ferdinand
Carvalho-Vidic
Cole-Evra
Essien-Carrick
Y en ataque están parejos.
#38 mourinho dijo,
13 Agosto 2007 6:11 pm
Ballack y Lampard no son cojos, eh.
#39 SleepyWitness dijo,
14 Agosto 2007 1:41 pm
Lo mejor del ManU está por llegar, un partido malo no significa gran cosa, y Paul Scholes sigue y seguirá siendo clave en el centro del campo por mucho Owen Hargreaves que metan en el equipo.
#40 elconfident dijo,
15 Agosto 2007 11:21 pm
Con un poco de suerte, Torres le dará la victoria al Liverpool frente al ManU (sin C.Ronaldo ni Rooney) y el Chelsea ganará su partido…alejando a 7 puntos su máximo rival y hasta dejar casi sentenciada la Premier….
Dos partidos, 1 gol, dos tropiezos. Les falta un 9, por mucha inversión archimillonaria que hagan.
#41 Premier League 2007/2008: Mitad de tabla » Diarios de Futbol dijo,
17 Agosto 2007 2:20 am
[...] de analizar hace algunos días a los equipos de la parte superior de la tabla de la Premier League, llega el turno de aquellos equipos que previsiblemente pasarán la temporada en la zona media de [...]
#42 angel sabillon dijo,
24 Agosto 2007 11:01 pm
el manchester no va a hacer el campeon porque a comenzado muy mal el campeonato y el campeon va a hacer el liverpool o puede ser el chelsea pero haber ojala que haga buena campaña el mabchester
#43 julian toloza dijo,
20 Marzo 2008 4:27 am
miren dejen de ser tan bobos si van a hacer una pagian hagan esa puta pagina bien no hay ninguna pagian que tenga los resultados bien hp ando rabon que mierda con estas hps paginas de mierda
#44 julian toloza dijo,
20 Marzo 2008 4:29 am
por cierto tamebien callense la geta todos los bobos que dicen que el chelsea o que el liverpool o peor aun el mancheter son ciegos o que hps esos tres eqquipos son mas malos que cagar parados el unico mejor equipo de la premier es el arsenal bobos de mierda y el mejor equipo del mundo es el cucuta deportivo imbeciles