Loading ...Seguimos adelante con nuestras encuestas, y hoy trataremos de dilucidar qué jugador ha sido la mayor decepción de la Liga. Hemos tenido que escoger, pues nos salió una lista demasiado larga donde también entraron Gudjohnsen, Verpakovskis, Pablo García, Thuram, Sobis, Yeste, Mati Fernández, Vogel, Kovacevic, Ronaldo, Somoza, Perea, Riki, Robert…
Emerson. El centrocampista de la Juventus llegó al Madrid con la vitola de ser uno de los mejores volantes defensivos de los últimos años, y su aportación al título de Liga ha sido escasa. Ni ha quitado ni ha cubierto campo, y en muchos de los partidos sencillamente se ha evaporado. Silbado en el Bernabéu, corrió el rumor de que se había negado a jugar allí. Repuntó levemente en algún partido al final del curso.
Kun Agüero. El fichaje más caro de la historia del Atlético de Madrid llegó de Argentina en loor de multitudes, pero sus problemas de adaptación y la falta de confianza de su entrenador le han hecho pasar desapercibido; quizá lo peor que puede decirse de un futbolista de sus características. Su juventud, sin embargo, permite pensar que posee margen de mejora (fenomenal, en este sentido, su Mundial sub 20), y será interesante verlo jugar con Forlán.
Diego Tristán. No eran ya muchos los que confiaban en el sevillano, y es difícil pensar que no se trate ya de un hombre perdido para el fútbol. Llegado al Mallorca tras haberse enfrentado a Caparrós en el Deportivo, su bagaje futbolístico ha sido escaso. Trece partidos, ni un solo gol en ellos, y la imagen de indolencia que es ya, tristemente, su marca de fábrica. Una pena.
Cani. Jugador de calidad indiscutible, le costó sin embargo afianzarse en el primer equipo del Zaragoza –aunque cuando lo hizo, se convirtió en el faro de los blanquillos- y un proceso parecido ha vivido este año en Villarreal, donde sólo ha dejado chispazos en los últimos encuentros. Le han perjudicado el ascendiente de Riquelme en el equipo hasta su salida y también la llegada de Mati, ya que ambos juegan en su misma posición. Debe mejorar.
Maniche. Generó mucha expectación la vuelta del centrocampista a una Liga de primer nivel tras su tormentosa experiencia rusa, pero salvo en momentos muy concretos el luso no ha estado a la altura de su fama. Poco comprometido con el Atlético y proclive a las declaraciones inconvenientes, el peso de Maniche en el mediocampo colchonero ha sido escaso, y ni siquiera ha mostrado su poderío llegador. Muy gris.
Ronaldinho. El mejor jugador del mundo del pasado curso ha firmado un año muy discreto, sólo encubierto por sus buenas cifras goleadoras a balón parado. Intrascendente en los momentos claves de la temporada y escaso de desborde y fuerza física, ha sido más noticia fuera del campo que en él, y por momentos ha recordado al jugador indolente del París Saint Germain. Clave en el mal año del Barça.
Cannavaro. El Balón de Oro y FIFA World Player ha sido titular indiscutible en el once de Capello, pero ha estado muy lejos de ser el maravilloso central que deslumbró en Alemania. Flojo en la anticipación, lento en el uno contra uno y frecuentemente más leñero de lo permisible, sólo le salva su aceptable final de temporada y algunos marcajes muy concretos. Parece que seguirá, de todos modos.
Pernía. Lateral izquierdo de España en el Mundial de Alemania casi por clamor popular, el argentino sólo se ha parecido en el nombre al sensacional futbolista que vimos en Getafe. Tan blando defensivamente como romo en ataque (cero goles en el curso, cuando el año pasado hizo diez) su destino final ha sido el banquillo, y dada su edad, es improbable que recupere su mejor nivel.
RSS
#1 elconfident dijo,
26 julio 2007 6:33 pm
Eso depende mucho de las expectativas, por lo tanto, un Maniche de vuelta, unos Emerson/Tristan acabados, un Pernia mediania, no creo que sean decepciones, se veía venir.
Otra cosa es lo de Ronaldinho, Cani, Aguero y sobretodo Cannavaro.
Voto a Cannavaro, que de hacer una actuación impresionante en el Mundial pasó a parecer un jugador acabado en el Madrid. Supongo que en Alemania tomó Cola Cao para coger energia.
#2 www.salymarca.com dijo,
26 julio 2007 6:50 pm
Jugador decepción del año…
Seguimos adelante con nuestras encuestas, y hoy trataremos de dilucidar qué jugador ha sido la mayor decepción de la Liga. Hemos tenido que escoger, pues nos salió una lista demasiado larga……
#3 Alberto dijo,
26 julio 2007 7:11 pm
Para mí la decpción de la liga ha sido Deco, de motor del barça campeón a jugador intrascendente.
#4 Ramón Flores dijo,
26 julio 2007 7:19 pm
Es cierto, Alberto, casi todo lo que se ha dicho de Ronaldinho se podría aplicar a Deco. Confi, lo de que Pernía es una medianía no lo parecía el año pasado…
#5 Alberto dijo,
26 julio 2007 7:27 pm
Casi todo, salvo lo de las cifras goleadoras.
#6 ariel dijo,
26 julio 2007 10:56 pm
Yo creo que las mayores decepciones siempre corresponden a las expectativas más exageradas en torno a un jugador.
El ejemplo de Emerson deja poco margen para el análisis. Hizo un mundial pésimo y se vio claramente que su estado físico está muy por debajo de lo que alguna vez fue. No creo que níngún fanático del Real Madrid pudiera haber esperado mucho de un jugador que llegaba con demasiados años encima. Lo mismo cabe para un Diego Tristán que, se sabe, hace rato entró en la curva descendente de su carrera.
El caso de Pernía es distinto. A diferencia de Emerson o Tristán, el lateral zurdo siempre ha sido un jugador bastante discreto. En sus comienzos, en Independiente, nunca demostró nada interesante. Se fue a España sin haberse afianzado nunca en el club rojo, tuvo su buen momento, pero no fue más que eso. No me parece un jugador que supere la línea de lo normal más allá de los picos altos que pueda haber demostrado.
Cannavaro decepcionó por todo lo que se esperaba de él. Salvando algunas distancias, pienso que llegó al Real con una expectativa similar a la que tenía con Walter Samuel en su momento. No tuvo muy buena compañía pero es cierto, no rindió para nada bien en lo individual. Habrá que ver si puede adaptarse o no en esta segunda temporada.
De Agüero se esperaba demasiado para un chico tan joven. Hay que tener en cuenta que llegó al Atlético con sólo 18 años. No tiene la edad suficiente para cargarle las presiones de ser el salvador de un club de tanta importancia. Aquí en Argentina sucedió algo así. Se cargó sobre Agüero la figura de una superestrella consagrada cuando todavía está en pleno proceso de maduración.
#7 palentino dijo,
26 julio 2007 11:04 pm
He votado a Emerson xq es lamentable q un futbolista q tiene el culo pelao de jugar en campeonatos internacionales de alto nivel se esconda como se escondía él en el Bernabeu.
De los tres del Atletico no digo nada porque, una vez mas, todo el Atletico ha fracasado, no solo ellos.
#8 Psicoanalista dijo,
26 julio 2007 11:05 pm
Cannamalo, of course.
#9 JuanmaBlackmoon dijo,
26 julio 2007 11:40 pm
Claro, en el de mejor jugador no ponemos ninguno del Atleti, pero en la decepción toma tres, venga ya que se os ven mucho los colores….
#10 CMB dijo,
26 julio 2007 11:53 pm
Como bien han comentado arriba, la decepción se valora en función de las expectativas. Basicamente estoy de acuerdo en todo lo que se ha comentado. Tristan, Maniche y Emerson estaban mas de vuelta que otra cosa. Pernía tuvo un buen año, pero no se podía esperar mucho más de él.
El resto si que tenian unas excpectativcas mayores. A Ronaldinho le vale la cifra goleardora y alguna que otra jugada (el gol de chilena o una de las jugadas de la liga que acabó en el palo) para merecerse el indulto. El Kun es joven, es normal que le cueste adaptarse. Con su misma edad, Dos Santos aun no ha debutado en liga con el Barça (creo). Y respecto a Cani, ne me parece que haya sido tan mala su temporada. La primera parte de la liga, en la linea de todo el equipo, pero cuando el submarino emprendió la remontada, Cani hizo buenas actuaciones.
Así pues, me quedo con Cannavaro. Para mi, mejor central del mundo indiscutiblemente tras el mundial. Soy de los que defendían sus premios. El mundial fue espectacular y la liga con la Juve (yo estaba en italia el año pasado) también. Rápido, contundente, jerárquico, bien por alto… No se que ha sido de él en el Madrid.
#11 Matty dijo,
26 julio 2007 11:56 pm
Cannavaro. Por expectativas creadas y rendimiento ofrecido.
Lo del año de Pernía en el Getafe se confirma como una casualidad tras una carrera que ya es larga y en la que nunca destacó.
Ronaldinho ha marcado nosecuantos goles, al fin y al cabo. Posiblemente haya pesado más el bajón de Deco en el Barça, como bien dice Alberto.
Sobre Agüero pienso lo mismo que Ariel, no se puede calificar de decepción a un niño.
Al margen del caso del increíble hombre menguante “aka” Tristán, los demás son mediocres, salvo Cani, que prometía mucho y este año se estancado un poco bastante.
Yo metería en la lista a Del Horno, Cassano (Este sí que sí) y Leo Franco.
#12 Matty dijo,
27 julio 2007 12:05 am
Por cierto, el imprescindible de Azuara no tiene desperdicio. Cómo escribe el tío, se le nota afectado. Que siga así para disfrute popular…
#13 jose dijo,
27 julio 2007 1:32 am
De Ronaldinho me quedan dos imágenes de esta temporada:
- marcando gol de penalti.
- protegiendo el balón de dos contrarios, mientras dos o tres compañeros libren le gritan desesperadamente que les pase el balón. Ronaldinho sigue protegiendo y reculando y acaba perdiéndola.
#14 NIPO dijo,
27 julio 2007 1:38 am
Yo voy por emerson, pienso que ha pasado de ser considerado uno de los mejores pivotes a tenerle susto a jugar y eso es imperdonable en un futbolista profesional. Cannavaro al fin y al cabo no ha rendido de forma tan tan pésima (k no quiere decir que lo hiciera excelentemente) salvo partidos puntuales (recre x ejemplo).
Por cierto que tristán se ha ido a jugar al livorno italiano
http://www.notasdefutbol.com/2007/07/21-tristan-al-livorno-lo-que-pudo-ser-y-no-es
#15 Psicoanalista dijo,
27 julio 2007 1:42 am
@ JuanmaBlackmoon
Es que da la puñetera casualidad que el Atleti es el conjunto de Primera Division que mayores expectativas crea antes de comenzar la temporada con grandes traspasos y muchas caras nuevas, y luego resulta que fracasan estrepitosamente. De todas formas estoy contigo en que no debería estar ningún jugador del Atleti, ya que lo ‘anormal’ hubiese sido que nos hubiesen deleitado con una magnífica campaña.
Jugadores fracaso de la temporada que viene: Simao, Forlan y Raul Garcia ¿apostamos?
#16 Garrincha7 dijo,
27 julio 2007 2:06 am
Para mi Cannavaro de lejos. No te puede llegar el mejor jugador del mundo (o eso se supone que indican sus premios) y hacer una temporada tan paupérrima. Que me corrijan pero no creo que haya habido alguien que atesorase el Balón de Oro y FIFA World Player y los defendiese de una manera tan pésima. Ojo que soy del Madrid, pero creo que Cannavaro es una muestra muy clara de que el fútbol italiano tiene mucho de mito.
¿Qué han hecho Thuram, Emerson o Zambrotta esta temporada? Al último es quizás al que salvaría un poquito, pero este cuarteto mágico viene del mismo sitio, donde todos defienden como en la peli 300 (moliendo a palos y muchisimos tios juntos en espacios muy reducidos) pero a la hora de salir a campo abierto (vamos, la Liga Española) se les ven las carencias por todos lados.
Un saludo!!
#17 nogod dijo,
27 julio 2007 11:09 am
Que verdad más grande ha dicho Garrincha7. Normalmente los defensas que vienen de Italia (a los que debido al poderío defensivo de esa liga otorgamos automáticamente la vitola de “grandes defensores”) fracasan estrepitósamente en España, salvo que jueguen en equipos de corte italiano (por ejemplo, el Valencia) que acumulen muchos jugadores en el último tercio del campo. Ese es el gran problema para los defensores que vienen del calcio.
#18 elDiez dijo,
27 julio 2007 11:18 am
Cannobio aquí en Vigo también fue un fracaso, (como todo el equipo vaya).
Maxi López no cumplió las expectativas en Mallorca…
Como dice Matty el propio Cassano también iba a volver a ser lo que era gracias a Capello y nada de nada.
Chevantón es otro jugador que rindió menos de lo esperado, quizás por falta de oportunidades, aunque no lo sé…
A Joaquín le salvó el tramo final de la temporada al igual que a Reyes el último partido.
Y de los que se habla en el post para mí se lleva la palma Emerson por querer borrarse, y Pernía no dio muestras de lo que le llevó al Mundial y lo que hizo en el Getafe.
Y entre los posibles fracasos que se nombran yo borraría a Mati Fdez. que no lo hizo mal, y a Thuram, que cuando jugó tampoco lo hizo tan mal para ser un jugador veterano…
#19 nogod dijo,
27 julio 2007 11:35 am
Lo de Reyes es realmente curioso; se basa su rendimiento durante la temporada por el último partido. Creo que es una postura poco inteligente, pues durante la temporada no ha demostrado nada y un buen partido le puede salir a cualquiera.
Joaquín, al menos, hizo unos últimos 10-15 partidos bastante buenos, incluso algunos fenomenales, siendo el mejor del equipo con diferencia, desbordando, dando pases de gol (y metiendo goles). La selección vuelve a llamar a su puerta.
#20 tartamundos trotamudo dijo,
27 julio 2007 12:19 pm
De los mencionados, yo creo que el Trofeo Bluff del año se lo lleva claramente Cannavaro.
De los no mencionados, yo también quisiera recordar a Asier “Me-Gusta-Muchisimo-Churrar” Del Horno.
#21 Lobo dijo,
27 julio 2007 2:00 pm
Creo que Cannavaro ha sido la mayor decepción. Por los títulos individuales ganados deberíamos haber visto, no solo al mejor defensa, sino al mejor jugador del mundo. Me ha recordado mucho a Samuel. Arropadito con la Roma, Juve con 50 jugadores ayudándole a defender. Donde se ven los buenos defensas es cuando están dos centrales solos y te vienen 3 en contrataque porque tu equipo esta entero arriba. Un jugador que hace esto a la perfección: P***l.
#22 nogod dijo,
27 julio 2007 2:52 pm
Puyol jugando en un equipo italiano no dejaría entrar ni el aire, jugando como jugaba Italia o la Juve (en vez de Cannavaro)
#23 primo de rivera dijo,
27 julio 2007 2:52 pm
yo me quedo con pernía. cannavaro ha terminado muy bien y ha colaborado lo suyo al título liguero del madrid. lo mismo puede decirse de emerson. ronaldinho, aunque tanto le pese a los obsesos del antibarcelonismo, sin estar a tope, ha tenido momentos muy brillantes. agüero es un crío, no podemos valorarle tan pronto. maniche no ha sido de lo peor del atleti. verpaposkis, o como coño se diga, se salva porque llegó en enero. cani me ha decepcionado mucho, pero no ha sido uun desastre, creo que hay que darle una temporada más de margen. así que me quedo con pernía. es verdad que no era nadie, pero nos engañó a todos con esos golazos que metió en la 06-07 el muy cabrón. luego vino todo ese cristo de hacerse español y tal, y picó luis aragonés, normal claro, y picó el atleti, normal también. no hay duda: ¡¡ pernía al paredón!!
#24 Antihéroe dijo,
27 julio 2007 3:25 pm
Ahora resulta que dos jugadores TITULARES el día que su equipo GANA LA LIGA son las grandes decepciones de la liga. ¿Esperábais que Emerson marcase 12 goles? ¿O que Cannavaro organizase el juego del equipo? En serio que hay veces que no entiendo este tipo de encuestas.
Mi voto ha sido para el Kun Agüero que se iba a comer el mundo y fue el mundo y se lo comió. Eso sí, como buen argentino tramposo metió un gol con la mano. También votaría a Messi que fue el jugador que más títulos ha perdido en el año pero, al igual que Iniesta, Xabi Alonso y demás bazofias, está protegido por todo tipo de prensa.
#25 SuWoN dijo,
27 julio 2007 3:49 pm
Antihéroe se te ve el plumero (y es blanco) tio, a ver ni Cannavaro ni Emerson han rendido al nivel que se esperava de ellos, porque si de un central que acaba de ganar el balon de oro y de uno de los jugadores miticos de la selección brasileña esperavas que hiciesen la temporada que han hecho apaga y vamonos.
#26 Lobo dijo,
27 julio 2007 4:15 pm
Aguero no puede ser una decepcion ya que acaba de jugar un mundial sub20. No lo digo porque haya sido el mejor en él, sino por la edad. Ha cumplido 19 este verano. Espera a que cumpla 25 y veremos si se le come el mundo.
Yo de Cannavaro me esperaba que pudiera perimitir jugar al Madrid más adelantado por tratarse del mejor jugador del mundo (superando a Kaka, Roni y Drogba) y solo necesitara de un par de compañeros para defender. Hay un chaval en mi barrio que rodeado de Sergio Ramos, Helguera, Torres, Diarra y Emerson es capaz de hacerlo igual de bien. Y paga por jugar al fútbol.
Lo de ser titular en el campeón no quiere decir nada. Oleguer estaba en el FCB cuando ganaron la Champions. Esa temporada jugo 44 partidos oficiales.
Por cierto antiheroe, a mi me da igual de que equipo seas. El caso es discutir un poco,jeje.
Saludos.
#27 Psicoanalista dijo,
27 julio 2007 4:35 pm
Antihéroe, lo tuyo es fanatismo macho, ni Roncero es así.
¿Cannavaro organizando el juego? ¿Quién ha dicho eso? Cannavaro ha hecho una temporada horrible porque le han ROTO la cintura un sin fin de delanteros y extremos COMO HAN QUERIDO, porque no ha dado en ningún momento seguridad alguna, porque su colocación en la defensa no ha sido nada extraordinaria, y sobre todo, porque venía como campeón del mundo, le dieron el fifawp, y mil trofeos más… y no justificó nada en absoluto.
De Emerson no digo nada porque queda hasta ridículo xDDDDD.
#28 nogod dijo,
27 julio 2007 5:20 pm
#24 Antihéroe dijo,
Es que esto va de jugadores individuales, no de el equipo entero. El Madrid ha ganado la liga a pesar del mal rendimiento (comparado con la espectativa, que de ahí viene la “decepción”; no porque sean malos-malos) de Cannavaro y Emerson, que parecían los mejores del mundo en su puesto.
Messi es para muchos el mejor jugador de la liga pasada (aquí, como todo, hay gustos). Pero es muy injusto comparar lo que ha ganado un equipo con lo que ha ganado otro para elegir el jugador decepción de la temporada. Tampoco te olvides que el Madrid ha ganado la liga porque España es la única liga de Europa que tienen en cuenta el average particular (y no el general) de goles. El Barça marcó más goles y encajó menos… Que sea así o no, el justo campeón es el Madrid (porque las normas estaban ahí antes de empezar la liga) pero tampoco hay que sacar pecho por ello visto lo visto.
Fíjate que Ronaldinho, con el montón de goles que ha marcado esta temporada, está entre los seleccionables como fracaso del año. Por qué? Porque había mucha expectativa con él. La expectativa con Messi, un jugador de 20 años que empezó como promesa el año, era muy baja, de ahí que su enorme rendimiento sea considerado todo lo contrario.
Hay que ser más imparcial y dejar de lado las filias y las fobias, antihéroe.
#29 Antihéroe dijo,
27 julio 2007 6:41 pm
En serio yo no sé a lo que le llamáis “rendimiento” de Messi. Si Ronaldinho metiendo casi 20 goles lo ha hecho peor que Messi o el que corre como un negro para vivir como un blanco apaga y vámonos. Por esa regla de tres RVN ha hecho una temporada mediocre.
En serio, que tengais “mono” de decir que fulanito es el mejor del mundo o el sucsor de Metadona o cosas así me parece bien pero si hablamos de fracaso no podemos poner a dos jugadores que han sido campeones de liga. Los que criticais a Cannavaro me parece que no visteis ni el partido del Mallorca ni cada uno de los partidos decisivos que salvó el Madrid. Contra el Mallorca con el marcador en contra y con toda la presión del mundo, se marcó un partido de época junto con mi odiado Sergio Ramos. El que no lo quiera ver que se ponga el vídeo del Messi contra el Getafe y luego mire como quedaron en la vuelta.
Por cierto para los que “bufan” por haber ganado el Real Madrid la liga por el golaverage sólo me gustaría decirles que los blancos fueron líderes las 4 últimas jornadas no como cuando las ganaba el Barcelona en la última jornada que se ponía líder justo al final. ¡Ah! y a lo mejor si no nos hubiesen robado en Santander ya éramos campeones contra el Coruña…
#30 nogod dijo,
27 julio 2007 7:27 pm
Una decepción lo es o no en base a sus expectativas, como han comentado los compañeros ya. Sobre Ronaldinho había muchísimas, ha metido 20 goles, pero como número uno mundial, sabe a poco. En cambio Messi, ha hecho auténticos partidazos y eso que ha estado lesionado la mayor parte de la temporada. Ha sido super-decisivo y ha metido golazos de escándalo. Eso lo convierten en todo lo contrario a una decepción teniendo en cuenta su edad, su lesión, que es canterano, y que no es un número uno mundial como Ronaldinho…. EL AÑO QUE VIENE será diferente, porque se le exigirá mucho más a Messi tras lo que ha mostrado este año.
Lo de ser líder las últimas jornadas o no, lo cierto es que el Barça fue muchas más jornadas líder que el Madrid. Yo no digo que no sea justo que el Madrid sea campeón, que lo es, porque antes de empezar la liga todo el mundo sabía las reglas. Sólo digo que tampoco es para sacar pecho, porque metieron menos goles y encajaron más que el Barça.
Sobre actuaciones arbitrales, pues todo es opinable. En ese mismo partido del que hablas hubo que expulsar a algún jugador del Madrid y se pitaron dos fueras de juego (que no lo eran) cuando se iban jugadores del Rácing cara a portería Madridista. También en el partido Barça-Madrid expulsaron no demasiado justificadamente a un jugador barcelonista (y otro del Madrid que lo mereció al menos de igual manera lo fue expulsado) y además el árbitro se comió un penalti al Barça en el último minuto con el 3-3 (cuidado que no trato de compensar, pero es que si nos ponemos a analizar….)
Entrar en temas arbitrales es siempre subjetivo y depende del color de cada uno; pero que la propaganda madridista diga que se perseguía al Madrid y tal, etc… cuando durante una liga se supone que te quitan tanto como te dan, pues bueno… Hay que ser un poco fanático para créersela.
#31 Slim Shady dijo,
27 julio 2007 7:59 pm
Mal rendimiento de Messi,jugadores como Iniesta o Xabi Alonso bazofia,Cannavaro con partidos decisivos,justificas a Emerson,odias a Sergio Ramos….Antiheroe tio tu vives en otro mundo
#32 nogod dijo,
27 julio 2007 8:10 pm
Pues mira, para mí Sergio Ramos ha sido de lo mejor del panorama español. Y yo, lo prefiero de central (y la verdad es que pensaba que el Sevilla le había colocado un “bluff” al Madrid), pero es que ha sido decisivo… hasta con goles! Su entrega merece un 10, y es de los que cuando las cosas van mal da la cara, pero siendo decisivo, no sólo poniendo bemoles.
#33 Garrincha7 dijo,
28 julio 2007 12:25 am
No por nada Sergio Ramos ha recibido el 37% de los votos efectuados por ahora en la encuesta de mejor jugador nacional de la temporada en la encuesta de este propio blog.
Suma bastantes más que Silva y más del doble que Villa y Puyol.
Es por todo ello y por lo muchísimo que ha demostrado en el campo que no me entra en la cabeza que alguien pueda criticarlo o incluso odiarlo, más aún siendo madridista, como yo, que adoro a Puyol o Xavi pese a su condición de culés pero a los que admiro por su calidad, su forma de ser y por ser jugadores de la selección nacional.
Un saludo!
#34 nogod dijo,
28 julio 2007 12:59 am
Yo soy barcelonista, pero no “debería” importar la condición de cada uno a la hora de valorar un jugador de fútbol, sea del club que sea. Yo del Madrid me llevaba a Sergio Ramos y a Ruud Van Nistelrooy, pero de cabeza.
#35 Antihéroe dijo,
28 julio 2007 1:38 pm
A ver…a mí Sergio Ramos no me convence porque si lo que más se destaca de él es echarle cojones supongo que en la cantera habrá cojones de sobra para ser titulares en el Real Madrid. Y ya he dicho que el final de liga de Ramos ha sido espectacular, lo cual no quita para que siga siendo un tipo que no me agrada.
#36 nogod dijo,
28 julio 2007 2:38 pm
Sobre gustos, los colores.
Pero Sergio Ramos no sólo le echa bemoles, además es efectivo, y hace reaccionar al equipo.
#37 edgar de zuvic dijo,
28 julio 2007 10:39 pm
que lista, ronaldinho y diego tristan en esta…
#38 joan dijo,
31 julio 2007 7:13 pm
pues no entiendo como caratulan a defensores como decepciones ligueras, desde cuando un defensa desequilibra partidos? el tema es como depositan tantas expectativas en los mismos?? por dios, es un eror conceptual
los defensas sostienen en todo caso a un equipo y nada mas, desequilibran los delanteros, si pagan tantos millones de dolares por un defensor es porque el futbol esta dado vuelta y le han hecho creer tonterias. pernia dado el caso es lateral y de lateral juega cualquiera, como decimos en argentina, coge a un gordito, ponlo en forma y mandalo a marcar, ahi teneis un lateral.
que poco entendeis de futbol
#39 SANTOTE dijo,
31 julio 2007 7:24 pm
Cannavaro:
Lento, desbordable, duro, malísima colocación, cintura de cristal…. , eso sí, una risita muy buena y un palmarés evidiable, un palmarés al que por otro lado, si se tienen en cuenta los méritos del italiano podían haber tenido Zambrotta, Materazzi, Grosso, PIRLO (Sí con mayúsculas que fué el mejor de Italia) o Gatusso.
Creo que quitando a Pirlo, que sobresalió algo más, todos lo hicieron exactamente igual, cerradetes ahí, dando cera y arropándose.
#40 david CR dijo,
1 octubre 2007 8:01 am
esto es para todos los q dicen q fue cannavaro….lo critican xq el mundial fue perfecto y la temporada no…pero ronaldinho…ni mundial ni champions ni copa america ni liga ni copa del rey….entonces los numeros hablan o xq no de un etoo q hizo quedar fuera camerun del mundial…siempre las criticas cae sobre jugadores merengues y no me excuso del bajo nivel de cannavaro pero reaccionemos hay peores gudjonsen $30 millones mientras el real pagaba $13 por van nistelrooy…saludos a todos