[...] que ha llegado del Borussia Dortmund libre, y el brasileño Pepe, que ha sido más noticia por el montante de su traspaso que por sus cualidades futbolísticas propiamente dichas. Ambos jugadores han causado buena [...]

Me pongo a calcular el dinero que ha gastado (despilfarrado) en las últimas temporadas el Madrid en centrales, y alucino.

Woodgate: 22 millones de € = 0’73 pepes
Il Muro: 24 millones de € = 0’8 pepes
Sergio Ramos (véndamelo como lateral o central, me da igual): 27 millones de € = 0’9 pepes
Il Bello: 7 millones de € = 0’23 pepes
Pepe: 30 millones de € = 1 pepe

Total: 109 millones de € = 3’63 pepes, invertidos en seguir encajando goles como siempre

Y éste es el equipo ofensivo y de buen fútbol que se nos pretende colar.

[...] el brutal desembolso realizado por el Real Madrid por el central brasileño Pepe, ayer se presentó en el Santiago [...]

Bueno,tengo un amigo que es del Madrid y me imagino que como la mayoria de madridistas,estaran flipando y riendose de esos dos tipos que dirigen su club,y esperando que TODO les salga bien como con tito Capello

Manolo Lama no justificó el fichaje, al revés, llegó a una interesante conclusión de que hay 3 opciones:
- Nos mienten desde Oporto(no es verdad que hayan pagado 30 kilos-esto casa con la operación Quaresma-)
- Los directivos del Madrid son tontos;
- Alguien del club se está llevando pasta.

Yo creo que más claro imposible, no veo otra salida…

Si como decís es lo de Quaresma, vaya manera de hacer el tonto, por mucho que intenten explicarlo, Pepe será el central que costó 30 kilos. Eso sí, la operación no estaría tan mal.

Por cierto, interesante la comparación a largo plazo de lo que cuestan los fichajes. Está claro que comparar a Pepe con Henry no tiene mucha lógica, pero sí está muy bien no comparar los fichajes en el momento puntual en el que se producen, sino proyectarlos en el futuro incluyendo aunque sean valoraciones subjetivas como lo que se puede sacar por el jugador en un futuro posible traspaso.

Aunque… puestos a liarlo, yo incluiría otro punto. A los 30 kilos por Pepe hay que sumar los 16 kilos que el Madrid ha perdido en la operación Woodgate. EL Madrid ha pagado 54 millones por Woody y Pepe. Ha ingresado 8 por Woodgate. Total: ha gastado 46 millones y solo tiene un central de los dos. El que no es internacional.

Al final, casi llegó a la conclusión de que Pepe es el fichaje más barato del verano.

Yo escribì que salía más económico tener y traer a Pepe que a Henry nunca mencioné los extraordinarios ingresos de Marketing (cosa que se le crítico mucho a Florentino Pérez eso de traer galácticos).

De todas formas yo no fui el que comparó a uno y otro. Eso salió en diversos medios y yo limité a revisar si eso era cierto.

Gracias a todos

1 2001 Z. Zidane Juventus Real Madrid 76
2 2000 L. Figo Barcelona Real Madrid 61
3 2000 H. Crespo Parma Lazio 51
4 2001 G. Buffon Parma Juventus 46,8
5 1999 C. Vieri Lazio Inter de Milán 46
6 2006 A. Shevchenko AC Milan Chelsea 45
7 2002 R. Ferdinand Leeds Utd. Manchester Utd. 41,7
8 2001 G. Mendieta Valencia Lazio 41,6
9 2002 Ronaldo Inter Real Madrid 41
10 2001 J. Verón Lazio Manchester Utd. 40,3
11 2001 Rui Costa Fiorentina AC Milan 40,2
12 2001 P. Nedved Lazio Juventus 36,6
13 2005 M. Essien Lyon Chelsea 38
14 2004 D. Drogba O. Marsella Chelsea 34,4
15 1999 N. Anelka Arsenal Real Madrid 33,7
16 1998 Denilson Sao Paulo Real Betis 32,6
17 2000 C. Piojo López Valencia Lazio 32,6
18 2000 G. Batistuta Fiorentina AS Roma 32,6
19 2001 L. Thuram Parma Juventus 32,6
20 2000 M. Overmars Arsenal Barcelona 32

si la unidad de moneda es el “pepe”, llegamos a la siguientes y dramáticas cocnlusiones:

zidane = 2,5 pepes.
figo = 2 pepes
ronaldinho = 0,8pepes
eto’o = 0,8 pepes
milito = 0´7 pepes (tipo de cambio actualizado a dia de hoy)
raul garcia = 0,5 pepes…

mijatovic con una chequera es más peligroso q un mono con una pistola

A mí Pepe me parece un gran central por lo que he oído de él. Obviamente son opiniones anteriores a antes de la confirmación del fichaje, hoy mirando las páginas de los diarios deportivos nadie puede hacerse una idea de lo que es Pepe: unos dirán que es el mejor central del mundo y otros que tiene la rodilla tocada. Sea como sea, el Madrid ha hecho una muy fuerte inversión por un jugador que viene a reforzar una línea demasiado poblada y no sé si era el fichaje más necesario y sobretodo a este precio. Pero Pepe es joven y debe madurar, y pocos tienen el privilegio de hacerlo en un grande. Si el Madrid no se vuelve loco y no espera de él demasiado, Pepe es un central de gran recorrido para los blancos y amortizarán su fichaje.

@Roberto
A mí me parece que Henry no cobra 10 brutos. No tengo las cifras oficiales delante para opinar, pero creo que es, como mínimo, un millón o dos menos. No creo que Henry cobre 7,5 netos. Fuera como fuera, es cierto que en teoría el coste de Henry por año es superior al de Pepe, pero el dinero que aportará Henry al equipo no lo aportará Pepe. No será como Ronaldinho pero el club ingresará bastante con él. Ayer dando una vuelta en Barcelona ya vi bastantes camisetas con el 14.

Saludos.

Saludos.

Claro si Henry cobra ese dinero es una cafrada encima porque total, con su nombre en la boutique del Barcelona no van a vender una camiseta. En cambio con la del Madrid y Pepe detrás ya se ha superado en ventas a Beckham no te digo.

Si Henry cobra éso es porque es un superclase y genera dinero a espuertas, otra cosa es el rendimiento futbolístico y los años que pueda jugar al máximo nivel pero a nivel económico comparar a Henry con Pepe, sin que Henry me parezca una maravilla de contratación a nivel de pago-marketing, es abismal.

Pero más abismal es decir que es el mejor central del mundo. ¿Se creerá Calderón que Puyol, Ayala, Terry, Carvalho, Nesta, Ramos y cía se han retirado?. Por favor un poco de coherencia y sentido crítico.

Pues nada oye, que pague el Madrid 50 por el holandés Drenthe, que como tiene 20, si la hace un contrato de 10 años, es supereconómico porque le sale a 5 por año. O que fichen a mi primo de 12 años por 80 y le hagan un contrato de 20 años que aún sale más económico.

Es la “lógica” de las matemáticas. Pues bien y si tienes en cuenta por ejemplo (y solo meto esta variable ahora; por no hablar de los precios de mercado de defensas mucho más reconocidos, precios de mercado de los delanteros, clase mundial del jugador…) que el año que viene quedaba libre el susodicho Pepe que además es joven y se puede esperar ese año tranquilamente?

Pagar 30 kilos por un defensa que no es una superestrella cuando encima el año que viene quedaba libre, es un engaño del copón.

Por no hablar de las millonadas que se pagaron por Figo o Zinade cuando tenían 38 años. Si seguimos esa “lógica” matemática, salen carísimos, cuando los resultados dicen todo lo contrario.

El tiempo quitará y dará razones, eso está claro. Pero en principio, al Madrid le han colado un golazo por toda la escuadra. Veremos si “remonta” (Pepe se convierte en el mejor defensa de Europa)

PEPE (23 años):
Coste del fichaje: 30 millones
Sueldo: 3 millones por temporada
Años de contrato: 5
30 + 3 *5= 45 millones

HENRY (30 años):
Coste del fichaje: 24 millones
Sueldo: 10 millones por temporada
Años de contrato: 4
24 + 4 *10= 64 millones

Conclusión:
Henry evidentemente es un jugador ya formado ha jugado en ligas importantísimas además es europeo -no necesita aclimatación-. Es más costoso en relación al tiempo que va a estar defendiendo al Barcelona y probablemente lo que se pueda sacar por su venta será poco o carta de libertad. Es un delantero de fama que deberá pelear el liderazgo dentro del vestuario. El respeto por su figura tiene un peso importante..

En cuanto a Pepe es sudamericano y ha estado durante unos años en Europa. Su aclimatación será al cambio de residencia más que de continente. Es un jugador joven que puede dar mucho si resulta bueno pero además si en un futuro quiseran ponerlo a la venta le podrían sacar un buen dinero. Para casi todos en España es un desconocido. Deberá luchar no sólo para ser titular sino para ganarse al Bernabeu.

En fin las comparaciones son odiosas pero a nivel de números quien gana aqui es el Madrid porque le costará menos a largo plazo y le podrá sacar más dinero que el Barcelona a Henry. Ahora Pepe tiene mucho que demostrar.

dios santo, espero que sea mentira.
si es verdad habría que replantearse que el madrid sea de los socios.
gastarse 30 kilos que no son tuyos en una promesa, que son “de los socios”, es muy fácil.
gastarse 30 kilons de tu bolsillo en una promesa ya es más difícil.
a lo mejor privatizando el madrid se acababa esta tomadura de pelo.