Julen Guerrero es mucho más que un exjugador del Athletic. Es un símbolo. Es considerado popularmente como el último gran jugador que Lezama ha dado, y en ese sentido es el emblema al que se suele apelar en Bilbao a la hora de defender el funcionamiento de la cantera rojiblanca y, por extensión, de la política de fichajes del Athletic.
En las últimas semanas ha sido noticia porque, aún siendo en estos momentos un empleado remunerado del club, ha decidido mostrar su apoyo a uno de los candidatos a la presidencia del mismo, rompiendo con ello la política no escrita de no tomar posicionamiento público en unas elecciones por parte de los asalariados del club. Si las lecciones las gana ese candidato –Juan Carlos Ercoreca-, Guerrero será nuevo director de Lezama, una tarea para la que ya ha comenzado a esbozar las líneas de trabajo básicas en una entrevista concedida al diario Deia.
En la misma, Guerrrero apunta que para entrar en Lezama los jóvenes jugadores no sólo habrán de ser buenos jugadores, sino que tendrán que realizar una especie de acto de fe, declarándose decididamente seguidores del Athletic. Es lo que se desprende de sus palabras “El sentimiento Athletic tiene que ser una criba, como lo son las aptitudes físicas, técnicas o tácticas”.
Esta idea como brindis al sol no tiene desperdicio. Obviamente, en un escenario ideal sería maravilloso que todos los jóvenes de Lezama sintieran muy profundamente las victorias y las derrotas del Athletic. Pero, analizada fríamente, la idea de Guerrero resulta un tremendo absurdo. En primer lugar porque ese sentimiento no es algo tangible, mensurable, comprobable. ¿Se realizarán tests a los canteranos? ¿Exámenes? ¿Se creará la figura de una especie de confesor que vele por los sentimientos de los jóvenes jugadores? Padre, he pecado, ayer canté un gol del Barcelona…
Por otro lado, ¿se llevará efectivamente a la práctica esa exclusión? Realmente, no me imagino al Athletic descartando un buen jugador de diecisiete años por haber cometido el pecado de ser del Real Madrid o del Murcia, o del Milan. En este mismo sentido, me pregunto si Guerrero considera el sentimiento Athletic compatible con otros sentimientos, como el que el ídolo de un joven de Lezama sea un jugador extranjero, un Ronaldinho, un Kaká o un Drogba. ¿O acaso se obligará también a los canteranos a que tengan ídolos locales? ¿Se expulsará a alguien de Lezama por haber llevado al instituto una camiseta de Etoo?
También me pregunto si esa política de fe se aplicará a los fichajes del primer equipo. ¿Se descartaría una posible incorporación de, no sé, Xabi Alonso por ser desde niño de la Real Sociedad? ¿Será ese criterio de fe aplicado retroactivamente? ¿Se rescindirá el contrato de Etxeberria por haber sido de niño de la Real Sociedad? ¿Se devolverá a Javi Martínez y a Tiko a Osasuna acusados de ser rojillos?
Más allá de bromas, el tema es serio. Probablemente Julen Guerrero no se ha dado cuenta de la dimensión de sus planes, del absurdo al que puede conducir en el seno de la cantera rojiblanca, mucho más necesitada de gestos de apertura que de criterios de exclusión. Por otro lado, el compromiso solo se puede medir a posteriori, nunca antes de que sucedan los acontecimientos. Él puede considerarse una muestra de compromiso con el Athletic, por no haber jugado nunca en otro club, pero también lo es el de Urzaiz, quien probablemente no era de niño rojiblanco, que ha decidido dejar el Athletic precisamente por su compromiso con la institución.
(3.9, 12 votos)
Actualizando...
RSS
#1 martin foro dijo,
10 Julio 2007 4:54 pm
Hombre, lo que me pareceria perfecto, siguiendo esa politica, es que permitieran que los hijos de los socios de peñas del Athletic de todo el resto de España, pudieran probar alli. ¿o es que esos jovenes sentiran menos el Athletic que un Navarro? A mi esa idea de que solo jugaran en el Athletic la gente que sienta al club, sea de donde sea, me parece, dentro de todo, infinitamente menos absurda(y menos deplorable) que el que solo puedan jugar gente nacida en determinados sitios. Y mucho mas abierta, tu no puedes escoger donde naces, pero si de que te sientes.
Un saludo
#2 pavel dijo,
10 Julio 2007 5:53 pm
Interesante comentario el de Martin
#3 Dadan Narval dijo,
10 Julio 2007 6:06 pm
@ martin foro,
En principio en Lezama puede entrar un chico de cualquier parte del mundo. Lo que sucede es que no creo que haya muchas familias dispuestas a trasladarse hasta Bilbao solo porque su hijo haya sido seleccionado en Lezama. Recuerda que los jóvenes canteranos no son profesionales.
En cuanto a lo de que tú no puedes escoger dónde naces, pero sí qué te sientes, no puedo estar más de acuerdo.
#4 martin foro dijo,
10 Julio 2007 7:36 pm
¿pero tendrian que trasladarse las familias, Dadan? en la cantera de barça o la del Madrid u otras, juegan crios de todas partes(ni siquiera solo de España), y no siempre la familia les sigue(ejemplo, la Masia) Lo ideal seria, si existiera esa politica en el Athletic, tener una residencia, proporcionar estudios a los chavales, etc… No es muy complicado, y en el caso del Athletic,que cada vez, por numero, tiene que tender a tener una generacion de cantera cada vez mas pequeña(basicamente el numero de niños es ahora muy inferior al de hace 20 o 30 años), mucho mas interesante que para otros clubs, aunque costara caro.
Yo me siento del Sevilla, y me sentia, sin haber pisado jamas la ciudad, ni visto al equipo jugar en su estadio. Y lo era, y dudo que ningun sevillista sevillano, por mucho que hubiera nacido alli, lo fuera mas que yo.Y creo tener tanto derecho a opinar sobre mi equipo como cualquiera de alli, sin que el que ser Sevillano te de mas derecho a poseer mas derecho sobre el club que yo.Simplemente aplico lo mismo a lo que me pasaria si fuera del Athletic…y es cuando, no lo niego, me toca la moral muchisimo su “politica”.
Vale que no se pueda cambiar de politica de repente, o que no se quiera, pero creo que esa “apertura”, no perjudicaria para nada al club, sino todo lo contrario, y no derrumbaria ningun mito, ni quebraria nada. Y de paso, lo convertiria en un equipo mucho mas simpatico, y romantico.
Eso si, tampoco creo que fuera la solucion a su problema, para mi el club simplemente no puede crecer, como no coincida una milagrosa generacion al mismo tiempo(y que no se la lleven los grandes), y a lo maximo que hoy en dia puede aspirar es a resistir. Y eso, para un club que fue tan grande como el Athletic…Eso si, lo que no tiene despues es derecho a quejarse, o pretender cambiar las normas,o sea, vale que tu quieras tener la desventaja de no poder fichar sin mirar el DNI o el pasaporte, lo que no es justo es, para tener mas opciones, pretender que el resto se veas forzado a lo mismo que tu. Lo que quiero decir es que no, el problema del athletic no es que en la liga española el resto de los equipos fichen muchos extranjeros, el problema como mucho seria que tu no los fiches. Son 19 que si y 1 que no, eso deberia dar que pensar…
Un saludo
#5 Dadan Narval dijo,
10 Julio 2007 8:21 pm
En lo esencial estoy completamente de acuerdo contigo, martin.
#6 mdeporte.es dijo,
11 Julio 2007 9:48 am
Julen Guerrero y el snetimiento Athletic…
Julen Guerrero es mucho más que un exjugador del Athletic. Es un símbolo. Es considerado popularmente como el último gran jugador que Lezama ha dado, y en ese sentido es el emblema al que se suele apelar en Bilbao a la hora de defender el funcionami…
#7 Ferni dijo,
11 Julio 2007 10:01 am
Dadan, yo creo que Guerrero está jugando la carta del sentimentalismo más que elaborando un verdadero plan de futuro para Lezama. Porque, de otra manera, todo lo que dices en tu artículo es la santa verdad. Para mí no es más que un movimiento electoralista, como lo ha sido su presentación.
Por otro lado, no me gusta su incorporación como director deportivo del club. Como entrenador no ha sido capaz de meter al juvenil en la copa del rey (hecho que no ocurre desde hace bastante tiempo), así que miedo me da como director deportivo. Tiene muchas cuentas que saldar con el vestuario actual, así que no creo que sea una decisión acertada. Dejando de lado el hecho de que le falta rodaje, mucho rodaje.
#8 Manu dijo,
11 Julio 2007 4:14 pm
Hombre … yo creo que llevar una camiseta de Eto’o debería ser motivo de exclusión. A no ser que demuestre que lleva mucho tiempo bajado del árbol, ;-D
#9 Perri dijo,
11 Julio 2007 10:35 pm
A mi me parece que con guerrero en el athletic pasaria como con carboni en el valencia…
#10 Antihéroe dijo,
12 Julio 2007 11:05 am
Yo creo que la mal llamada filosofía del Athletic es realemnte abominable y lo peor es que nadie dice o hace nada. Precisamente he hecho hoy un artículo sobre eso.
“Dale a Señor”.
#11 NIPO dijo,
12 Julio 2007 11:38 am
Respecto al nuevo cargo que podría desempeñar JUlen me imagino un caso parecido a Carboni, con cambio de responsabilidades en muy poco tiempo viendo a la misma gente. Sin embargo, esperemos que lo haga un poco mejor, porque si no mal lo volvereis a pasar en Lezama.
Psdt: martin para comentarista de DDF, fichadle!
#12 Matty dijo,
12 Julio 2007 2:02 pm
Guerrero es un alma cándida, sin duda. Siempre lo ha demostrado en sus inocentes comentarios televisivos y en las decisiones personales que, a mi parecer, han lastrado en cierto modo su carrera, demostrando siempre cierta falta de carácter en la vida, transformándose, eso sí, en un líder sobre el césped.
Su declaración de intenciones parece más válida para un equipo del cole o para el niutim que para una entidad seria y más moderna de lo que algunos parecen creer. Como bien dices, Dadán, visto con humor esto puede dar pie a una interesante caza de brujas con los niños de Lezama acusándose de comunistas y cosas peores para hacerse con un sitio en el equipo. Un sistema tipo Masía, como apunta Martín, es lo que pide a gritos un equipo con una apuesta tan romántica como comprometida. Modernización y profesionalización, no pactos de honor sellados con sangre y salivazo.
Otra arista de este tema, quizás más sangrante, es la del posicionamiento de un símbolo del club en favor de una candidatura, teniendo en cuenta que actualmente está en la nómina profesional del Athletic, que se me antoja algo irresponsable y sobre la que planea la sospecha del interés propio por parte de Julen. De hecho me parece que aquí vuelve a salir ese carácter del que hablo, algo servicial e inexplicablemente sumiso a favor de un tipo que, no olvidemos, ha formado parte de la directiva que ha hecho tocar fondo a este equipo y ha ninguneado al propio Julen durante sus últimos años, casi obligándole a una salida por la puerta trasera.
En fin, espero que gane otra candidatura, aunque sólo sea por ver como serían las cosas de otra manera…
#13 Matty dijo,
12 Julio 2007 2:29 pm
Por cierto Dadán, no sé si tu verdadero yo habrá hecho algún análisis de las candidaturas en otro medio, pero he echado de menos un post sobre los presidenciables aquí, en DDF, que nos arrojase algo de luz sobre estos personajes y sus proyectos, aunque, con lo poco que he visto de ellos, quizás ni mereciese la pena.
Saludos.
#14 Borja Barba dijo,
12 Julio 2007 2:34 pm
Lee El Correo de hoy, Matty.
#15 Dadan Narval dijo,
12 Julio 2007 4:05 pm
Sobre las elecciones no, Matty, porque no creo que pudiera aportar mucho. Sí he escrito sobre el que considero el gran reto del Athletic de los próximos años. El artículo, como te ha dicho Borja, sale hoy en el diario El Correo:
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/20070712/deportes/athletic/athletic-reto-globalidad-20070712.html
#16 Matty dijo,
12 Julio 2007 5:13 pm
Sí, acabo de leerlo gracias a Mr. Barba. Viendo las propuestas de los tres, quizás sea Javier González el más cercano a las ideas que propones.
De todos modos, gracias por el enlace, seguiré leyéndote en el correo si colaboras de manera habitual.
Saludos
#17 martin foro dijo,
12 Julio 2007 6:54 pm
Interesante articulo Dadan, pero me da a mi que con eso que propones, en lugar de jugadores comprometidos, encontraras jugadores acomodaticios. Yo parto de la idea de que la competencia es buena, de que luchar por mejorar, tener iniciativa, querer ser mejor y prosperar, no es algo negativo, sino todo lo contrario. A mi me preocuparia tener jugadores que se conforman con poco, ¿hasta que punto pueden ser al mismo tiempo jugadores luchadores, si no se les exige? ¿si hagan lo que hagan, van a seguir jugando? De hecho, eso puede contribuir a lo contrario, a que si alguien destaca, y ve que por mucho que haga, a todos se les valora igual, pues deje de esforzarse, o si tiene mas amor propio, se ira(y no me refiero ya al athletic, sino en general). En el fondo, es igual lo de que por ser la cantera tengas que tener mas opciones (o mas derecho,segun se entienda)de jugar, no, debe jugar el que mas valga, el que mejor juegue, el que mas se esfuerce y luche, el mejor.
Un saludo
#18 La amargura de Julen » Diarios de Futbol dijo,
25 Enero 2008 11:14 am
[...] la venda antes de la herida. Ahí Julen se equivoca (como ya lo hizo en las anteriores elecciones, presentándose dentro de una candidatura cuando era empleado vitalicio del [...]