Comenzó ayer la Copa América con un interesante Uruguay-Perú, y saltó la sorpresa. Ante un combinado charrúa lleno de futbolistas curtidos en el fútbol europeo, Perú hizo valer su delicado fútbol de toque y el perfecto sentido del movimiento de sus delanteros para infligir al combinado de Tabárez un tremendo correctivo de 3-0 y, de paso, hipotecar las posibilidades de los celestes de seguir adelante en el torneo.
El primer tiempo, tras un cuarto de hora de tanteo, fue dominado de modo estéril por los uruguayos, que cayeron en una versión excesivamente plana de su fútbol pausado. Ni Pérez ni Pablo García están capacitados para armar el juego, y con Canobbio desaparecido y Estoyanoff muy inactivo nadie era capaz de hacer llegar balones a Forlán, en labores de nueve puro que no le van. Los andinos, en cambio, que sorprendieron con un 5-2-3 con Galliquio y Villalta en los laterales y constante intercambio de posiciones en punta entre Farfán, Guerrero y Pizarro, llegaban discontinuamente pero con mucho peligro. Así, tras un par de avisos de la Foquita, llegó el gol en un corner que remató magistralmente Villalta. Poco después lograría Perú otro tanto, anulado por el colegiado Amarilla. Los charrúas gozaron de su única ocasión clara sobre la conclusión, con un buen disparo de Estoyanoff que sacó con ciertos apuros el guardameta Butrón.
Salió en el segundo tiempo Uruguay con algo más de punch, proporcionado sobre todo por el Cebolla Rodríguez, muy voluntarioso el tiempo que estuvo en el campo. Sin embargo, era el equipo de Uribe el que se acercaba con más peligro a la portería rival. Primero, en un friqui bien lanzado por Farfán que se fue por poco; más tarde, un gran centro de Guerrero que no llegó a rematar Pizarro; y finalmente –a la tercera va a la vencida- un sensacional trallazo del recién ingresado Mariño que se coló como una exhalación por la escuadra del palo corto.
Faltaban veinte minutos que quedaban a beneficio de inventario, pues Uruguay, a pesar del ingreso de Abreu, daba ya sensación de equipo muerto y enterrado. Los espacios generados por la desgana dieron a Mendoza y Guerrero los huecos necesarios para que el segundo culminase una preciosa jugada e hiciese el tercero, en una jornada inolvidable para el once de la franja roja.
En el otro partido disputado ayer, los anfitriones venezolanos no fueron capaces de pasar del empate (2-2) ante Bolivia. El equipo de Arango se adelantó en dos ocasiones, con tantos de Maldonado y Ricardo Páez, pero un gol postrero de Arce restableció las tablas en el marcador. Esta noche debuta Brasil ante México.
Actualizando...
RSS
#1 Gontxo dijo,
27 Junio 2007 4:39 pm
Ya echaba de menos que no hablarais de la Copa America. A mi me apetece que Venezuela hiciera buen torneo, siendo el anfitrión, pero el nivel salvo Arango no es muy elevado…
#2 Garrincha7 dijo,
27 Junio 2007 4:55 pm
No pude ver el inaugural pero si el Venezuela-Bolivia, en principio menos atractivo y más intespestivo por la hora de inicio (se retrasó y comenzó a las 2:55), especialmente para mi que hoy entraba a currar a las 10h jejeje
Buen planteamiento de Bolivia, que en todo momento secó a Arango (sin faltas) y cerró perfectamente las bandas, por lo que la Vinotinto se veía obligada a jugar al pelotazo para Maldonado, seguramente el mejor de los suyos ayer. Aún así tomaron ventaja los locales, aunque antes del descanso empataría Bolivia. En la 2ª mitad más de lo mismo, con dominió boliviano y nuevo gol venezolano. Bolivia apretó y obtuvo un nuevo empate, que pudo tornarse en victoria de no haber sido egoísta uno de sus delanteros, que prefirió rematar antes que pasar a Arce cuando este llegaba solo. Eso sí, los venezolanos reclamaron un penalty (que era, y bien claro con el árbitro muy cerca) en el 90′ que pudo darles la victoria.
Un saludo!
#3 Ales&re dijo,
27 Junio 2007 8:50 pm
Soy de Caracas, y Bolivia regaló el partido. El mediocampo vinotinto se cansó de regalar balones.
#4 danizuvic dijo,
27 Junio 2007 9:23 pm
que grandes partidos, bien peru que gano de manera eficaz
#5 Leonardo dijo,
27 Junio 2007 10:27 pm
La verdad que en general se esperaba mucho más de Uruguay; espero que ellos no se hayan creido que son solo “garra” y nada más; tienen que sacar a relucir su, quizá por momentos tradicional juego duro, pero a la vez también buen fútbol.
#6 fer dijo,
28 Junio 2007 4:08 am
ja, no saben que peru tiene la segunda mejor delantera del torneo, me gustaria verlo jugando con mexico (que le esta dando una paliza 2-0 a Brasil), aunque eso sera dificil en cuartos, ojala que sea en una semifinal.
#7 Giorgios Papaloukas dijo,
29 Junio 2007 12:20 pm
¿Por qué no se hace la Copa América con 16 equipos? Es decir añadir un grupo más de 4 equipos. Aunque bien es cierto que las selecciones que se podrían añadir son de escaso potencial, excepto de la mundialista Costa Rica. No sé si las otras tres a añadir podrían ser: Trinidad y Tobago, Panamá, Guatemala. Desconozco el potencial de las pequeñas selecciones centroamericanas.
Por cierto ¿por qué la Copa América y la Copa de África se deben disputar cada dos años? Si la Eurocopa fuera cada dos años, el calendario europeo estaría cargadísimo.
#8 Ramón Flores dijo,
29 Junio 2007 12:23 pm
Estoy de acuerdo contigo, Giorgios. Tres grupos y que se clasifiquen terceros es algo estéticamente feísimo. Lo de cada dos años, pues tampoco lo entiendo, aunque la verdad es que el sistema de competición de la Copa América ha bailado muchísimo en el tiempo.
Saludos
#9 martin dijo,
29 Junio 2007 12:29 pm
@7: Lo de disputarse cada dos años, es una muestra de lo poco que importan los clubs en esto del futbol, y de la prepotencia de la FIFA. Tanto hablar de calendario unificado y todo ese rollo, para al final siempre cargar sobre el que paga, los clubs, en lugar de contra estas burradas de copas cada dos años, o fases de calificaciones eternas…
#10 roberto dijo,
30 Junio 2007 3:06 pm
Pienso que en copa america deverian participar todos los paises americanos sin tomar en cuenta el nivel, ademas una mayor competitividad produce mejorias al futbol americano.En europa no excluyen los paises de bajo nivel como MACEDONIA Y ALBANIA por ejemplo.
#11 refc dijo,
30 Junio 2007 10:27 pm
La copa América, como torneo mas antiguo del continente tiene un número de participantes limitado actualmente por circunstancias históricas, poco a poco se fueron incluyendo nuevos equipos recuerdo que en un año incuso participó Japón en calidad de invitado, no sé que habrpia pasado si salía campeón…