Si la temporada pasada los jugadores del Athletic supieron lo que era estar a las puertas de Mordor –en expresión del periodista de El Correo Jon Agiriano-, en ésta han mirado frente a frente al ojo de Sauron, y han sentido, por primera vez, auténtico miedo (al descenso, se entiende). Hasta tal punto ha sido así que el último partido del Athletic de esta temporada llegó a calificarse –para mal- como el más importante de los 109 años de historia del club. No es decir poco: tras un siglo y nueve años en la máxima categoría del fútbol nacional, con casi tres decenas de Copas y ocho Ligas en su vitrina de trofeos, el Athletic se jugó mantener la categoría en ese último partido.
Era algo que se veía venir. La temporada no pudo comenzar peor. Javier Clemente, el entrenador que el año pasado redirigió la nave rojiblanca hasta la salvación, inventó en verano el concepto de “autocese”, no dejando a la directiva entonces comandada por Lamikiz más remedio que su destitución tras criticar abiertamente –y con su particular estilo arrogante- el fichaje de Javi Martínez, el gran refuerzo de la plantilla de este año. Por otro lado, uno de los símbolos del club de los últimos años, Julen Guerrero era obligado a la retirada por parte de la misma directiva, sufriendo una salida por la puerta falsa que quedó para siempre retratada por sus propias lágrimas, que indignaron a más de uno.
El sustituto de Clemente fue Félix Sarriugarte, un hombre cuya mayor virtud era la de ser un hombre de la casa, alguien que, al contrario de Clemente, sabía identificar bien la mano que le daba de comer, la cual no debía morder. Como era de prever ante tal desaguisado, el Athletic comenzó la temporada de manera desastrosa, instalándose desde el primer momento en las posiciones más bajas de la clasificación y planteando serias dudas sobre su futuro inmediato. Además, Clemente aprovechó la posición de privilegio de entrenar en el extranjero para bombardear su antigua casa con mensajes desestabilizadores. La situación era tan grave que hasta se planteó un serio debate en torno a la situación histórica del Athletic y su filosofía.
Ya en la duodécima jornada, y tras perder por 1-3 ante el Sevilla, Sarriugarte era cesado.
El sustituto del sustituto fue José Manuel Esnal, “Mané”, que en sus primeras jornadas al mando de la nave, consiguió transmitir una cierta sensación de cambio, con una tímida reacción por parte de sus jugadores que fue denominada “efecto Mané”. Sin embargo, las lesiones graves de hombres clave y, sobre todo, una dinámica negativa para salir de la cual hacía falta algún cambio más radical que el del entrenador, mantuvieron al Athletic en los puestos más bajos de la tabla. Esta dinámica, finalmente, desembocó en la dimisión del presidente y su sustitución por una junta directiva de transición hasta final de temporada, al frente de la cual estaba la primera mujer en ser presidenta del Athletic en su historia: Ana Urquijo.
En ese punto de la temporada, con el Athletic amenazado por un peligro cada vez más real de descenso, surgió, un interesado debate en el que se pretendía insinuar que el Athletic era favorecido por los árbitros, debido al pasado rojiblanco del Presidente de la Federación Española de Fútbol. Debate al que, en un error más para sumar al saco, la presidencia del Athletic respondió con un discurso victimista.
A pesar de todo, el público de San Mamés demostró, durante toda la temporada, que más allá de quienes jueguen sobre el campo y quienes comanden la directiva, siempre están con los colores del club. El apoyo del mismo ha sido fundamental, hasta esa última jornada, en la que un San Mamés sin un solo asiento vacío empujó a sus jugadores a una victoria fundamental. Tras el partido –y la temporada- los aplausos por el eventual objetivo cumplido, dieron paso sin solución de continuidad a una sonora pitada en la que el público rojiblanco mostró su postura con respecto a la necesidad de un profundo cambio en torno al club bilbaíno.
El cambio ha comenzado a producirse. Por un lado, en julio el Athletic vivirá unas elecciones a la presidencia que hace ya tiempo debieron convocarse y de las que, esperemos, salga un presidente al menos algo más sensato que su inmediato predecesor. Por otro, sin embargo, el Athletic pierde a quien ha sido el jugador fundamental de los últimos años, Ismael Urzaiz, que ya no se ve con fuerzas para seguir tirando de la nave rojiblanca y a quien va a ser más que difícil sustituir. En esta tesitura, el futuro de uno de los clubes más importantes de nuestra Liga es una verdadera incógnita.
Lo mejor: Un año más, la actitud del público de San Mamés para con su equipo. No han dejado de apoyar hasta el último momento, tras el cual, y con la salvación cumplida, mostró su desaprobación. También merece especial mención Ismael Urzaiz, sin cuyos goles y entrega no sabemos qué sería de este equipo.
Lo peor: La mala gestión de Lamikiz y sus sucesores, que casi hunde al equipo y, sin duda, el juego desplegado por los jugadores rojiblancos, probablemente el peor de su historia reciente. Si el Athletic quiere mantener su filosofía –y así es-, los jugadores han de demostrar sobre el campo la viabilidad de la misma.
Loading ...
RSS
#1 Leon dijo,
26 Junio 2007 1:44 pm
Con los huevos de corbata hasta el final, así ha sido la temporada del Athletic.
#2 Gontxo dijo,
26 Junio 2007 3:21 pm
Pues si a ver que sucede en años venideros. La narración de esta temporada me parece muy ajustada a la realidad
#3 ecthelion dijo,
26 Junio 2007 7:26 pm
Cada año que pasa el fútbol tiene más tirón social y está cada vez más mediatizado, de manera que cada vez es menos ‘romántico’ y ahí es donde año tras año se va demostrando que no tiene cabida la filosofía del Athletic, por tradición no debería de bajar nunca pero si no cambia al final los nuevos tiempos se avalanzarán onexorablemente sobre el Athletic y descendendán. Estas últimas temporadas solo han sido un aviso de lo que vendrá… me cae bien el Athletic pero me temó que están condenados y que me perdonen.
#4 Mister dijo,
27 Junio 2007 1:54 am
Sigo pensando que el problema no es de filosofia, si no más bien del caos institucional que reina por esas tierras, y eso quieras o no, afecta terriblemente a los jugadores, que no han dado todo lo que podían dar…
Saludotes!
#5 Ferni dijo,
27 Junio 2007 10:00 am
Hombre, aparte del caos institucional, que es muy serio, está claro que hace tiempo que de Lezama no sale una buena hornada. La última salió con Valverde, y desde entonces sólo Ustaritz y Amorebieta han logrado algo de continuidad.
Y encima dos de los mejores juveniles, Mikel San José y Yuri Berchiche (o Berniche, lo he visto de las dos maneras) se marchan al Liverpool y al Tottenham, respectivamente. Alguien debería rendir cuentas por esto, pero me parece que el responsable se va a ir de rositas.
#6 Sabin dijo,
28 Junio 2007 3:30 am
Qué mejor manera de postear por primera vez aquí, que con una entrada sobre el Athletic…
Soy socio desde hace unos 13 años, y jamás he visto jugar al Athletic tan mal como esta temporada. La principal razón de ello, en mi opinión, es la ausencia de calidad en los jugadores. Sinceramente, no tienen nivel suficiente… para estar en primera. Y la única excusa real que me sirve es la lesión de Orbáiz (el mejor jugador del equipo), los problemas de Padilla, perdón, Gurpegui, y los problemas físicos de Yeste. A Tiko ni lo menciono porque, igual que la mayoría, tampoco tiene nivel de primera.
Dicho lo cual, estoy de acuerdo con lo que dices, Dadan, pero permíteme dos incisos:
-La dimisión de Milikiz fue anterior a la destitución de Sarriugarte, al cual cesó Ana Urquijo.
-No me gusta Clemente como entrenador (aunque el año pasado lo hizo bien), y no me cae particularmente bien, pero lo que él hizo, fue únicamente decir que no conocía a Javi Martínez, ya que él no lo había pedido. Algo normal, al fin y al cabo, ya que la decisión de fichar al chaval (la única grata sorpresa de esta aciaga temporada, por cierto) fue, una vez más, del ínclito Lamikiz, con sus habituales prácticas dictatoriales. A mí, desde luego, no me parece razón suficiente para echar al entrenador que ha salvado al equipo en la anterior temporada.
Y una duda. ¿Qué ocurrió realmente con Guerrero? Sinceramente, desde hacía años deseaba que se retirara de una vez, y dejara de chupar los dichosos millones que el amigo Arrate (uno de los peores presidentes de nuestra historia, gran culpable de la situación actual, y que aún tiene la desfachatez de dárselas de importante) le concedió en su contrato hasta 2007. Así que la verdad es que no estoy muy al tanto del tema. Yo creía que simplemente había decidido adelantar su retirada por motivos deportivos y personales, no por presiones externas :-S
Gran blog, por cierto.
#7 Dadan Narval dijo,
28 Junio 2007 9:31 am
Hola Sabin,
Pues bienvenido al blog, y a lo de comentar…
Lo primero, en cuanto a lo de que lo de Lamikiz dimitió antes que se cesara a Sarriugarte, tienes razón. Error mío.
En cuanto a lo de Clemente, yo creo que si se han invertido 6 millones de euros en un jugador, el entrenador no puede salir a criticar abiertamente el fichaje, a no ser que quiera desatar una tormenta interna en el club. Conociendo el Athletic como parece que lo conoces, comprenderás el asunto.
En cuanto a Guerrero, por lo que yo tengo entendido, él quería seguir un año más, pero se le presionó para que lo dejara. Se le ofreció, al parecer, una opción que era la de cambiar ese último año de contrato por unos cuantos como entrenador de juveniles en Lezama, en los que cobraría la ficha que le correspondía por este último año.
Yo estoy contigo en que el larguísimo contrato de Guerrero fue un error grave, y en que poco podía aportar ya Guerrero al equipo. Sin embargo, creo que las formas hay que cuidarlas cuando se trata de un jugador que ha sido un símbolo para el Athletic, y en este caso se equivocaron. Las lágrimas del capitán diciendo que aún tenía fuerzas para seguir mostraron cómo era obligado a dejarlo.
Ahora bien, creo que la mentalidad de Guerrrero contrasta con la de Urzaiz. A mi parecer, Guerrero debió haber dejado el Athletic uno o dos años antes, y haber ido a jugar al extranjero este último par de años, tal y como parece que va a hacer Urzaiz. Volver después como técnico, con un bagaje más importante y plural que el que se puede tener habiendo conocido solo la casa.
#8 Ferni dijo,
28 Junio 2007 10:31 am
El despido de Clemente se debió a que Lamikiz le exigía “cargarse” a Guerrero. Como Clemente no aceptó (y de la misma soltó lo de J. Martínez), Lamikiz encontró la excusa perfecta para echar a Clemente y Guerrero, viéndose solo, decidió retirarse. O eso es lo que cuenta la gente de Lezama.
Cierto es que Guerrero no estaba en su mejor momento, pero me parece, personalmente, que era mejor jugador, incluso el año pasado, que Garmendia o Iturriaga.
En cuanto a la rajada de Clemente, creo que no es la primera vez que ocurre. ¿Quién fue, Quique o Benítez, el que dijo que había pedido una silla y le habían traído una lámpara? Pues esto es lo mismo. De la lista de fichajes hecha por Clemente no se fichó nada, y en cambio se pagó una burrada por alguien que no había salido de la 2ª B. Que ha salido bueno el chaval (aunque se le ha hecho larga la temporada), pero podía haber sido otro Roberto Ríos.
#9 Athletic Club: apuesta por el cambio » Diarios de Futbol dijo,
30 Agosto 2007 12:16 pm
[...] una segunda temporada consecutiva coqueteando peligrosamente con el descenso, el Athletic comienza este curso con esperanzas renovadas. Éstas se fundamentan en la pequeña [...]
#10 Rubén Clemente dijo,
13 Septiembre 2007 8:56 pm
El escritor del artículo ha mentido cuando ha dicho que Javi se autocesó del Athletic. Hay que informarse un poco cuando se habla y no creerse lo que diga Jon Aguiriano y su periódico tan “parcial”. Javi sólo dijo que no conocía a Javi Martínez y que no lo pidió. Después, el grupo Correo y Lamikiz hicieron todo lo posible para echarle sin motivo alguno y tergiversando todo. Parece mentira que hables de autocese cuando Lamikiz ha sido un presidente lamentable (se ha visto que Javi tenía razón).
Javi Martínez, por su parte, no vale 1000 millones. Es un jugador con físico, pero sin calidad en los pies. No vales eso, pero Lamikiz se empeñó en jodernos, como con Zubiaurre. Si estuviera Gurpegui, Martínez no habría jugado ni un minuto.
#11 Limewire Music Downloads dijo,
28 Noviembre 2007 2:40 pm
Hi, my sites:3f0538