Comentarios en: Atlético de Madrid: otro año, otra decepción

By: gemma

gemma — Fri, 29 Jun 2007 14:24:51 +0000

es largo pero leerlo porfavor

me acavo de enterar que el el atletico de madrid lleva una semana negociando con el liberpool vender a fernando torres por 32 millones i el traspaso de luis garcia al atletico de madrid.

yo solo quiero decir que ellos sabran lo k acen pk fernando torrres es muy buen jugador i muchos savemos k el atletico necessita a torres aparte de pk es su capitan, pk es un magnifico jugador i el junto al kun i a maxi pueden llevar al atletico a los ma alto asi k si algien del atletico lee esto k porfavor se lo hagan comunicar al presidente i al entrenador i k elos mismos saquen sus propias conclusiones.

ahhh i k sepais k mi familia desde siempre a sido del barça menos yo k e tenido muxas broncas por parte de mi familia por apoyar al atletico de madrid i romper la tradicion de la familia.

asi k si kereis k vuestra aficion sea la misma de siempre o mejor no vendais a fernando torres i intentar fichar a gente mejor como aveis echo con el nuevo portero.

porfavor no lo vendais hacerme caso que se de lo que hablo.

gemma

By: Ivan

Ivan — Mon, 25 Jun 2007 23:30:22 +0000

Joder, Julio Salinas era un pedazo de delantero. En el Atleti, los dos años que estuvo rindió bien. Y en el Barça los primeros años tampoco estuvo nada mal. Para los que os acordáis del gol de Hierro a Dinamarca, os recuerdo el golazo a Irlanda de Julito el partido anterior.
En España siempre han sido mal visto los delanteros grandes. A mí me parece que Penev, Carew, Kempes, Zigic…han sido gente decisiva en sus equipos que además le podían partir la cara al central rival, lo que no era mala cosa.
Yo creo que Torres tenía que jugar de segundo delantero, me gustaría verle con un tipo goleador a su lado. O a Raul, si los madridistas se han cansado ya de el. (Ya me gustaría).

By: buitre for ever

buitre for ever — Mon, 25 Jun 2007 22:26:29 +0000

Torres mete 15 goles cada año. Si. Y Julio Salinas también los metía.

A Torres le llegan unos 10 o 15 balones por partido, tira los penaltis, le buscan todos cagados no vaya a ser que no le pasen y se enfade esa prensa que por oscuras razones idolatra a Raúl y a Torres. El Atleti no busca las bandas. Sólo el centro. Todos a Torres, a Torres¡¡

Es uno de los pocos delanteros centros de la liga que en un remate fácil pude legar a darle a aire. También tira los penaltis sin levantar la cabeza del balón desde que empieza a correr.

Ah¡ y gana 9 (nueve) millones de euros por temporada. !Cómo para no meter 15 goles¡

By: mourinho

mourinho — Sun, 24 Jun 2007 00:36:00 +0000

@Un_culé
Yo creo que la afición, a pesar de que le idolatra, tampoco lo vería con tan malos ojos. Él ya ha sido el lider del proyecto en varios años y la cosa no ha funcionado.
Ahora bien, si lo venden y van a por otro delantero. Cualquier club le va a pedir una millonada sabiendo que tienen el dinero reciente de la venta y conociendo el Atleti y sus ganas de agradar a su afición con cualquier fichaje es capaz de vender a Torres por 36 y fichar a Diego Milito por 30.

Bueno, voy a seguir haciendo apaños a mi blog, (jaja, habeís visto que manera más inteligente de darle publicidad ;))

Un saludo

By: mario

mario — Sun, 24 Jun 2007 00:35:05 +0000

SlimShady, no te preocupes, que señalando a Luccin y A.Lopez como jugadores importantes ya has demostrado lo poquito que ves al Atleti. Especialmente sangrante lo de A.Lopez, que ha hecho una temporada bastante mediocre.

Aqui el tema ya pasa de jugadores (65 desde el ascenso/13 de media) y entrenadores (6 desde el ascenso/1 cada temporada mas Pepe Murcia).

By: Un_culé

Un_culé — Sat, 23 Jun 2007 19:01:08 +0000

Mou, dicen que el Liverpool está dispuesto a pagar 36 kilos por el Niño … y Forlán, por ejemplo, está tasado en 24 millones, así que lo venderán por unos 20. Aún te sobran 10 millones para gastarte en un mediocentro (mira Touré lo que cuesta) o un central decente (así a bote pronto, Piqué).

Si no estoy convencido del traspaso es más que nada por la afición atlética, que no lo entendería.

By: fernando

fernando — Sat, 23 Jun 2007 18:45:50 +0000

El problema del Atleti no radica en los jugadores y los entrenadores. Si un club lleva 10 años sin hacer nada y todas las temporadas cambian de entrenadores, jugadores, directores técnicos es que hay algo más que funciona mal.

La culpa de todo es del Consejo de Administración. El próximo 26 de junio, a las 20,00 horas, se va a celebrar una concentración pacífica contra la gestión de los Giles y los Cerezos en la Plaza de Neptuno.

Los males del Atleti tiene un claro nombre: Giles y Cerezos.

No merece la pena perder el tiempo si Seitaridis es bueno, si Costinha ha estado mal, si Aguirre no ha dado la talla, …. es el mismo debate de todos los años. Todo cambia, menos la Directiva.

By: mourinho

mourinho — Sat, 23 Jun 2007 18:10:45 +0000

No se si vender a Torres es tan buena idea. No porque me parezca un crack, que no lo es, sino porque tal como está el mercado, sería venderlo a él para fichar a un jugador más mayor y por un precio similar (un poco más bajo, pero similar). Si se vendiese por 40, para fichar a un tio que cuesta diez, lo normal entonces es que ese tipo no tenga nivel. Y si algo tiene Torres, dentro de sus limitaciones, es que siempre da la cara.

En lo que al concierne, si que lo veo claro, lo mejor es una salida. Irse a la Premier, al Arsenal concretamente, creo que es su mejor opción.
Benitez o el Calcio sería perderse.

By: SlimShady

SlimShady — Sat, 23 Jun 2007 18:10:38 +0000

jajajaja madre mia como ha picado lo de Torres. Yo es q ha Torres si q lo veo sobrevalorad,no digo q sea mal jugador pero hay mejores delanteros q el en españa.
Y por lo de Luccin claro q Torres es mejor jugador,son diferentes y cada uno tiene su funcion pero destacaba de esta gente q lleva ya varios años en el atleti y a pesar de los fichajes siguen ahi aportando al equipo

By: mourinho

mourinho — Sat, 23 Jun 2007 18:07:12 +0000

Palomares, me he hecho un friki-blog!
Estoy de acuerdo contigo en que Torres es un buen jugador, un bastante buen jugador. Y el Atleti tiene una buena base para hacer un equipo.
Aguirre-Leo Franco-Antonio Lopez-Maxi-Agüero-Torres.
Necesitan buenos centrales y un medio-campo decente.
Suma a Quaresma y te queda algo muy por encima de la media de la liga española. Y si no, mira el Zaragoza, como en un añito ha hecho lo que busca el Atleti desde que ascendió.
¿o a lo mejor es que el Atleti no sabe que busca? Que cosas,

By: Un_culé

Un_culé — Sat, 23 Jun 2007 18:06:30 +0000

Yo creo que es la hora de desprender de Torres, y creo que las tres partes saldrían beneficiadas. Él seguiría con su evolución en un fútbol que le puede venir de cine. El Atleti ingresaría una pasta, además de Luis García. Y el Liverpool … bueno, allí están locos por él, por algo será.

Con esta operación, un central que sepa sacar la pelota con criterio, un jugador de banda tipo Quaresma (que no tiene porque ser él) y un ‘9′ cazagoles, del estilo de los de antaño, se haría una buena plantilla. Otra cosa es como financiarla … ventas de Torres y Pablo, puede que también Petrov.

By: Palomares

Palomares — Sat, 23 Jun 2007 17:30:44 +0000

Torres es un buen jugador, y el problema es que no se puede hacer un equipo campeón -o casi- alrededor de sólo un buen jugador. Para eso hace falta un crack, y Torres, con sus virtudes, no lo es.
Creo que al Atleti le vendrá bien desprenderse de Torres porque eso acabará con el mesianismo este que les posee, que parece que hay que hacer un equipo a su medida, y claro, la cosa no funciona. Por otra parte, al mismo Torres le vendrá bien ir a algún equipo donde no sea la máxima estrella y tenga que esforzarse y mejorar. aún es joven y tiene un amplísimo margen de mejora.

@j_division, impresionante trabajo de análisis, más quisieran muchos directores deportivos tenerlo tan claro.

By: mario

mario — Sat, 23 Jun 2007 16:00:05 +0000

Dejaros de pajas mentajes. Hasta que no se vaya la familia Gil y Cerezo no haremos nada, ya esta de sobra demostrado.

By: j_division

j_division — Sat, 23 Jun 2007 15:09:46 +0000

para el año que viene, si han decidido mantener el entrenador, por consiguiente hay que mantener el bloque, pero sumando 6 fichajes, a mi parecer. Que serian 7 si se va torres, como parece con las ultimas noticias.

hay que fchar:

central que sepa sacar la pelota jugada como cris del lyon , o marquez del barça. ze castro se iria cedido para que jugase habitualmente o si pablo no se implica, o esta desmotivado se venderia para sacar dinero.

dos medios centros, uno de ellos ya esta fichado (raul garcia), el otro seria un todoterreno recuperador, hablan de cleber santana (no se sus cualidades) que saldria a coste cero, sino otro seria makelele que a un partido por semana aguantaria toda la temporada y vendria gratis porque acaba contrato

un extremo, el ideal por su calidad, regate, centro de izquierda a derecha y de derecha a izquierda, y remate, es QUARESMA. si llega alguna oferta por petrov en la que se recupere su dinero, se le podria dar salida para que llegase reyes (si la directiva no lo quiere por su desplante del año pasado, traeria a DRENTHE que hoy juega la final de la eurocopa sub 21).

complemento en la delantera a torres y agüero, el mejor e ideal por sus caracteristicas fisicas y de definicion tanto con la cabeza como con el pie es, BAPTISTA.

si como parece se marcha torres, habra que traer un delantero de parecidas caracteristicas, y con edad no mayor de 26, ya que habria que amortizar su fichaje. Nombres muchos, ya que con dinero siempre hay buenos jugadores, no pagaria mas de 18 millones por el delantero que fichen. Por la liga española cogeria a forlan (se puede pasar de 18 mill), por la liga francesa me traeria a JOHN UTAKA (rennes) o GOMIS (saaint etienne).

despues existen varios puestos en fichajes que depederian se la salida del jugador que lo ocuapa ese puesto en la plantilla d esta temporada. para mi el lateral derecho, con la salida por cesion de valera, y me traigo a RAFINHA (shalke 04). el otro puesto es el del medio creador con buena llegada, que tambien traeria como complemento y que seria titular en cuanto se le diera confianza y se acoplase al sistema, que seria MANUEL FERNANDES (benfica).

el coste economico seria:

cris / marquez: 8 millones
rafinha: 6 millones
santana / makelele: 0 millones
raul garcia: 10 / 12 millones
quaresma: 15 / 18 millones
drenthe o reyes: lo que se saque por petrov
Baptista: 9 / 12 millones (ni madrid ni arsenal lo quieren)
forlan: 18 millones o GOMIS / UTAKA: 7 / 9 millones
manuel fernades: no prioritario aunque para mi se convertira en una estrella. si sobra dinero o no se mete por enmedio algun gran equipo

que opinais???

By: pakorn

pakorn — Sat, 23 Jun 2007 14:31:02 +0000

Pues yo tampoco estoy de acuerdo con SlimShady y coincido completamente con lo que dice Enrique. Torres es la referencia de este equipo y ha habido cuatro o cinco partidos que los ha tenido que ganar el solo, porque si no no los ganaba de ni Dios. A Torres se le tiene manía fuera del Atleti porque es un jugador de moral débil. Se dice que se empequeñece en los grandes partidos (ha metido cinco goles al Barsa en los ultimos tres años y este año por fin ha hecho dos partidos más que dignos contra el Madrid) y porque ha fallado dos penaltis con la selección española.
Está claro que no es el mejor delantero de España, porque no tiene la calidad ni la fé en si mismo de Villa; pero lleva cinco años marcando una media de 14 o 15 goles por temporada. Además recuerdo que si no fuera por dos goles suyos a Bélgica quizás España no habría jugado y que forma parte del selecto club de los jugadores españoles que han marcado tres goles en los mundiales: Butragueño, Michel, Salinas, Hierro, Raul…

Lo que pasa con Torres es que no es un Killer, un nueve con instinto asesino como Milito, Van Nistelrooy, Ronaldo o Morientes. Ahi están las estadisticas, creo que ha sido el jugador que más veces a tirado a puerta y sin embargo se ha quedado a años luz del pichichi.

El atlético creo que tiene dos opciones; o fichar a un delantero serio para formar pareja con Torres o venderle y tratar de buscar otra manera de jugar que la de dar el balón a Torres. Para ello es imperativo fichar a alguien que sepa tener el balón y no sea un tuercebotas como todo lo que lleva cuatro años fichando; desde Emerson a Costrinha pasando por Maniche, Luccin o Raul Garcia.

By: tool

tool — Sat, 23 Jun 2007 12:53:03 +0000

Madre mía, SlimShady, tiene memoles que destaques a Luccin por delante de Torres. Este año, él y lo que ha podido Maxi han sido los únicos que han hecho posible que el Aleti luchase. A mí me da que no has visto más de tres partidos del Atleti. ¿El jugador más sobrevalorado de España?. No sé, chico, ha metido 14 goles, a uno del mejor delantero de España para muchos, Villa. Y lleva 75 goles en Liga. Algo hará bien, ¿no?.

By: SlimShady

SlimShady — Sat, 23 Jun 2007 12:32:09 +0000

Madre mia si lo mejor del atleti este año ha sido Fernando Torres…Es increible como este equipo se come a grandes jugadores q cuando llegan son grandes fichajes y al año ya no son nada. Este año con Seitaridis,Pernia,Costinha,Maniche o Agüero pero otros años tb Ibagaza,Kezman,Albertini,Javi Moreno,Contra,….
Mas q a Torres(q es el jugador mas sobrevalorado de España)habria q destcar a los q sin hacer mucho ruido llevan varias temporadas en el club y siempre acaban siendo importantes a pesar de los fichajes gente como Leo Franco,Antonio Lopez o Luccin