Ante las penas y las decepciones futbolísticas de un mal año en el que no se han cumplido los objetivos marcados, un fichaje de relumbrón siempre viene bien para aplacar el descontento de las masas. Raúl García pasaba el reconocimiento médico y estampaba su firma en el contrato que le une al Atlético de Madrid para las siguientes cinco temporadas, después de que el club colchonero se haya hecho con los servicios de prometedor mediocentro navarro desbancando en la carrera por su fichaje a clubes como el Valencia.
Pero las cosas han empezado a dejar de ser como antaño a orillas del Manzanares. La afición, harta del insípido deambular de su equipo por el Campeonato Nacional de Liga, no parece dispuesta a dejarse llevar por la noticia, siempre agradable e ilusionante, de un fichaje como el del ya ex-futbolista de Osasuna. Algo empieza a moverse en las conciencias colchoneras que ven como, año tras año, ni los fichajes más sonados consiguen sacar al equipo de la mediocridad en la que parece haberse instalado y haber encontrado su hábitat más idóneo.
La enorme decepción que ha supuesto quedar fuera de la próxima edición de la Copa de la UEFA en el último partido de Liga, tras la victoria del Villarreal en el Pizjuán y el empate del Zaragoza en el Nuevo Colombino, después de que se hubiese establecido como el auténtico objetivo del club el alcanzar plaza de competición europea, ha terminado de despertar a la entregada afición rojiblanca.
Hartos de que el equipo no encuentre el rumbo, hartos de la absurda condición de “pupas” y de club “graciosete pero perdedor”, la afición atlética mostrará su descontento con el devenir del club en los últimos tiempos con una concentración amistosa en la Plaza de Neptuno el próximo martes 26 de junio a las 20 horas para la que han sido convocados todos los seguidores colchoneros que consideran que la disputa de la próxima edición de la Intertoto no es un mal menor para el equipo, sino un trago muy duro de pasar después de haber tenido la clasificación directa para la UEFA en las manos durante toda la temporada.
Sinceramente, y lo digo desde fuera, es difícil identificar a este Atlético de Madrid post-intervención judicial con el club grande que realmente ha sido. Algunos jugadores extranjeros no terminan de creérselo. El vaivén de técnicos y jugadores no tiene nada que envidiar al de la “época dura” de Jesús Gil, y tras el doblete de hace ahora once temporadas y el posterior descenso de “dos añitos en el infierno”, el Atlético no ha vuelto a levantar cabeza. Cuesta reconocer en este club al subcampeón de Europa del 74 o al nueve veces campeón de Liga o de Copa.
Su pasional afición, principal activo del club a día de hoy, ha dicho “basta”.
(4.0, 8 votos)
Actualizando...
RSS
#1 Hornblower dijo,
20 Junio 2007 5:33 pm
Borja,
A mi me parece que el año no ha sido tan desastroso. Sacar 60 puntos y no ir a Uefa, vosotros que tenéis datos, es muy extraño. La lesión de Maxi (el mejor del equipo) y en menor medida la de Petrov han limitado terriblemente al equipo. Me parece un acierto no empezar de cero. A corto plazo el problema es: nos valen Perea y PAblo??? que versiones de los mismos tendremos el año que viene????
Eso sí, como palmemos la Intertoto…
#2 Borja Barba dijo,
20 Junio 2007 5:43 pm
Hornblower un saludo, cuánto tiempo sin leerte!
Yo creo que ha sido malo en la medida en que se estableció un objetivo muy claro desde dentro del club (y por el propio Aguirre), que era Europa, y este objetivo, por mala suerte, por diferencia de goles o por lo que sea, no se ha cumplido. Es el riesgo de fijarse objetivos, que si no los cumples, fracasas.
Sobre lo de las bajas 100% de acuerdo. Sobre todo en la de Maxi, que creo que es el mejor fichaje atlético desde el ascenso, un jugador con mucha hambre de todo. Lo de Perea y Pablo es curioso. El año que viene sonaban para Barça y Madrid, respectivamente (de hecho acuérdate del lío de Pablo con no sé qué candidato), y este año parece que no valen ni para un Segunda. También puede influir el hecho de la llegada de Zé Castro y de Eller. Se han visto que ya no son básicos e imprescindibles en el once, y han empezado a acusar el que Aguirre haya prescindido de ellos en varios partidos (sobre todo Perea).
#3 Miguel dijo,
20 Junio 2007 6:03 pm
Hola Borja,
Decepcion por no entrar en la UEFA, ninguna, la UEFA es un torneo menor y sin los Gil destrozando el club y en épocas normales el Atlético hubiera jugado la Liga de Campeones 3 de cada 4 anos.
Salvar la temporada con la UEFA es lamentable y solo a los neoatléticos del espiritu perdedor les puede parecer suficiente.
Yo me acuerdo la primera vez que fui al Calderon con mi padre en el anyo 84, jugabamos con el Athlétic de Bilbao (que era el campeon) y la jornada anterior habiamos empatado fuera con el colista (no recuerdo quien era) y los jugadores saltaron al campo con una lluvia de pitos. Ese era el Atleti con el que yo naci y eso desaparecio en 1987, hace ya 20 anos en que los dirigentes del club solo estan aqui para llevaselo crudo como bien dejo claro la sentencia del tribunal supremo. Hablar de lo demas: futbolistas, entrenadores, cantera etc…. dejo de tener sentido entonces porque el club tiene un cancer que puede con todo y hasta que no estirpemos el cancer no habra nada que hacer.
Un saludo y perdon por la falta de acentos.
#4 Borja Barba dijo,
20 Junio 2007 6:06 pm
Entiendo entonces, Miguel, que para ti, como atlético, la verdadera decepción es no ver a tu equipo luchando arriba por estar entre los cuatro primeros e incluso optar a algún trofeo como una Copa del Rey… Si ni Maniche considera al club como un “grande”, imagínate…
#5 eulez dijo,
20 Junio 2007 7:08 pm
A mi no me parece que las críticas actuales a la familia Gil tengan demasiado sentido… es cierto que hay un problema, y que nadie sabe cual es. Este año ha sido desastroso, pero no por no haber entrado en la UEFA, más bien porque ir al Calderon a ver al equipo ha sido un constante sufrimiento insufrible. No recuerdo una temporada más aburrida y decepcionante que esta, salvo la del descenso a Segunda. De hecho, pienso que si la Liga hubiese tenido más nivel, el Atlético habría estado en la situación del Betis o del Athletic. No creo que ni Maxi ni Petrov hubiesen arreglado esto… o tal vez sí, si hubiesen ganado más partidos en casa tal vez habrían ganado en confianza, no lo se.
Lo importante (y esto no lo habría hecho Jesús Gil) es la continuidad de Javier Aguirre y de la gran mayoría de la plantilla. El Atlético se esta haciendo con una plantilla muy joven, que tal vez dentro de 3 ó 4 años empiece a dar alegrías importantes. Al menos eso es lo que ocurriría en un equipo “normal”, como lo que era el Atlético antes del descenso.
#6 fernando dijo,
20 Junio 2007 8:03 pm
El Atlético lleva 11 años sin ganar un título, 7 años sin clasificarse para Europa, ha estado dos años en Segunda y la mejor clasificicación en los últimos 10 años es un 7º puesto. Si no es un fracaso de la familia Gil y Cerezo, que alguien me explique que es un fracaso.
el 26 de junio se celebrará una concetración pacífica contra la Directiva en la Plaza de Neptuno a las 20,00 horas. La afición debe reaccionar ya.
#7 Titulciano dijo,
20 Junio 2007 8:36 pm
Hola. Eulez!, tanto Miguel y Fernando lo han dejado muy clarito, y yo añadiría algo más, ya no solo se trata de los resultados de esta gente, que son nefastos, los peores de la historia de nuestro amado Atlético de Madrid en los 20 años que lleva, y ya tiene más de 100 años nuestro club, que no lleva dos días, lo cual solo por eso, ya sería suficiente como para exigir su marcha, pero es hay algo mucho más grave que se ratificó por el Tribunal Supremo hace tres años, y no es otra cosa que lo de la APROPIACIÓN INDEBIDA, es que aunque ganaran la copa de Europa, ya solo por habernos robado el club, por el que tanto lucharon los atléticos de antaño merecen salir de aquí pero a la de ya, bastante tiempo han estado ya saqueando el club como para que encima salgamos en su defensa, HAY QUE ECHARLOS DE UNA VEZ!!!!!! pero pacificamente, exigiendo su marcha, porque si no lo hacemos así, nos pondremos a su altura, a la altura de unos auténticos delincuentes…..y no estoy insultando, delincuente es el que delinque, ahí están sus delitos expuestos por los tribunales.
#8 Jose. dijo,
20 Junio 2007 9:29 pm
El club lleva sumido muchos años en una profunda crisis. La UEFA siempre ha sido un mal menor, ahora se considera un “SUEÑO”, lo máximo. Por favor, a dónde hemos llegado, vas a las oficinas del Calderón y te tratan a patadas, en estas nadie tiene ni puta idea de nada, preguntas por un ex-jugador y tienen que ir a consultarlo a no se donde. ¿ALGUIEN CONOCE LA HISTORIA DEL ATLETI? ¿EL GLORIOSO? ¿EL AVIACIÓN? ¿GÁRATE, EUSEBIO, LUIS…?.
La afición, enbobada, anestesiada, narcotizada, se cree que ser del Atleti es ser sufridor, óle. Y todo da igual, da igual que todos los años sean fracasos, se van a casa tan contentos: “Es que somos los pupas”, “Es que somos sufridores.”. BASTA YA. Aprenderos la historia del CLUB ATLÉTICO DE MADRID de una vez.
26Junio-20horas-Neptuno. —> AHORA O NUNCA.
#9 carcaba dijo,
20 Junio 2007 10:09 pm
Borja, Perdona por entrar en esta charla pero no sabía otra manera de ponerme en contacto contigo.
Acabo de enterarme que Urzaiz se va del Athletic y todavía estoy conmocionado así que he entrado aquí a ver si habías escrito algo sobre el tema.
Por favor anda, escribe uno de esos artículos tuyos sobre este pedazo de LEONNNNNNNN.
Gracias.
#10 Alberto dijo,
20 Junio 2007 10:53 pm
Hola, creo que Miguel, Fernando, Titulciano y Jose lo han dejado claro, clarisimo, en este club centenario hay muchos problemas y de todos ellos tienen la culpa los Gil, por que Cerezo ni pincha ni corta, pero aun así también se tiene que ir.
A la verguenza que siento como atletico al ver o escuchar lo de la intertonto, quiero añadir por que lo tengo clavado, la verguenza que pase cuando la guardia civil entro en el Calderón ¿de esto último quien tiene la culpa?
26 de Junio a las 20:00 , 20 años de Gilismo, ni uno mas.
Los tenemos que echar
Saludos
#11 jose dijo,
21 Junio 2007 1:50 am
¿A qué ha jugado el Atlético durante esta temporada? ¿Cuál es su estilo?
Sabemos a lo que ha jugado el barcelona: tener la posesión en el centro del campo y esperar a que Ronaldinho marque de falta o Messi se vaya de todos y marque.
El Sevilla: a atacar por los lados y contener en el centro, aprovechando a poulsen y a ese extraño “defensa goleador” que es kanouté. en mi opinión ha sido un equipo bonito de ver.
El Madrid: ala capello, estorbando al rival, con VNR recogiendo balones largos que le llegan por arriba desde el quinto pino y que sea lo que Dios quiera. Aunque al final ha cambiado la cosa.
¿Y el atlético, alguien lo sabe?
#12 Hornblower dijo,
21 Junio 2007 9:21 am
A ver, estoy completamente de acuerdo en que la UEFA es una competición de tercera categoría y que el atlético debe luchar por la liga sí o sí. Es más cuando a media temporada llegó a tener la champions a tiro fue vergonzoso la de jugadores que insistían que el único objetivo era la uefa.
Dicho esto, hay que mirar con qué jugadores se cuenta para ello y entonces ser realistas respecto a una temporada concreta, sin perjuicio de que por masa e historia sepa a poco.
Si se piensa a la inversa es seguro que el Sevilla el año que viene si no va a la champions de nuevo será un fracaso…y no siempre va a estar ahí arriba luchando por la champions…, pues el atletico esta al reves, en 3 o 4 años es casi seguro que está luchando por la liga o champions pero esta temporada y anteriores….no había equipo para ello….y por qué no hay equipo son otras razones…
#13 Miguel dijo,
21 Junio 2007 9:37 am
Exactamente Borja,
Para mi lo que es triste es ver al atlético degradado, el Atleti en el siglo XXI es un equipo de mitad de tabla, sin coherencia interna. El Sevilla o el Valencia han construido algo porque han sabido aplicar una manera de hacer las cosas determinada desde la directiva hasta el utillero. Ese tipo de filosofia conductora de la actividad del club que existio en el Atlético siempre y que se basaba en cuidar la cantera y basarse en ella para ser alternativa de poder, no ha existido nunca en el Atlético de los Gil. Primero el padre fue dando bandazos en la gestion del club mientras consolidaba sus dos objetivos personales: alimentar su popularidad demagoga y apropiarse del club para su propio beneficio sin poner un duro. Se encontro ademas con un éxito inesperado como el doblete. Nunca un éxitio ha hecho tanto mal a un equipo.
El hijo casi ha hecho bueno al padre, simplemente por incapacidad, este hombre no es tan malo pero si es mucho mas tonto y creo que no entra en su cabeza la cuestion de la filosofia de un club.
A Eulez decirle que ir al Calderon ha sido un suplicio desde hace mucho tiempo, que nos juntamos los atléticos y tenemos dificultades para acordarnos de partidos en los que simplemente nos lo hayamos pasado bien con nuestro equipo. Han pasado entrenadores y jugadores del mas diversos pelaje (aunque sobre todo de pelaje barato y de ocasion) y que si yo en mi empresa contrato para mi departamento a ciertos individuos y a finales de ano no tengo resultados porque ellos son ineficientes, ellos se iran a la calle, pero probablemente a mi me echaran antes.
Un saludo.
#14 Miguel dijo,
21 Junio 2007 9:44 am
Hornblower, me prodrias decir en que te basas para decir “pues el atletico esta al reves, en 3 o 4 años es casi seguro que está luchando por la liga o champions pero esta temporada y anteriores”, no creo que te puedas basar en la calidad de la plantilla (yo solo veo 4 jugadores decentes y 2 buenos), o en la coherencia de la directiva, o en haber visto este ano a un técnico que tenga un esquema de juego claro, o en el trato que se le da a la cantera o …..
Yo mas bien veo a este equipo sumido en la mediocridad hasta que Gil y Cerezo consiguan vender el estadio y a Torres, luego supongo que se iran y nos dejaran con la deuda. Nadie sera capaz de hacer frente y la unica solucion sera refundar el club como ya se ha hecho en otras ciudades. Lamentablemente, encima considero que esta opcion es la mejor para poder mantener algo de lo que el Atleti fue.
Un saludo
#15 tool dijo,
21 Junio 2007 10:23 am
Con sólo pensar en tener que refundar el club se me ponen los pelos como escarpias.
Gracias Borja.
#16 Hornblower dijo,
21 Junio 2007 12:20 pm
Miguel,
Tal vez me baso únicamente en mi optimismo inconsumible…puede ser verdad, pero yo este año, pese a la de partidos insufribles y la misma sensación al final de la temporada creo que se ha hecho mejor temoprada (que no buena) que los 4 años anteriores, y que con el equipo que tenemos mejorándolo con 4 tipos buenos se puede seguir hacia arriba…
lo dicho tal vez sea solo mi optimismo que me ciega….
#17 ratigan the blind dijo,
21 Junio 2007 12:47 pm
El año ha sido desastroso, es indiscutible por parte de todos los estamentos, (salvo aficion) falta de calidad y ambición a partes iguales es decir faraonicas.
el atletico no hacemuchos años salia a ganar la liga con pizo, alfredo, pirrimori… y se podia quedar segundo o sexto pero se salia a ganar la liga y a cualquier equipo.
La gestion de la familia Gil es lamentabilisima los numeros estan ahí para demostralo.
#18 vanderflo dijo,
21 Junio 2007 3:28 pm
El confromismo, maldito conformismo, el “qué manera de palmar”… qué desesperación.
Llevo cuatro años abonado al Atleti y los 60 mejores minutos en este tiempo han sido los del partido contra el Real Madrid de este año, y ya sabéis: 1-1, y en el Madrid jugando hasta Talentino…
Creo que un ejemplo importante de la desidia de los dirigentes es que nunca se levanta la voz ante nada (decisiones arbitrales, derrotas sonadas…); esto crea una sensación de “cualquier cosa vale” que se transmite a los atéticos tipo Sabina (los de la cultura del pupas), y por supuesto a los jugadores, que no identifican las rayas rojiblancas con dobletes, Copa Intercontinental, Copas en el Bernabéu…
Esto es una verdadera lástima, y creo que el productor de cine y el hijo del Padrino deberían plantearse hasta qué punto son responsables.
Así que nada, todos a Neptuno… a protestar, que no a celebrar.
#19 eulez dijo,
21 Junio 2007 9:07 pm
Hola a todos,
Pues voy a hacer de abogado del diablo, ya que estoy. No es que los Gil me parezcan nada bueno, ni mucho menos, pero parece que se haya pasado de la época de Luis y Gárate a la del doblete sin transición alguna. Deberíamos recordar todos que en los años 80 solo se ganó una copa del Rey (la de Hugo Sánchez) y que entonces no estaban los Gil. No me vale que el Atlético quedara segundo, tercero o cuarto porque el nivel de los equipos de entonces (en la parte media-baja de la tabla) no era el de ahora. Ahora es muchísimo más dificil ponerse cuarto en la clasificación.
No recuerdo los detalles de la época (no llegaba a los 10 años), pero parece que la directiva era un desastre. Con los Gil hemos vivido una época calimitosa por lo irregular, pero hemos tenido a grandes jugadores. El equipo de Schuster y Futre, si no hubiese sido por el Barcelona de Cruyff, habría ganado más de una Liga (se llevó una Copa).
Quiero decir que la situación actual, a pesar de ser insoportable, sobre todo por la actitud del equipo, no es muy distinta de la de los años 80. En los años 90 se ganaron 4 títulos entre Liga y Copa, espero que la década de 2010 sea su equivalente.
#20 buitre for ever dijo,
22 Junio 2007 2:14 pm
Los Gil. Esos elementos tipo Lopera, Pitermann, etc.
Modo de actuar: compran un paquete por xx millones. Se lo alquilan al Atleti. Así le sacan toda la pasta y si encima tienen éxito se forran con el traspaso. Si ha sido un fracaso, da igual, paga el Atleti. Eso si darían todo por su Atleti………
En Sevilla ya le están preguntando a Lopera que donde está el dinero de Joaquin y Oliveira. ¿Donde va a estar? en los bolsillos de esa gentuza.
El futbol es para los que nos divierte y no para esa gentuza.
#21 jesus dijo,
28 Septiembre 2007 1:51 am
saludos a todos para mi esta sera un buen ano para el atl madrid se q an sido muchos anos malos con un equipo prometedor pero esta vez se isieron buenas contrataciones creo q aguirre tiene caracter sacara al equipo adelante por q el lo sabe q si no lo ase se ba cuantos tecnicos grandes no han frasado con este atletico muchos.
#22 free mp3 music downloads dijo,
28 Noviembre 2007 1:36 pm
Hi, my sites:3b3d7f