Tienda DDF

El triste descenso de la Real Sociedad y los discursos demagógicos

real_sociedad.jpgAl igual que amamos a una sola persona, pero queremos a muchas otras, aunque el corazón de un hincha lo ocupe un único equipo, hay en él lugar para muchos otros. En mi caso –y a pesar de ser de Bilbao-, tengo una especial simpatía por la Real Sociedad. Guipúzcoa, donde viví varios años siendo niño, es una tierra preciosa, de la que cualquier visitante se puede enamorar a primera vista, pero nada tiene que ver esto para mi cariño hacia la Real. Es otra cosa. Su camiseta, sus colores, su escudo, todo en ese equipo inspira fútbol. La Real Sociedad es uno de esos equipos de nuestra Liga que posee un abolengo futbolero que debe ser reconocido por cualquiera que ame este deporte. San Sebastián es uno de esos lugares en el que el balón está presente en todos los aspectos de la vida.

En ese sentido, me cuesta reconocer una Primera División sin la Real Sociedad. La del año que viene será, para muchos, una Liga con una terrible sensación de ausencia. En cada jornada, cuando repasemos los resultados o miremos la clasificación, tendremos esa sensación de que algo falta. No asistiremos, el año que viene, por ejemplo, a uno de los partidos más bellos de cuantos se pueden vivir: el derby vasco, con su colorido y su siempre destacable lección de convivencia entre aficiones.

Con todo, hay algo que quiero subrayar. En estos últimos tiempos, varias voces han argumentado que la Real Sociedad ha descendido como consecuencia de haber perdido su identidad, a través de la contratación de extranjeros. Los malos tiempos siempre alimentan la demagogia y estos dolorosos momentos para la afición txuri-urdin no son en este sentido diferentes. Qué fácil es ahora echar la culpa a los de fuera, qué fácil es romper la cuerda por el lado más débil.

Quienes defienden la culpa del extranjero, deberían preguntarse si es siquiera posible que en un territorio tan pequeño y con unos índices de natalidad tan bajos como el País Vasco mantenga dos equipos de primer nivel que jueguen exclusivamente con jugadores locales. Quienes acusan al de fuera de no sentir los colores, deberían echar la vista atrás y comprobar cómo sudaron la camiseta blanquiazul los Aldridge, Océano, Karpin, Kovacevic, Nihat y compañía. Más inmediatamente, deberían, antes de echar pestes contra el de fuera, contemplar las lágrimas que Savio derramó la semana pasada. Aún más, y a riesgo de ser polémico, deberían pensarse muy mucho hablar del compromiso con el equipo de los jugadores locales cuando la Real Sociedad ha asistido en los últimos diez años a la fuga sistemática de los mejores jugadores de Zubieta hacia otros equipos, desde Alkiza hasta Zubiaurre, pasando por los Etxeberria o Xabi Alonso.

En resumen, la temporada que viene muchos echaremos de menos a la Real Sociedad al comprobar cómo no está en una Primera División en la que siempre debería tener su lugar. Un lugar que, esperemos, recupere pronto. El primer paso para ello sería hacer oídos sordos a los discursos demagógicos que reclamarán la vuelta a una política del pasado que hoy por hoy no tiene sentido.

Más en DDF:
La Real Sociedad a segunda cuarenta años después
La Real Sociedad, el descenso y la muerte
La Real Sociedad, un histórico en crisis

Trackback

Secciones: Real Sociedad

Valora esta noticia: 3 Votes | Average: 5 out of 53 Votes | Average: 5 out of 53 Votes | Average: 5 out of 53 Votes | Average: 5 out of 53 Votes | Average: 5 out of 5 (5.0, 3 votos)
Actualizando... Actualizando...

« ¿Dónde está Cassano? | No existe campeón para Meneame »

Noticias relacionadas

13 Comentarios »

  1. #1  Milwakkee  dijo,

    18 Junio 2007 12:57 pm

    A pesar de ser de Bilbao, suerte el año que viene en segunda, que vuelvan pronto al lugar que pertenecen que, al fina y al cabo, para bien o para mal, no podemos vivir sin nuestros vecinos con las riñas, piques y demás.

  2. #2  alisamiyen  dijo,

    18 Junio 2007 1:09 pm

    Estoy bastante de acuerdo con tu articulo, si la real en su momento no hubiera fichado a Aldrdige, Oceano o Nihat hace tiempo que hubiera estado en 2ª, el cambio no fue por gusto sino por necesidad, la real solo con los de casa no se hubiera mantenido.

    Para mi la real debe jugar con el mayor numero posible de jugadores salidos de la cantera (siempre que tengan la calidad para estar en primera) reforzada por jugadores de fuera contrastados (aqui entrarian españoles y extranjeros), el gran error de la real ha sido la gran cantidad de medianias que se han fichado estos años; jugadores que han costado bastante dinero y han dado un resultado nefasto (Lee Chun Soo, Diego Rivas, felicio, Brechet, Stevanovic, etc…)

  3. #3  Leon  dijo,

    18 Junio 2007 1:51 pm

    Coincido en que el debate a favor o en contra de los extranjeros es bastante demagógico, tanto en Bilbao, San Sebastián como en el resto de ciudades. El problema de fondo es la existencia de un proyecto y de conseguir piezas que formen el proyecto.
    La Real ha tenido éxito cuando fichaba “buenos” extranjeros y los ha tenido en cantidad (Kovacevic, Kodro, Carlos Xavier, Aldridge…) El problema ha llegado cuando se ha dedicado a fichar mucho y sin ton ni son, y la Real de verdad que parecía una feria en los últimos años. El problema real son los bandazos no la nacionalidad de quien fichas.
    Y en el Athletic pues no se arregla nada diciendo “fichamos extranjeros”, el problema es tener un grupo bueno, un entrenador serio (que lo tiene) y luego ya veremos si con buenos ojeadores encontramos un par de jugadores buenos (para lo cual hace falta bastante dinero) porque para fichar filfa por ahí adelante mejor quedarse con los de casa. Hoy en día quizá el Sevilla sea un ejemplo de combinar razonablemente y con éxito indudable esos aspectos.
    Respecto a la identificación de los jugadores con la camiseta es lógico hasta cierto punto que los chavales de la cantera pongan más, pero no siempre es así. Hay ejemplos a miles de canteranos pasotas y de extranjeros muy comprometidos. Con mirar el logo de Diarios de Fútbol tenemos un ejemplo de uno… ;-)
    Como decía Deng Xiaoping, qué más da que el gato sea blanco o negro mientras caze ratones.

  4. #4  Alberto  dijo,

    18 Junio 2007 1:53 pm

    Lo que resulta más sangrante es que la Real destacó muchos años por el buen ojo que demostraba fichando jugadores buenos y baratos: Kodro, Karpin, Craioveanu, Kovacevic, Nihat,…

  5. #5  pavel  dijo,

    18 Junio 2007 3:06 pm

    La Real Sociedad es patrimonio del fútbol español y quizá mundial. Una auténtica pena, aunque supongo que en un año o dos volverá a su lugar natural; esperemos que con el proyecto que comentáis.

  6. #6  NIPO  dijo,

    18 Junio 2007 4:17 pm

    Sugerencia, no creeis que se le dedican demasiados post a una cosa y pocos a otra? aun no he visto ninguno de verdad (el de miguel está, pero no es de cronica o de anlizarlo) sobre el campeonato del madrid contra los 2 y medio del descenso de la real

    @Leon Quien es el del logo de DDF? La verdad es que siempre me lo he preguntao

  7. #7  markus  dijo,

    18 Junio 2007 5:16 pm

    Completamente de acuerdo con lo de la demagogia. Ya estamos con el siempre peligroso tema de relacionar a los extranjeros y la “falta de identidad”…

    De todas maneras, vivo en el interior de Guipúzcoa y -afortunadamente- apenas he oído a nadie echar culpa sobre los extranjeros. Es más, cualquiera que mire la historia reciente de la Real puede ver todo lo que les debemos (empezando por la larga supervivencia en Primera).

    Estando de acuerdo con la idea del post, me ha sorprendido porque creo superada esa animadversión hacia los foráneos. Eso sí, de ellos se espera que suden la camiseta como los demás (más Kovačević y menos Skoubo). Yal vez en Bilbao sean más frecuentes esos comentarios, y temo que la Real se convierta en referente para los que defienden un Athletic cerrado a los extranjeros.

    Evidentemente hay ciclos y la cantera no siempre funciona… De “los de casa” se espera al menos el compromiso con los colores pero, como ya se comenta en el post, eso no siempre se da. Mi quiniela para los que abandonarán el barco la encabezan Xabi Prieto y Garrido… Afortunadamente, de Zubieta vienen jóvenes jugadores de quienes me gusta la actitud, y en los que confío para nuestro periplo en Segunda.

    Ahora nos toca centrarnos en nuestra nueva categoría. Entre los comentarios de un post anterior, me ha sorprendido agradablemente la estima que muchos tienen a la Real… Por supuesto echaremos de menos a todos los equipos de Primera, también -o sobre todo- a aquellos que peor nos caen. Va a ser extraño enfrentarnos a equipos con los que no compartimos tantas historias… A pesar de todo será bonito jugar con el Sporting, y me haría ilusión vivir un derby en Eibar.

    Ya se ha dicho que amamos a uno y queremos a muchos; aupa Real y aupa Celta!

  8. #8  markus  dijo,

    18 Junio 2007 7:03 pm

    Al final del tercer párrafo, he dicho “temo que la Real se convierta en referente (…)”.

    Quería decir: temo que el fracaso de la Real se convierta en argumento para los que defienden un Athletic cerrado a los extranjeros.

  9. #9  martin  dijo,

    18 Junio 2007 8:13 pm

    Es que echando un vistazo a la clasificacion historica de 1º, a ser uno de los 9 equipos en ganar alguna vez la liga, a los 40 años seguidos en 1º…la verdad tiene merito, mucho, teniendo en cuenta que la poblacion de Donosti no es la misma precisamente que la de otras ciudades…

    Yo si he leido lo que cita Dadan sobre lo del ejemplo de la real, y francamente, es de coña, viendo lo que hicieron Kovacevic y Nihat estos ultimos años por ejemplo.

    Un saludo

  10. #10  martin  dijo,

    18 Junio 2007 8:17 pm

    Por cierto, para el analisis sobre el Athletic, las palabras de Mane:

    http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/athletic/es/desarrollo/1006874.html

    La comparecencia de Mané se produce un día después de que el Athletic certificara su permanencia en Primera, lo que a su juicio es un objetivo “que tiene un gran mérito, aunque a algunos les parezca corto de miras”, ya que el Athletic, por su especial filosofía, está “en una inferioridad manifiesta con respecto de otros clubes” con los que compiten “en la mejor Liga del fútbol internacional”.

    En este sentido, el entrenador tuvo una mención especial para los jugadores que ha tenido a sus órdenes, a los que considera “víctimas de unos objetivos, que parecen pobres, pero que son muy grandes”. “No se les puede exigir a futbolistas que tienen la calidad que tienen que logren metas que probablemente sean inalcanzables. Responsabilizarles a estos futbolistas de no conseguir algunas metas me parece injusto y desproporcionado”, aseveró.

  11. #11  AxhellRed  dijo,

    18 Junio 2007 8:53 pm

    Amen!!
    Joder Dadan, dame la opciond e criticar algun post, anda….

    Saludos

  12. #12  Leon  dijo,

    18 Junio 2007 10:42 pm

    @NIPO, piensa en un jugador extranjero que estuvo muchos años en la liga, campeón del mundo, de liga y un caballero…

  13. #13  Andalusian  dijo,

    19 Junio 2007 2:02 am

    Creo que un club a la hora de fichar a un jugador debe mirar la calidad de éste y no de donde provenga. Si es bueno, dará igual que sea de Donosti o de Zimbawe: la cosa es que sea buen futbolista.

RSS de los comentarios de este post · URI TrackBack

Di lo que piensas

Puedes usar HTML en los comentarios, recomendamos estos tags: <a href> <b> <blockquote> <br> <p> <strong> <em> <ul> <li>.
Para los enlaces: <a href="http://www.el_link.com">Texto visible</a>.
Como siempre pedimos moderación y respeto. Nos reservamos el derecho de moderar, retirar o editar los comentarios que estimemos oportuno.