Continuando una de las polémicas preferidas del año entre los editores, voy a contestar al post de Ramón de ayer, sobre la continuidad de Fabio Capello.
Como todo en la vida, pocas cosas hay blancas o negras, la gestión de Capello tampoco. Le reconozco ciertos méritos a lo largo de la temporada. El primero el haber trabajado con la presión que tuvo que soportar a mitad de temporada. La gestión del caso Ronaldo, a diferencia de lo que pensaba ayer Ramón, a mi me pareció correcta, fue muy sano para el vestuario. También haber sacado al primer titular de la cantera (Torres) desde hacía mucho tiempo.
Primero huiré del análisis resultadista, ese que dice que a Capello se le trajo para ganar y, presumiblemente, ganará. Primero porque ganar una Liga depende de muchos más factores que solo un entrenador. Pero sobre todo, porque al igual que en el mundo empresarial, el Madrid debe buscar la excelencia o la calidad, que es aquello que permite obtener mejores resultados durante más tiempo. Todo los tratados sobre la materia coinciden en que el análisis de los factores es fundamental en esta búsqueda de mejorar los resultados.
Por ello analizando el papel de Capello, creo que los errores a lo largo de la temporada superan con creces a los aciertos. Para empezar la confección de la plantilla, gastándose la mayor cantidad en fichajes de los últimos años, ha traido a precio de oro a jugadores que han dado un rendimiento, salvo Van Nistelrooy y la voluntad de Higuaín, un rendimiento pobre (Diarra que ha mejorado al final, Cannavaro), o muy pobre (Emerson, Reyes, Gago) y salvo Diarra y los fichajes de invierno, difícilmente aprovechables en el futuro. Además de una plantilla desequilibrada, con un sólo delantero centro, y donde tuvo que repescar al defenestrado por el mismo Helguera, clave en toda la temporada. Como decía Ramón en su post, una plantilla que un nivel técnico bajo, pero responsabilidad de Capello. Desde el punto de vista de club y de inversión una gestión nefasta del dinero de los fichajes.
Si analizamos el juego del equipo, vemos que durante buena parte de la temporada no ha existido. No estoy hablando de juego bonito o no, estoy hablando de una idea de equipo. Solo hay que repasar las crónicas de la mayor parte de la temporada (en este blog hay bastantes). Parece que este final de temporada las cosas están mejor ¿no? una buena racha, resultados positivos,… Si puede ser, pero yo no veo bases importantes de juego colectivo: la defensa ha encajado demasiados goles en momentos cruciales, no hay control sobre el partido, y la producción ofensiva se limita a acciones puntuales lejos de un esquema. Pero para quien no crea este argumento subjetivo, y piense que la primera vuelta fue mala por problemas de adaptación, pero que en esta segunda estamos viendo los cimientos de algo y un festival de juego y resultados, sólo recordarles que en la primera vuelta el Madrid sacó 38 puntos y en esta, en la segunda lleva 35. Tendrá que ganar este Domingo para cerrar esta “triunfal” segunda vuelta con los mismos puntos que la primera. Y no olvidemos que la primera parte del calendario fue la más cargada de partidos. Porque los tropiezos en Champions (con flagrantes errores tácticos) y Copa contra los suplentes del Betis deberían haber dado más aire físico a una plantilla con una edad media algo alta. Pero vemos que ni con eso, el rendimiento de la segunda vuelta ha sido mejor.
Pongamos ahora en perspectiva los números de este Madrid. El Madrid tiene 73 puntos a día de hoy. En caso de ganar la Liga, será el ganador con menos puntos de lo que va de siglo salvo, quizás, el Valencia de la 2001-02 que ganó con 75. El nefasto año de Camacho-García Remón-Luxemburgo, el Madrid sacó 80 puntos. El Madrid es el tercer equipo más goleador (63 goles, el peor registro desde el 2000) y el quinto menos goleado. No son números de campeón.
“Ya -dirán algunos- pero gana”. Sí pero en esta ocasión (si gana) no habrá hecho méritos suficientes para merecerlo. Este año ha tenido suerte. No porque haya metido goles en el último minuto. Ha tenido suerte, porque la suerte es aquello que escapa a nuestro control. Y al control de Capello escapa, que el Barcelona no sea ni la sombra de los dos últimos años, que el Sevilla no se haya querido centrar en la Liga, o la plaga de lesiones del Valencia. Eso hubiese sido así con cualquier entrenador. Así que a Capello hay que juzgarle solo y exclusivamente por su trabajo, y no por el resto de factores que intervienen en el resultado. Y su trabajo este año dista bastante de ser el trabajo de un entrenador extraordinario que se le supone.

(4.2, 9 votos)



RSS







#1 Matty dijo,
16 Junio 2007 11:58 am
Bien, me apunto. Capello fuera. No hace falta que saque un equipo de jugones, de esos que le gustan a Relaño, o que combinen maravillosamente como el Brasil del setenta. Lo único que se le pide es que haya un planteamiento claro y que éste no sea cobarde.
Algo que nos diga que hay un proyecto, una idea alrededor de la cual gira el equipo, cosa que con Capello no existe. Aunque el Madrid gane la Liga, el año que viene empezarán con los mismos problemas si no hay cambios importantes.
Traer seis o siete jugadores y adaptar la elección de estos a un proyecto con un entrenador definido y que tenga las cosas claras. Un Wenger o algo así.
#2 Toni M dijo,
16 Junio 2007 12:00 pm
Muy bonito este duelo entre editores. Y los dos tenéis la razón…
Algunos querrán a Capello otra temporada, otros no… pero las razones están ahí. Juzguen ustedes mismos.
#3 Luisi dijo,
16 Junio 2007 12:17 pm
Capello vete ya!!!
Jajajaja, que divertida es la lucha sobre el papel entre autores…
En cuanto al post de David, dice: “Desde el punto de vista de club y de inversión una gestión nefasta del dinero de los fichajes”.
Totalmente de acuerdo, y aquí pongo los datos:
Altas:
Cannavaro 7.000.000 + Emerson 16.000.000 + Van Nistelrooy 15.000.000 + Diarra 26.000.000 + Marcelo 6.500.000 + Higuaín 12.000.000 + Gago 20.500.000 = 103.000.000
Bajas:
Arbeloa 1.300.000 + Jurado 3.000.000 + Gravesen 3.000.000 + Juanfran 400.000 + Ronaldo 7.500.000 = 15.200.000
El Madrid no puede andar gastando cada año 100 millones de euros!
#4 Ernesto dijo,
16 Junio 2007 12:24 pm
Creo que Capello tiene que salir. No es sano ni para él ni para el club. Y eso que no soy Madridista.
Yo soy del Barça y también estoy de acuerdo contigo en que si el Madrid gana La Liga es porque el resto de los equipos han estado igual de mal este año. Yo no sé cómo pueden decir que este año La Liga ha sido emocionante. Sí, ha sido pareja, y sigue estando muy pareja hasta el final, pero porque todos los equipos han sido igual de mediocres. Esperemos ver qué sucede el fin de semana.
#5 mourinho dijo,
16 Junio 2007 12:38 pm
Me acuerdo cuando el Madrid se empezaba a meter en la Liga, pero aun estaba lejos y nos criticaron a cuatro o cinco madridistas decir que la liga ya no era tan mediocre. Entonces bastantes culés nos lo recriminaron diciendo ‘claro, ahora que el Madrid la pelea, ya no es una liga mediocre. Pues no lo ha sido nunca, oiga. El Madrid estaba mal, pero la clase media, el Sevilla, el Barça, etc. No.’
Ahora, el Madrid es lider y entonces la liga vuelve ha ser mediocre y a ganarla el menos malo y por supuesto, por demerito de los demás. ¿Qué son 29 de los últimos 33 puntos? ¿Qué es ganar al Valencia, Sevilla, Barça, otra vez al Valencia?
Esto va por el comentario de Ernesto.
PD: ¿Os acordais del clásico, que los culés pensaban ciertamente que nos iban a ganar 5-0 e iba a ser un escandalo?
Pues empataron a última hora, algo que parece ‘indigno e injusto’, pura suerte, vamos, ¿o eso es solo cuando le pasa a Caepello? Y bien, que lo disfrutaron, bien.
#6 Manu dijo,
16 Junio 2007 12:45 pm
Es posible que sea el año con menos puntos, pero también hay que ver la plantilla con que cuenta. Del medio campo hacia arriba:
Emerson: acabado
Diarra: le costó adaptarse, y además no es nada del otro jueves
Gago: verde, y no le veo llevando la manija de Argentina en un futuro
Guti: Intermitente
Beckham: Denostado por su seleccionador y ahora en un buen momento
Robinho: muchas bicicletas y pocas nueces
Reyes: un fiasco
Raúl: en su cuesta abajo
Higuaín: casta, entrega y poco gol
Van Nistelroy: Eficaz
Cassano: perdido para el fútbol
De todos estos ninguno es importante para su selección, y la mayoría no van (lo de Van Nistelroy que se lo pregunte a Marco)
Solo Robinho y Diarra (Mali) tienen peso en sus selecciones, aunque lo de Robinho no lo entiendo porque está a años luz de Ronalidnho y Kaká
En fin, con este equipo con muchos nombres pero ninguno en su plenitud, Capello ha logrado llegar a la última jornada con opciones de ganar, ¿creo que tiene mérito, no?
Más que nada porque los nombres en cuanto van mal dadas suelen bajar los brazos y está claro que este no ha sido el caso
#7 Fila 18, Fondo Norte: La frágil memoria del fútbol dijo,
16 Junio 2007 12:59 pm
[...] DDF | Capello no debe seguir En NdF | La flor, el suspiro, Calderón “el populista” y la celebración En NdF | Fila [...]
#8 buke dijo,
16 Junio 2007 1:00 pm
“El Madrid tiene 73 puntos ¿¿ha?? día de hoy”
#9 Ali Dia dijo,
16 Junio 2007 1:25 pm
Yo creo que la gestión del tema Ronaldo ha sido penosa. Te quedas en verano con un jugador que no quieres, luego te tiras dos meses diciendo que está gordo, que no entrena y que llega borracho a los entrenadores y luego le regalas. Creo que es difícil hacerlo peor, aunque reconozco que su venta ha podido ser positiva para el ambiente de trabajo del grupo.
Pero, reconociendo los errores que atribuyes a Capello, no me parece que haya una alternativa mejor. Schuster puede salir bien o mal, y si sale bien nadie le quita sus meses de adaptación. Mejor seguir con Capello, pisas sobre seguro, tiene la plantilla hecha a su gusto, sabe cómo sacarla rendimiento…
#10 Ali Dia dijo,
16 Junio 2007 1:26 pm
logicamente quería decir “llega borracho a los entrenamientos”
#11 Alcoyano dijo,
16 Junio 2007 1:32 pm
De ganar el Madrid mañana conseguiría 76 puntos, es decir, el 66,66% de los puntos en juego. O lo que es lo mismo: aplicaría en la práctica la “media inglesa” (ganar en casa y empatar fuera”, con la salvedad de que esta temporada ha sido la peor del equipo en casa (y falta el partido de mañana) y la mejor fuera.
En todo caso, gane quien gane, será una de las temporadas más extrañas que recuerde, digna de contar a nuestros descendientes
#12 Arganboy dijo,
16 Junio 2007 1:44 pm
Pues, no, muchas cosas que no son verdad. El que gane la liga va a acabar con una buena renta de puntos. Si la ganase el Madrid, lo haría ganándole a todos los los de arriba, no será tan malo. La liga ha sido emocionante porque llegan al final tres equipos con serias posibilidades de ganarala; el Valencia ha aguantado hasta hace poco. Emocinante, porque la semana pasada fue vibrante, y porque esta lo puede ser aún más. Lo de Ronaldo, a priori, parece una mala gestión, pero no se sabe cómo se iba a comportar el tipo durante la temporada ¿quién podía asegurar que no iba a meter 20 o 25 goles cuando otras veces lo ha hecho? Se le dio una oportunidad y cuando no funcionó se le malvendió, claro, es fácil decirlo a toro pasado, pero si no se le hubiera echado, quizás el Madrid ahora daría pena. A Ronaldo se le dio una oportunidad más, y cuando se vio que este no sólo no rendía, sino que encima perjudicaba se le tuvo que dar puerta.
#13 www.salymarca.com dijo,
16 Junio 2007 3:01 pm
Capello no debe seguir…
Continuando una de las polémicas preferidas del año entre los editores, voy a contestar al post de Ramón de ayer, sobre la continuidad de Fabio Capello……
#14 luis dijo,
16 Junio 2007 3:23 pm
Tipico gallego con mentalidad arcaica del jogo bonito, Capello siempre gana guste o no si se va el el Madri se comerá los mocos por otros 4 años.
#15 Pepeillo dijo,
16 Junio 2007 3:36 pm
Tienes toda la razón, Luis. La primera vez que se fue Capello el Madrid estuvo cuatro años comiéndose los mocos… y dos copas de Europa.
#16 Teddy dijo,
16 Junio 2007 4:32 pm
Comprendo que para gustos están los colores, y el fútbol de Capello puede que no guste a la mayoría de la gente. Pero esto es un deporte, y en el deporte el lado estético al final no suele valer para nada. En el deporte lo que cuenta es ganar, y en eso, Fabio Capello es un auténtico especialista. El italiano ha demostrado su carácter ganador allí donde ha estado, y esto es un dato totalmente objetivo, el que no lo crea que mire los números, que son los únicos que dicen la verdad.
Hace 10 años el Madrid quería volver a ser grande y ganar títulos, Capello lo consiguió.
El verano pasado,después de 3 años de fracasos, el Madrid volvió a confiar en Capello para recuperar la identidad perdida.
Si a las 23 horas de mañana, el Madrid vuelve a proclamarse campeón, Capello ganará su tercera liga consecutiva (la última con la Juve muy dudosa cierto), y nos guste mas o menos el estilo de Fabio, volverá a quedar claro que el trabajo y sentimiento competitivo de este hombre es inigualable para la mayoría de entrenadores de fútbol.
LA HISTORIA SOLO SE ACUERDA DE LOS VENCEDORES.
#17 Brain dijo,
16 Junio 2007 5:35 pm
Si el Madrid va a ser el peor campeon de lus últimos años….no podeís tomar bajo la lupa la (mala) temporada del barca?
#18 Arganboy dijo,
16 Junio 2007 6:14 pm
Ya estamos con la mala temporada del Barça…entonces ¿el Madrid debe perder hasta que el Barça recupere su buen fútbol? Cuando el Barça ha conseguido títulos,últimamente, tampoco es que se haya visto al mejor Madrid( los tres años anteriores) Además, por esa regla de tres, la época del Dream Team, donde se ganaban títulos en la última joranada, y donde se consiguió una copa de Europa, con el peor elenco de equipos europeos quedaría en entredicho.
#19 mourinho dijo,
16 Junio 2007 6:36 pm
Si Capello debe irse porque está a punto de ganar la Liga siendo el menos malo… ¿Qué debe hacer Rikjaard?
Es una teoría tan simplista que suena insultante.
#20 José Antonio dijo,
16 Junio 2007 8:08 pm
Yo creo que Capello debe seguir… ha sido el artífice (guste a quién guste) del momento de forma del equipo, de la mentalidad ganadora de sus jugadores, de la unidad dentro del vestuario (respecto del “caso Ronaldo”, un elemento para la unidad y disciplina de cualquier vestuario, lo único que objeto es la poca utlidad económica que se obtuvo con su venta). Por Dios, si el equipo al fin ha cogido estabilidad y unidad luego de tres años de nada, ¿no será acaso algo responsable el señor Capello de ello?. Recuerden Uds. la situación con Del Bosque, el hombre ganó una Liga (incluso en años anteriores consiguió 2 Champions, sí señor) y se le despidió, arguyendo la necesidad de “cambios” en el equipo. Resultado: tres años en blanco, desaprovechamiento de la cantera y de varios jugadores que son, a lo menos, los mejores de los últimos años (Figo, Zidane, Beckham, Owen, Raúl….).
Saludos Cordiales
#21 sin.g.ning dijo,
17 Junio 2007 12:00 am
El fútbol de Capello te puede gustar o no pero es el que es.
El RM se esta jugando el título en un final de liga en el que no consigue mantener su puerta a cero desde hace nueve partidos (Osasuna en el Bernabeu). Señores, Capello no ha sido capaz de imponerle al Madrid su sello, y ese es el tema, ganará o no ganará, pero no ha conseguido darle al equipo la solidez que se esperaba que consiguiese cuando se le contrato.
#22 Arganboy dijo,
17 Junio 2007 12:04 am
Vaya, este lo que quiere es el cerrojazo puro…¡eso es lo que hacía falta!
#23 Palomares dijo,
17 Junio 2007 12:04 pm
Capello hace diez años: era aburrido y un coñazo, pero desde el día uno los jugadores se batían el cobre. Un equipo poderosísimo en las remontadas -no sé cuántas veces remontó aquella temporada resultados adversos-. El Madrid parecía una roca, con un juego muy definido y en mi opinión aburridísimo, pero eficaz. Los partidos caían a base de machacar al adversario. Es verdad que luego se fue y el equipo quedó sexto, pero se ganó la Champions.
Capello hoy: aburrido y un coñazo. Irregular, el equipo ha ido dando bandazos. En vez de equipo poderoso parece que el Madrid se sostenía sobre el alambre gracias a las casualidades. La última racha -increíble racha- no se desprende de un juego sólido e intenso, sino sólo de la intensidad y de ciertas dosis de fortuna -a ninguno de los que estamos aquí nos habría extrañado que hubiera perdido tres o cuatro partidos, así de justo ha ido el equipo-. El equipo, durante toda la temporada, ha dado más impresión de tembleque que de otra cosa. Que el final haya sido arrollador me recuerda a cuando llegó Luxemburgo, ganó el partido aquel con la Real en siete minutos y encadenó una racha brutal. ¿Y luego? Pues el batacazo.
El Madrid no sólo debe ganar, ha de hacerlo jugando bien. Igual que se echó a Antic cuando el equipo iba líder porque dormía hasta a las ovejas, Capello debe irse aunque gane la Liga. Que oye, muchas gracias, Fabio, y que te vaya bien. Pero yo quiero ver un equipo que no me transmita tanta inseguridad y que juegue bien.
#24 Arganboy dijo,
17 Junio 2007 1:28 pm
Sí, a Antic se le destituyó y mira lo que vino después; quizás eso les sirva para aprender, precisamente. Claro que no sorprende que un equipo pueda perder, como en los que podía haber perdido el Madrid últimamente, pero esto pasa siempre en un deporte en el que los tanteos son tan cortos.
Por cierto, tanto hablar de la falta de respeto al Mallorca pero nadie habla de la falta de respeto al Nastic, equipo al que se le da por derrotado, es más, ni se plantea la posibilidad de que pueda ganar jugando en casa.¿Es que los jugadores de este equipo no se merecen respeto también? ¿Es que no tienen padres y madres como los del Mallorca? Qué tendenciosos.
#25 wetto silva dijo,
17 Junio 2007 2:13 pm
site de futebol da maior rede de televisao do brasil.globoesporte.com
#26 Luis dijo,
18 Junio 2007 1:08 am
Madrid campeon!!!!!! sin el mejor juego y con bastante suerte pero campeon (y sin la ayuda de villar k mira que se nos olvida muy rapidito ehhh cules), a llorar a otro lado que el madrid lleva unos meses perdiendo solo 4 puntos!!!!!!!! pero ojo k dos ligas no se ganan asi , asi que revolucion ya sea con schuster o capello osea adios salgado , emerson y otros mas , pero a raul ni tocarlo que no se puede ir el mas madridista de todos , el si k es mucho mas k un jugador!!
#27 Manuel dijo,
18 Junio 2007 1:49 am
La única presión que ha sufrido Capello ha sido la de los medios. Es un entrenadorr acostumbrado a ganar y gabó a pesar de las ganas que muchos de los medios tenían de hundirlo. ENHORABUENA A CAPELLO Y AL MADRID. Y si el CAMPOEÓN ha hecho una temprada muy mala, pues habrá
#28 Manuel dijo,
18 Junio 2007 1:52 am
La única presión que ha sufrido Capello ha sido la de los medios. Es un entrenadorr acostumbrado a ganar y ganó a pesar de las ganas que muchos de los medios tenían de hundirlo. ENHORABUENA A CAPELLO Y AL MADRID. Y si el CAMPOEÓN ha hecho una temporada muy mala, pues habrá que pensar cómo la hicieron los demás. El Madrid de menos a más; el Barça de más a menos. Y casi siempre suele ganar el mejor. de nuevo: enhorabuena.
#29 Garrincha7 dijo,
18 Junio 2007 2:23 am
Campeones, sí, y lo he festejado hasta quedarme sin garganta del baño que me he pegado en la fuente y el viento que hacía, pero …. CAPELLO DIMISIÓN!!!!!!!!
HALA MADRID
#30 Ramón Flores dijo,
18 Junio 2007 9:07 am
El argumento de que Capello debe irse porque se echó a Antic en su momento me ha dejado desarmado…
#31 Joss dijo,
19 Junio 2007 5:03 pm
Con todos los respetos.Mucha ignorancia……..
-Capitulo fichajes:el responsable de negociar el precio,que yo sepa, no es el entrenador(en ningún equipo).Y, que yo sepa, las negociaciones no siempre se han llevado de la mejor manera para lograr los mejores precios.Además,no sabemos cual fue la lista de prioridades de fichajes de Fabio.Que yo sepa,antes de Gago e Higuain figuraba un central con polivalencia para el lateral que no se fichó en diciembre.
-Incoherencia en las críticas:Si gana 1-0 mal.Si gana de remontada mal.Si gana 4-0 pero domina mas el adversario mal también.¿Hay que ganar 5-0 todos los partidos dominando de principio a fin al adversario como si fuera una vaquilla toreada por José Tomás?
Por favor,los demás también juegan y ganar nunca, y menos hoy en día, ha sido facil.¿Que equipo en Europa gana todos los partidos faciles por goleada dominando todo el tiempo?
.Criticas infundadas y a destiempo:unas elecciones a la presidencia del Real Madrid que fueron tarde hicieron que el equipo y Capello empezaran a entrenar muy tarde y que la plantilla se completase mas tarde aún.Partiendo con esta desventaja mas la desventaja que supone que el Barca ya tenía una plantilla ganadora de los años anteriores conociendo el sistema de juego y cun un mismo entrenador sin embargo las críticas iban enseguida para Fabio.
-Doble pivote:hasta Brasil juega con el.Diarra es un crack y lo será en el Madrid o fuera de el.Emerson es un jugador que ha jugado en los grandes de Europa.Pero aqui sabemos mas que nadie de futbol y “son unos tuerce botas”.
-Con todos los respetos y el afecto que me infunde un gran entrenador como Schuster.
¿Que ha ganado este gran entrenador y excelente jugador como Mister?¿Que ha ganado?
Si para ser jugador fichado por el Madrid hay que estár consagrado creo que Fabio Capello esta archiconsagrado y que quiza dentro de 5 o 6 años se pueda hablar de una trayectoria de Schuster y se podrá decir si es un entrenador con capacidad de ganar titulos(que creo que ha sido la cualidad fundamental del Madrid no chorradas de jugar al tiki taka que ha habido épocas que ha jugado así y otras que no,¿Acaso cuando era jugadores D. Vicente deL Bosque o Carlos Santillana y Juanito jugaban como la selección Brasileña?Yno por eso dejaban de contar con todo el apoyo de una afición mas entregada a sus colores y al esfuerzo para GANAR de su equipo.
Ahora podeis seguir criticando a Don Fabio que donde vaya será el mejor pagado del mundo junto al entrenador del Chelsea y a ese crack llamaba Juán José Benitez(que hace muy bién en quedarse en Liverpool donde se da continuidad a los entrenadores)y no se hace campaña contra ellos porque no deje entrar a los periodistas entrar a ver entrenamientos a puerta cerrada.
Si alguien se da por aludido lo siento.No es mi intención ofender.Solo digo lo que veo.
Gracias.
#32 Martín de Lucenay dijo,
19 Junio 2007 5:22 pm
@31 Joss:
Bastante de acuerdo con casi todo tu comentario, pero…el entrenador del Liverpool es RAFAel Benítez. Juan José Benítez es el “escritor” de la serie de “libros” Caballo de Troya, a la par que experto para anormal.
#33 Palomares dijo,
19 Junio 2007 5:24 pm
#30 Es que no era un argumento, sino un antecedente. A Antic se le echó aun siendo líder porque el equipo era un coñazo (argumento: en el Madrid no basta sólo vencer, aquí tenemos un ejemplo). Lo mismo con Capello (argumento: al Madrid no le basta con vencer, se precisa grandeur).
#34 Joss dijo,
19 Junio 2007 6:10 pm
Efecticamente Martín.
Me ha traicionado mi subcosciente pués también he seguido la trayectoria de este periodista y escritor que me ha entretenido bastante, en su momento,por la lectura de sus libros.
Comparar a Antic con Capello……..el palmarés de ambos se comenta por si solo.
Si meterle 4-0 al Barca en Atenas con un Milán pletórico que apabulló al Dream Team(que todos en España decían era el mejor Barca de la historia y el mejor equipo del mundo) de Romario jugando y sin dejar jugar con un despliegue técnico,táctico y físico abrumador…
Recuerdo un articulo periodistico que decía he visto a Diós jugar disfrazado de Marcel Desailly.Otro “tuercebotas”(campeón del mundo, de Eurocopa,Champions league,etc….)que al ingnorante de Fabio le dió por colocar en el centro del campo y que hizo una función que no hace hoy en día ni un triple pivote y que secó a Pep Guardiola(que por aquella época era la octava maravilla que nos vendían los Valdanos,Antics,etc……como el supercrack).El propio Cruyff dijo:”nosotros fichamos a Romario y ellos a Desailly,con eso está todo dicho).la misma linea de lo que dicen ahora con Diarra.Lo demás,que no fue poco….lo hicieron los “jugadores ultradefensivos” que le gustan a Fabio capello:Boban,Dejan Savicecic,Roberto Donadoni.Y por mencionar de medio campo para atrás tios como Panucci(que no sabe meter un balón de rosca verdad?),Maldini(otro que no es nadie)o un “tio que no sabía sacar una falta ni jugarla” como Albertini.
Antes de hablar del futbol de Fabio Capello hay que ver ese partido.Antes de compararle con Antic…..en fin…..Eso es futbol un equipo pasando por encima del que se consideraba el mejor equipo del mundo.Borrándolo del partido y facturando un futbol y unos goles que solo por eso ya tenía un hueco de lujo Fabio Capello en la historia del futbol.Dad tiempo a Capello,cosa que nunca ha tenido en Madrid,y 2 o 3 fichajes que se puedan comparar a los nombres que tenía aquel Milan,respetando la base del actual equipo…..y el Madrid destruirá a sus rivales.Claro que quizá eso no interese a alguien que escribe o aparece como madridista……..
#35 ¿Debe seguir Capello después de obrar el milagro? « dijo,
20 Junio 2007 9:21 pm
[...] mayor problema al que se enfrenta es la nefasta gestión del dinero en los fichajes, un aspecto a tener en cuenta proximamente para solventar unos fallos que no deben volverse a [...]
#36 hg dijo,
23 Junio 2007 5:23 pm
Una iniciativa de un grupo heterogéneo de seguidores del Madrid de todo el mundo se ha unido para pedir un poco de cordura y saber hacer entorno a la situación de Capello y el Madrid en general. Creo que viene al pelo en este post. Os dejo sus reflexiones y algún link por si queréis echarle un vistazo.
A Don Ramón Calderón Ramos y el público en general:
1- Los madridistas que nos hemos aglutinado en torno a la página “Fans del Real Madrid” (www.fansdelmadrid.blogspot.com) y otras queremos agradecer a don Fabio Capello el trabajo realizado al frente del primer equipo de fútbol. Rompiendo una dinámica decadente y perdedora que duraba ya años, el Madrid ha conmovido por su entrega, su fe y su búsqueda incansable de la victoria. Queremos hacer expreso el cariño, el respeto y el reconocimiento de muchos madridistas hacia la persona de don Fabio.
2- Reprobamos la campaña ad hominem padecida por el sr. Capello desde el mismo momento en que llegó a España. Ha sido injusta, soez y a menudo basada en el prejuicio y la antipatía personal. Aunque se aducen motivos puramente futbolísticos, otros técnicos que practican un fútbol similar, como puede ser el del Valencia, han recibido un trato diametralmente opuesto en los medios.
3- Rechazamos la ideologización del fútbol. El fútbol es plural y diverso. Es un deporte que admite ser jugado de muchas maneras. Jugar con doble pivote es tan lícito como hacerlo con uno o con tres. No admitimos las facciones y las banderías que amparadas en dudosos criterios estéticos demonizan opciones futbolísticas.
4- Abundando en el punto anterior, no sólo negamos que el fútbol que ha realizado últimamente el Real Madrid haya sido malo o ajeno a las esencias de nuestro club, sino que, al contrario, es perfectamente acorde con nuestros valores deportivos fundamentales, entre los que podemos destacar la disciplina y el juego de equipo. La prueba patente es que en la pasada Liga conseguimos vencer a todos nuestros rivales directos, además de completar la mejor campaña visitante de nuestra historia.
5- Queremos pedir a don Ramón Calderón, presidente del Real Madrid, que acabe con esta situación de incertidumbre y con la vejación a la que se está sometiendo al artífice de nuestra resurrección deportiva. A este respecto, es fundamental recordar la promesa electoral del Sr. Calderón de que acataría el criterio marcado por el director técnico. El club necesita guiarse por un proyecto a largo plazo serio y bien estructurado, no por la inmediatez y el baile constante de entrenadores.
6- Negamos la representatividad que se le quiere adjudicar a un determinado sector del entorno madridista, no necesariamente el mayoritario ni el más acertado. Respetamos profundamente a los antiguos jugadores y miembros del Madrid, pero el club no les pertenece. Y hay algo más allá del aficionado de tasca y bocadillo, aunque supongan una parte entrañable del club. El éxito de esta Liga no se debe a ningún capotazo extravagante, a columnas incendiarias, ni a sesiones de espiritismo con jugadores fallecidos. Internet nos enseña cada día una cara del madridismo que algunos quieren olvidar. El madridismo es internacional, pujante y joven.
7- Rechazamos la excesiva influencia de los medios de comunicación sobre el día a día del club. Apostamos por un Real Madrid independiente y capaz de articular un discurso propio, huyendo de las polémicas estériles y de las pautas que intereses ajenos le pretenden imponer. Paralelamente, pedimos al club que se defienda más activamente de los ataques, campañas y difamaciones de las que es objeto con cada vez más frecuencia.
Por todo lo arriba expuesto, invitamos al presidente del club, D. Ramón Calderón, a que reflexione detenidamente durante las próximas jornadas para intentar no cometer un error histórico. Invitamos asimismo a todos los madridistas que se sientan identificados con este manifiesto a refrendarlo con su firma, con el objetivo de conferir la mayor fuerza posible a este mensaje que creemos de vital importancia para el futuro de nuestro club.
¡Hala Madrid!
Pincha aquí para firmar la petición en línea.
#37 Miguel dijo,
27 Junio 2007 2:44 pm
Sin dudas Capello es un hombre de suerte…, ha ganado, si no me quivoco, 13 títulos en los últimos 15 años, todos de suerte, por casualidad y porque sus rivales se los han regalado. Negar que Capello es uno de los técnicos más exitosos de los últimos años (si no el más) es, a mi manera de ver, un despropósito, resultado de la envidia o la intolerancia hacia un estilo de juego claro, directo y bien definido. Tal vez, no sea del agrado de muchos, eso lo respeto, pero esas personas que repudian ese estilo de juego, tengan en cuenta que hay personas (como yo) que si gustamos de él, que no todo en el fútbol es tacos, lujos y malabares. Ganar partidos por entrega, coraje y “estrategia” es tan válido como hacerlo con “jogo bonito”.
Yo no soy simpatizante del Real Madrid, tampoco de Barca, ni de ningún otro club de españa (soy de otro país), pero empecé a seguir un poco más al RM con la llegada de Capello, y creo que el RM está actuando como un club chico, sin planificación, sin seriedad, y principalmente sin “respeto” para el que en mi opinión es el mejor técnico del mundo. Lo contrataron para poner orden, unir el vestuario y ganar, cumplió todos esos tópicos que parecián una utopía, lo menos que merece es que lo traten con el respeto y seriedad que se merece y con la cual siempre ha actuado. Ya sea quitándolo o confirmandolo en su cargo, aunque me parece que ya es tarde para una u otra cosa. En mi opinión Capello aunque se le confirme en su cargo, debería renunciar para demostrarle a ese tipo de personas (que se hacen llamar dirigentes) que existen códigos y ética entre profesionales y que no se puede actuar de esa manera en un club con el nivel del RM.
Es mi simple opinión, y no comparto para nada la del autor de este articulo, pero la respeto. Saludos
#38 David Arranz dijo,
27 Junio 2007 3:11 pm
Hola Miguel, creo que durante l todo post no he emitido juicios de valor sobre el tipo de juego, nadie ha hablado que haya que jugar dando taconzaos. Vaya por delante que a mi me parece que lo mas importante es ganar, mas alla del estilo. Pero es importante analizar lo que ha pasado, y que parte es responsabilidad de Capello.
Ademas estoy juzgando esta temporada en concreto, no toda su trayectoria. Si comparas esta temporada con su primera en el Madrid por ejemplo, no hay color. Este año no he visto muchas de esas supuestas virtudes de los equipos de Capello, por ejemplo ha encajado muchisimos goles. Ha sido un equipo sin estilo durante casi todo el año, y que solo ha funcionado jugando al borde del abismo los ultimos partidos.
Lo de ganar por coraje, ambicion y demas esta muy bien, pero creo que es lo minimo que se puede pedir a un equipo profesional y a un entrenador., no me parece ningun extra